NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Veel succes daarmee.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 18:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou dan ga ik vanavond lekker aan de crystal meth
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
We waren niet in discussie dus er waren geen doelpalen om te verschuiven.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 18:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja precies, je verschoof de doelpalen even een stukje
100% nog wel, toe maarquote:[..]
100%
Jij bent niet in discussie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En van mij mogen ze hoor.quote:
[..]
Ding van de wetenschap is dat ze dingen proberen te bewijzen
Dat daarbij soms heilige huisjes uit heilige boekjes omver gaan is meer een neveneffect daarvan
En dat ze daarbij heilige huisjes uit heilige boekjes omver smijten vind ik ook prima.
Maar ik vind het dus niet prima dat de wetenschap pretenteert de absolute wijsheid in pacht te hebben.
Want de grootste paradox in deze is dit: dat de wetenschap glashard ontkent dat de mens zelfstandig kan nadenken.
De wetenschap maakte het mogelijk dat de mens rondliep op de maan.
Prima. Ik was er niet bij. Moet ik dan maar als waarheid aannemen?
Ja!!!!!!! Want het is wetenschappelijk bewezen.
Ja hallo, vroeger zeiden onze druiden of onze priesters precies hetzelfde.
Vind jij het heel erg als ik liever voor mezelf denk en me niet laat reguleren door mannetjes die denken de wijsheid in pacht te hebben?
Dus de mens huppelde op de maan. Technisch hoogstandje, in menselijk opzicht een enorm orgasme.
Lekker, maar vergankelijk.
Wat heb ik eraan? Heb ik dan minder honger? Hoef ik, als vrouw of kind zijnde, minder bang te zijn?
Ander onderwerp: We hebben kernraketten. Wat moeten we hiermee?
Iedereen uitroeien die het niet eens is met het westerse gedachtegoed?
Wat is dat westerse gedachtegoed dan?
Dat pretendeert de wetenschap dan ook niet
We denken immers niet nog steeds dat de zon om de aarde draait
We denken immers niet nog steeds dat de zon om de aarde draait
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja echt? Brand jij echt voor elk Palestijns kind ook een kaarsje?quote:
[..]
Ja precies, je verschoof de doelpalen even een stukje
[..]
100%
Een Jood en een moslim zijn samen op stap en ze lopen langs een bakkerij. De Jood zegt “ik zou wel zo’n lekker koekje willen, alleen helaas heb ik geen cent te makken”.quote:
[..]
Ik heb het nooit begrepen.
Joden, moslims, christenen.
Wat is het verschil?
De moslim lacht en loopt naar binnen, doet onopgemerkt twee koekjes in zijn zak, loopt snel weer naar buiten en zegt trots tegen de Jood “jullie Joden hebben nog veel te leren”.
De Jood is niet onder de indruk en zegt tegen de moslim “kom naar binnen, dan laat ik je zien hoe wij het doen”.
Ze lopen samen naar de toonbank en de Jood zegt tegen de bakker “voor een koekje laat ik je een echte goocheltruc zien”. De bakker stemt in en geeft de Jood een koekje. De Jood eet het koekje op en zegt “ik heb nog 1 koekje nodig voor de truc”. De bakker geeft de Jood het laatste koekje, de Jood eet het koekje op en zegt “kijk nu in de zakken van de moslim”.
nee voor 0quote:
[..]
Ja echt? Brand jij echt voor elk Palestijns kind ook een kaarsje?
Israelische kindjes doen me ook niet bijster veel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Leuk. Echt waar. Hartstikke leuk.quote:
[..]
Een Jood en een moslim zijn samen op stap en ze lopen langs een bakkerij. De Jood zegt “ik zou wel zo’n lekker koekje willen, alleen helaas heb ik geen cent te makken”.
De moslim lacht en loopt naar binnen, doet onopgemerkt twee koekjes in zijn zak, loopt snel weer naar buiten en zegt trots tegen de Jood “jullie Joden hebben nog veel te leren”.
De Jood is niet onder de indruk en zegt tegen de moslim “kom naar binnen, dan laat ik je zien hoe wij het doen”.
Ze lopen samen naar de toonbank en de Jood zegt tegen de bakker “voor een koekje laat ik je een echte goocheltruc zien”. De bakker stemt in en geeft de Jood een koekje. De Jood eet het koekje op en zegt “ik heb nog 1 koekje nodig voor de truc”. De bakker geeft de Jood het laatste koekje, de Jood eet het koekje op en zegt “kijk nu in de zakken van de moslim”.
Alleen dat de moslim in dit verhaal ook een Rotterdammer, Amsterdammer, Nederlander, Europeaan of een Amerikaan zou kunnen zijn.
De jood is de lul, want hij wordt hier afgeschildert als een dombo.
Van de hak op de tak.quote:
[..]
En van mij mogen ze hoor.
En dat ze daarbij heilige huisjes uit heilige boekjes omver smijten vind ik ook prima.
Maar ik vind het dus niet prima dat de wetenschap pretenteert de absolute wijsheid in pacht te hebben.
Want de grootste paradox in deze is dit: dat de wetenschap glashard ontkent dat de mens zelfstandig kan nadenken.
De wetenschap maakte het mogelijk dat de mens rondliep op de maan.
Prima. Ik was er niet bij. Moet ik dan maar als waarheid aannemen?
Ja!!!!!!! Want het is wetenschappelijk bewezen.
Ja hallo, vroeger zeiden onze druiden of onze priesters precies hetzelfde.
Vind jij het heel erg als ik liever voor mezelf denk en me niet laat reguleren door mannetjes die denken de wijsheid in pacht te hebben?
Dus de mens huppelde op de maan. Technisch hoogstandje, in menselijk opzicht een enorm orgasme.
Lekker, maar vergankelijk.
Wat heb ik eraan? Heb ik dan minder honger? Hoef ik, als vrouw of kind zijnde, minder bang te zijn?
Ander onderwerp: We hebben kernraketten. Wat moeten we hiermee?
Iedereen uitroeien die het niet eens is met het westerse gedachtegoed?
Wat is dat westerse gedachtegoed dan?
Enfin, ruimtevaart heeft ons vele technologische ontwikkelingen gebracht, waarvan we veel ook in dagelijks leven kunnen terugvinden.
Helemaal niet, juist.quote:
[..]
Leuk. Echt waar. Hartstikke leuk.
Alleen dat de moslim in dit verhaal ook een Rotterdammer, Amsterdammer, Nederlander, Europeaan of een Amerikaan zou kunnen zijn.
De jood is de lul, want hij wordt hier afgeschildert als een dombo.
Kortom, het gaat in deze weer over religie.
En wij, in het VERLICHTE WESTEN, hebben geen boodschap aan religie?
Of ben ik nu ook antisemitisch bezig?
En wij, in het VERLICHTE WESTEN, hebben geen boodschap aan religie?
Of ben ik nu ook antisemitisch bezig?
Nee? Dus joodse religieuzen zijn wijs?quote:
Terwijl islamitische religieuzen gewoon debiel zijn?
Wat zegt dat eigenlijk over christelijke religieuzen?
waar heb je het nou over man 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom zijn Joodse mannen besneden? Omdat Joodse vrouwen alleen dingen nemen waar minstens 10% van af is gedaan.quote:
[..]
Leuk. Echt waar. Hartstikke leuk.
Alleen dat de moslim in dit verhaal ook een Rotterdammer, Amsterdammer, Nederlander, Europeaan of een Amerikaan zou kunnen zijn.
De jood is de lul, want hij wordt hier afgeschildert als een dombo.
Een priester en een pedofiel bestellen een drankje in een bar, zegt de barman “jij bent mijn eerste gast vanavond!”quote:
[..]
Nee? Dus joodse religieuzen zijn wijs?
Terwijl islamitische religieuzen gewoon debiel zijn?
Wat zegt dat eigenlijk over christelijke religieuzen?
Hou eens op met die flauwe niveau Max Tailleur grappen. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het vasten is voorbij dus ik ben in goed humeur.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 18:58 schreef golfer het volgende:
Hou eens op met die flauwe niveau Max Tailleur grappen.
Goed grapje omdat je overduidelijk aan de andere kant van dit verhaal staat. Geen probleem hoor maar kom niet met lulverhalen aan om je punt aan te sterken.quote:
[..]
Goed grapje, want iemand die 'echt' joods is zou een IDF-veteraan met een lulverhaal wel meteen geloven?
Op grond waarvan stel jij bijvoorbeeld dat iedereen een keuze moet maken en zich eraan moet houden? Als ik inconsequent ben, vind je dat slechter dan consequent zijn? Op grond waarvan veroordeel je willekeur?quote:
[..]
Leg maar uit. Waarom is dat onzin?
Op een discussieforum zitten als moreel relativist is al onzinnig. Jij vindt wat jij vindt, de ander vindt iets anders en dat is allemaal oké. Waarom zou je überhaupt hierover van gedachten wisselen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het gaat kennelijk jouw beperkte voorstellingsvermogen te boven dat er joden zijn die een hekel hebben aan Israël.quote:
[..]
Goed grapje omdat je overduidelijk aan de andere kant van dit verhaal staat. Geen probleem hoor maar kom niet met lulverhalen aan om je punt aan te sterken.
Allicht. Waar het om gaat is dat het - zelfs als je het verhaal van deze man gelooft - flauwekul is om hier meteen 'antisemitisme!' te roepen, als het slachtoffer een Israëlische vlag om zijn arm draagt en op tv op Netanyahu staat te geilen.quote:
De Weltschmerz van vroeger zou hier, denk ik, op geantwoord hebben dat de Palestijnen in hun halfopen concentratiekamp niet zoveel te willen hebben, dat Israël de dienst uitmaakt en dat Hamas inmiddels een marginale partij zou zijn als Israël in de afgelopen 30 jaar serieus werk had gemaakt van vrede en rechtvaardigheid.quote:[..]
Het ging toen om de bezette gebieden, Gaza is dat al een hele tijd niet meer, Israel heeft dat etnisch gezuiverd van joden. Ik vind nog steeds dat Israel te makkelijk een democratie wordt genoemd terwijl het de West Bank regeert zonder dat de geregeerden kunnen stemmen.
Maar wat er veranderd is, is dat de schijn dat de Arabieren inclusief de Palestijen een tweede statenoplossing zouden willen en kunnen niet langer opgehouden kan worden. De Palestijnen zijn de stok om de hond te slaan, en ze steunen massaal de massaslachting en de verkrachtingen van 7 oktober. Dan ben je gewoon af, je kunt niet je tegenstander lafhartig aanvallen en dan een staakt het vuren eisen zodra je aan het verliezen bent. Ik ga mij niet harder bekommeren om Arabische levens dan de Arabieren zelf doen.
en toen verschoof je de doelpalenquote:
[..]
Ik was met Qarrad in discussie, jij bemoeide je daarmee met een vraag.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Juist.quote:
[..]
Sorry, maar ik kan je niet volgen. Niemand is fout, want iedereen vindt elkaar fout? En waarom zou ik elke arabier of Palestijnen als fout moeten zien? Wat is dit voor raar zwart-wit beeld dat je aan mij opdringt?
Een soort 'both sides' argument. Wat je in het topic over de aanval van Rusland op Oekraïne ook vaak leest.
Misselijk makend.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
