Tijd dus om de eerste rapportcijfers te geven voordat het kabinet valt aan de bewindslieden en het kabinet in algemeen. Wie zijn de uitblinkers en wie kan beter een functie elders gaan doen?
Ter herinnering even een lijstje met wie er allemaal in het kabinet zitten:
• Dick Schoof – Minister-president, Minister van Algemene Zaken (O)
• Fleur Agema – Vicepremier, Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (PVV)
• Sophie Hermans – Vicepremier, Minister van Klimaat en Groene Groei (VVD)
• Eddy van Hijum – Vicepremier, Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (NSC)
• Mona Keijzer – Vicepremier, Minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (BBB)
• Judith Uitermark – Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (NSC)
• Caspar Veldkamp – Minister van Buitenlandse Zaken (NSC)
• David van Weel – Minister van Justitie en Veiligheid (VVD)
• Eelco Heinen – Minister van Financiën (VVD)
• Dirk Beljaarts – Minister van Economische Zaken (PVV)
• Ruben Brekelmans – Minister van Defensie (VVD)
• Eppo Bruins – Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (NSC)
• Barry Madlener – Minister van Infrastructuur en Waterstaat (PVV)
• Femke Wiersma – Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (BBB)
• Marjolein Faber-van de Klashorst – Minister van Asiel en Migratie (PVV)
• Reinette Klever – Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp (onder Buitenlandse Zaken) (PVV)
• Zsolt Szabó – Staatssecretaris voor Informatiesamenleving, Digitalisering, Koninkrijksrelaties en Open Data (BZK) (PVV)
• Eddie van Marum – Staatssecretaris voor Herstel en Perspectief Groningen (BZK) (BBB)
• Folkert Idsinga – Staatssecretaris voor Fiscale Zaken en Belastingdienst (Financiën) (NSC)
• Nora Achahbar – Staatssecretaris voor Toeslagen en Douane (Financiën) (NSC)
• Gijs Tuinman – Staatssecretaris voor Materieelvoorzieningen en Personeelsbeleid (Defensie) (BBB)
• Vicky Maeijer – Staatssecretaris voor Welzijns- en Ouderenbeleid (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (PVV)
• Vincent Karremans – Staatssecretaris voor GGZ, Preventie, Jeugdbeleid, Medische Ethiek en Sport (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (VVD)
• Jurgen Nobel – Staatssecretaris voor Participatie, Armoedebeleid en Kinderopvang (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (VVD)
• Ingrid Coenradie – Staatssecretaris voor Crisisbeheersing en Gevangeniswezen (Justitie en Veiligheid) (PVV)
• Teun Struycken – Staatssecretaris voor Rechtsbescherming en Privaatrecht (Justitie en Veiligheid) (NSC)
• Mariëlle Paul – Staatssecretaris voor Primair en Voortgezet Onderwijs (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (VVD)
• Chris Jansen – Staatssecretaris voor Milieuzaken en Openbaar Vervoer (Infrastructuur en Waterstaat) (PVV)
• Jean Rummenie – Staatssecretaris voor Visserij, Tuinbouw en Natuurbeheer (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur) (BBB)
• Fleur Agema – 3 - als het te heet onder haar voeten wordt worden haar antwoorden warriger. Inhoudelijk zwak.
• Sophie Hermans – weinig gezien
• Eddy van Hijum – 6 - lijkt een van weinigen te zijn die nog voor rede vatbaar is. Heeft wel direct lastig dossier met WIA-uitkeringen
• Mona Keijzer – 4 - radicaalrechts binnen BBB met haar uitspraken tov Caroline. Qua wonen nog niets gezien. Is ook niet zo geregeld uiteraard.
• Barry Madlener – 6 - houdt goed voet bij stuk bij fatbike-dossier. Een verbod is onmogelijk te handhaven.
• Femke Wiersma – 2 - Lachwekkend begin, eerst roepen dat het anders kan om dan weer plan Van den Burg naar boven te halen en er kan nu minder.
• Marjolein Faber-van de Klashorst – 1 - geen uitleg nodig
• Chris Jansen – 1 - enorme debiel die zijn steun aan 'minder, minder, minder' niet wilde intrekken. Ja als stas wel niet als persoon. Zoiets hoort niet in een kabinet of uberhaupt in politiek.
Kun je dat toelichten?quote:
Spreekt voor zich lijkt mequote:
Nee, anders zou ik het niet vragenquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:11 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Spreekt voor zich lijkt me
En toen was het stilquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, anders zou ik het niet vragen
Schoof krijgt een 3 vanwege pogingen de boel zenuwachtig bij elkaar te houden.
Inderdaad waardeloos kabinetquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 15:46 schreef Harvest89 het volgende:
Een dikke vette 1 voor ze allemaal.
Schoof krijgt een 3 vanwege pogingen de boel zenuwachtig bij elkaar te houden.
Ik vind Schoof het eigenlijk wel prima doen. Een man met bestuurlijke en leidinggevende ervaring die prima zijn best doet om iedereen erbij te houden. Hij laat zich niet van streek brengen door de oppositie, en hij hapt niet op Wilders.quote:
• Dick Schoof – 3 - heeft zijn kabinet niet onder controle. Blundertje met toegeven aan druk van Kamer met gelakte stukken
Hij heeft gewoon een onmogelijke opdracht, zelfs de beste kleuterjuf zou het niet lukken om deze kleuterklas goed te kunnen begeleiden.
(Overigens kwam het idee van de gelakte stukken niet van hem, toen van Van Vroonhoven de oppositie steunde, moest hij de stukken wel geven, hij kon moeilijk de wens van de meerderheid van de kamer negeren).
Eindelijk iemand die zich inzet tegen de omvolking van Nederlandquote:
[..]
Nee, anders zou ik het niet vragen
Wat heeft ze daar dan al voor gedaan?quote:
[..]
Eindelijk iemand die zich inzet tegen de omvolking van Nederland
Is trouwens niet zo moeilijk, want er is geen sprake van omvolking, maar dat laten we we for the sake of the argument maar even buiten beschouwing.
Faber, de slechtste minister die ik ooit gezien heb, zelfs de LPF ministers waren beter, schande voor Nederland dit wijfquote:
[..]
Eindelijk iemand die zich inzet tegen de omvolking van Nederland
Ho ho ze gaat bordjes neerzetten hoorquote:
[..]
Wat heeft ze daar dan al voor gedaan?
Is trouwens niet zo moeilijk, want er is geen sprake van omvolking, maar dat laten we we for the sake of the argument maar even buiten beschouwing.
En de spreidingswet niet intrekken en gewoon uitvoeren, dat dan weer wel.quote:
[..]
Ho ho ze gaat bordjes neerzetten hoor
Ze zal haar naam toch wel kunnen schrijven? Kregen wij altijd wel minimaal een 1 mee.quote:
Voor elk van de bewindslieden lijkt alles boven de 3 me ongepast. De meesten hebben geen klap uitgevoerd, degenen die wat hebben geprobeerd hebben alleen maar gefaald. Met Faber voorop, die zou bij niemand boven de 0 mogen scoren.
Beste mensen. Laten we onze frustraties niet op elkaar afreageren.
Ik geloof niet dat hij een lid van deze regering is.quote:
Omtzigt een 8 hij zit lekker de komende 3,5 jaar in het zonnetje de boel uit te lachen.
Maakt toch niks uit hij zat in de kamer als medeoprichter van zijn partijquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 20:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat hij een lid van deze regering is.
Maar daar gaat dit topic niet over.quote:
Maakt toch niks uit hij zat in de kamer als medeoprichter van zijn partij
Dat bepaal jij niet.quote:
[..]
Maar daar gaat dit topic niet over.
Lees de TT en de OPquote:
Niet alleen dat. Ze gaat ook een noodwet lanceren waarvan je zeker weet dat hij de eerste kamer niet haalt en waar ze langer over doet dan een normale wet.quote:
[..]
Ho ho ze gaat bordjes neerzetten hoor
Maar dat zal vast de strategie zijn want dan kan ze weer de calimero-kaart trekken.
Ik geef iedereen een 3 voor de moeite.
- Brekelmans geef ik wel een voldoende, een 7. Vind hem wel goed overkomen en het beleid is een voortzetting (ongeveer) van Rutte 4.
- Agema, een 4. Totaal nog niet het beleid uitstralend van wat ze als kamerlid wilde. De halvering van eigen risico gaat de rest een vermogen aan eigen premie kosten.
- Wiersma, een 4. Dat gestuntel met oa het stroomstootwapen is niet goed.
- Jansen, een 3. Dat gedoe met minder, minder is erg dom. Hoort niet thuis in de politiek.
- Faber, maak er geen woorden aan vuil. Een 1.
- Schoof, een 5. Hij doet zn best maar straalt geen politiek gezag uit en is erg zenuwachtig.
100 dagen Hitler in de polder, minder, minder, minder, omvolking, niet gewenscht bordjes, niks doen aan lage lonen arbeidsuitbuiting, blijven flirten met Orban.quote:
"Veel te vroeg voor een oordeel, als mijn bankrekening er maar goed uit ziet"
Nou ja 100 dagen is 100 dagen he. Veel later of eerder kan dat nietquote:
Oh nee toch niet? Ohnee toch wel!quote:
Dat klopt, maar het zijn neit voor niets de wittebroodsweken. Nu is er ook van die wittebroodsweken weinig terecht gekomen, dus dat voorspelt niet veel goeds, maar daadwerkelijk beleid komt er sowieso niet in die eerste 100 dagen.quote:
[..]
Nou ja 100 dagen is 100 dagen he. Veel later of eerder kan dat niet
Uitermark van BZK komt op mij professioneel en realistisch over. Geen departement met grote uitdagingen: je bespreekt wat voordrachten van burgemeesters of dijkgraven in de ministerraad, checkt of op de BES-eilanden alles kits is en zorgt verder dat het land decentraal netjes bestuurd wordt. Uiteraard pas ingrijpen als de decentrale wetgevende macht er niet meer uitkomt. 9
Agema heeft al het uiterlijk om met haar dikke reet op een roze scooter voor een ROC te hangen, en zo gedraagt ze zich ook. Beledigend tweeten tijdens de regeringsverklaring en met een schijnheilige blik het debat uitzitten maakt het niet beter. Beleidsmatig gebeurt er ook niet veel, behalve elke maand tevreden naar het banksaldo kijken. 2 voor de moeite.
Regelmatig juist wel. Vaak is in het sowieso zo dat een kabinet maar 1,5 jaar nieuw beleid maakt, zo'n 500 dagen. Daarna is het regeerakkoord voor zover mogelijk uitgevoerd en gebeuren er alleen nog kleine aanpassingen en wordt er gereageerd op actualiteiten. Zeker als er zoals nu na 2 en 3 jaar (2026 en 2027) verkiezingen zijn hoef je van die jaren niet teveel te verwachten. En het vierde jaar is sowieso een campagnejaar.quote:Op maandag 7 oktober 2024 17:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het zijn neit voor niets de wittebroodsweken. Nu is er ook van die wittebroodsweken weinig terecht gekomen, dus dat voorspelt niet veel goeds, maar daadwerkelijk beleid komt er sowieso niet in die eerste 100 dagen.
De meeste kabinetten schieten juist behoorlijk uit de startblokken.
Maar Schoof een 7. Het gaat moeizaam. Maar het is net een leraar met een klas vol etters. dat hij de boel bij elkaar gehouden heeft is al heel knap gedaan.
Agema een 1, veel geblaat, geen wol.
Brekelmans een 7. Iig goed voortgezet defensiebeleid
Faber een 0, die vrouw kan beter in Rusland directeur worden van een Goelag.
Barry Madlener een 5. Durft een beetje tegen zijn meester in te gaan.
Femke Wiersma een 4. Moet echt iedere keer bakzeil halen. Maar omdat ze steeds meer D66 beleid uitvoert zal ik niet te streng zijn.
Madlenerquote:
Bij de meeste ministers heb ik te weinig indruk gehad om dat eerlijk te kunnen zeggen.
Maar Schoof een 7. Het gaat moeizaam. Maar het is net een leraar met een klas vol etters. dat hij de boel bij elkaar gehouden heeft is al heel knap gedaan.
Agema een 1, veel geblaat, geen wol.
Brekelmans een 7. Iig goed voortgezet defensiebeleid
Faber een 0, die vrouw kan beter in Rusland directeur worden van een Goelag.
Barry Madlener een 5. Durft een beetje tegen zijn meester in te gaan.
Femke Wiersma een 4. Moet echt iedere keer bakzeil halen. Maar omdat ze steeds meer D66 beleid uitvoert zal ik niet te streng zijn.
Helder, die zakt bij deze naar een 0.quote:
Ik ga Faber een 9 geven, ze vervuld haar rol vanuit de PVV gezien fantastisch. Beleidsmatig is het niet veel, maar ze zit daar om namens de PVV ophef te genereren vanuit het kabinet en dat lukt geweldig. Als land zijn we hiermee slechter af maar de PVV gaat sowieso voor partijbelang.
Wiersma en Agema daarentegen hebben een vrij harde botsing met zowel de werkelijkheid als verhoudingen in de kamer gemaakt, al kun je dat die eerste ook niet helemaal kwalijk nemen omdat van der Plas de pot met goud heeft weggegeven.
Faber een 9 , zelfs een 0 is nog te hoog wat een dom wijf is dit zegquote:
Schoof een 3, snapt zijn rol niet en is daardoor de trekpop van Wilders. Als hij daadwerkelijk premier wil zijn van alle Nederlanders en op afstand van de Kamer moet hij normeren. Daarnaast laat hij zich door onhandigheden ook al meermaals vloeren door de oppositie waar dat echt niet nodig was.
Ik ga Faber een 9 geven, ze vervuld haar rol vanuit de PVV gezien fantastisch. Beleidsmatig is het niet veel, maar ze zit daar om namens de PVV ophef te genereren vanuit het kabinet en dat lukt geweldig. Als land zijn we hiermee slechter af maar de PVV gaat sowieso voor partijbelang.
Wiersma en Agema daarentegen hebben een vrij harde botsing met zowel de werkelijkheid als verhoudingen in de kamer gemaakt, al kun je dat die eerste ook niet helemaal kwalijk nemen omdat van der Plas de pot met goud heeft weggegeven.
Ik snap 'm wel. Als het doel is om voor de buhne te laten zien dat de PVV ontzettend hard aan het schoppen is tegen de buitenlanders (die uiteraard de oorzaak van alle problemen zijn) en hoe ze daarbij wordt tegengewerkt door allerlei linkse futiliteiten als democratie en wetgeving, doet ze precies wat ze moet doen.quote:
[..]
Faber een 9 , zelfs een 0 is nog te hoog wat een dom wijf is dit zeg
Kan, maar iemand met wat inzicht prikt daar zo doorheenquote:
[..]
Ik snap 'm wel. Als het doel is om voor de buhne te laten zien dat de PVV ontzettend hard aan het schoppen is tegen de buitenlanders (die uiteraard de oorzaak van alle problemen zijn) en hoe ze daarbij wordt tegengewerkt door allerlei linkse futiliteiten als democratie en wetgeving, doet ze precies wat ze moet doen.
Dan zitten er vast al een paar in de minquote:
Allemaal een startcijfer 3 en voor elke tweet dat ze gestuurd hebben gaat er een halve punt af. En voor elke talkshow waar ze aangeschoven hebben gaat er 1 punt vanaf.
tja...quote:
[..]
Kan, maar iemand met wat inzicht prikt daar zo doorheen
• Dick Schoof – Minister-president, Minister van Algemene Zaken (O) - 8, een ruime voldoende voor de premier omdat hij in een wespennest kwam en hij er het beste van probeert te maken. Het is ook niet helemaal fair om hem gelijk met de zeer ervaren Rutte te vergelijken, maar tot dusver doet hij het niet slecht, maar hopelijk gaat hij zich nog verder verbeteren.
• Fleur Agema – Vicepremier, Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (PVV) - 3, laat een slechte indruk achter tot dusver. Ik denk dat Schoof daarom de ministerraad op andere dagen is gaan houden, waardoor de eerste vice-premier hem niet hoeft te vervangen. Hij ziet natuurlijk de bui al hangen dat zij namens het kabinet een persconferentie geeft en hij vervolgens nog dagenlang puin moet ruimen.
• Mona Keijzer – Vicepremier, Minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (BBB) - 5, schijnt volgens de berichten het olievrouwtje van het kabinet te zijn. Het kabinet zit nog steeds, dus dat is wel gelukt. Ik denk van alle kabinetsleden ook de persoon met verreweg de meeste ervaring.
• Sophie Hermans – Vicepremier, Minister van Klimaat en Groene Groei (VVD) - 5, heb haar niet echt gezien, maar schijnt volgens de berichten achter de schermen met Mona de boel een beetje bij elkaar te houden.
• Eddy van Hijum – Vicepremier, Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (NSC), 5, gooide de problemen openbaar op tafel dus de transparantie kan ik waarderen. Verder een beetje kleurloos.
• Judith Uitermark – Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (NSC) - 8, zegt vaak evenwichtige dingen op een gepaste wijze. De media zoekt haar ook graag op. Had ook in een ander kabinet niet misstaan als minister. Van alle ministers waarschijnlijk degene die het meest geschikt zou zijn om Schoof te vervangen.
• Caspar Veldkamp – Minister van Buitenlandse Zaken (NSC) - 6, een echte diplomaat die zijn ding doet. De eerdere ministers waren Kaag en Hoekstra die prominent profiel hadden, maar ik denk dat hij voldoende kwalificaties meebrengt.
• David van Weel – Minister van Justitie en Veiligheid (VVD) - 6, eigenlijk een beetje als Veldkamp. Yeşilgöz had een prominent profiel, maar ik heb niet de indruk dat Van Weel het veel slechter doet. Draait gewoon op de achtergrond mee.
• Eelco Heinen – Minister van Financiën (VVD) - 8, volgens mij doet hij het vanuit zijn partij gezien meer dan prima. Geeft een enthousiaste indruk.
• Dirk Beljaarts – Minister van Economische Zaken (PVV) - 5, de meeste ministers op dit dossier zijn kleurloos. Hij doet zijn ding en is tot dusver nog niet opgevallen.
• Ruben Brekelmans – Minister van Defensie (VVD) - 6, Volgens mij wel goed bezig, maar met zijn politieke ervaring en dit dossier houdt hij zich tot dusver op de vlakte.
• Eppo Bruins – Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (NSC) - 5, ik heb eigenlijk geen idee, dus dan zal het wel oké gaan.
• Barry Madlener – Minister van Infrastructuur en Waterstaat (PVV) - 6, de man van "de fiets met dikke banden", hij doet het best goed tot op heden denk ik. Hijs luistert waarschijnlijk goed naar de adviseurs en neemt dat ook mee.
• Femke Wiersma – Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (BBB) - 4, hopeloos dossier natuurlijk, dus heb het ook wel met haar te doen. Maar dat gedoe met de stroomstootwapen is gewoon te wijten aan een slechte politieke antenne.
• Marjolein Faber-van de Klashorst – Minister van Asiel en Migratie (PVV) - 5, moeilijk geval, want voor de PVV-doelgroep komt ze waarschijnlijk daadkrachtig over en dat is misschien de prioriteit van haar en Wilders. Dus voor haar eigen partij doet ze het goed, maar ja... Ze heeft het wel voor elkaar gekregen dat de maatregel niet te discussie staat, maar de vorm die het gaat krijgen.
• Reinette Klever – Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp (onder Buitenlandse Zaken) (PVV) - 3, had niet meer zoveel gehoord van d'r dus heb haar Instagram even opgezocht. Een hele bijzondere minister van Buitenlandse Handel. Want ze is nu 100 dagen minister en ik tel 3 buitenlandse bezoeken. 2 verplichtingen: G20 en de VN, en 1 vrijwillig uitje naar Duitsland. De rest van gaat over het bezoeken van Nederlandse bedrijven in Nederland. Lientje en Sigrid gaven toch een hele ander invulling aan de rol van buitenlandse handel.
Ook gelijk de rapportcijfers voor de fractievoorzitters.
https://www.binnenlandsbe(...)eloofwaardig-ervaren
Dit draadje gaat dan wel over bewindslieden maar het verschil tussen Baudet en Wilders is echt véél te groot. Dan gaat er toch iets mis in de beeldvorming.quote:
De rapportcijfers (wel alleen geloofwaardigheid) voor de ministers van de bevolking
[ afbeelding ]
Ook gelijk de rapportcijfers voor de fractievoorzitters.
[ afbeelding ]
https://www.binnenlandsbe(...)eloofwaardig-ervaren
Voor wat betreft de bewindslieden maakt de Nederlandse bevolking nog niet eens zo een slechte inschatting (ik zou zelf bij iedereen een punt eraf halen maar goed).