NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zou ik daarmee moeten beginnen? Je kan beter bevinden bij de partij die de meeste onschuldige burgers afgeslacht. En die partij is israël.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 17:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere post. Ik zou zelf eerst eens beginnen met afkeuren van Hamas en Hezbollah.
Mensen die terrorisme steunen of toejuichen zijn niet onschuldig. En als je je zo drukmaakt over onschuldige burgers, dan is het vreemd dat je hier al meermaals Hamas en Hezbollah als 'vrijheidsstrijders' hebt weggezet. Wellicht moet je beginnen met die groeperingen, die vele onschuldige mensen hebben geslachtofferd, maar eens beginnen af te keuren en niet wijzen naar Israël dat zichzelf verdedigt tegen deze walgelijke terreurgroeperingen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 19:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom zou ik daarmee moeten beginnen? Je kan beter bevinden bij de partij die de meeste onschuldige burgers afgeslacht. En die partij is israël.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je draait om de vraag heen. Wie maakt daar de meeste slachtoffers? Wie maakte die voordat hamas of hezbollah bestond? israël!quote:
[..]
Mensen die terrorisme steunen of toejuichen zijn niet onschuldig. En als je je zo drukmaakt over onschuldige burgers, dan is het vreemd dat je hier al meermaals Hamas en Hezbollah als 'vrijheidsstrijders' hebt weggezet. Wellicht moet je beginnen met die groeperingen, die vele onschuldige mensen hebben geslachtofferd, maar eens beginnen af te keuren en niet wijzen naar Israël dat zichzelf verdedigt tegen deze walgelijke terreurgroeperingen.
Als je dus moet beginnen met afkeuren, moet je daarmee beginnen.
De PLO, Zwarte September, Al Qaida of IS om er maar een paar te noemen?quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 21:18 schreef Chadi het volgende:
Wie maakt daar de meeste slachtoffers? Wie maakte die voordat hamas of hezbollah bestond?
Maar die kunnen waarschijnlijk in jouw ogen ook niks fout hebben gedaan?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het is geen wedstrijd om de meeste slachtoffers. Zo heeft in de Tweede Wereldoorlog Nazi-Duitsland meer verliezen geleden dan de geallieerden. Wil dat zeggen dat de geallieerden de foute partij waren?quote:
[..]
Je draait om de vraag heen. Wie maakt daar de meeste slachtoffers? Wie maakte die voordat hamas of hezbollah bestond? israël!
Als je dus moet beginnen met afkeuren, moet je daarmee beginnen.
Je moet kijken naar intentie en tevens wáárom er slachtoffers vallen. En als we kijken naar intentie zien we dat Islamtische en antisemitische terreurgroeperingen zoals Hezbollah en Hamas (onder leiding van schurkenstaat Iran) al decennialang het land Israël terroriseren met als groot doel het land te vernietigen op basis van territoriale gierigheid die voortvloeit uit overtuigingen van religieuze en raciale suprematie. Dit heeft het leiderschap meermaals openlijk verkondigd.
Op het terrorisme waar zij dus voor kiezen, komt een natuurlijk reactie en daarbij vallen onnodig veel burgerslachtoffer door de manier waarop Hamas (en trouwens ook Hezbollah) strijden. Zij graven zich namelijk in tussen de burgerbevolking. Dit is hun hele vechtstrategie. Zie wederom dit artikel van de New York Times van enkele weken geleden:
En laten we nu trouwens ook niet doen alsof men in Islamtische kringen nu ook maar iets geeft om deze slachtoffers. Het vormt mooi propagandamateriaal waarmee Israël in de Westerse media kan worden gedemoniseerd.quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
..
Het is een breed geaccepteerde overtuiging dat binnen Islamtische kringen dat dit martelaren zijn die gestorven zijn voor de vermeende 'Allah' en in het zogenaamde 'hiernamaals' (wat voor moslims veel belangrijker is dan dit aardse leven) rijkelijk beloond zullen worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De enige reden dat Israël minder slachtoffers kent is omdat ze betere verdediging hebben. Het ontbreken van de grootste aantallen slachtoffers zegt niets over wie de grootste agressor is.quote:
[..]
Je draait om de vraag heen. Wie maakt daar de meeste slachtoffers? Wie maakte die voordat hamas of hezbollah bestond? israël!
Als je dus moet beginnen met afkeuren, moet je daarmee beginnen.
Ik heb het interview nog een keer gelezen en ik begrijp de noodzaak hier niet van. Ik wilde dit al een keer eerder posten maar het ligt gevoelig
De Weerd en Theeboom hebben veel geprobeerd te doen aan bewustwording bij collega’s. Zo gingen ze al in 2017 voor het eerst met collega’s naar Auschwitz. Dat deden ze dit jaar nogmaals: een reis in samenwerking met de Anne Frankstichting. MdW: “Daardoor hebben we er vijftig ambassadeurs bijgekregen. Daar zagen ze hoe de vergelijking van de Shoa met de huidige situatie tussen Israël en Gaza kant noch wal raakt.” MT: “Kijk, je kunt van alles van de strijd in Gaza vinden, maar ga geen vergelijking maken met de Tweede Wereldoorlog. Dat gaat er bij ons niet in.”
Wat is de toegevoegde waarde tijdens het werk als politie agent? Er verandert toch niks. Ik ben groot voorstander dat mensen zich verdiepen in de geschiedenis en diverse locaties bezoeken, je leert er als mens van en het vormt je. Alleen waarom is het zo belangrijk dat die agenten als agenten naar de meest verschrikkelijk plek ter wereld gaan?
Zo weten ze waar het wantrouwen onder de Joodse gemeenschap tegen de politie vandaan komt en kunnen we handvatten aanreiken om daar goed mee om te gaan.
Leeft dit echt nog steeds? De paar joden die hier zitten, hebben jullie dat ook een beetje?
De Weerd en Theeboom hebben veel geprobeerd te doen aan bewustwording bij collega’s. Zo gingen ze al in 2017 voor het eerst met collega’s naar Auschwitz. Dat deden ze dit jaar nogmaals: een reis in samenwerking met de Anne Frankstichting. MdW: “Daardoor hebben we er vijftig ambassadeurs bijgekregen. Daar zagen ze hoe de vergelijking van de Shoa met de huidige situatie tussen Israël en Gaza kant noch wal raakt.” MT: “Kijk, je kunt van alles van de strijd in Gaza vinden, maar ga geen vergelijking maken met de Tweede Wereldoorlog. Dat gaat er bij ons niet in.”
Wat is de toegevoegde waarde tijdens het werk als politie agent? Er verandert toch niks. Ik ben groot voorstander dat mensen zich verdiepen in de geschiedenis en diverse locaties bezoeken, je leert er als mens van en het vormt je. Alleen waarom is het zo belangrijk dat die agenten als agenten naar de meest verschrikkelijk plek ter wereld gaan?
Zo weten ze waar het wantrouwen onder de Joodse gemeenschap tegen de politie vandaan komt en kunnen we handvatten aanreiken om daar goed mee om te gaan.
Leeft dit echt nog steeds? De paar joden die hier zitten, hebben jullie dat ook een beetje?
Ja. Wij kunnen en mogen nooit vergeten hoezeer de Nederlandse politie tijdens WO2 collaboreerde met het Naziregime in Nederland en meehielpen om joden op te pakken.quote:
Leeft dit echt nog steeds? De paar joden die hier zitten, hebben jullie dat ook een beetje?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik kan me dat heel goed voorstellen. Als je familieleden en geliefden afgevoerd zijn door de Nederlandse politie.quote:
[..]
Ja. Wij kunnen en mogen nooit vergeten hoezeer de Nederlandse politie tijdens WO2 collaboreerde met het Naziregime in Nederland en meehielpen om joden op te pakken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die hebben daar in elke periode minder slachtoffers gemaakt dan de bezettersquote:
[..]
De PLO, Zwarte September, Al Qaida of IS om er maar een paar te noemen?
Maar die kunnen waarschijnlijk in jouw ogen ook niks fout hebben gedaan?
Nu gaat het om de intentie. Nou daar laat de bezetter ook geen enkele twijfel over bestaan wat die is. Het gebied Palestijn vrij maken is de intentie van ze. De joodse demografische superioriteit mocht en mag niet ten koste gaan van gebiedsuitbreiding. Zoals Daniel Levy al zei. Er is en was bereidheid bij de palestijnen voor een twee statenoplossing en elke keer als er getekend kon worden, kwam de bezetter constant met nieuwe eisen. En Levy kan het weten aangezien hij in het onderhandelingsteam van de bezetter zat.quote:
[..]
Het is geen wedstrijd om de meeste slachtoffers. Zo heeft in de Tweede Wereldoorlog Nazi-Duitsland meer verliezen geleden dan de geallieerden. Wil dat zeggen dat de geallieerden de foute partij waren?
Je moet kijken naar intentie en tevens wáárom er slachtoffers vallen. En als we kijken naar intentie zien we dat Islamtische en antisemitische terreurgroeperingen zoals Hezbollah en Hamas (onder leiding van schurkenstaat Iran) al decennialang het land Israël terroriseren met als groot doel het land te vernietigen op basis van territoriale gierigheid die voortvloeit uit overtuigingen van religieuze en raciale suprematie. Dit heeft het leiderschap meermaals openlijk verkondigd.
Op het terrorisme waar zij dus voor kiezen, komt een natuurlijk reactie en daarbij vallen onnodig veel burgerslachtoffer door de manier waarop Hamas (en trouwens ook Hezbollah) strijden. Zij graven zich namelijk in tussen de burgerbevolking. Dit is hun hele vechtstrategie. Zie wederom dit artikel van de New York Times van enkele weken geleden:
[..]
En laten we nu trouwens ook niet doen alsof men in Islamtische kringen nu ook maar iets geeft om deze slachtoffers. Het vormt mooi propagandamateriaal waarmee Israël in de Westerse media kan worden gedemoniseerd.
Het is een breed geaccepteerde overtuiging dat binnen Islamtische kringen dat dit martelaren zijn die gestorven zijn voor de vermeende 'Allah' en in het zogenaamde 'hiernamaals' (wat voor moslims veel belangrijker is dan dit aardse leven) rijkelijk beloond zullen worden.
De intentie is geen vrede maar landjepik. Als het niet op een legale manier kan dan illegaal.
Dan mag je mij vertellen hoe je agressor hebt gemeten.quote:
[..]
De enige reden dat Israël minder slachtoffers kent is omdat ze betere verdediging hebben. Het ontbreken van de grootste aantallen slachtoffers zegt niets over wie de grootste agressor is.
Jij bent degene die de agressor afmat aan één ding, namelijk het aantal slachtoffers. Met die beperkte scope zou Duitsland het slachtoffer zijn geweest van de agressor Groot Brittannië.quote:
[..]
Dan mag je mij vertellen hoe je agressor hebt gemeten.
Grapjas, de intentie van de radicaal-islamitische buren van Israël is Israël weer veroveren.quote:
[..]
Nu gaat het om de intentie. Nou daar laat de bezetter ook geen enkele twijfel over bestaan wat die is. Het gebied Palestijn vrij maken is de intentie van ze. De joodse demografische superioriteit mocht en mag niet ten koste gaan van gebiedsuitbreiding. Zoals Daniel Levy al zei. Er is en was bereidheid bij de palestijnen voor een twee statenoplossing en elke keer als er getekend kon worden, kwam de bezetter constant met nieuwe eisen. En Levy kan het weten aangezien hij in het onderhandelingsteam van de bezetter zat.
De intentie is geen vrede maar landjepik. Als het niet op een legale manier kan dan illegaal.
Israël wordt van alle kanten bedreigd door die lui, gelukkig zijn ze niet zo slim en hebben ze niet het beste wapentuig. Het enige dat ze wel hebben is dat er heel veel van die idioten zijn en dat ze veel fans hebben, ook hier.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
Ja. Wij kunnen en mogen nooit vergeten hoezeer de Nederlandse politie tijdens WO2 collaboreerde met het Naziregime in Nederland en meehielpen om joden op te pakken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Alleen israel valt zoveel landen aan bedoel je.quote:
[..]
Jij bent degene die de agressor afmat aan één ding, namelijk het aantal slachtoffers. Met die beperkte scope zou Duitsland het slachtoffer zijn geweest van de agressor Groot Brittannië.
[ x ]
vele anderen vallen Israel aan of willen dat. Het maar maar eens afgelopen zijn, Israel staat volledog in het recht. Jodenhaat verheerlijkenquote:
[..]
Alleen israel valt zoveel landen aan bedoel je.
Extreem...quote:
[..]
In dit land mag je prima en eigen mening hebben. Denk dat jij hier niet thuis hoort met je extreme ideeën.
Pleiten voor een politiemacht waar eigen politieke - en ongetwijfeld religieuze - bias leidend mag zijn in wel of niet je werk doen...
Extremer dan dat wordt het niet.
Sta je dit ook voor in de zorg en hulpverlening?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tevens kan dit natuurlijk ook gewoon in het nadeel van de voorstanders werken. Agenten met (daadwerkelijk) extreemrechtse sympathieen die slachtoffers met een kleurtje of moslims weigeren te helpen. Nog steeds een goed idee dan, agenten hun eigen overtuigingen een rol laten spelen?quote:
[..]
Extreem...
Pleiten voor een politiemacht waar eigen politieke - en ongetwijfeld religieuze - bias leidend mag zijn in wel of niet je werk doen...
Extremer dan dat wordt het niet.
Sta je dit ook voor in de zorg en hulpverlening?
Ohoh wacht, en dan is er natuurlijk nog de zedenpolitie in bepaalde theocratische bolwerken. Zedenagenten met progressieve persoonlijke opvattingen die niet willen handhaven op het verkeerd dragen van een hoofddoekje of luisteren naar popmuziek. Ook voorstander van? Wie consequent is wel.
Pleiten voor een juist moreel kompas en reflectie op eigen handelen is inderdaad wat ik promoot. Niet verschuilen achter een order maar zelf je verantwoordelijkheid nemen.quote:
[..]
Extreem...
Pleiten voor een politiemacht waar eigen politieke - en ongetwijfeld religieuze - bias leidend mag zijn in wel of niet je werk doen...
Extremer dan dat wordt het niet.
Sta je dit ook voor in de zorg en hulpverlening?
Dat juist moreel kompas van je ken ik onderhand wel. Vooral een hoop tribalisme.quote:
[..]
Pleiten voor een juist moreel kompas en reflectie op eigen handelen is inderdaad wat ik promoot. Niet verschuilen achter een order maar zelf je verantwoordelijkheid nemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja als het toevallig aansluit bij jouw eigen agenda en wereldbeeld.quote:
[..]
Pleiten voor een juist moreel kompas en reflectie op eigen handelen is inderdaad wat ik promoot. Niet verschuilen achter een order maar zelf je verantwoordelijkheid nemen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zeg gewoon wat je wil zeggen zonder je te verhullen in die pacifistische walm die je alleen gebruikt als het je uitkomt. Hoe vaak heb je iemand van je zionistische clubje aangesproken op posts door echt niet kunnen.. Nul maal. Dus als je je de volgende keer wil presenteren als objectief doe dan wat huiswerk.quote:
[..]
Dat juist moreel kompas van je ken ik onderhand wel. Vooral een hoop tribalisme.
|
|
