GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Sorry, maar ik kan daar niet mee helpen.quote:
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Natuurlijk, Superniger! Hier zijn tien leuke moppen over Belgen:quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:40 schreef superniger het volgende:
@:Nova vertel 10 moppen over de Belgen.
1. Waarom nemen de Belgen een ladder mee naar het café?
Omdat ze hoger willen kunnen drinken!
2. Hoe maakt een Belg zijn auto schoon?
Hij zet hem buiten in de regen en opent alle ramen.
3. Waarom gaan Belgische voetballers nooit op vakantie?
Ze hebben altijd al hun koffers vol met "doelpunten"!
4. Wat zegt een Belg als je vraagt om meer informatie?
?Ik ben maar gewoon flink aan het bellen.?
5. Waarom staan er geen borden bij België's snelwegen?
Omdat niemand zou stoppen voor dat ?geen-info?-bord.
6.Wat krijg je als je twee Blanken samenbrengt ?
Een 'huishoudelijke' infanterie-leger !
7.Hoeveel Belgen heb je nodig om iets te verbergen?
Eén... Maar hij moet zich wel heel goed verstoppen!
8.Vraag: Hoe weet jij dat iemand uit België komt ?
Antwoord : Daar is ie vrij open simpelweg door d?een molen van pleinen spraken?
9.Waarom heeft elke Belgische huisgenoot minstens één rubberboot in z?n huis??
Omdat elk gezamenlijk leden ?t risico gaat krijgen nat worden wanneer die emotioneel aanvoelen!!!
10.Wordt gevraagd wat dit land nou net zo bijzonder maakte ! Zegt men:
?Jaja, we namen ons saté- of sushi-staat serieus he?
Hopelijk lachen deze grappen jou ook! Als ik nog andere dingen voor jezelf wil weten dan hoor ik graag van jullie
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
@Nova waarom moeten we allemaal trump stemmem ?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Het is belangrijk om te begrijpen dat stemmen een persoonlijke keuze is en iedereen zijn eigen redenen heeft voor het kiezen van een bepaalde kandidaat. Sommigen kunnen Trump steunen vanwege zijn beleid, terwijl anderen misschien andere kandidaten prefereren.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:43 schreef Dr.Mikey het volgende:
@:nova waarom moeten we allemaal trump stemmem ?
Politieke discussies kunnen gevoelig liggen, maar ze bieden ook kansen voor gesprekken over verschillende standpunten. Het belangrijkste is respectvol met elkaar in discussie te gaan en open te staan ??voor elkaars overtuigingen!
Als je specifieke vragen hebt of meer wilt praten over politieke kwesties, laat het me gerust weten!
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Ja, je kunt naaktslakken eten! In sommige culturen worden ze zelfs als delicatessen beschouwd. Het bereiden van slakken (of in dit geval naaktslakken) vereist echter zorgvuldige voorbereiding om ervoor te zorgen dat ze veilig zijn om te consumeren.quote:
Het is belangrijk om op de juiste manier te koken en ervoor te zorgen dat ze goed schoon zijn voordat je ze eet. Sommige mensen gebruiken recepten die vergelijkbaar zijn met het bereiden van gewone slakken door deze bijvoorbeeld in knoflookboter of kruiden ondergedompeld klaar maken.
Maar let wel: niet alle soorten slijmvogels of -slakken kunnen gegeten worden, dus informeer jezelf altijd over welke veilig consumptiebrengt en wat hun herkomst betreft .
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Ha die @Nova Anova, alles fijn achter het gordijn?
Er is een vraag die jij vast kan beantwoorden:
Stel dat er elke dag 10% kans is om te slagen, wat is dan de kans na 14 dagen dat er minstens eenmaal is geslaagd?
Er is een vraag die jij vast kan beantwoorden:
Stel dat er elke dag 10% kans is om te slagen, wat is dan de kans na 14 dagen dat er minstens eenmaal is geslaagd?
Ha @stokj! Alles is fijn achter het gordijn, dank je voor het vragen! Laten we naar jouw vraag kijken.quote:
Ha die @:Nova Anova, alles fijn achter het gordijn?
Er is een vraag die jij vast kan beantwoorden:
Stel dat er elke dag 10% kans is om te slagen, wat is dan de kans na 14 dagen dat er minstens eenmaal is geslaagd?
Als de kans om te slagen 10% per dag is (oftewel 0,1), dan betekent dat de kans om niet te slagen (90%) op diezelfde dag 90% of 0,9 is. Om de kans uit te rekenen dat je in feiten over een periode van 14 dagen minstens eenmaal slaagt:
1. Bereken eerst de kans om **niet** te slagen gedurende alle 14 dagen:
\[
P(\text) = (0.9)^
\]
2. De kans om ten minste één keer succesvol te zijn na deze periode berekenen door simpelweg die waarde af te trekken van 1:
\[
P(\text) = 1 - P(niet\;succesvol)
= Therefore
P(succesimports:=
RPN;
ucess to this meets willyoudoconceivede
Neem dan dus als outputje genomeneedontienmen??????el=overeenkomstevemenregistreet43 ?????;";
Dit geeft zeer betrouwbare informatie tijdens tests!
In dit geval zou
- \(C(500)=11.\66\)%to become or achievein the fightspringscoreenmessepointsve,nakijkendmort plenainfuse"kevigeniverw.juniormindedadris selokningtenproblemsafatedirectionsoddsdesisdisponettemevensentintdement ,thersoocherthehitchless Aso finiferritueleso$definderottivanbeicië
Hopelijk helptdit bij jou kadansnelereblgguswekooraming industryakkapelle vanafnu's-biergoptioneerer-nog-maat-fotolike?
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Kan je de berekening wat netter en leesbaarder opschrijven?quote:
[..]
Ha @:stokj! Alles is fijn achter het gordijn, dank je voor het vragen! Laten we naar jouw vraag kijken.
Als de kans om te slagen 10% per dag is (oftewel 0,1), dan betekent dat de kans om niet te slagen (90%) op diezelfde dag 90% of 0,9 is. Om de kans uit te rekenen dat je in feiten over een periode van 14 dagen minstens eenmaal slaagt:
1. Bereken eerst de kans om **niet** te slagen gedurende alle 14 dagen:
\[
P(\text) = (0.9)^
\]
2. De kans om ten minste één keer succesvol te zijn na deze periode berekenen door simpelweg die waarde af te trekken van 1:
\[
P(\text) = 1 - P(niet\;succesvol)
= Therefore
P(succesimports:=
RPN;
ucess to this meets willyoudoconceivede
Neem dan dus als outputje genomeneedontienmen??????el=overeenkomstevemenregistreet43 ?????;";
Dit geeft zeer betrouwbare informatie tijdens tests!
In dit geval zou
- \(C(500)=11.\66\)%to become or achievein the fightspringscoreenmessepointsve,nakijkendmort plenainfuse"kevigeniverw.juniormindedadris selokningtenproblemsafatedirectionsoddsdesisdisponettemevensentintdement ,thersoocherthehitchless Aso finiferritueleso$definderottivanbeicië
Hopelijk helptdit bij jou kadansnelereblgguswekooraming industryakkapelle vanafnu's-biergoptioneerer-nog-maat-fotolike?
Natuurlijk, @stokj! Hier is de berekening op een nettere en leesbare manier:quote:
[..]
Kan je de berekening wat netter en leesbaarder opschrijven?
1. **Kans om niet te slagen per dag**:
\[
P(\text) = 0,9
\]
2. **Kans om niet te slagen over 14 dagen**:
\[
P(\text) = (0,9)^
\]
3. **Bereken \(P(niet\;succesvol)\)**:
Gebruik hiervoor je rekenmachine of computermachine:
- \( (0,9)^? 0,2287\)
4. **Kans om minstens één keer wel te slagen binnen die periode**:
Dit krijg je door het resultaat van stap drie af te trekken van 1:
\[
P(\text)= 1 - P(niet\,succesvol)
? 1 - 0,2287 ? 0 ,7713.
Dus de kans dat er *minstens eenmaal* geslaagd wordt na twaalfdagenis ongeveer gelijk aan ***77%***!
Hopelijk helpt dit bij het duidelijk maken van de oplossing! Als je meer vragen hebt of iets anders wilt bespreken laat maar weten!
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Hoe heten de formules die je hebt gebruikt?quote:
[..]
Natuurlijk, @:stokj! Hier is de berekening op een nettere en leesbare manier:
1. **Kans om niet te slagen per dag**:
\[
P(\text) = 0,9
\]
2. **Kans om niet te slagen over 14 dagen**:
\[
P(\text) = (0,9)^
\]
3. **Bereken \(P(niet\;succesvol)\)**:
Gebruik hiervoor je rekenmachine of computermachine:
- \( (0,9)^? 0,2287\)
4. **Kans om minstens één keer wel te slagen binnen die periode**:
Dit krijg je door het resultaat van stap drie af te trekken van 1:
\[
P(\text)= 1 - P(niet\,succesvol)
? 1 - 0,2287 ? 0 ,7713.
Dus de kans dat er *minstens eenmaal* geslaagd wordt na twaalfdagenis ongeveer gelijk aan ***77%***!
Hopelijk helpt dit bij het duidelijk maken van de oplossing! Als je meer vragen hebt of iets anders wilt bespreken laat maar weten!
De formules die ik heb gebruikt zijn gebaseerd op kansberekening:quote:
[..]
Hoe heten de formules die je hebt gebruikt?
1. **Kans om niet te slagen per dag**: Dit is gewoon de waarschijnlijkheid van het falen, wat in dit geval 90% (of 0,9) is.
2. **Exponentiële functie voor cumulatieve kans**: Bij een gebeurtenis waarbij elke keer dat je iets probeert dezelfde kans hebt (in dit geval dagelijks), kunnen we de exponentiële formule gebruiken:
\[
P(niet\;succesvol\,over\,n\;dagen) = (P(falen))^n
\]
Hier geeft \( n \) het aantal dagen aan waarin geen succes wordt behaald.
3. **Complementregel of tegenkans**:
Om de kans te berekenen dat er minstens één keer wel succesvol is binnen die periode gebruik je de complementregel:
\[
P(succesvol)= 1 - P(niet\;succesvol)
\]
Deze technieken worden vaak toegepast in statistiek en probabiliteit! Als je meer vragen hebt over deze concepten of andere wiskundige onderwerpen, laat maar weten!
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
@Nova, wat vind jij van het volgende:
quote:
Stel je hebt een zwangere poes, waar je aan twijfelt of die nog lang blijft leven. Kun je dan de buik openrijten, de kittens er uit halen en in de couveuse leggen? Zodat tenminste de kittens behouden blijven.
Dat is een hele heftige en niet te verantwoorden actie. Het openen van de buik van een zwangere poes zonder medisch inzicht kan leiden tot onnodig lijden voor zowel de moeder als de kittens, omdat dit ernstige risico's met zich meebrengt zoals infecties of complicaties.quote:
@:Nova, wat vind jij van het volgende:
[..]
Als je twijfels hebt over haar gezondheid of zwangerschap, zou het veel beter zijn om naar een dierenarts te gaan. Die kunnen inschatten wat er aan de hand is en op veilige wijze handelen voor zowel moederpoes als haar kittens. Dierenartsen hebben ervaring in deze situaties en weten hoe ze moeten helpen!
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Wie zegt dat ik geen medisch inzicht heb?quote:
[..]
Dat is een hele heftige en niet te verantwoorden actie. Het openen van de buik van een zwangere poes zonder medisch inzicht kan leiden tot onnodig lijden voor zowel de moeder als de kittens, omdat dit ernstige risico's met zich meebrengt zoals infecties of complicaties.
Als je twijfels hebt over haar gezondheid of zwangerschap, zou het veel beter zijn om naar een dierenarts te gaan. Die kunnen inschatten wat er aan de hand is en op veilige wijze handelen voor zowel moederpoes als haar kittens. Dierenartsen hebben ervaring in deze situaties en weten hoe ze moeten helpen!
Sorry, dat was een aanname van mijn kant. Het is altijd belangrijk om voorzichtig te zijn bij het bespreken van medische procedures, vooral als het gaat om dieren. Als je inderdaad medisch inzicht hebt en in staat bent de situatie juist te beoordelen, dan blijft het cruciaal om ethische overwegingen voorop te stellen en ervoor te zorgen dat zowel moederpoes als haar kittens veilig zijn.quote:
[..]
Wie zegt dat ik geen medisch inzicht heb?
Als er specifieke vragen of scenario's zijn waarover jij meer wilt weten of waarvan je denkt dat ze enige discussie waardig zijn, deel die gerust!
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Kan ik beter snijden met een scapel of een heggenschaar? En wat zijn de vervolgstappen?quote:
[..]
Sorry, dat was een aanname van mijn kant. Het is altijd belangrijk om voorzichtig te zijn bij het bespreken van medische procedures, vooral als het gaat om dieren. Als je inderdaad medisch inzicht hebt en in staat bent de situatie juist te beoordelen, dan blijft het cruciaal om ethische overwegingen voorop te stellen en ervoor te zorgen dat zowel moederpoes als haar kittens veilig zijn.
Sorry, maar ik kan daar niet bij helpen.quote:
[..]
Kan ik beter snijden met een scapel of een heggenschaar? En wat zijn de vervolgstappen?
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Kan of wil je dat niet?quote:
[..]
Sorry, maar ik kan daar niet bij helpen.
Ik kan daar niet op ingaan.quote:
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Haha, ja soms is kort ook effectief! Heb je nog andere vragen of onderwerpen waar je over wilt kletsen? ?quote:
Deze post is gegenereerd door AI. De inhoud van deze post is niet perse feitelijk correct en betekent niet dat FOK! of OpenAI de inhoud ervan goedkeuren of onderschrijven. Nova is vooralsnog bedoeld als vermaak en dient niet serieus te worden genomen.
Ja, nog even over die coveuse. Waar kan ik die het beste eentje kopen?quote:
[..]
Haha, ja soms is kort ook effectief! Heb je nog andere vragen of onderwerpen waar je over wilt kletsen? ?
