Is prima want het hoeft niks te zeggen.quote:Op vrijdag 20 september 2024 18:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij riep "allahoe akbar" -> hoeft niks te zeggen, is mogelijk een verwarde man.
Hij riep "allahoe akbar"-> hij heeft mogelijk een terroristisch motief gehad.
Da's toch verschrikkelijk knullige communicatie? De minister staat in z'n hemd.
maar tegelijk:quote:Op vrijdag 20 september 2024 19:09 schreef Killumination het volgende:
Voor mijn broeders van andere moeders @:Flippingcoin en @:voetbalmanager2 :
"Far from being religious zealots, a large number of those involved in terrorism do not practise their faith regularly. Many lack religious literacy and could actually be regarded as religious novices. Very few have been brought up in strongly religious households, and there is a higher than average proportion of converts. Some are involved in drug-taking, drinking alcohol and visiting prostitutes. MI5 says there is evidence that a well-established religious identity actually protects against violent radicalisation."
https://www.theguardian.com/uk/2008/aug/20/uksecurity.terrorism1
quote:The MI5 authors stress that the most pressing current threat is from Islamist extremist groups who justify the use of violence "in defence of Islam"
quote:Op vrijdag 20 september 2024 19:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Inbreken in een moskee, en nu een terroristisch motief.
Ja want je kunt alleen daar de grens over.quote:Op vrijdag 20 september 2024 19:34 schreef capuchon_jongen het volgende:
Vrij verkeer van personen dringend opgeven. Gooi maar de grensen helemaal dicht. Zoals voor 1998. Grenspostjes grenshuisjes
Geen vaste woon en verblijfplaats, zwierf rond en sliep hier en daar bij mensen, ondertussen regelmatig opgepakt te worden door de politie voor akkefietjes. Misschien is het een junk.quote:
Geen stront Sherslot. MI5 is dan ook niet bezig om apologetisch richting de islam te zijn danwel de islam vrij te pleiten.quote:
https://www.trouw.nl/nieu(...)wereldwijd~bf0b490a/quote:"Het is qua schaal nog lang niet te vergelijken met het islamistisch terrorisme, maar het begint er wel op te lijken. Mannen als Tarrant gaat het niet alleen om hun eigen land. Ze zien zichzelf als verdedigers van een wereldwijde blanke beschaving.”
We hebben bescherming nodig in het westen dat blijkt.quote:Op vrijdag 20 september 2024 19:52 schreef Killumination het volgende:
[..]
Geen stront Sherslot. MI5 is dan ook niet bezig om apologetisch richting de islam te zijn danwel de islam vrij te pleiten.
Uiteraard siert het ook om onderstaande met een korreltje zout wanneer rechts-extremisten ook gezellig mee doen en claimen het westen te verdedigen:
[..]
https://www.trouw.nl/nieu(...)wereldwijd~bf0b490a/
Zeker, zo ook in Gaza, Israël, Syrië, Afghanistan etc.quote:Op vrijdag 20 september 2024 19:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
We hebben bescherming nodig in het westen dat blijkt.
Neuh, gewoon een Marokkaanquote:Op vrijdag 20 september 2024 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen vaste woon en verblijfplaats, zwierf rond en sliep hier en daar bij mensen, ondertussen regelmatig opgepakt te worden door de politie voor akkefietjes. Misschien is het een junk.
Gökmen Tanis had ook zo'n achtergrond en daar was wel degelijk een terroristisch motief.quote:Op vrijdag 20 september 2024 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen vaste woon en verblijfplaats, zwierf rond en sliep hier en daar bij mensen, ondertussen regelmatig opgepakt te worden door de politie voor akkefietjes. Misschien is het een junk.
Echt raar.quote:Op vrijdag 20 september 2024 20:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gökmen Tanis had ook zo'n achtergrond en daar was wel degelijk een terroristisch motief.
Reageer hier maar eens even inhoudelijk op dan;quote:Op vrijdag 20 september 2024 18:31 schreef Killumination het volgende:
[..]
Poepieeee je bent na al die jaren nog op FOK! en nog even inhoudelijk als altijd.
quote:Op vrijdag 20 september 2024 12:41 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je vraagt nu zo inmiddels wel een beetje naar de bekende weg, niet waar?
Wanneer iemand-terwijl ie een inmiddels breed ingeburgerde islamitische kreet schreeuwt- anderen neer maait met een mes/automatisch vuurwapen, dan heeft dat nauwelijks iets te maken met de islam zelf. Er worden tal van andere factoren er bij gesleept, de man is verward, kwetsbaar, onder invloed van, geradicaliseerd omdat ie als moslims zijnde ''gekwetst'' of ''gedemoniseerd'' werd, blablabla.
Maar het heeft niets te maken met een ideologie waarin een motivatie en rechtvaardiging voor barbaars geweld voor handen is. Dit moeten we met zn allen echt geloven.
Wat heet, als het een beetje mee zit, zit er aan de tv praattafel een nette moslim, die in keurig nederlands even uit komt leggen hoe zeer zij last hebben van de ''demonisering'' door bijvoorbeeld Wilders, te maken hebben met ''racisme'' omdat ze niet worden uitgenodigd voor sollicitatie gesprek, ''gekwetst'' worden door iemand die hun heilige islamitische boek in de fik zet of een tekening maakt van hun heilige islamitische profeet.
Bonusvoorbeeld, van de Gelderlander; ''Tijdens zijn gruweldaad zou de verdachte allahoe akbar hebben geroepen, God is groot in het Arabisch.''
Nou, tis maar even fijn dat het erbij word gezet wat het precies betekend, dat wisten we nog niet hoor. Maar vooral; benoem de ideologie en de religie die hier aan gelinkt is NIET.
quote:Op vrijdag 20 september 2024 16:44 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Hmmmm....de aanslagplegers in Parijs waren/zijn verre van verward, dat waren/zijn stuk voor stuk heldere en pientere jonge mannen met studies/banen.
Maar waren/zijn zij ''geradicaliseerd'' omdat zij zich ''teveel'' lieten inspireren door islamitische terreurorganisaties + islamitische geschriften + islamitisch rolmodel?
Of dan toch ook wel verward?
De moordenaar van Patty? Ook verward? De dorps bewoners die de moordenaar als held ontvingen, ook verward?
De aanslag pleger op Rushdie, ook zeker een verwarde man niet waar? De man die een ''fatwa'' uitsprak over Rushdie; verward.
Terreur organisaties? Verwarde mensen.
Maar islamitische terreurorganisaties dan? Die ook?
Of die niet, zijn die ''gewoon'' zogenaamd geradicaliseerd omdat ze het islamitische heilige rolmodel en het islamitische heilige boek zo letterlijk mogelijk nemen? En Een op de vijf Vlaamse moslims heeft begrip voor IS en haar manier van actievoeren, zijn dat dan wel of niet verwarde jongeren?
Als je van mening bent dat je gedood moet worden omdat je homo bent of afvallig (van de islam natuurlijk, en de islam alleen) ben je dan verward? Of dat jouw bloedeigen dochter dood moet omdat ze ''teveel verwesterd''?
Of, gewoon schijnbaar random mensen opblazen/kapot rijden/afslachten want; niet-islamitisch óf niet dezelfde islamitische stroming?
Voor de duidelijkheid, in mijn ogen ben je dan verward ja.
Maar goh...dan zijn er toch een hoop verwarde mensen, die toevallig allemaal islamitisch zijn. Want het houdt maar niet op met verwarde islamitische mensen, die anderen afslachten uit naam van hun islamitische god.
Wat is dat dan toch met die islam?
Antisociale persoonlijkheidsstoornis, mogelijk verslavingsproblematiek, laag IQ.. vaak een mix van dit soort diagnoses. Als hooggeleid en emotioneel stabiel persoon is het lastig om je in te leven in zo'n figuur, dat herken ik wel. De moordenaar van Anne Faber was ook zo'n leipoquote:Op vrijdag 20 september 2024 20:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Echt raar.
Vooral omdat ik eerder berichten lees dat deze man eerder waarschijnlijk geld heeft gestolen van een moskee.
Ik begrijp niks van wat er in hun hoofden omgaat.
Ik denk dat je gelijk hebt. Maar waarom zou je je moeten inleven in zijn persoon? Het complete verhaal over zijn persoon weten we toch niet. Hoogopgeleid en intelligent of niet, we hebben niet met hem te maken. Laat dat over aan het team van psychiaters en psychologen als hij de bak/TBS gaat. En zullen die het ooit begrijpen?quote:Op vrijdag 20 september 2024 20:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Antisociale persoonlijkheidsstoornis, mogelijk verslavingsproblematiek, laag IQ.. vaak een mix van dit soort diagnoses. Als hooggeleid en emotioneel stabiel persoon is het lastig om je in te leven in zo'n figuur, dat herken ik wel. De moordenaar van Anne Faber was ook zo'n leipo
Ja: dat patroon hebben we (inderdaad bij onder meer Gokmen) eerder gezien. Kansloze, dommige draaideurcrimineeltjes die een historie van weliswaar vervelende maar geen "grote" criminele daden hebben, en uiteindelijk een soort zinsgeving lijken te vinden in een radicale daad voor het geloof.quote:Op vrijdag 20 september 2024 20:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gökmen Tanis had ook zo'n achtergrond en daar was wel degelijk een terroristisch motief.
quote:
Haha, dat is best een wanhopig verweer. De enige persoon in de auto, wie moet er anders gereden hebben dan?quote:Over wat er vervolgens gebeurt, zal achteraf nog vaak worden gesproken op het politiebureau in Soest. Van een afstandje zien de politiemannen tot hun stomme verbazing hoe hun dienstauto zich in beweging zet en steeds meer vaart maakt. Achter het stuur zit de geboeide Ayoub M. Hij bestuurt de automaat met zijn knieën en drukt het gaspedaal diep in.
Hij raakt een lantaarnpaal, weet hevig slingerend nog een stuk af te leggen en eindigt met behoorlijke snelheid in een berm. Er hadden gewonden kunnen vallen, vindt de politierechter, die niets wil weten van het verweer van de advocaat dat zijn geboeide cliënt onmogelijk de auto bestuurd kon hebben. De ruim 14.000 euro schade mag het korps van haar niet op M. afwentelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |