https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)iteit-naar-herkomst-quote:Op donderdag 19 september 2024 10:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Die bron staat in de betreffende post hierover. Gaat over meer dan 5%.
Enquote:De verschillen naar geboorteland en herkomstland kunnen samenhangen met een andere samenstelling van deze groepen. Wanneer hiermee rekening wordt gehouden, dan blijkt dat met name de achtergrondkenmerken geslacht, leeftijd en inkomen bepalend zijn voor de kans dat iemand verdacht wordt van een misdrijf. Verschillen naar geboorteland en herkomstland worden na correctie kleiner, maar blijven wel aanwezig.
https://longreads.cbs.nl/(...)-2022/criminaliteit/quote:De hierboven besproken verschillen naar geboorteland en herkomstland kunnen samenhangen met een andere samenstelling van deze groepen. Wanneer hiermee rekening wordt gehouden, dan blijkt dat met name de achtergrondkenmerken geslacht, leeftijd en inkomen bepalend zijn voor de kans dat iemand verdacht wordt van een misdrijf. Verschillen naar geboorteland en herkomstland worden na correctie kleiner, maar blijven wel aanwezig. In het Jaarrapport Integratie 2020 (CBS, 2020) is uitgebreider onderzoek gedaan naar de rol van gezin, opleiding en herkomst bij schuldig verklaarde jongvolwassenen. Uit die analyses blijkt dat de oververtegenwoordiging van in Nederland geboren tweede generatie onder schuldig verklaarden voor vrijwel alle herkomstgroepen samenhangt met ongunstige gezinskenmerken en een lager opleidingsniveau.
Over het algemeen opleidingquote:Op donderdag 19 september 2024 10:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
En dan ben ik ook nog benieuwd wat volgens devlin dan de redenen zijn voor het lagere inkomen en vaker afhankelijk zijn van een uitkering.
Je miste het stukje waar het gaat over met namequote:Op donderdag 19 september 2024 10:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Laat maar, ik heb het zelf even opgezocht. Wederom de eerste hit op Google.
[..]
Bron: jouw CBS
dingen "onderbouwen" door heel vaak 'veel' te roepenquote:Op donderdag 19 september 2024 10:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Veel allochtone kinderen hebben een taalachterstand omdat thuis geen Nederlands wordt gesproken.
Veel allochtone kinderen hebben een beperkte woordenschat omdat hun ouders hen nooit voorgelezen hebben.
Veel allochtone ouders en met name Marokkaanse ouders bemoeien zich totaal niet met school en stimuleren hun kind niet.
Veel allochtonen groeien niet op met lezen omdat ze analfabete ouders hebben.
Religieuze verplichtingen bemoeilijken het functioneren op de arbeidsmarkt vaak.
Etc etc.
Dat is helemaal geen regel.quote:Op donderdag 19 september 2024 09:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het is wel een regel, maar van de NAVO. Haalde ik even door elkaar. Selectief quoten om maar niet op de rest van een post in te hoeven gaan zie ik trouwens ook in een bepaalde hoek veel voorkomen.
...maar blijven wel aanwezig. Precies.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)iteit-naar-herkomst-
[..]
En
[..]
https://longreads.cbs.nl/(...)-2022/criminaliteit/
Ja lekker boeiend. Probeer anders het punt eens te snappen als je dat aan kan.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen regel.het is een norm, geen harde lijn waar iedereen zich aan moet houden.
Waarom is die opleiding lager?quote:
Over selectief lezen gesproken. Heb je nou mijn bron over asielzoekers en criminaliteit al gelezen?quote:Op donderdag 19 september 2024 10:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je miste het stukje waar het gaat over met name
Selectief lezen much?
Veel in vergelijking met Nederlandse afkomst. Klopt dat niet?quote:Op donderdag 19 september 2024 10:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dingen "onderbouwen" door heel vaak 'veel' te roepen![]()
Je hoeft een punt niet te snappen waar voorbeelden voor worden aangehaald die helemaal niet kloppen.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja lekker boeiend. Probeer anders het punt eens te snappen als je dat aan kan.
Jij noemt het "vrijwel geen ding", dat is gewoon incorrect.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je miste het stukje waar het gaat over met name
Selectief lezen much?
Want er zijn geen asielzoekers in Roemenië en Bulgarijequote:Op woensdag 18 september 2024 16:49 schreef Confetti het volgende:
Een Verdragswijziging waarin specifiek dit wordt opgenomen is inderdaad kansloos.
Er is nu wel veel meer mogelijk dan we doen. Maak het leven van die asielzoekers en statushouders zo zuur mogelijk. Laat ze op het gras slapen, laat ze jaren wachten op gezinsheriniging, beperk de toegang tot de sociale voorzieningen voor migranten met subsidiare bescherming (b-status) tot een absoluut minimum, geen voorrang op huisvesting etc etc.
Er is nog gigantisch veel mogelijk. Als we hier op het niveau van Roemenie of Bulgarije gaan zitten komt er bijna niemand meer, dat garandeer ik je. Het blijven opportunisten.
Maar zijn dus niet de hoofdoorzaak integendeelquote:Op donderdag 19 september 2024 10:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
...maar blijven wel aanwezig. Precies.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)port-integratie-2020quote:De oververtegenwoordiging van jonge mensen met een migratieachtergrond in de
criminaliteitsstatistieken wordt in maatschappelijke debatten en in de criminologische
literatuur vaak in verband gebracht met een (onvoldoende) integratie in de Nederlandse
samenleving (Blokland et al. 2010). Ook al laten cijfers zien dat de geregistreerde
criminaliteit van alle groepen jongvolwassenen, met en zonder migratieachtergrond, al
enige jaren afneemt (zie ook hoofdstuk 4 van dit rapport), de oververtegenwoordiging van
vooral jongvolwassenen met een migratieachtergrond blijft vooralsnog overeind en neemt
nauwelijks af. Huijnk en Kessels (2016) toonden wel aan dat voor alle groepen met een
migratieachtergrond sprake is van toenemende evenredigheid. Ze lieten zien dat de
verklaringskracht van sociaaleconomische en demografische achtergrondkenmerken
toeneemt. Oftewel, de invloed van groepsspecifieke kenmerken is voor de afzonderlijke
herkomstgroepen, ook voor de tweede generatie, in de loop van de tijd kleiner geworden
Stuk minder wel volgens mij.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Want er zijn geen asielzoekers in Roemenië en Bulgarijeword eens wakker joh
Nou vertel in hoeverre is het een verklaring. In percentages graag niet in onderbuikcijfersquote:Op donderdag 19 september 2024 10:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Jij noemt het "vrijwel geen ding", dat is gewoon incorrect.
Nogmaals: jij noemde het "vrijwel geen ding". En dat klopt niet.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar zijn dus niet de hoofdoorzaak integendeel
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)port-integratie-2020
Leg jij maar uit waarom het vrijwel geen ding is, terwijl je geliefde CBS dat al tegenspreekt.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nou vertel in hoeverre is het een verklaring. In percentages graag niet in onderbuikcijfers
Bron graag.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Veel allochtone kinderen hebben een taalachterstand omdat thuis geen Nederlands wordt gesproken.
Veel allochtone kinderen hebben een beperkte woordenschat omdat hun ouders hen nooit voorgelezen hebben.
Veel allochtone ouders en met name Marokkaanse ouders bemoeien zich totaal niet met school en stimuleren hun kind niet.
Veel allochtonen groeien niet op met lezen omdat ze analfabete ouders hebben.
Religieuze verplichtingen bemoeilijken het functioneren op de arbeidsmarkt vaak.
Etc etc.
Nee jij interpreteert het zo. Als er Met Name gewezen wordt naar een aantal oorzaken dan is dat de hoofdreden. Dat er dan nog een klein verschil gezien wordt in afkomst is wat anders.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Leg jij maar uit waarom het vrijwel geen ding is, terwijl je geliefde CBS dat al tegenspreekt.
Je hebt de bron.. ga lezenquote:Op donderdag 19 september 2024 10:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nogmaals: jij noemde het "vrijwel geen ding". En dat klopt niet.
"Kleiner maar wel aanwezig" is niet hetzelfde als "vrijwel geen ding". Hoe graag je dat ook wilt.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:45 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee jij interpreteert het zo. Als er Met Name gewezen wordt naar een aantal oorzaken dan is dat de hoofdreden. Dat er dan nog een klein verschil gezien wordt in afkomst is wat anders.
Zie ander bron cbs, bij Turken is het verschil dan 0 bij Antillianen is het wat hoger.
Racisme.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
En dan ben ik ook nog benieuwd wat volgens devlin dan de redenen zijn voor het lagere inkomen en vaker afhankelijk zijn van een uitkering.
Al lang gedaan. Ga jij nog een keer mijn bron lezen waar ik al iets van vijf keer naar heb gevraagd? En ga je alle andere vragen nog beantwoorden?quote:
mijn geliefde CBS? Ik pak de bron die door iedereen selectief wordt gequote om aan te tonen dat buitelanders geweldig crimineel zijquote:Op donderdag 19 september 2024 10:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Leg jij maar uit waarom het vrijwel geen ding is, terwijl je geliefde CBS dat al tegenspreekt.
Vast.. alle antwoorden vind je in de bronnen die ik heb gedeeldquote:Overigens staan er nog vele andere vragen aan je open, wanneer worden die beantwoord?
Racisme.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
En dan ben ik ook nog benieuwd wat volgens devlin dan de redenen zijn voor het lagere inkomen en vaker afhankelijk zijn van een uitkering.
En hoe komt het dat ze een opleiding (of het gebrek daar aan) hebben die resulteert in laag inkomen?quote:
quote:
Vroeg ik ook al. Nog steeds geen antwoord, en niet alleen daarop.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Racisme.
[..]
En hoe komt het dat ze een opleiding (of het gebrek daar aan) hebben die resulteert in laag inkomen?
Niks hebben om de post te weerleggen en dan maar spijkers op laag water gaan zoekenquote:Op donderdag 19 september 2024 10:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dingen "onderbouwen" door heel vaak 'veel' te roepen![]()
Dat denk ik niet, maar vertel maar dan.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
mijn geliefde CBS? Ik pak de bron die door iedereen selectief wordt gequote om aan te tonen dat buitelanders geweldig crimineel zij
hoezo is het dan "mijn cbs"?
[..]
Vast.. alle antwoorden vind je in de bronnen die ik heb gedeeld
Vertel maar, met bron graagquote:Op donderdag 19 september 2024 10:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Racisme.
[..]
En hoe komt het dat ze een opleiding (of het gebrek daar aan) hebben die resulteert in laag inkomen?
Ben je moeder niet. Lees zelf maar. Ik ga aan t werkquote:Op donderdag 19 september 2024 10:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, maar vertel maar dan.
Niks hebben om de post te weerleggen en dan maar spijkers op laag water gaan zoekenquote:Op donderdag 19 september 2024 10:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dingen "onderbouwen" door heel vaak 'veel' te roepen![]()
Ik trap daar niet in. Als ik nu een half uur ga spenderen om bronnen bij mijn beweringen te zoeken schort er vast iets aan de bronnen.quote:
quote:Op donderdag 19 september 2024 10:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ben je moeder niet. Lees zelf maar. Ik ga aan t werk
Het is mij volkomen duidelijk waardoor dat komt net zoals dat voor 100% van de mensen met werkend brein die dit probleem objectief benaderen volkomen duidelijk is.quote:
Al die opvang. Die kost veel geld. Op talloze zaken moet worden bezuinigd, maar die miljarden kostende opvang moet uitgebreid worden.quote:Op donderdag 19 september 2024 11:00 schreef ieniminimuis het volgende:
Zelf een crisis verzinnen/maken en dan vragen of je niet meer aan de afspraken hoeft te voldoen omdat zelfverzonnen crisis.
Leidt wel goed af van alles wat er echt gedaan moet worden.
Precies dit. Plus als je de asielstroom kan bedwingen, zullen ook het aantal statushouders/inwoners gaan afnemen waardoor de woningmarkt hopelijk weer gaat afkoelen. 2 vliegen in 1 klap.quote:Op donderdag 19 september 2024 11:05 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Al die opvang. Die kost veel geld. Op talloze zaken moet worden bezuinigd, maar die miljarden kostende opvang moet uitgebreid worden.
En die mensen blijven komen. Dat stopt echt niet, als je er niks aan doet.
bullshit vraag, waar zeg ik dat ik alle koeien weg wil hebben?quote:Op donderdag 19 september 2024 11:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Een samenvatting van de vragen/punten die nog open staan aan devlinmr:
Wat gaan we doen als er geen koeien meer zijn maar nog wel asielzoekers? (over veestapel verkleinen om ruimte te maken voor de asielstroom)
je gooit statushouder en asielzoekers al doorelkaar. Leer eerst het verschilquote:Hier trouwens de eerste Google hit op statushouders criminaliteit. 14.400 incidenten en misdrijven in 2022, op een aantal van 83.080 asielzoekers. Maar nee, dat asielzoekers oververtegenwoordigd zijn blijkt nergens uit.
zie eerder gegeven bronnen die afhankelijk daalt per generatie.quote:En dan ben ik ook nog benieuwd wat volgens devlin dan de redenen zijn voor het lagere inkomen en vaker afhankelijk zijn van een uitkering.
jij doet de bewering, kom met een bron en vertel maar hoe we het kunnen oplossenquote:Waarom is die opleiding (onder migranten) lager?
dan moet je de bronnen beter lezen, bovendien daalt de criminaliteit al jaren onder alle groepenquote:Kun je me ook eens uitleggen waarom we als maatschappij meer criminaliteit in ons land moeten willen, ongeacht waar jij vindt dat dat door komt? Zoals je in je eigen bron ziet wordt het bij nieuwe generaties geboren in Nederland niet minder.
quote:Ik ben benieuwd
Wat is volgens jou het effect van 0 asielzoekers op de :quote:Op donderdag 19 september 2024 11:11 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Precies dit. Plus als je de asielstroom kan bedwingen, zullen ook het aantal statushouders/inwoners gaan afnemen waardoor de woningmarkt hopelijk weer gaat afkoelen. 2 vliegen in 1 klap.
Jawel, het is de gemeenschappelijk oorzaak van een heleboel problemen, het vormen van een onderklasse/een stukje derde wereld in Nederland, en de criminaliteit hoort daar ook bij net als de lage opleidingsniveaus, hoge werkloosheid, huiselijk geweld, zwerfvuil etc.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar zijn dus niet de hoofdoorzaak integendeel
dus jij weet het beter dan het CBS? Ik zie je onderzoek graag tegemoetquote:Op donderdag 19 september 2024 11:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jawel, het is de gemeenschappelijk oorzaak van een heleboel problemen, het vormen van een onderklasse/een stukje derde wereld in Nederland, en de criminaliteit hoort daar ook bij net als de lage opleidingsniveaus, hoge werkloosheid, huiselijk geweld, zwerfvuil etc.
Minder inwoners=meer huizen beschikbaar. Vraag en aanbod .quote:Op donderdag 19 september 2024 11:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat is volgens jou het effect van 0 asielzoekers op de :
Huurwoningen (sociaal en particulier)
Koopwoningen
Wat een grappige ad hominem om maar geen onderbouwing te hoeven geven.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is mij volkomen duidelijk waardoor dat komt net zoals dat voor 100% van de mensen met werkend brein die dit probleem objectief benaderen volkomen duidelijk is.
De enigen voor wie dat niet duidelijk is (althans, die net doen alsof het hen niet duidelijk is want niemand is zó ontzettend blind) zullen zich niet laten overtuigen door feiten en bronnen en die behoefte heb ik ook niet. Het keerpunt is bereikt, het migratiebeleid gaat veranderen.
De steeds kleiner wordende groep die zichzelf isoleert door een van de pot gerukt standpunt voor te staan, ontsproten vanuit geveinsde onwetendheid is geen groep meer die het beleid tegen kunnen houden en hoeven we dus niet serieus te nemen. Die zitten in dezelfde hoek als complotwappies. Hinderlijk en lachwekkend maar totaal ongevaarlijk.
Dus laat ze dat maar eens eerst oplossenquote:De crisis is dat Nederland het niet kan dragen. [b]Dat we een groot opvangprobleem hebben en dat we ook op de langere termijn een groot huisvestingsprobleem hebben...
Jij gaf aan dat de veestapel inkrimpen de oplossing moet zijn om in ons dichtbevolkte land ruimte te maken voor een asielstroom van de genoemde 25-30k per jaar. Vond ik ook bullshit, maar ja jij zegt het. Punt is dus dat die veestapel niet eindeloos kan krimpen, dus wat doen we daarna?quote:Op donderdag 19 september 2024 11:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
bullshit vraag, waar zeg ik dat ik alle koeien weg wil hebben?
In die quote gaat het om asielzoekers. En leuk dat jij dat vindt maar het ging erom dat je die mensen dus binnenhaalt, al is het niet verder dan Ter Apel, en dat daar consequenties op zijn.quote:[..]
je gooit statushouder en asielzoekers al doorelkaar. Leer eerst het verschil
Ten 2e gaat het daar om "veiligelanders" waarvan ik al eerder heb gezegd dat die wmb linea recta terug moeten
Die bron van het CBS zegt iets anders. Over welke bronnen heb je het en waarom is het CBS nu opeens niet meer geschikt?quote:[..]
zie eerder gegeven bronnen die afhankelijk daalt per generatie.
Ehm, wtfquote:[..]
jij doet de bewering, kom met een bron en vertel maar hoe we het kunnen oplossen
Nogmaals, welke bron en hoe verklaar je wat je ziet in die bron van het CBS?quote:[..]
dan moet je de bronnen beter lezen, bovendien daalt de criminaliteit al jaren onder alle groepen
[..]
Neuh.quote:Op donderdag 19 september 2024 10:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Stuk minder wel volgens mij.
Wat ook handig is om te onthouden is dat een correlatie tussen inkomen en achtergrond niet betekent dat er geen enkel verband is en die mensen zomaar per ongeluk gemiddeld veel armer zijn. Sterker nog, een verband veronderstellen is helemaal niet vreemd, zeker omdat het steeds opnieuw gebeurt bij mensen die worden binnengehaald en het generaties lang doorwerkt. Blijkbaar leidt iets ertoe dat deze mensen vaker een lager inkomen en/of een uitkering hebben.quote:Op donderdag 19 september 2024 11:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
dus jij weet het beter dan het CBS? Ik zie je onderzoek graag tegemoet
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |