Het is de schuld van links; hadden ze maar eerder naar hun eigen volk geluisterd, dan had de AfD nooit bestaan.quote:
Stank voor dank.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Pompt de belastingbetaler duizenden miljarden in de voormalige DDR en dan krijg je er dit voor terug.
AfD wil de sociale ongelijkheid alleen nog maar groter maken door arbeidsrechten af te breken en de belastingverlaging voor de rijken.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:17 schreef KingRadler het volgende:
Reden waarom AFD zo groot is geworden:
Vluchtelingencrisis
De vluchtelingencrisis van 2015 vormde een keerpunt voor de AfD. De partij wist kiezers aan te spreken die ontevreden waren over het vluchtelingenbeleid van kanselier Angela Merkel. Een meer gecontroleerd en transparant immigratiebeleid, gecombineerd met betere communicatie over de noodzaak en gevolgen van de opvang van vluchtelingen, had mogelijk de zorgen van een deel van de bevolking kunnen adresseren.
Sociale ongelijkheid
De AfD heeft geprofiteerd van teleurstelling over het sociale beleid van de gevestigde partijen, met name de SPD. Het aanpakken van sociale ongelijkheid en het bieden van betere perspectieven voor mensen die zich achtergesteld voelen, vooral in Oost-Duitsland, had mogelijk de voedingsbodem voor populistische partijen kunnen verkleinen.
Politieke representatie
Een deel van de AfD-stemmers voelde zich niet gehoord door de gevestigde partijen. Een meer inclusieve politieke cultuur, waarin ook controversiële onderwerpen bespreekbaar zijn, had mogelijk kunnen voorkomen dat mensen zich tot een protestpartij wendden.
Dit vind ik altijd van die onzin. 2015 is 10 jaar geleden. De Duitsers hebben al 2x kunnen stemmen sinds die hele vluchtelingencrisis van ze. En dat hebben ze ook gedaan; bij de verkiezingen van 4 jaar geleden verloor de AfD stemmen ten opzichte van die daarvoor. Dat lijkt me toch echt een teken dat de vluchtelingencrisis van 10 jaar geleden wel een gepasseerd station is.quote:Op donderdag 30 januari 2025 18:17 schreef KingRadler het volgende:
Reden waarom AFD zo groot is geworden:
Vluchtelingencrisis
De vluchtelingencrisis van 2015 vormde een keerpunt voor de AfD. De partij wist kiezers aan te spreken die ontevreden waren over het vluchtelingenbeleid van kanselier Angela Merkel. Een meer gecontroleerd en transparant immigratiebeleid, gecombineerd met betere communicatie over de noodzaak en gevolgen van de opvang van vluchtelingen, had mogelijk de zorgen van een deel van de bevolking kunnen adresseren.
Je kunt de democratie ook meteen afschaffen, scheelt een boel tijd gedoe en papierwerk.quote:Op donderdag 30 januari 2025 20:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ze doen in Duitsland ook nogal dom dat ze samenwerken met AfD en dingen doen als grenzenbewaking instellen om AfD te legitimeren. Maar ze kunnen de partij gewoon verbieden toch. Een Nazipartijtje flink laten winnen in Duitsland gaat gezeik opleveren. Zeker in Oost-Duitsland zit gelukkig wel veel antifa.
Denk niet dat het helptquote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:01 schreef Perrin het volgende:
Grote protesten tegen die walgelijke partij.
[ x ]
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 31 januari 2025 03:20 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je kunt de democratie ook meteen afschaffen, scheelt een boel tijd gedoe en papierwerk.
Ongelofelijk dit te lezen van iemand die al op tilt slaat als een Republikein ook maar een luchtballonnetjes voorstel voor een derde termijn (met eerst een democratische verkiezing) van Trump voorstelt. Maar links mag wel voor eeuwig regeren.
antifa is net zo erg of zo niet nog erger dan afd. Die schuwen geweld niet om hun mening op te leggen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 20:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ze doen in Duitsland ook nogal dom dat ze samenwerken met AfD en dingen doen als grenzenbewaking instellen om AfD te legitimeren. Maar ze kunnen de partij gewoon verbieden toch. Een Nazipartijtje flink laten winnen in Duitsland gaat gezeik opleveren. Zeker in Oost-Duitsland zit gelukkig wel veel antifa.
Je maakt een scherpe observatie over de ontwikkeling van de AfD en de factoren die bijdragen aan hun huidige populariteit. Je hebt gelijk dat de vluchtelingencrisis van 2015 niet meer de primaire drijfveer is achter de recente groei van de AfD. Laten we de situatie nader bekijken.quote:Op donderdag 30 januari 2025 21:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd van die onzin. 2015 is 10 jaar geleden. De Duitsers hebben al 2x kunnen stemmen sinds die hele vluchtelingencrisis van ze. En dat hebben ze ook gedaan; bij de verkiezingen van 4 jaar geleden verloor de AfD stemmen ten opzichte van die daarvoor. Dat lijkt me toch echt een teken dat de vluchtelingencrisis van 10 jaar geleden wel een gepasseerd station is.
Als je, want dat moet je gezien de achtergrond van de AfD, dan een link wil leggen naar vluchtelingen, dan zou ik eerder wijzen op het feit dat de afgelopen paar jaar in hoog tempo het genormaliseerd is om uitgesproken racistisch en overlopend van buitenlanderhaat te oreren, zowel in de politiek als elders, in de gehele westerse wereld. Dat betekent automatisch dat de AfD meer uit het verdomhoekje komt omdat ze daarmee genormaliseerd worden - wat ze in de VS en Nederland en Frankrijk kunnen, kan natuurlijk ook in Duitsland.
Chatgpt?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 20:33 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Je maakt een scherpe observatie over de ontwikkeling van de AfD en de factoren die bijdragen aan hun huidige populariteit. Je hebt gelijk dat de vluchtelingencrisis van 2015 niet meer de primaire drijfveer is achter de recente groei van de AfD. Laten we de situatie nader bekijken.
Huidige stand van zaken
Volgens de meest recente peilingen staat de AfD op de tweede plaats met 20 procent van de stemmen voor de aankomende Bondsdagverkiezingen op 23 februari 2025. Dit is inderdaad een aanzienlijke stijging ten opzichte van eerdere verkiezingen.
Factoren die bijdragen aan de groei van de AfD
Normalisering van radicaal-rechtse retoriek
Je observatie over de normalisering van uitgesproken racistische en xenofobe retoriek in de westerse wereld is zeer relevant. Dit fenomeen heeft inderdaad bijgedragen aan het uit het verdomhoekje halen van partijen zoals de AfD.
Economische onzekerheid
De Russische invasie van Oekraïne heeft de energiezekerheid in Duitsland ondermijnd, wat heeft bijgedragen aan de groei van de AfD. Economische onzekerheid en zorgen over energievoorziening lijken een grotere rol te spelen dan de vluchtelingencrisis van 2015.
Anti-establishment sentiment
De AfD positioneert zich als een anti-establishment partij, wat aantrekkelijk kan zijn voor kiezers die ontevreden zijn met de gevestigde politieke orde.
Invloed van sociale media en prominente figuren
De steun van invloedrijke figuren zoals Elon Musk, die de AfD recentelijk toesprak via een videoverbinding, draagt bij aan de legitimering en zichtbaarheid van de partij.
Gevolgen en zorgen
De groei van de AfD wekt zorgen op bij verschillende groepen:
Bedrijven: Oost-Duitse bedrijven zijn gealarmeerd door de winst van de AfD, omdat ze vrezen voor de invloed op de economie en het aantrekken van buitenlandse arbeidskrachten.
Politieke landschap: De groei van de AfD maakt de vorming van stabiele coalities moeilijker, aangezien andere partijen weigeren met hen samen te werken.
Het is duidelijk dat de huidige populariteit van de AfD complexer is dan alleen een reactie op de vluchtelingencrisis van 2015. De partij lijkt te profiteren van een breder spectrum aan maatschappelijke en politieke ontwikkelingen in Duitsland en daarbuiten.
Onzin. Weet je zelf ook.quote:Op donderdag 30 januari 2025 21:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd van die onzin. 2015 is 10 jaar geleden. De Duitsers hebben al 2x kunnen stemmen sinds die hele vluchtelingencrisis van ze. En dat hebben ze ook gedaan; bij de verkiezingen van 4 jaar geleden verloor de AfD stemmen ten opzichte van die daarvoor. Dat lijkt me toch echt een teken dat de vluchtelingencrisis van 10 jaar geleden wel een gepasseerd station is.
Als je, want dat moet je gezien de achtergrond van de AfD, dan een link wil leggen naar vluchtelingen, dan zou ik eerder wijzen op het feit dat de afgelopen paar jaar in hoog tempo het genormaliseerd is om uitgesproken racistisch en overlopend van buitenlanderhaat te oreren, zowel in de politiek als elders, in de gehele westerse wereld. Dat betekent automatisch dat de AfD meer uit het verdomhoekje komt omdat ze daarmee genormaliseerd worden - wat ze in de VS en Nederland en Frankrijk kunnen, kan natuurlijk ook in Duitsland.
Precies ja maar ja de racisten blijven gewoon liegen dat migranten een probleem zijn in de maatschappij. De welbekende zondebok politiek. Je ziet het ook in dit topic, een beetje gaslighten dat tegen rechts-extremisme zijn heel erg is. Nee natuurlijk is het niet erg om je open maatschappij te willen behouden waarin iedereen gelijk is voor de wet. Alsof het aan buitenlanders ligt dat rechtse partijen maatregelen nemen die het volk steeds verder in de verdrukking duwen. De voedingsbodem voor extreem-rechts is extreem-rechts.quote:Op donderdag 30 januari 2025 21:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd van die onzin. 2015 is 10 jaar geleden. De Duitsers hebben al 2x kunnen stemmen sinds die hele vluchtelingencrisis van ze. En dat hebben ze ook gedaan; bij de verkiezingen van 4 jaar geleden verloor de AfD stemmen ten opzichte van die daarvoor. Dat lijkt me toch echt een teken dat de vluchtelingencrisis van 10 jaar geleden wel een gepasseerd station is.
Als je, want dat moet je gezien de achtergrond van de AfD, dan een link wil leggen naar vluchtelingen, dan zou ik eerder wijzen op het feit dat de afgelopen paar jaar in hoog tempo het genormaliseerd is om uitgesproken racistisch en overlopend van buitenlanderhaat te oreren, zowel in de politiek als elders, in de gehele westerse wereld. Dat betekent automatisch dat de AfD meer uit het verdomhoekje komt omdat ze daarmee genormaliseerd worden - wat ze in de VS en Nederland en Frankrijk kunnen, kan natuurlijk ook in Duitsland.
Ik snap jouw post niet zo goed, als er aanslagen gepleegd worden door migranten en kinderen doodgestoken worden door migranten dan is dat toch een probleem? Dat zijn werkelijke gebeurtenissen die echt niet door rechts verzonnen worden. Dit soort dingen deden joden volgens mij destijds niet dus de vergelijking gaat ook niet op. Ik snap ook niet waarom dat er telkens bij gesleept moet worden trouwens, zo'n zwaktebod.quote:Op zondag 2 februari 2025 09:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Precies ja maar ja de racisten blijven gewoon liegen dat migranten een probleem zijn in de maatschappij. De welbekende zondebok politiek. Je ziet het ook in dit topic, een beetje gaslighten dat tegen rechts-extremisme zijn heel erg is. Nee natuurlijk is het niet erg om je open maatschappij te willen behouden waarin iedereen gelijk is voor de wet. Alsof het aan buitenlanders ligt dat rechtse partijen maatregelen nemen die het volk steeds verder in de verdrukking duwen. De voedingsbodem voor extreem-rechts is extreem-rechts.
Dat gedoe over migranten nu is niet anders dan over joden toen. Als fascistische partijen decennia lang liegen dat migranten het probleem zijn gaan mensen dat geloven. Net zoals ze een jaar of 100 geleden gingen geloven dat joden het probleem waren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |