Als virginia nu in eens rood zal worden zegt het wel genoeg.quote:A divided Supreme Court on Wednesday allowed Virginia to implement a program that state officials say is aimed at removing suspected noncitizens from its voter registration rolls, siding with Republicans in one of its first significant decisions tied to next week’s election.
Vanaf 13.40 minquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 18:38 schreef HowardRoark het volgende:
New York Times opent de aanval op conservatieve podcasters/social media kanalen in aanloop naar de verkiezingen. Dit vanwege zogenaamde "misinformatie". Man man man, wat een mafklappers zijn dit toch ook.
[ twitter ]
[ twitter ]
Interessante statistieken, zijn telkens dezelfde veel van dezelfde mensen bij de rallies over heel Amerika. En dan nog moeten lokken met gratis optredens van Beyonce, Akon, Eminem, Diddy, Bruce Springsteen, J-Lo en Lizzo.quote:GPS—31,834 mobile devices at the Ellipse in Washington, D.C. for a Kamala Harris rally.
91% have attended 3 or more Harris rallies.
Interesting, just over 11,000 were from Atlanta, Georgia, followed by 6,500 from California.
Using our Antifa/BLM/Pro-Palestinian overlays, 6,122 were linked to 3 or more Antifa/BLM/Pro-Palestinian protests/riots.
quote:
Griezelige bedoening: president Biden bijt baby’s tijdens halloweenviering Witte Huis
Beelden waarop te zien is hoe de Amerikaanse president Joe Biden (81) verschillende baby’s bijt, leiden tot commotie op sociale media. De beelden zijn gemaakt tijdens de jaarlijkse halloweenviering voor het Witte Huis, die woensdagavond plaatsvond. “Is dit nu nog normaal?”, luiden de reacties op de bizarre taferelen.
https://www.hln.be/buiten(...)witte-huis~aa4f8728/
Oh de creep komt weer uit de kast hoor. Sniff sniff Biden! oh je mag trouwens niet over het dagboek hebben van zijn dochter waar ze sprak over inappropriate showers. Arme Ashley.quote:
quote:Op maandag 28 oktober 2024 20:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal een rechter dat eerst moeten beoordelen, maar de wet lijkt hier vrij duidelijk in te zijn. Duidelijk genoeg dat justitie ondertussen een zaak erover begonnen is.
En heb je ook gelezen waarom het tijdelijk gepauzeerd is?quote:
Nee en maakt mij ook niet uit ook want Elon is untouchable.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 22:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En heb je ook gelezen waarom het tijdelijk gepauzeerd is?
Ja dat dacht ik alquote:Op vrijdag 1 november 2024 11:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee en maakt mij ook niet uit ook want Elon is untouchable.
Tja, ik luister op soms De Nieuwe Wereld na, eigenlijk geen Nederlandse podcasts, maar het is verder niet verbazingwekkend.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 17:55 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Vanaf 13.40 min
Bekijk deze YouTube-video
Das toevallig, keek net de podcast van SIetske Bergsma die zei dat zij (en andere kanalen zoals De Nieuwe Wereld, Café Weltschmerz enzovoort) door Pointer zijn benaderd om te reageren op het feit dat ze misinformatie hebben aangetroffen in hun podcasts.
Doe jij in deze alinea dan niet precies hetgeen waar jij die clubjes van beschuldigd?quote:Op vrijdag 1 november 2024 12:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is wat dat betreft te vergelijken met Media Matters in de VS, daar zijn ook "journalisten" (lees: activisten) de hele dag bezig met rechts en conservatieve podcasters te beluisteren om daar alles uit te halen wat hen niet bevalt en dat weg te zetten als 'gevaarlijke misinformatie'.
.quote:Op vrijdag 1 november 2024 12:40 schreef ems. het volgende:
[..]
Doe jij in deze alinea dan niet precies hetgeen waar jij die clubjes van beschuldigd?
Maar Amerikaanse conservatieven zeggen ook een heleboel bullshit. En aangezien intelligentie niet inherent is in die groep kan het ook geen kwaad om daar af en toe wat kanttekeningen bij te plaatsen.
In mijn ervaring zijn het vooral snowflakes die naar elk excuus zoeken om zichzelf zielig te vinden en niet bang zijn om te liegen. Trump zelf is daar een mooi voorbeeld van. Een seniele oude en liegende man.quote:Op vrijdag 1 november 2024 12:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
.
Nee hoor, dat is niet waar. Sterker nog, je zou kunnen stellen dat mensen een stuk rationeler en met meer no-nonsense naar de wereld kijken.
Ja, dat is ook belachelijk. Maar tegelijkertijd zijn conservatieven vaak gelovig en dat is minimaal net zo vreemd als het geslacht veranderen verhaal. Zo heeft elk groepje wel iets.quote:Daar leven bijvoorbeeld geen fantasmen zoals het kolderieke idee dat mensen hun eigen geslacht kunnen kiezen, iets dat omarmd wordt in de progressieve kringen in de VS.
De rechtszaak heeft sowieso weinig kans van slagen. Hij betaald mensen om een verklaring te ondertekenen dat ze de grondwet respecteren.quote:Op vrijdag 1 november 2024 12:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik aldan valt je verhaal namelijk behoorlijk uit elkaar.
Hmm, dan is er iets met die ervaring van jou. Vermeend slachtofferschap leeft ook voornamelijk bij de Democraten. Daarom proberen zij ook talloze minderheden voor zich te winnen met de boodschappen dat zij zogenaamd onderdrukt zouden zijn en de Republikeinen hun verder gaan onderdrukken.quote:Op vrijdag 1 november 2024 13:19 schreef ems. het volgende:
[..]
In mijn ervaring zijn het vooral snowflakes die naar elk excuus zoeken om zichzelf zielig te vinden en niet bang zijn om te liegen. Trump zelf is daar een mooi voorbeeld van. Een seniele oude en liegende man.
Mwah, nee. Trump is behoorlijk scherp voor zijn leeftijd. Over Biden was dit argument daadwerkelijk te maken en dat vonden velen (waaronder jijzelf) een beter alternatief dan Trump, dat benadrukt dat dit een drogredenatie is. Het gaat om de ideologie, niet om het poppetje.quote:Op vrijdag 1 november 2024 13:19 schreef ems. het volgende:
Sowieso, waarom zou je zo'n bejaarde man die duidelijk een luier nodig heeft als president willen?
Want republikeinen doen dat niet?quote:Op vrijdag 1 november 2024 17:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, dan is er iets met die ervaring van jou. Vermeend slachtofferschap leeft ook voornamelijk bij de Democraten. Daarom proberen zij ook talloze minderheden voor zich te winnen met de boodschappen dat zij zogenaamd onderdrukt zouden zijn en de Republikeinen hun verder gaan onderdrukken.
Haha, nee. Trump is oud, dom en fragiel.quote:Mwah, nee. Trump is behoorlijk scherp voor zijn leeftijd.
Biden is inderdaad een stuk scherper dan Trump, ondanks dat Biden ook dement is. Dat is de hele grap. Trump is een slechte verliezer die nauwelijks een coherente zin kan maken. De man is nog niet geschikt als zitplaats, laat staan als president.quote:Over Biden was dit argument daadwerkelijk te maken en dat vonden velen (waaronder jijzelf) een beter alternatief dan Trump, dat benadrukt dat dit een drogredenatie is. Het gaat om de ideologie, niet om het poppetje.
Dit is dan geen verzinsel maar een realiteit. Er wordt actief geprobeerd om een conservatieve en religieuze levensstijl tegen te werken. En daar zit dan ook precies de angst. Het is niet dat rechts bang is voor links, maar links is bang voor rechts.quote:Op vrijdag 1 november 2024 17:47 schreef ems. het volgende:
De voornaamste bezigheid van hen is allemaal gevaren verzinnen van mensen van buitenaf die het hebben voorzien op hun levensstijl. Een constante cyclus van angst voor alles wat anders of nieuw is.
Het debat tussen beide van eind juni bewees toch wel hele pijnlijke wijze het tegendeel.quote:Op vrijdag 1 november 2024 17:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Biden is inderdaad een stuk scherper dan Trump, ondanks dat Biden ook dement is. Dat is de hele grap. Trump is een slechte verliezer die nauwelijks een coherente zin kan maken. De man is nog niet geschikt als zitplaats, laat staan als president.
quote:Op vrijdag 1 november 2024 17:20 schreef HowardRoark het volgende:
Mwah, nee. Trump is behoorlijk scherp voor zijn leeftijd.
Dat dit over 'zogenoemde misinformatie' gaat is niet wat er in die mail staat. Het gaat over de rol die podcasts spelen in het zaaien van twijfel over de integriteit van deze verkiezingen. Gelieve je bij de feiten te houden.quote:Op vrijdag 1 november 2024 18:04 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen heeft in navolging van de New York Times ook de Washington Post een artikel geschreven over de zogenaamde misinformatie van conservatieve podcasters. Dit betreft natuurlijk overduidelijk een gecoördineerde zet tussen beide media.
[ x ]
Aan de hand van vermeende mis-en desinformatie. Wat trouwens onzin is, zo heeft bijvoorbeeld Ben Shapiro claims die door zowel de New York Times als de Washington Post als 'onjuist' waren bestempeld, letterlijk uit artikelen van CBS en de New York Times zelf gehaald.quote:Op vrijdag 1 november 2024 18:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat dit over 'zogenoemde misinformatie' gaat is niet wat er in die mail staat. Het gaat over de rol die podcasts spelen in het zaaien van twijfel over de integriteit van deze verkiezingen. Gelieve je bij de feiten te houden.
Dat zeg jij, maar niet de mail. Dus even bij de feiten blijven, graag.quote:Op vrijdag 1 november 2024 18:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aan de hand van vermeende mis-en desinformatie.
JD Vance gaat terecht een stukje verder, hij vind het een goede stap dat er conservatieve schrijvers komen maar het is niet genoeg.quote:Op vrijdag 1 november 2024 18:07 schreef HowardRoark het volgende:
Ook wel hilarisch dit trouwens, Bezos wil meer conservatieve op-ed schrijvers bij de Washington Post. Dit nadat sommige medewerkers van de krant waren opgestapt omdat de krant zich niet uit wilde spreken voor Kamala Harris. Bijzonder om te hoe diep het zit bij progressief linksen dat media eigenlijk enige mate van neutraliteit gaat.
Inmiddels zijn kranten zoals de Washington Post en de New York Times een soort PR-tak geworden van de Democraten en andere linkse en progressieve troep en bij de Washington Post worden mensen nu met de neus op de feiten gedrukt dat het niet hun taak is om activist te zijn, maar journalist.
[ twitter ]
Echt totaal niet. Het smerige christelijke volk zit hun persoonlijke beslissingen op te dringen aan iedereen in hun (directe) omgeving. De democraten hebben vreemde hobby's maar daadwerkelijk dingen forceren bij dat gelovige volk doen ze niet.quote:Op vrijdag 1 november 2024 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is dan geen verzinsel maar een realiteit. Er wordt actief geprobeerd om een conservatieve en religieuze levensstijl tegen te werken.
Links en rechts doe ik niet aan. Republikeinen zijn bang voor alles wat anders is en ze niet begrijpen. Maargoed, het zijn ook christenen en daar kan je nou eenmaal niet anders van verwachten.quote:En daar zit dan ook precies de angst. Het is niet dat rechts bang is voor links, maar links is bang voor rechts.
Onterecht. Hitler had vreemde meningen maar wist in ieder geval complete zinnen te maken.quote:Daarom wordt Trump ook herhaaldeijk als Hitler afgeschilderd
Abortus is sowieso een domme kwestie. En een prachtig voorbeeld van hoe christenen hun lame ideologie aan alles en iedereen willen opdringen.quote:of wordt er gejammer over dat er misschien staten zijn waar een meerderheid tegen abortus is
Dat moeten ze zelf weten.quote:of Republikeinen instroom van migranten aan de grens met Mexico willen stoppen.
Ja, Biden ging hard onderuit en deed daarna terecht een stap terug. Trump doet elk debat precies hetzelfde als Biden toen, behalve dat hij geluid blijft maken in plaats van stil valt.quote:[..]
Het debat tussen beide van eind juni bewees toch wel hele pijnlijke wijze het tegendeel.
Beide kampen willen de samenleving op hun manier indelen, dit geldt zowel voor de Republikeinen als de Democraten. Doen alsof dit alleen bij Christenen een rol zou spelen is raar. Er zijn trouwens genoeg Christenen die voor de Democraten stemmen en genoeg Republikeinen die niet Christelijke of religieus zijn.quote:Op vrijdag 1 november 2024 22:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Echt totaal niet. Het smerige christelijke volk zit hun persoonlijke beslissingen op te dringen aan iedereen in hun (directe) omgeving. De democraten hebben vreemde hobby's maar daadwerkelijk dingen forceren bij dat gelovige volk doen ze niet.
Je draait het om. Dit speelt juist bij de Democraten, daar is totaal geen begrip voor mensen die hun wereldbeeld niet delen. Daar kijkt men ook met zoveel dedain naar mensen die niet progressief zijn, religieus en buiten de grote steden wonen. Of te wel 'garbage' zoals Biden recent zei. Dit is ook op te merken uit jouw post, hoe je spreekt over zulke mensen.quote:Op vrijdag 1 november 2024 22:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Links en rechts doe ik niet aan. Republikeinen zijn bang voor alles wat anders is en ze niet begrijpen. Maargoed, het zijn ook christenen en daar kan je nou eenmaal niet anders van verwachten.
Abortus is een hele belangrijke kwestie, je moet dat namelijk zoveel mogelijk willen voorkomen en als het dan toch gebeurd zouden er strenge eisen aan verbonden moeten zijn zoals in de veel Europese landen.quote:Op vrijdag 1 november 2024 22:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Abortus is sowieso een domme kwestie. En een prachtig voorbeeld van hoe christenen hun lame ideologie aan alles en iedereen willen opdringen.
Integendeel. Trump oogt zeer scherp voor zijn leeftijd, dat argument kon van Biden niet worden gemaakt.quote:Op vrijdag 1 november 2024 22:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, Biden ging hard onderuit en deed daarna terecht een stap terug. Trump doet elk debat precies hetzelfde als Biden toen, behalve dat hij geluid blijft maken in plaats van stil valt.
Klopt. De republikeinen zijn echter meer de extremisten wat betreft hun christelijkheid.quote:Op zaterdag 2 november 2024 11:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Beide kampen willen de samenleving op hun manier indelen, dit geldt zowel voor de Republikeinen als de Democraten. Doen alsof dit alleen bij Christenen een rol zou spelen is raar. Er zijn trouwens genoeg Christenen die voor de Democraten stemmen en genoeg Republikeinen die niet Christelijke of religieus zijn.
Oh dat speelt ook bij de democraten af en toe ongetwijfeld. Echter in minimale hoeveelheid als je het vergelijkt met de haat van de republikeinen.quote:Je draait het om. Dit speelt juist bij de Democraten, daar is totaal geen begrip voor mensen die hun wereldbeeld niet delen. Daar kijkt men ook met zoveel dedain naar mensen die niet progressief zijn, religieus en buiten de grote steden wonen.
Oh ik vind ze geen garbage. Ze moeten gewoon hun maffe hobby's voor zichzelf houden en anderen daar niet mee lastig vallen.quote:Of te wel 'garbage' zoals Biden recent zei. Dit is ook op te merken uit jouw post, hoe je spreekt over zulke mensen.
Ik heb in principe geen hekel aan christenen. Wel aan het christendom en alles wat daarbij komt kijken. Als dat vervolgens gekidnapt wordt door zogenaamde christenen om hun haat te verspreiden heb ik daar inderdaad een broertje aan dood.quote:Trouwens, aangezien je zo'n hekel hebt aan Christenen, heb je ook hekel aan moslims of is dat dan ineens weer 'anders'?
Niet echt.quote:Abortus is een hele belangrijke kwestie
Het staat mensen compleet vrij om niet gebruik te maken van de mogelijkheden tot abortus. Het gaat om het projecteren op anderen die daar anders over denken waar het verkeerd gaat.quote:, je moet dat namelijk zoveel mogelijk willen voorkomen en als het dan toch gebeurd zouden er strenge eisen aan verbonden moeten zijn zoals in de veel Europese landen.
Ik denk dat het veelzeggend is als iemand dat oprecht denkt over een Trump.quote:Integendeel. Trump oogt zeer scherp voor zijn leeftijd, dat argument kon van Biden niet worden gemaakt.
Dat vind ik niet, zij streven standpunten na die pakweg twintig jaar geleden eigenlijk hartstikke normaal waren. Juist door de enorme radicalisatie van de Democraten is het landschap gaan polariseren. Zie bijvoorbeeld deze cijfers van Pew:quote:Op zaterdag 2 november 2024 11:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Klopt. De republikeinen zijn echter meer de extremisten wat betreft hun christelijkheid.
In tegendeel, zoals al aangegeven zijn het juist progressief linksen in de VS die om alles getriggered zijn en niet meer om kunnen gaan met afwijkende meningen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 11:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh dat speelt ook bij de democraten af en toe ongetwijfeld. Echter in minimale hoeveelheid als je het vergelijkt met de haat van de republikeinen.
Maar anderen worden er niet mee lastig gevallen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 11:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh ik vind ze geen garbage. Ze moeten gewoon hun maffe hobby's voor zichzelf houden en anderen daar niet mee lastig vallen.
Ik merk vooral heel haat bij jouw richting Christenen. Afgaande op hoe je hier over deze mensen praat:quote:Op zaterdag 2 november 2024 11:19 schreef ems. het volgende:
Ik heb in principe geen hekel aan christenen. Wel aan het christendom en alles wat daarbij komt kijken. Als dat vervolgens gekidnapt wordt door zogenaamde christenen om hun haat te verspreiden heb ik daar inderdaad een broertje aan dood.
Hmm nee, in een democratie werkt het zo dat de meerderheid het beleid kan maken en als dat wil zeggen dat er bijvoorbeeld in de Amerikaanse context, staten beslissen om abortus in te perken of zelfs niet aan te bieden (en dit laatste ben ik ook geen voorstander van trouwens) is dat hoe de democratie werkt. En daar heb jij je maar bij neer te leggen. Als je het niet bevalt dan pak je je spullen en verhuis je naar een andere staat of land.quote:Op zaterdag 2 november 2024 11:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Het staat mensen compleet vrij om niet gebruik te maken van de mogelijkheden tot abortus. Het gaat om het projecteren op anderen die daar anders over denken waar het verkeerd gaat.
Niet zo zeer een film meer een lopende serie. Zeer vermakelijk wel.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:21 schreef epicbeardman het volgende:
Mocht de aankomende dagen toch blijken dat Trump aan het langste eind heeft getrokken en de democraten deze keer daadwerkelijk zelfs met frauderen te kort komen qua stemmen.
Is het nog maar de vraag wat hij kan bereiken in een eventueel nieuw termijn, tijdens de geplande purge(corona vaccin ID's) waar dus andersdenkenden hen banen verloren zijn veel instanties door en door verrot met anti-Trumpers.
Je hebt daarnaast veel aangestelde rechters/mensen die door Obama/Bush/Biden/Kamala zijn aangesteld in de afelopen 16+ jaar.
Het leger en de deepstate kan gewoon hen gemaakte plannen blijven uitvoeren, de CIA kan in andere landen rotzooi trappen en false flags uitvoeren. De FBI zal blijven doorgaan om schutters een wapen te geven om Trump om te leggen.
Wat ik zelf verwacht is dat het stemmen tellen heel erg gaat uitlopen en de democraten richting de russen gaan wijzen en dat last minute toch een swing state nog ergens overseas ballots worden gevonden en daardoor flipt.
Het engste is dan nog wel dat de nieuwszenders kunnen uitzenden wat ze willen, wat is nog te vertrouwen? Ze oefenen zelfs al met resultaten en rehearsen election night dagen dan niet weken van te voren.
[ afbeelding ]
Pennsylvania News Station Apologizes For Showing Presidential Election ‘Results’
Of deze met winst voor Trump in de swingstates? Leaked NBC Election Night Rehearsal Shows Trump Winning Swing States
Wie controleert het nieuws? zitten we niet gewoon echt naar een film te kijken? het huidige kabinet is ook een soort van nep/deepstate kabinet met Biden/Kamala als scapegoats/marionetten. Obama's derde termijn wordt het ook wel eens genoemd, maar wie heeft macht over Obama?
Het was too bigly to rigly.quote:Op woensdag 6 november 2024 12:53 schreef HowardRoark het volgende:
Nou, kom er maar in jongens @:epicbeardman, @:Chivaz, @:QuidProJoe
Misschien kunnen ze de boel nog verkopen aan Musk ?quote:Op woensdag 6 november 2024 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
Hoe zou het trouwens gaan met de mensen van The Lincoln Project? Poeh, die zullen aan het schuimbekken zijn. Misschien dat men nu eindelijk uit de kast komt als 'links' en eens ophoudt zich voor te doen als "voormalig conservatieven".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |