Je verwacht het nietquote:Mogelijk tienduizenden uitkeringen verkeerd berekend, UWV start onderzoek
Mogelijk tienduizenden mensen hebben jarenlang een te hoge of te lage arbeidsongeschiktheidsuitkering gekregen. Uitkeringsinstantie UWV gaat verdiepend onderzoek doen naar fouten die zijn gemaakt in het berekenen van de WIA (Wet Inkomen naar Arbeidsvermogen). Dat bevestigt een woordvoerder aan de NOS na berichtgeving in het AD.
Van een WIA-uitkering kun je onder voorwaarden gebruik maken als je langer dan twee jaar ziek bent en daardoor niet of minder kunt werken. "Het is pijnlijk dat we fouten maken", laat het UWV weten. "Het is een ingrijpend moment in het leven van mensen. Je verwacht dan van ons dat wij een goede beoordeling doen en de juiste uitkering geven."
UWV-bestuurder Johanna Hirscher zegt dat de uitkeringsinstantie al jaren onder druk staat om de WIA uit te voeren. "We krijgen al jaren elk jaar meer aanvragen." Volgens haar heeft het UWV "ontzettend veel aandacht om mensen die een aanvraag doen op tijd te kunnen helpen. We hebben te weinig aandacht gehad voor de kwaliteit van onze berekeningen".
Het UWV zegt geen cijfers te kunnen geven over hoeveel fouten er gemaakt zijn. De uitkeringsinstantie verwacht in december klaar te zijn met het onderzoek. Daarna zal de instantie contact opnemen met mensen.
Het UWV heeft wel een team gevormd waar mensen zelf naartoe kunnen bellen om te controleren of de berekening van hun uitkering klopt. Dat team zit vanaf morgenochtend klaar.
Minister Van Hijum
Minister van Sociale Zaken Van Hijum zegt "erg geschrokken te zijn van de vele fouten in de beoordelingen van het UWV". Hij zegt snel een verbeterplan van het UWV te willen om de fouten te herstellen en herhaling te voorkomen. "Dit heeft veel te lang kunnen voortduren."
In een brief aan de Tweede Kamer schrijft hij dat er sinds 2020 een "substantieel aantal onjuistheden aangetroffen" is bij de WIA-uitkeringen. "Ondanks de kanttekening dat het beeld nog niet volledig is, kan niet worden uitgesloten worden dat tienduizenden uitkeringen niet correct zijn vastgesteld."
Van Hijum schrijft dat het uitgangspunt is dat "mensen waar nodig mogelijk alsnog de uitkering krijgen waar ze recht op hebben." Ook schrijft hij dat er wordt gekeken in welke gevallen er uitkeringen moeten worden teruggevorderd. Hij zegt daarnaast dat het nog niet uit te sluiten is dat sommige fouten al gecorrigeerd zijn doordat mensen bezwaar hadden aangetekend.
Terugbetalen
Wanneer mensen te veel hebben ontvangen door een fout van het UWV hoeven ze het in principe niet terug te betalen, zegt een woordvoerder van het UWV. Maar als mensen redelijkerwijs hadden kunnen weten dat ze te veel geld kregen moet daar wel extra goed naar gekeken worden, zegt de instantie.
Al eerder dit jaar kwam aan het licht dat de wijze waarop het UWV tot de arbeidsongeschiktheidsbeoordelingen komt onder de maat was.
Het UWV noemt de berekening van de uitkeringen "bijzonder complex". De organisatie zegt dat de afgelopen jaren de opbouw van het loon veranderd is, waardoor het lastiger geworden is goed en snel de uitkering vast te stellen. Volgens het UWV gaf dit veel druk op de organisatie en medewerkers.
Zorgen bij FNV
Vicevoorzitter Kitty Jong van vakbond FNV laat weten bezorgd te zijn om de mensen die hierdoor zwaar zijn benadeeld. "Die moeten zo snel mogelijk fatsoenlijk gecompenseerd worden." Daarvoor is 2025 te laat, vindt de vakbond. Daarnaast vraagt de FNV zich af er niet ook mensen zijn die een volledige afwijzing hebben gekregen op hun aanvraag, terwijl ze daar wel recht op hadden.
"Wat we moeten voorkomen, is weer een affaire waarbij de mensen die zelf geen fouten gemaakt hebben de dupe worden van een uitkeringsinstantie", zegt Jong.
https://nos.nl/artikel/25(...)-uwv-start-onderzoek
https://nos.nl/artikel/25(...)-moeten-terugbetalenquote:Minister: onzeker of mensen te hoge WIA-uitkering moeten terugbetalen
Het is niet uitgesloten dat mensen die door een fout van het UWV een te hoge WIA-uitkering kregen dat geld moeten terugbetalen. Minister van Sociale Zaken Van Hijum (NSC) zegt dat dat nog niet duidelijk is.
"Het uitgangspunt is altijd dat een te hoge uitkering moet worden terugbetaald. Maar er wordt ook rekening mee gehouden dat deze situatie door de schuld van de overheid is ontstaan", zegt Van Hijum. "Dat deze mensen nu in onzekerheid zitten maakt de situatie juist zo ernstig."
De toeslagenaffaire belde. Hoe dan?quote:Op donderdag 5 september 2024 14:54 schreef capricia het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-moeten-terugbetalen
Op naar het volgende toeslagenschandaal. Nog meer mensen de vernieling in.
Of je even twee jaar je inkomen terug wil betalen, door een fout van de overheid zelf. Lukt het niet? Dan verkoop je toch gewoon je huis.quote:Op donderdag 5 september 2024 14:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De toeslagenaffaire belde. Hoe dan?
Waar staat dat? En sowieso hoeft niet het gehele inkomen terugbetaald te worden uiteraard. Als er al iets terugbetaald moet worden.quote:Op donderdag 5 september 2024 14:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Of je even twee jaar je inkomen terug wil betalen, door een fout van de overheid zelf. Lukt het niet? Dan verkoop je toch gewoon je huis.
Heel erg eng dit.
Bij mondequote:Op donderdag 5 september 2024 14:59 schreef capricia het volgende:
En dat uit monde van een NSC minister.
Uh ja.quote:
Als er een verkeerde berekening gemaakt is, kun je wel eens helemaal geen recht op een uitkering gehad hebben.quote:Op donderdag 5 september 2024 15:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar staat dat? En sowieso hoeft niet het gehele inkomen terugbetaald te worden uiteraard. Als er al iets terugbetaald moet worden.
https://eenvandaag.avrotr(...)t-dat-verontrustend/quote:Fouten of gebrekkige onderbouwing in dossiers
Dat er veel fout gaat, blijkt ook uit een steekproef van het UWV zelf van het tweede kwartaal vorig jaar. Daarbij zijn 114 dossiers tegen het licht gehouden, waarbij in 48 procent van de dossiers een of meerdere gebreken werden vastgesteld die gemaakt waren door de procesbegeleider (fouten in 24 procent van de dossiers), verzekeringsarts (30 procent) en arbeidsdeskundige (20 procent).
De vastgestelde fouten van de procesbegeleider hebben direct gevolgen voor de uitkering van arbeidsongeschikten, want die hebben onder meer gevolgen voor het berekenen van recht, duur, hoogte van de uitkering en de registratie daarvan. 'De beoordeling is dan fundamenteel onjuist', zo is te lezen in het rapport. De beoordelingen van verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen blijken regelmatig oncontroleerbaar en slecht onderbouwd.
Walgelijk van de UWV.quote:Op donderdag 5 september 2024 14:47 schreef Elan het volgende:
Ook schrijft hij dat er wordt gekeken in welke gevallen er uitkeringen moeten worden teruggevorderd.
Dat is ook ongeveer wat het UWV zelf zegt.quote:Op donderdag 5 september 2024 15:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Walgelijk van de UWV.
Gewoon de uitkering corrigeren op het moment. Te veel gegeven geld mag degene in uitkering houden. Jammer dan, had je maar beter je werk moeten doen. Deze fout kun je niet bij de mensen in uitkeringen neerleggen.
quote:Wanneer mensen te veel hebben ontvangen door een fout van het UWV hoeven ze het in principe niet terug te betalen, zegt een woordvoerder van het UWV.
Die hebben zowat hun hele bestaansrecht aan de toeslagenaffaire te danken. En dan zeggen ze dit.quote:Op donderdag 5 september 2024 14:59 schreef capricia het volgende:
En dat uit de mond van een NSC minister.
Netjes.quote:Op donderdag 5 september 2024 15:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is ook ongeveer wat het UWV zelf zegt.
[..]
quote:Op donderdag 5 september 2024 15:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is ook ongeveer wat het UWV zelf zegt.
[..]
Euh...quote:Maar als mensen redelijkerwijs hadden kunnen weten dat ze te veel geld kregen moet daar wel extra goed naar gekeken worden, zegt de instantie.
Ook dat nog.quote:Daarnaast vraagt de FNV zich af er niet ook mensen zijn die een volledige afwijzing hebben gekregen op hun aanvraag, terwijl ze daar wel recht op hadden.
Natuurlijk moet je dat gewoon doen. Overheid verdiend meer dan genoeg geld. Dat beetje wat ze hier kwijt aan zijn geraakt mag je absoluut niet verhalen op de mensen zelf. Hoe de fok moeten die dat nou weten=quote:Op donderdag 5 september 2024 15:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Walgelijk van de UWV.
Gewoon de uitkering corrigeren op het moment. Te veel gegeven geld mag degene in uitkering houden. Jammer dan, had je maar beter je werk moeten doen. Deze fout kun je niet bij de mensen in uitkeringen neerleggen.
Ze laat het lijken alsof elke berekening nog steeds handmatig door een medewerker op een rekenmachine wordt uitgevoerd.quote:UWV-bestuurder Johanna Hirscher zegt dat de uitkeringsinstantie al jaren onder druk staat om de WIA uit te voeren. "We krijgen al jaren elk jaar meer aanvragen." Volgens haar heeft het UWV "ontzettend veel aandacht om mensen die een aanvraag doen op tijd te kunnen helpen. We hebben te weinig aandacht gehad voor de kwaliteit van onze berekeningen".
Zelfs dan. Kom op zeg. Richt een kwaliteitscontrole in. De helft, volkomen onacceptabel.quote:Op donderdag 5 september 2024 15:32 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ze laat het lijken alsof elke berekening nog steeds handmatig door een medewerker op een rekenmachine wordt uitgevoerd.
Maar wel bij de belastingbetaler, kennelijk.quote:Op donderdag 5 september 2024 15:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Walgelijk van de UWV.
Gewoon de uitkering corrigeren op het moment. Te veel gegeven geld mag degene in uitkering houden. Jammer dan, had je maar beter je werk moeten doen. Deze fout kun je niet bij de mensen in uitkeringen neerleggen.
Als de gemeente een keertje 100 euro teveel bijstand heeft overgemaakt en de volgende dag contact opneemt is terugvordering terecht. Vast bedrag, begrijpelijke regels en snel gehandeld.quote:Op donderdag 5 september 2024 16:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar wel bij de belastingbetaler, kennelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |