Sywert gearresteerd door FIOD #5

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 10:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
De uitspraak van de rechter betekent niet dat de miljoenen nu meteen vrijkomen voor de stichting, want er is ook nog een andere rechtszaak tegen Van Lienden en zijn compagnons aan de gang, bij de strafrechter. In die zaak heeft het Openbaar Ministerie ook beslag laten leggen op de miljoenen en dat beslag blijft nog bestaan.

Link van de nos

Dit bedoel ik nu er verandert helemaal niets, hete aardappel doorgeschoven naar later tijdstip
Hugo en cs weer tijd gekocht

gast ik begin jou zo zat te worden aangaande deze zaak.
Je weet er de ballen van, maar bent niet te beroerd om al een jaar of 3 bij elk nieuws te roeptoeteren dat Hugo de Jonge moet hangen.
Hugo de Jonge is totaal geen partij in deze zaak, wordt slecht zijdelings benoemt als betrokkenen maar nergens als verdachte of zelfs maar getuige.

De uitspraak nu betekent dat Sywert en kompanen terug moeten dokken aan de stichting, maar omdat er nog een strafzaak loopt zal het geldt nog bevroren blijven totdat die geweest is.
Als ik het wel heb.
Dat is wat er gebeurd is, niks doorgeschoven, niks Hugo, niks alles.

Kap eens met elke keer ruis de ether in te mikken als het over deze zaak gaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door koemleit op 05-02-2025 12:08:31 ]

Goed afgewogen vonnis, mag ook een keer gezegd worden. De staat die ook een veeg krijgt, lekker.

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 10:54 schreef Adames het volgende:

[..]
Volgens mij was zijn enige voorstel om het rendement uit de winsten te schenken

ook pas nadat ie gepakt was natuurlijk .
Toen was het allemaal bedoelt om goede dingen met het rendement te doen.
maar dan moesten we wel lief doen! want anders hield ie het allemaal zelf!

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 10:54 schreef Adames het volgende:

[..]
Volgens mij was zijn enige voorstel om het rendement uit de winsten te schenken

Het duurde ekkes, ik heb het gevonden. Hij zei het bij OP1

quote:

Van Lienden is naar eigen zeggen om bereid om de 9 miljoen euro terug te betalen. „Zowel de staat als de stichting weet al lange tijd dat ik heel erg bereid ben om tot een afspraak te komen. Er hebben hele concrete aanbiedingen gelegen. In het geval van de stichting heeft er een aanbod gelegen om alles wat ik heb, zakelijk en privé, ook geld dat ik niet heb verdiend met de mondkapjesdeal, terug te geven. In eerste instantie wilden ze dat aannemen, maar uiteindelijk hebben ze het niet gedaan.” Dat komt volgens de ondernemer omdat ze met een van de zakenpartners geen afspraken konden maken.
Aan hem ligt het niet, zegt hij. „Ze weten dat ze met mij afspraken kunnen maken, maar dat willen ze niet. Dat is het frustrerende.”

Het fragment
Bekijk deze YouTube-video

Onthullende reconstructie van de mondkapjesaffaire in KRO-NCRV documentaireserie Het mondkapjesgoud

Wat begon als een ogenschijnlijk nobel initiatief groeide uit tot een van de grootste schandalen van de coronacrisis. Hoe kon een belofte om mondkapjes ‘zonder winstoogmerk’ te leveren, uitmonden in miljoenenwinsten voor Sywert van Lienden, Camille van Gestel en Bernd Damme? In de vierdelige documentaireserie Het mondkapjesgoud  onthullen onderzoeksjournalisten van KRO-NCRV het verhaal achter de controversiële mondkapjesdeal die het trio sloot met de overheid. Op basis van unieke geluidsfragmenten van gesprekken tussen het mondkapjestrio, ministers en topambtenaren, duizenden zakelijke én persoonlijke chatberichten en een kluis vol vertrouwelijke documenten, wordt een indrukwekkend nieuw en gedetailleerd beeld geschetst van wat zich achter de schermen afspeelde. Bij het trio én in Den Haag. Het mondkapjesgoud  is vanaf woensdag 5 februari te zien om 21.30 uur op NPO 1 en NPO Start, dezelfde dag waarop de rechter uitspraak doet in de juridische strijd over de mondkapjesmiljoenen.

De mondkapjesdeal: van nobel initiatief naar miljoenenwinst
In april 2020, op het hoogtepunt van de coronapandemie, sluit Sywert van Lienden samen met zijn zakenpartners Camille van Gestel en Bernd Damme een deal met de overheid voor de levering van miljoenen mondkapjes. Het initiatief leek volledig belangeloos: eerder had Van Lienden met vrijwilligers de non-profitorganisatie Stichting Hulptroepen Alliantie opgericht om mondkapjes te leveren aan de zorgsector.

Maar achter de schermen werd de deal gesloten via een commerciële BV, Relief Goods Alliance. Terwijl Nederland in de veronderstelling verkeerde dat de betrokkenen geen winst zouden maken, bleek in 2021 dat Van Lienden en zijn partners zo’n 20 miljoen euro hadden verdiend. Dit nieuws leidde tot nationale verontwaardiging en een politieke storm. Inmiddels staan de drie zakenpartners terecht voor fraude en oplichting en is er een juridische strijd losgebarsten om de mondkapjesmiljoenen tussen de Staat, de Stichting Hulptroepen en het trio.

Nieuwe onthullingen en diepgravende reconstructie
Het mondkapjesgoud  neemt de kijker mee in een politiek intrige, met een spannende en ook bizarre reconstructie van hoe de deal tot stand kwam en wat zich daarna ontvouwde. Vele belangrijke hoofdrolspelers praten openhartig over wat er zich achter de schermen afspeelde. Hoe word je miljonair in crisistijd? Klopt het beeld dat we hebben van het mondkapjestrio, of zijn er nog meer betrokkenen verantwoordelijk voor deze affaire? Was het een vooropgezet plan, of een geboden kans? En wat was de rol van de overheid? De serie bevat niet eerder vertoonde details en inzichten die een nieuw licht werpen op de zaak. Tegen de achtergrond van een ongekende wereldcrisis die ons land in de greep hield. Hoe kon een initiatief dat Nederland zou helpen in crisistijd zo ontsporen en wat valt daarvan te leren?

Het mondkapjesgoud, een productie van NewBe en KRO-NCRV, is vanaf woensdag 5 februari te zien bij KRO-NCRV om 21.30 uur op NPO 1 en te streamen op NPO Start.

Vanavond maar eens rustig gaan kijken

Voor de strafzaak zeer interessant dat de claim van de staat is afgewezen.

Jammer

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 11:17 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Het duurde ekkes, ik heb het gevonden. Hij zei het bij OP1
[..]
Het fragment
Bekijk deze YouTube-video

Ik geloof hem op zijn blauwe ogen

Dat-ie mag bloeden om alles terug te betalen.

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 11:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Voor de strafzaak zeer interessant dat de claim van de staat is afgewezen.

Waarom? De claim van de Staat is afgewezen omdat rechter heeft vastgesteld dat de Staat ten tijde van de deal wist dat ze een overeenkomst sloten met de commerciele BV . Dat zegt op zich helemaal niets over de strafbaarheid van het handelen van Sywert en kornuiten.

Of preciezer: de strafzaak gaat om de verdenking van oplichting, verduistering, valsheid in geschrifte en witwassen. Dat de Staat wist dat ze met de BV een deal sloten en niet met de stichting lijkt me wellicht verzachtend voor het deel "valsheid in geschrifte" maar hoe dat zich verhoudt tot de verdenking van de andere drie misdrijven zie ik niet.

Dit is opmerkelijk

https://www.rechtspraak.n(...)oepen-Alliantie.aspx

De uitspraak zelf

https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBAMS:2025:621

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 11:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
Onthullende reconstructie van de mondkapjesaffaire in KRO-NCRV documentaireserie Het mondkapjesgoud

Wat begon als een ogenschijnlijk nobel initiatief groeide uit tot een van de grootste schandalen van de coronacrisis. Hoe kon een belofte om mondkapjes ‘zonder winstoogmerk’ te leveren, uitmonden in miljoenenwinsten voor Sywert van Lienden, Camille van Gestel en Bernd Damme? In de vierdelige documentaireserie Het mondkapjesgoud  onthullen onderzoeksjournalisten van KRO-NCRV het verhaal achter de controversiële mondkapjesdeal die het trio sloot met de overheid. Op basis van unieke geluidsfragmenten van gesprekken tussen het mondkapjestrio, ministers en topambtenaren, duizenden zakelijke én persoonlijke chatberichten en een kluis vol vertrouwelijke documenten, wordt een indrukwekkend nieuw en gedetailleerd beeld geschetst van wat zich achter de schermen afspeelde. Bij het trio én in Den Haag. Het mondkapjesgoud  is vanaf woensdag 5 februari te zien om 21.30 uur op NPO 1 en NPO Start, dezelfde dag waarop de rechter uitspraak doet in de juridische strijd over de mondkapjesmiljoenen.

De mondkapjesdeal: van nobel initiatief naar miljoenenwinst
In april 2020, op het hoogtepunt van de coronapandemie, sluit Sywert van Lienden samen met zijn zakenpartners Camille van Gestel en Bernd Damme een deal met de overheid voor de levering van miljoenen mondkapjes. Het initiatief leek volledig belangeloos: eerder had Van Lienden met vrijwilligers de non-profitorganisatie Stichting Hulptroepen Alliantie opgericht om mondkapjes te leveren aan de zorgsector.

Maar achter de schermen werd de deal gesloten via een commerciële BV, Relief Goods Alliance. Terwijl Nederland in de veronderstelling verkeerde dat de betrokkenen geen winst zouden maken, bleek in 2021 dat Van Lienden en zijn partners zo’n 20 miljoen euro hadden verdiend. Dit nieuws leidde tot nationale verontwaardiging en een politieke storm. Inmiddels staan de drie zakenpartners terecht voor fraude en oplichting en is er een juridische strijd losgebarsten om de mondkapjesmiljoenen tussen de Staat, de Stichting Hulptroepen en het trio.

Nieuwe onthullingen en diepgravende reconstructie
Het mondkapjesgoud  neemt de kijker mee in een politiek intrige, met een spannende en ook bizarre reconstructie van hoe de deal tot stand kwam en wat zich daarna ontvouwde. Vele belangrijke hoofdrolspelers praten openhartig over wat er zich achter de schermen afspeelde. Hoe word je miljonair in crisistijd? Klopt het beeld dat we hebben van het mondkapjestrio, of zijn er nog meer betrokkenen verantwoordelijk voor deze affaire? Was het een vooropgezet plan, of een geboden kans? En wat was de rol van de overheid? De serie bevat niet eerder vertoonde details en inzichten die een nieuw licht werpen op de zaak. Tegen de achtergrond van een ongekende wereldcrisis die ons land in de greep hield. Hoe kon een initiatief dat Nederland zou helpen in crisistijd zo ontsporen en wat valt daarvan te leren?

Het mondkapjesgoud, een productie van NewBe en KRO-NCRV, is vanaf woensdag 5 februari te zien bij KRO-NCRV om 21.30 uur op NPO 1 en te streamen op NPO Start.

Vanavond maar eens rustig gaan kijken

Heb de eerste 3 afleveringen gezien. Deels mogen we toch wel concluderen dat Sywert niet doelbewust op deze deal heeft aangestuurd. Van hogerhand (Frequin) is op VWS besloten dat de (commerciële) deal met Van Lienden c.s. er moest komen ondanks bedenkingen van meerdere (o.a. v.d. Kolk).

Voer voor een P.E. dus. Wie heeft Frequin gepusht?

Neemt niet weg dat Sywert de Stichting bedondert heeft en die heeft ingezet voor zijn commerciële deal en dus fijn dat hij het moet terugbetalen. Maar Sywert is niet de enige die hier niet vrijuit gaat.

[ Bericht 1% gewijzigd door alpeko op 05-02-2025 14:35:11 ]

https://www.telegraaf.nl/(...)s-nog-niet-afgelopen

Hij is boos

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 14:10 schreef alpeko het volgende:
Heb de eerste 3 afleveringen gezien. Deels mogen we toch wel concluderen dat Sywert niet doelbewust op deze deal heeft aangestuurd.

Deels mogen we dat concluderen?

Lijkt me wel duidelijk dat Sywert de boel voorgelogen heeft en wel degelijk op deze deal aangestuurd heeft.

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 11:17 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Het duurde ekkes, ik heb het gevonden. Hij zei het bij OP1
[..]

quote:

In het geval van de stichting heeft er een aanbod gelegen om alles wat ik heb, zakelijk en privé, ook geld dat ik niet heb verdiend met de mondkapjesdeal, terug te geven.

Oftewel, hij heeft het grootste deel van die 9 miljoen winst al uitgegeven en probeerde met zijn huidige bezittingen de strafzaak af te kopen omdat hij de bui van zo'n rechtszaak al zag hangen en hij nu nog jaren nadien op zwart zaad zal moeten zitten om die 9M terug te kunnen betalen.

Is Sywert sinds de hele affaire nog wel werkzaam?
Daarvoor was hij nog zo enthousiast over ICT-projecten en muziek. Dat hij uitgekotst is door half Nederland betekent nog niet dat je niet meer kan werken.

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 11:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Voor de strafzaak zeer interessant dat de claim van de staat is afgewezen.

Dat doet er weinig toe. Die gaat over dwaling en dan is deze veroordeling zeer ongunstig: volgens deze rechtbank is er sprake van dwaling en moet het geld terug maar de stichting.

De strafzaak gaat (vandaag was de civielezaak!!) Neemt deels deze uitkomst over: immers er is sprake van dwaling volgens de rechtbank in deze civiele zaak.

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 18:50 schreef spectrumanalyser het volgende:
Is Sywert sinds de hele affaire nog wel werkzaam?

Dat hoeft ie niet vermoedelijk.

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 17:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Deels mogen we dat concluderen?

Lijkt me wel duidelijk dat Sywert de boel voorgelogen heeft en wel degelijk op deze deal aangestuurd heeft.

Richting de Staat? Daar lijkt het niet op. VWS wist van en stuurde zelfs aan op een commerciële deal. Zelfs LCH wist van het winstoogmerk maar was tegen een deal. Het gesteggel over wel of geen winstoogmerk valt vooral VWS te verwijten. Als die akkoord waren gegaan met distributie via Coolblue en aanvoer via KLM was het hele probleem er niet geweest. Waarom alleen Frequin het anders wilde, daar is hij schimmig over.

Dat hij naar buiten toe een ander verhaal vertelde en gelogen heeft tegen andere bedrijven en tegen de medewerkers van de Stichting is evident. Dat geeft Camille ook toe al gooit ie het op dat dat uit naïviteit kwam i.p.v. opzet. En dat het niet mocht van VWS. Die Camille vind ik nog wel oprecht (en naïef overkomen). Bernd en Sywert zijn glibberig.

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 19:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Dat hoeft ie niet vermoedelijk.

Dat heeft ie dan dus gedacht. En nu doet ie zielig, beweerd van 15 euro per week te leven?
Ja dan heeft ie wel degelijk gedacht financieel binnen te zijn en geen poot meer uit te steken.
Dan zou hij 4 jaar lang geen zak gedaan hebben.

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 21:26 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Dat heeft ie dan dus gedacht. En nu doet ie zielig, beweerd van 15 euro per week te leven?
Ja dan heeft ie wel degelijk gedacht financieel binnen te zijn en geen poot meer uit te steken.
Dan zou hij 4 jaar lang geen zak gedaan hebben.

Ik dacht gezien te hebben in de "geheime" communicatie dat ze dolenthousiast waren dat ze "eindelijk" de grote klapper gingen maken en derhalve daarna alles konden doen wat ze wilden. Ze zijn gelijk aan Klaas Bruinsma kapot gegaan op het binnenhalen van de "Grote Berg".

Het zou heel goed kunnen dat het groepje sowieso bezig was met plannen hoe de overheid financieel pootje te lichten. Het kwam niet uit de lucht vallen vermoed ik. Dat maakt hem inherent slecht m.i. Een typische VVD man.