'Het was druk met de kinderen dus ik ging veel weg en bleef buitenshuis'..quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 19:33 schreef Aardmannetje44 het volgende:
De liefde voor Marieke bleef wel, maar ik twijfelde wel of we zo nog verder konden. Er was echt veel stress in huis, het was druk met de kinderen, ik probeerde veel weg te gaan en buitenshuis te blijven. Soms zei ik toen al dat ik op zakenreis moest en dan ging ik gewoon een weekend ergens alleen heen om tot rust te komen.
O, zo te lezen kan je er nog een derde en misschien wel een vierde of vijfde vrouw bij nemen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 19:42 schreef Aardmannetje44 het volgende:
Omdat mijn BV bepaalde diensten ontwikkelt die 24 uur 365 dagen per jaar draaiende moeten worden gehouden, is het wel eenvoudig om een uitvlucht te bedenken dat ik op een feestdag ergens met spoed naartoe moet om iets te fixen. Overigens treden die problemen ook echt heel regelmatig op, alleen huur ik mensen in die dat voor mij doen en heb ik zelfs iemand ingehuurd die het allemaal voor mij coördineert en managet, zodat ik zelf eigenlijk vrijwel niets hoef te doen. Slapend rijk noemen ze dat geloof ik, al valt rijk heel erg mee, maar ik kan er goed van rondkomen.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 21:23 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
'Het was druk met de kinderen dus ik ging veel weg en bleef buitenshuis'..
Lekker dan, eerst er 3 maken maar wel weggaan als er voor gezorgd moet worden en het dan raar vinden dat de partner kapot is en geen fut meer heeft in seks...
quote:'s Avonds heb ik bij haar aangebeld en hebben we 3 uur geneukt, daarna ben ik terug naar Marieke gegaan en ik voelde eigenlijk totaal geen spijt. Ik vond dat ik het verdiend had. Ik wilde eigenlijk alleen maar even "mijn ding doen" bij Anne. Vooral van die frustratie afkomen en me weer eens man voelen. En of ik me weer man voelde. Maar ik merkte dat ze me eigenlijk op seksueel vlak iets kon geven wat ik nog nooit bij een vrouw ervaren had. Dat ik teruggetrokken werd naar Anne toe. Ik ging steeds vaker bij haar langs en voor ik het wist werden we allebei verliefd en hadden we echt een relatie. En daarna werd ze al vrij snel zwanger. We gebruikten geen condoom ... ja ik weet het dom, maar ik was zo geil, en ik had al jaren geen condooms meer gebruikt.
quote:
Oke, toen was het voor mij niet geloofwaardig meer.quote:ik heb zelfs twee auto's, een voor elk gezin
Bijna juist, nu 5 jaar later nog steeds samen met de ander.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 18:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
In jouw verhaal is het hooguit een lastig verhaal dat ook de nieuwe vriendin kennelijk nooit geweten heeft van de andere situatie, en je dus altijd met die leugen bent blijven leven; je na die drie jaar beide relaties vaarwel hebt kunnen zeggen.
Iig lijkt het me eerder een groter probleem als je na de scheiding bij die nieuwe bent gebleven maar haar bent blijven beliegen en dat verleden altijd als een 'geheim' moet bewaren...
Lijkt me sowieso vooral een erg domme situatie, veel moeite doen om uiteindelijk met lege handen te staan.
Volgens mij werkt dat alleen onder de premisse dat je relatie met beide partners heel weinig diepgang heeft, het hooguit een beetje 'slapen bij' is.. Het bestaande huwelijk vermoedelijk al praktisch als een nachtkaars uitgegaan is, en de relatie met de nieuwe ook een tijdelijke fling is, zonder enige toekomst, waarvan een duur van drie jaar al best lang is.
Het verschil met TS is juist dat hij wel wil suggereren dat hij beide relaties ontzettend fijn vind en beide wil behouden, en de schijn wekt dat alles daarin goed zou lopen (of iig helemaal niks vermeld over waar het moeilijk blijkt te zijn, behalve dan dat hij veel moeite zou doen, maar met de suggestie dat hij dat ook qua uitvoeren altijd perfect aflevert).
Verhaalstechnisch is dat als een soort van 'Marvel' verhaal van een Held met Superkrachten: "Vreemdgaan-Man",
tenzij je er een humoristische komisch verhaal van wil maken, is het om wat realistisch te zijn juist belangrijk om het verhaal wel op de beperkingen die gewone mensen juist wel ervaren.
Eerlijk gezegd vond ik dat ook vreemd. Over het algemeen kunnen autistische mensen maar heel slecht liegen. Maar daar zullen ongetwijfeld wel weer uitzonderingen op zijn.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 22:00 schreef Cupfighter het volgende:
TS zegt dat hij autisme heeft dan vind ik dit verhaal al helemaal ongeloofwaardig
Moet je een verdomd goede leugenaar zijn en zit er een stevige tijdbom onder die relatie.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 21:55 schreef fokexpert het volgende:
[..]
Bijna juist, nu 5 jaar later nog steeds samen met de ander.
Zou leuk zijn als je dan een nieuw iemand leert kennen bij wie je wel relaxed kan zijn! zonder kinderen en bagage! Dat je even niet al die leugens hoeft te jongleren.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 11:18 schreef Aardmannetje44 het volgende:
Soms ga ik tijdens die zogenaamde zakenreizen daadwerkelijk een weekend in mijn eentje weg om tot rust te komen en beide vrouwen even niet te hoeven zien.
Die memo heb ik dan gemistquote:Op vrijdag 30 augustus 2024 23:15 schreef ludovico het volgende:
Het zal vast al opgemerkt zijn maar het is tegenwoordig toch normaal om een polygame relatie aan te gaan.
Dit.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 19:46 schreef greysbones het volgende:
[..]
Er is maar 1 egoïst in dit hele verhaal en dat ben jij zelf
Walgelijk hoe je jezelf probeert goed te praten dat het misschien beter is om niks te zeggen
Wat voor een voorbeeld wil jij zijn voor je kinderen
Mocht dit hele verhaal waar zijn
Wat ik ten zeerste betwijfel ben je hard op weg 5 kinderen een enorm trauma te bezorgen
En dat is simpelweg ziekelijk
Bovendien zou het boven water komen toen hij de kinderen bij de tweede vrouw gng aangeven bij de burgelijke stand.quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 17:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Dus de helft van de tijd slaap je niet thuis en allebei je vrouwen vinden dat helemaal niet raar. En nummer 2 heeft zich natuurlijk nooit afgevraagd waarom je nooit met haar bent getrouwd en niet op hetzelfde adres staat ingeschreven.
Kom op zeg.
Hoe?quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 12:23 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Bovendien zou het boven water komen toen hij de kinderen bij de tweede vrouw gng aangeven bij de burgelijke stand.
Allereerst, omdat je een kind hebt samen met iemand waar je niet mee bent getrouwd. Komt dus een erkenningsprocedure waarbij de moeder dus ook moet meetekenen, en ergens in die papieren staat dus wel dat je getrouwd bent met de andere...quote:
Ik heb er geen idee van. Hoe heb jij deze kennis?quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 12:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Allereerst, omdat je een kind hebt samen met iemand waar je niet mee bent getrouwd. Komt dus een erkenningsprocedure waarbij de moeder dus ook moet meetekenen, en ergens in die papieren staat dus wel dat je getrouwd bent met de andere...
Hoho, ik ben netjes getrouwd hequote:Op zaterdag 31 augustus 2024 12:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb er geen idee van. Hoe heb jij deze kennis?
Dat snap ik. Maar volgens jou zou de getrouwde status van vader in de papieren staan die de andere moeder moet tekenen. Weet je dat (hoe dan?) of is dat een aanname?quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 12:31 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Hoho, ik ben netjes getrouwd he. Maar de erkenning van je kinderen ligt wat gecompliceerder als je niet getrouwd bent.
Hetzelfde als je een financiele verplichting zou aangaan. Vaak moet je echtgenote dan meetekenen. Maar hoe dan als je dat zou doen met de tweede ? Zelfs als je samen met de tweede een credit card wilt aanvragen heb je al een handtekening nodig van de eerste....
Maar het kan natuurlijk net zo goed zo zijn gegaan dat TS de kinderen bij Anne niet erkend heeft en zich er met een of andere smoes onderuit heeft gepraat waarom hij die kinderen niet erkent.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 12:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
Allereerst, omdat je een kind hebt samen met iemand waar je niet mee bent getrouwd. Komt dus een erkenningsprocedure waarbij de moeder dus ook moet meetekenen, en ergens in die papieren staat dus wel dat je getrouwd bent met de andere...
Zou dit verhaal waar zijn, is dit de meest waarschijnlijke optiequote:Op zaterdag 31 augustus 2024 12:35 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Maar het kan natuurlijk net zo goed zo zijn gegaan dat TS de kinderen bij Anne niet erkend heeft en zich er met een of andere smoes onderuit heeft gepraat waarom hij die kinderen niet erkent.
Ik neem aan dat je bedoelt dat de erkenning van een kind wat gecompliceerder ligt als je wel getrouwd bent, en een kind bij een andere vrouw wil erkennen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 12:31 schreef LangeTabbetje het volgende:
Maar de erkenning van je kinderen ligt wat gecompliceerder als je niet getrouwd bent.
Hoe gecompliceerd is dat dan, want ik kom bijv. dit toestemmingsformulier tegen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 12:31 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Hoho, ik ben netjes getrouwd he. Maar de erkenning van je kinderen ligt wat gecompliceerder als je niet getrouwd bent.
Hetzelfde als je een financiele verplichting zou aangaan. Vaak moet je echtgenote dan meetekenen. Maar hoe dan als je dat zou doen met de tweede ? Zelfs als je samen met de tweede een credit card wilt aanvragen heb je al een handtekening nodig van de eerste....
Hij is gehuwd met de ene vrouw. En gaat dan het kind erkennen van de andere vrouw?quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 12:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe gecompliceerd is dat dan, want ik kom bijv. dit toestemmingsformulier tegen.
Dat komt niet heel gecompliceerd over.
https://www.bemiddelaarbi(...)-kinderen-erkenning/quote:Overigens is erkenning door een man die nog is gehuwd met een ander in beginsel niet mogelijk. Maar ook in zo’n situatie kan de man zich wenden tot de rechter. Vereist is dan wel dat er tussen de man en de moeder een band bestaat die in voldoende mate met een huwelijk op één lijn valt te stellen en er tussen de man en het kind een nauwe persoonlijke betrekking bestaat.
Maar heeft hij ook alle 5 kinderen erkend?quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 13:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij is gehuwd met de ene vrouw. En gaat dan het kind erkennen van de andere vrouw?
Dat lijkt nog best lastig te zijn.
[..]
https://www.bemiddelaarbi(...)-kinderen-erkenning/
Ik neem aan van niet. Omdat dat zo gecompliceerd is.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 13:02 schreef maily het volgende:
[..]
Maar heeft hij ook alle 5 kinderen erkend?
Binnenkort in uw boekwinkel.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 13:04 schreef jcdragon het volgende:
Laten we eerlijk zijn, de kans dat dit verhaal **100% waar** is, is nogal klein. Waarom? Omdat de hoeveelheid planning, geheimhouding, en puur geluk die nodig zijn om zo’n complexe situatie jarenlang vol te houden, praktisch onmogelijk is zonder dat het ergens uit elkaar valt. Het vereist een bijna onmenselijke mate van controle, geheugen, en manipulatie om dit niveau van dubbel leven zo perfect te orchestreren zonder dat iemand in je omgeving iets doorheeft.
Er zijn gewoon te veel variabelen die fout kunnen gaan. En je hebt te maken met mensen—niet robots—die dingen opmerken, vragen stellen, en inconsistenties gaan zien. Voeg daarbij het feit dat zelfs de beste leugenaar fouten maakt. En in een verhaal zo complex als dit, zou je die fouten eerder wel dan niet moeten verwachten.
Dus, hoewel het *theoretisch* mogelijk zou kunnen zijn dat iemand zo’n leven leidt, is de realiteit dat het een dramatisch opgeblazen scenario is dat meer thuishoort in een tv-drama dan in het echte leven. Er is een reden dat zulke verhalen op tv spannend zijn—ze zijn buitengewoon en ver van de alledaagse werkelijkheid.
Kortom, het is **hoogst onwaarschijnlijk** dat dit verhaal in zijn geheel waar is. Het leest als een zorgvuldig geconstrueerde fantasie of een worst-case-scenario dat iemand zichzelf vertelt in een moment van pure angst en paranoia.
Op zich heb je hier helemaal gelijk in. Maar het kan ook nog zo zijn dat een van de vrouwen of beide wel degelijk door hebben dat er ergens iets niet klopt aan de situatie, maar het gewoon niet willen weten en daarom verder geen vragen stellen of op onderzoek uit gaan. En dan kan zo'n situatie jaren en jaren blijven bestaan.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 13:04 schreef jcdragon het volgende:
Laten we eerlijk zijn, de kans dat dit verhaal **100% waar** is, is nogal klein. Waarom? Omdat de hoeveelheid planning, geheimhouding, en puur geluk die nodig zijn om zo’n complexe situatie jarenlang vol te houden, praktisch onmogelijk is zonder dat het ergens uit elkaar valt. Het vereist een bijna onmenselijke mate van controle, geheugen, en manipulatie om dit niveau van dubbel leven zo perfect te orchestreren zonder dat iemand in je omgeving iets doorheeft.
't Klinkt niet als een boek waar ik zin in heb.quote:
Volgens mij kwam ik ergens tegen dat de rechter daar tegenwoordig (sinds 2023) niet meer aan te pas hoeft te komen, maar vind zo snel niet een duidelijke bron terug.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 13:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij is gehuwd met de ene vrouw. En gaat dan het kind erkennen van de andere vrouw?
Dat lijkt nog best lastig te zijn.
[..]
https://www.bemiddelaarbi(...)-kinderen-erkenning/
https://www.rotterdam.nl/een-kind-erkennenquote:U kunt als u getrouwd bent, het kind erkennen van een andere vrouw dan uw echtgenote of partner. De rechter hoeft dan niet meer vast te stellen dat tussen u en het kind een nauwe persoonlijke relatie bestaat.
Definieer ‘al een tijd’.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 14:31 schreef golfer het volgende:
TS laat zich al een tijd niet meer zien?
Zit waarschijnlijk ergens met z'n fantasievrouw te gniffelen over de moeite die de Fok!ers nemen om met allerlei lange posts te reageren op zijn verzonnen verhaal.
Iets van 19 uur.quote:
Nouja, ik kan me voorstellen dat je een nogal druk leven hebt met 2 gezinnen. Ik vraag me wel af of TS ooit (mocht het waar zijn) zich van naam heeft vergist. Dat hij Marieke Anne heeft genoemd en vice versa.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 14:31 schreef golfer het volgende:
TS laat zich al een tijd niet meer zien?
Zit waarschijnlijk ergens met z'n fantasievrouw te gniffelen over de moeite die de Fok!ers nemen om met allerlei lange posts te reageren op zijn verzonnen verhaal.
Die zit of bij Marieke of bij Anna of bij een vriend of alleen in zijn appartement. Of op zijn werkquote:Op zaterdag 31 augustus 2024 14:31 schreef golfer het volgende:
TS laat zich al een tijd niet meer zien?
Zit waarschijnlijk ergens met z'n fantasievrouw te gniffelen over de moeite die de Fok!ers nemen om met allerlei lange posts te reageren op zijn verzonnen verhaal.
Grote kelderquote:Op zaterdag 31 augustus 2024 14:59 schreef Seven. het volgende:
Ik zou lekker met Anne, Marieke en alle kinders in één huis gaan wonen.
We hebben het al gelezen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 14:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
't Klinkt niet als een boek waar ik zin in heb.
En zuigen je leeg voor child support en worden daarna de beste vriendinen for life.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 15:07 schreef Harvest89 het volgende:
Best case scenario:
1 van de vrouwen schopt je uit je huis en bent niet meer welkom. Maar die andere vergeeft het je en kun je dus kinderen in blijven pompen.
Worst case scenario:
Girlpower. Allebei de vrouwen schoppen je uit je huis.
Hij heeft zelf het scenario bedacht: zijn vrouw woont in een huis, zijn concubine heeft haar eigen (huur)huis en zelf bezit hij nog een appartement.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 15:07 schreef Harvest89 het volgende:
Best case scenario:
1 van de vrouwen schopt je uit je huis en bent niet meer welkom. Maar die andere vergeeft het je en kun je dus kinderen in blijven pompen.
Worst case scenario:
Girlpower. Allebei de vrouwen schoppen je uit je huis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |