Ik ben benieuwd of minister Faber hiermee wat kan bereiken.quote:Mogelijk wetgeving op komst
Minister Faber roept asielcrisis uit: ’Alles zit bomvol’
onze parlementaire redactie
Aangepast: Vandaag, 15:20
Vandaag, 11:45in Binnenland
Den Haag - Nederland verkeert in een asielcrisis. Dat is het officiële standpunt van het kabinet-Schoof, zo laat minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie) weten. Daarmee lijkt zij voor te sorteren op de invoer van een asielcrisiswet die eerder al is aangekondigd én een mogelijke botsing met de Europese Commissie.
Faber reageerde woensdag voor zij het Catshuis betrad voor begrotingsonderhandelingen op berichtgeving van De Telegraaf, waaruit blijkt dat er komende tijd bijna 40.000 nareizigers (familieleden van asielzoekers die ergens in het buitenland wachten op bericht of ze ook naar Nederland mogen komen) aankomen. Afgelopen jaar werden negen op de tien nareisverzoeken ingewilligd.
Dinsdag werd ook bekend dat de gemeente Utrecht bijvoorbeeld een instroomlocatie voor Oekraïners sluit. Daar zaten nog vrouwen, kinderen, 70-plussers en mensen met handicaps. Maar volgens burgemeester Sharon Dijksma gaat de locatie dicht omdat de opvang helemaal vastloopt: de bedoeling was dat vluchtelingen hier zo’n één tot twee dagen zouden blijven en dan door zouden stromen naar een andere, vaste locatie. Maar dat laatste gebeurt niet, waardoor mensen weken of maanden in de Jaarbeurs-locatie moesten blijven. Dijksma wees naar het kabinet om met een oplossing te komen.
„We zien dat Utrecht de instroomlocatie voor Oekraïners niet meer aan kan”, zegt minister Faber. „Alles zit bomvol”, zegt Faber. „Kortom: Nederland, we hebben een asielcrisis.” Hoe zij dat wil aanpakken is nog onduidelijk, Faber lichtte dat niet toe. Volgens de minister is ze ’nu’ gebonden aan wet- en regelgeving. Mogelijk gaat dat veranderen.
Asielcrisiswet
Daarmee lijkt de bewindsvrouw voor te sorteren op een tijdelijke asielcrisiswet die ook al in het hoofdlijnenakkoord tussen PVV, VVD, NSC en BBB is aangekondigd. Met hardere maatregelen zou Faber dan de asielinstroom kunnen verminderen, is het beschreven in het hoofdlijnenakkoord. Bovendien zouden grenscontroles dan verscherpt worden, wordt de zogeheten ’Spreidingswet’ ingetrokken, komt er een ’asielbeslisstop’, zal het recht op opvang worden beperkt en ’sterk worden versoberd’ en worden mensen zonder geldige verblijfstitel ’zo veel mogelijk, ook gedwongen’ uit Nederland gezet.
Maar of dat daadwerkelijk gaat lukken is nog maar de vraag: eerder bleek dat de Europese Commissie al heeft gewaarschuwd dat Nederland niet zomaar zo’n crisissituatie kan uitroepen. Eerst moet Nederland aantonen dat het migratiestelsel, ondanks een goede voorbereiding en genomen maatregelen, is vastgelopen. Het opschorten van de behandeling van asielaanvragen kan ook niet. Als Nederland een asielcrisis wil uitroepen moet bovendien eerst een ’goed onderbouwd verzoek’ in Brussel worden ingediend, schreef Eurocommissaris Ylva Johansson (Migratie) eerder.
Als Nederland zich niet aan deze regels houdt, kan de Europese Commissie ook ingrijpen met procedures tegen Nederland, waarschuwde zij.
Roepen dat er een asielcrisis is, betekent niet dat er op de ene van de andere dag van alles kan worden veranderd. Ook niet als de geplande crisiswet de komende maanden door de Eerste en Tweede Kamer geloodst wordt.
Verbod op gezinshereniging niet mogelijk
Neem het recht op gezinshereniging: asielzoekers die een verblijfstatus hebben verkregen, mogen partner en/of kinderen naar Nederland halen. „Een absoluut verbod op gezinshereniging is niet mogelijk, dat heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens herhaaldelijk benadrukt”, weet Mark Klaasen, universitair docent bij het Europa Instituut van de Universiteit Leiden. Dat heeft te maken met ’het recht op respect voor het gezinsleven’.
Tijdelijk een wachtperiode hanteren voordat nareizigers een aanvraag kunnen doen, bijvoorbeeld als een asielsysteem overbelast is, mag wel. In Nederland worden statushouders momenteel juist gevraagd om snel gezinshereniging aan te vragen, binnen een termijn van drie maanden.
’Roepen dat er een asielcrisis is, betekent nog niet dat de problemen worden opgelost’
Het voornemen van de regering om tijdens een aantal ’crisisjaren’ helemaal geen asielaanvragen in behandeling te nemen, mag volgens Klaassen sowieso niet. „Je kan wel het nationale recht aanpassen, maar asielaanvragen komen voort uit het EU-recht. Dit zal ongetwijfeld met succes worden aangevochten bij de rechter.”
Eerder zei demograaf Jan van de Beek dat de kans groot is dat rechters delen van het beleid zullen doorstrepen. Mocht een deel van de plannen sneuvelen, dan moet dat niet worden gezien als een ramp, denkt hij. „Dan wordt alleen maar duidelijker dat het aanpassen van verdragen nodig is.”
Update:
Minister Faber heeft ondertussen te kennen gegeven dat er momenteel nog geen sprake is van een wettelijke asielcrisis, maar dat er volgens haar wel een asielcrisis wordt gevoeld in de maatschappij.
https://www.telegraaf.nl/(...)ien-geen-asielcrisis
[ Bericht 50% gewijzigd door rutger05 op 21-08-2024 20:27:09 ]
Lekker compacte OP.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 12:03 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)uit-alles-zit-bomvol
Ondanks dat er momenteel meer opvangplekken dan ooit zijn zit alles bomvol.
Schitterend nieuws. Faber mag nu al een standbeeld krijgen wat mij betreft, naast het standbeeld voor Wilders. En het wordt tijd dat we eens de middelvinger gaan opsteken naar de EU zoals Hongarije en Polen al langer doen.Er zijn juist veel AZC's gesloten (ook tussen 2017 en 2020 nog) en daardoor zit alles bomvol en is het COA afhankelijk van tijdelijke opvanglocaties en spreiding.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 12:07 schreef RotatoR het volgende:
Eindelijk, zou eens tijd worden.
Ondanks dat er momenteel meer opvangplekken dan ooit zijn zit alles bomvol.
Daarnaast is er een chronisch tekort aan betaalbare woningen, waardoor er ook te weinig doorstroom is van statushouders. Die blijven langer in AZC's verblijven, waardoor er ook minder capaciteit is.
En ja, de instroom is ook gewoon hoog maar dat de opvang vol zit komt toch ook wel door keuzes in het verleden.
quote:
De BBB zou in Brussel ook wel even op de tafel slaan voor onze boeren. We weten hoe dat is afgelopen, nog strengere stikstofeisen.quote:Maar of dat daadwerkelijk gaat lukken is nog maar de vraag: eerder bleek dat de Europese Commissie al heeft gewaarschuwd dat Nederland niet zomaar zo'n crisissituatie kan uitroepen. Eerst moet Nederland aantonen dat het migratiestelsel, ondanks een goede voorbereiding en genomen maatregelen, is vastgelopen. Het opschorten van de behandeling van asielaanvragen kan ook niet. Als Nederland een asielcrisis wil uitroepen moet bovendien eerst een 'goed onderbouwd verzoek' in Brussel worden ingediend, schreef Eurocommissaris Ylva Johansson (Migratie) eerder.
Als Nederland zich niet aan deze regels houdt, kan de Europese Commissie ook ingrijpen met procedures tegen Nederland, waarschuwde zij.
Ok procedures tegen Nederland, en dan? Krijgen we dan een boete ofzo?quote:
Dit ja, jaren mismanagement en dan met het vingertje wijzen naar gelukszoekers is wel een fraaie van de VVD. De andere partijen geef ik daar verder niet de schuld van, al lijkt het me wel zaak dat ze niet stoppen bij het beperken van instroom - betaalbare woningen bouwen lijkt mij bijvoorbeeld ook essentieel. En alles in Ter Apel proppen zorgt ervoor dat dat een shithole is en blijft, maar dan blijft het lekker weg van het pluche hè? Zo’n BBB moet er toch tegen zijn om die mensen daar lekker de regio onder te laten kakken?quote:
[..]
Er zijn juist veel AZC's gesloten (ook tussen 2017 en 2020 nog) en daardoor zit alles bomvol en is het COA afhankelijk van tijdelijke opvanglocaties en spreiding.
Daarnaast is er een chronisch tekort aan betaalbare woningen, waardoor er ook te weinig doorstroom is van statushouders. Die blijven langer in AZC's verblijven, waardoor er ook minder capaciteit is.
En ja, de instroom is ook gewoon hoog maar dat de opvang vol zit komt toch ook wel door keuzes in het verleden.
Op dit moment zijn er bijna 3x zoveel locaties als tijdens de piek in 2015:quote:
[..]
Er zijn juist veel AZC's gesloten (ook tussen 2017 en 2020 nog) en daardoor zit alles bomvol en is het COA afhankelijk van tijdelijke opvanglocaties en spreiding.
Daarnaast is er een chronisch tekort aan betaalbare woningen, waardoor er ook te weinig doorstroom is van statushouders. Die blijven langer in AZC's verblijven, waardoor er ook minder capaciteit is.
En ja, de instroom is ook gewoon hoog maar dat de opvang vol zit komt toch ook wel door keuzes in het verleden.
https://www.nji.nl/cijfers/asielzoekerscentra-azc
Is het probleem het gebrek aan opvanglocaties en woningen (en huisartsen, zorgpersoneel, leraren etc.), of is het probleem de continue instroom van mensen?quote:
[..]
Er zijn juist veel AZC's gesloten (ook tussen 2017 en 2020 nog) en daardoor zit alles bomvol en is het COA afhankelijk van tijdelijke opvanglocaties en spreiding.
Daarnaast is er een chronisch tekort aan betaalbare woningen, waardoor er ook te weinig doorstroom is van statushouders. Die blijven langer in AZC's verblijven, waardoor er ook minder capaciteit is.
En ja, de instroom is ook gewoon hoog maar dat de opvang vol zit komt toch ook wel door keuzes in het verleden.
Dat kan, een boete of een dwangsom bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ok procedures tegen Nederland, en dan? Krijgen we dan een boete ofzo?
Daar hebben we voor getekend toen we de EU hebben opgericht, vergeet niet dat Nederland 1 van de eerste leden is van (de voorgangers van) de EU.
Verkapt asielzoekers afkopen dus. Zo’n dwangsom moet wel torenhoog zijn wil dat financieel onaantrekkelijk worden. En aangezien de humane kant bij dit kabinet ongetwijfeld even de andere kant op kijkt speelt dat geen rolquote:
[..]
Dat kan, een boete of een dwangsom bijvoorbeeld.
Ik vind het absurd dat er maar wordt gezegd dat de fout in het asielsysteem zit. We zitten hier met een enorm dichtbevolkt land dat overstroomd wordt door mensen uit het buitenland en dan ligt het allemaal maar aan het asielsysteem? Tuurlijk er moeten betaalbare woningen bij komen, maar dat kan blijkbaar ook niet vanwege die stikstofregels uit Europa.quote:
[..]
Dit ja, jaren mismanagement en dan met het vingertje wijzen naar gelukszoekers is wel een fraaie van de VVD. De andere partijen geef ik daar verder niet de schuld van, al lijkt het me wel zaak dat ze niet stoppen bij het beperken van instroom - betaalbare woningen bouwen lijkt mij bijvoorbeeld ook essentieel. En alles in Ter Apel proppen zorgt ervoor dat dat een shithole is en blijft, maar dan blijft het lekker weg van het pluche hè? Zo’n BBB moet er toch tegen zijn om die mensen daar lekker de regio onder te laten kakken?
Het is toch absurd dat we niet meer over onze eigen regels gaan.
Een vertrek uit de EU kan helaas wel eens noodzakelijk worden.
Faber een standbeeld? Ze heeft nog letterlijk niets voor elkaar gekregen.quote:
Jaquote:
[..]
Is het probleem het gebrek aan opvanglocaties en woningen (en huisartsen, zorgpersoneel, leraren etc.), of is het probleem de continue instroom van mensen?
We moeten de EU dwingen tot hervormingen, dit gaat niet meer zo langer.quote:
[..]
Dat kan, een boete of een dwangsom bijvoorbeeld.
Daar hebben we voor getekend toen we de EU hebben opgericht, vergeet niet dat Nederland 1 van de eerste leden is van (de voorgangers van) de EU.
Dat lijkt me volstrekt onhaalbaar en in GB hebben we gezien hoe unaniem fantastisch dat is!quote:
[..]
Ik vind het absurd dat er maar wordt gezegd dat de fout in het asielsysteem zit. We zitten hier met een enorm dichtbevolkt land dat overstroomd wordt door mensen uit het buitenland en dan ligt het allemaal maar aan het asielsysteem? Tuurlijk er moeten betaalbare woningen bij komen, maar dat kan blijkbaar ook niet vanwege die stikstofregels uit Europa.
Het is toch absurd dat we niet meer over onze eigen regels gaan.
Een vertrek uit de EU kan helaas wel eens noodzakelijk worden.
Het is niet of / of.quote:
[..]
Is het probleem het gebrek aan opvanglocaties en woningen (en huisartsen, zorgpersoneel, leraren etc.), of is het probleem de continue instroom van mensen?
Het is en / en.
- er is een tekort aan opvang, er zijn minder plekken in de AZC's dan in 2015 of in 1998.
- er is een tekort aan betaalbare woonruimte
- er is momenteel een constante en relatief hoge instroom van mensen
Het één hoeft het ander niet uit te sluiten.
Wat dan je mening daarover is, is invulling.
Dit is een goed begin en ze is lekker op dreef!quote:
[..]
Faber een standbeeld? Ze heeft nog letterlijk niets voor elkaar gekregen.
Mooi stoer signaal naar de immer boze achterban. Het praktische nut zal marginaal zijn.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)les-zit-bomvolNieuws
[..]
Ik ben benieuwd of minister Faber hiermee wat kan bereiken.
Dit zegt inderdaad feitelijk nog niets.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 12:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mooi stoer signaal naar de immer boze achterban. Het praktische nut zal marginaal zijn.
Edit: en iets van de meest goedgekeurde asielaanvragen binnen Europa?
Ik vind een holle frase uitspreken nog niet echt veel waard, maar de meningen kunnen er natuurlijk verdeeld over zijn!quote:
[..]
Dit is een goed begin en ze is lekker op dreef!
Het is ook niet erg humaan om de Nederlandse bevolking op te zadelen met de vele mesaanvallen en verkrachtingen door dat gribusvolk uit de derdewereld.quote:
[..]
Verkapt asielzoekers afkopen dus. Zo’n dwangsom moet wel torenhoog zijn wil dat financieel onaantrekkelijk worden. En aangezien de humane kant bij dit kabinet ongetwijfeld even de andere kant op kijkt speelt dat geen rol
En dat voor ongeveer 50% extra opvangplekken, zie hier het probleem. Er is structurele capaciteit verdwenen en allemaal crisis/noodopvang voor teruggekomen, dat zijn dure noodverbanden omdat nieuwe permanente centra openen wat ingewikkeld blijkt.quote:
[..]
Op dit moment zijn er bijna 3x zoveel locaties als tijdens de piek in 2015:
https://www.nji.nl/cijfers/asielzoekerscentra-azc
Je kunt voor al die wachtende mensen al die huizen bouwen, maar die mensenstromen gaan gewoon door. Dus na een tijdje mag je weer bouwen. En weer en weer.quote:
[..]
Is het probleem het gebrek aan opvanglocaties en woningen (en huisartsen, zorgpersoneel, leraren etc.), of is het probleem de continue instroom van mensen?
Een vertrek uit de EU als doorvoer- en exportland met een grote haven. Wat kan er misgaanquote:
[..]
Een vertrek uit de EU kan helaas wel eens noodzakelijk worden.
Je wil de boeren écht helemaal kapot hebben zeker?
En migrantenstromen stop je er ook niet mee, zie hieronder de UK nadat ze uit de EU gigngen...
In eerste instantie een daling omdat alle EU-werknemers naar huis gingen. Maar daarna...
En dat is een eiland hè... het is niet eens omringd door vasteland...
Dat is niet uit deze cijfers af te leiden dus graag een bron of roep je maar wat?quote:
[..]
En dat voor ongeveer 50% extra opvangplekken, zie hier het probleem. Er is structurele capaciteit verdwenen en allemaal crisis/noodopvang voor teruggekomen, dat zijn dure noodverbanden omdat nieuwe permanente centra openen wat ingewikkeld blijkt.
Die stop je hier niet mee helaas.quote:
[..]
Het is ook niet erg humaan om de Nederlandse bevolking op te zadelen met de vele mesaanvallen en verkrachtingen door dat gribusvolk uit de derdewereld.
Wellicht gaat ze wel heel stoer een bijdehante knul van 11 uitzetten naar een land waar hij nog nooit geweest is.quote:
[..]
Faber een standbeeld? Ze heeft nog letterlijk niets voor elkaar gekregen.
Dat vindt de achterban ook al heel fijn.
Het is en/en jaquote:
[..]
Je kunt voor al die wachtende mensen al die huizen bouwen, maar die mensenstromen gaan gewoon door. Dus na een tijdje mag je weer bouwen. En weer en weer.
Laat het juridische gevecht maar beginnen. We zitten vast aan een verdrag uit de jaren '50, en geven mensen die niet uit Nederland komen, en nog nooit voor een cent bijgedragen hebben, hier recht op uitkeringen en woningen.quote:
[..]
Dat kan, een boete of een dwangsom bijvoorbeeld.
Daar hebben we voor getekend toen we de EU hebben opgericht, vergeet niet dat Nederland 1 van de eerste leden is van (de voorgangers van) de EU.
Het mag best wat strenger allemaal. Ook in Syrië en Eritrea leven mensen veilig. En we hoeven mensen die recht hebben op een verblijf, niet meteen sociale huurwoningen te geven, dat kan ook een gezamenlijke locatie zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 21-08-2024 12:59:14 ]
quote:Op woensdag 21 augustus 2024 12:24 schreef ChipsZak. het volgende:
Pin me er niet op vast want ik durf dit helemaal niet met zekerheid te zeggen, maar is ons asielbeleid niet het mildste van vrijwel de meeste landen in de EU en/of Europa? En hebben wij ook niet de langste lijst met ‘onveilige landen’?
Edit: en iets van de meest goedgekeurde asielaanvragen binnen Europa?
yup Nederland schiet zich enorm in de voet door 2x zoveel toewijzingen te doen dan andere EU landen.
Dat kan zijn. Ik vind het lastig in te schatten, maar we zullen zien.quote:
[..]
Mooi stoer signaal naar de immer boze achterban. Het praktische nut zal marginaal zijn.
Ik zie bij voorkeur de asielproblematiek in EU verband geadresseerd worden.
Dat is overigens ook niet alleszeggend (waarmee ik ook niet zeg dat het nietszeggend is).quote:
Als jij als land veel Turken en Marokkanen hebt die aanvragen doen, dan is het logisch dat je meer afwijzingen hebt dan een land waar zich in verhouding veel Syriërs hebben aangemeld, als voorbeeld.
De afschrikkende werking niet snappen van dit soort berichtgevingquote:
[..]
Die stop je hier niet mee helaas.
Even vier regels omlaag scrollen in je eigen bron en je ziet het aantal mensen in de opvangquote:
[..]
Dat is niet uit deze cijfers af te leiden dus graag een bron of roep je maar wat?
.Er is geen aan/uit knop op migratie maar met een gecombineerd pakket aan maatregelen kun je best de huidige instroom een flink stuk terugdringen. Zodra het hier minder aantrekkelijk wordt gaan die lui gewoon naar het volgende gekke Henkie land waar meer te halen valt.quote:
[..]
Die stop je hier niet mee helaas.
Zeker, maar het zal juist het minder vervelende volk zijn dat het eerste wegblijftquote:
[..]
De afschrikkende werking niet snappen van dit soort berichtgeving
Terug naar Spanje.quote:
Hier in huis roep ik de biercrisis uit omdat er geen flesjes bier meer te vinden zijn. En nu?
We gaan zien hoe succesvol de PVV is.quote:
[..]
Laat het juridische gevecht maar beginnen. We zitten vast aan een verdrag uit de jaren '50, en geven mensen die niet uit Nederland komen, en nog nooit voor een cent bijgedragen hebben, hier recht op uitkeringen en woningen.
Het mag best wat strenger allemaal. Ook in Syrië en Ethiopie leven mensen veilig. En we hoeven mensen die recht hebben op een verblijf, niet meteen sociale huurwoningen te geven, dat kan ook een gezamenlijke locatie zijn.
Ze hebben sinds 2006 vanuit de oppositie mogen roepen hoe het moet (afgezien van het gedoogkabinet).
Nu is het aan de PVV om dat om te zetten in daden.
De EU is een groot cruiseschip, geen roeiboot. Dus verwacht niet al te grote koerswijzigingen.
minder islam = minder islamquote:
[..]
Zeker, maar het zal juist het minder vervelende volk zijn dat het eerste wegblijft
Klopt, dit kan niet anders dan in samenwerking. Maar dat betekent ook dat je niet alles alleen kan beslissen en dat willen PVV e.d. natuurlijk niet.quote:
[..]
Dat kan zijn. Ik vind het lastig in te schatten, maar we zullen zien.
Ik zie bij voorkeur de asielproblematiek in EU verband geadresseerd worden.
Dat is geen antwoord. Jij beweert dat de verdrievoudiging in opvangcapaciteit louter noodopvang is. Graag een bron voor deze bewering.quote:
[..]
Even vier regels omlaag scrollen in je eigen bron en je ziet het aantal mensen in de opvang
Ik ben helemaal verbaasd, sinds wanneer hebben wij zoveel asielzoekers in Nederland?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)les-zit-bomvolNieuws
[..]
Ik ben benieuwd of minister Faber hiermee wat kan bereiken.
Mwah, San Miguel is goor.quote:
Sinds we de hele wereld opvangen.quote:
[..]
Ik ben helemaal verbaasd, sinds wanneer hebben wij zoveel asielzoekers in Nederland?
Tsja, maar toch liever het volk dat zich rustig houdt achter de voordeur dan het volk dat hier komt om de boel te verstieren. Al is religie natuurlijk per definitie een flopquote:
De ruim 100.000 Oekraiëners die hier "tijdelijk" vertoeven tellen ook mee.quote:
[..]
Ik ben helemaal verbaasd, sinds wanneer hebben wij zoveel asielzoekers in Nederland?
Dit plaatje gaat juist over toewijzingen of hoe moet ik je comment lezen?quote:
[..]
Dat is overigens ook niet alleszeggend (waarmee ik ook niet zeg dat het nietszeggend is).
Als jij als land veel Turken en Marokkanen hebt die aanvragen doen, dan is het logisch dat je meer afwijzingen hebt dan een land waar zich in verhouding veel Syriërs hebben aangemeld, als voorbeeld.
Dat beweer ik niet. Wel dat de opvangcapaciteit niet verdrievoudigd is maar blijkbaar met ongeveer 50% gegroeid (volgens je eigen bron). Wat dus betekent dat het gemiddeld aantal mensen per locatie fors is gedaald. En dat komt weer overeen met de aard van allerlei noodopvang in leegstaande kantoren, op schepen of in hotels die vaak kleinschaliger is.quote:
[..]
Dat is geen antwoord. Jij beweert dat de verdrievoudiging in opvangcapaciteit louter noodopvang is. Graag een bron voor deze bewering.
Die worden niet meegeteld als asielzoekers omdat ze een speciale status hebben. Dat is ook weer zo'n statistisch trucje waar charlatans als Leo Lucassen en Hein de Haas gebruik van maken.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 12:38 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De ruim 100.000 Oekraiëners die hier "tijdelijk" vertoeven tellen ook mee.
Die conclusie kun je helemaal niet maken. En kleinere gespreide opvang was toch juist de bedoeling dus je verkondigt echt kolder.quote:
[..]
Dat beweer ik niet. Wel dat de opvangcapaciteit niet verdrievoudigd is maar blijkbaar met ongeveer 50% gegroeid (volgens je eigen bron). Wat dus betekent dat het gemiddeld aantal mensen per locatie fors is gedaald. En dat komt weer overeen met de aard van allerlei noodopvang in leegstaande kantoren, op schepen of in hotels die vaak kleinschaliger is.
Ik wil ook niet uit de EU, maar op deze manier functioneert het niet meer. De kosten van asiel zijn ongeloofijk hoog.quote:
[..]
Dat lijkt me volstrekt onhaalbaar en in GB hebben we gezien hoe unaniem fantastisch dat is!
Eens.quote:
Is ook een vicieuze cirkel. Syriërs melden zich omdat ze weten dat hun verzoek hier kansrijk is.quote:
[..]
Als jij als land veel Turken en Marokkanen hebt die aanvragen doen, dan is het logisch dat je meer afwijzingen hebt dan een land waar zich in verhouding veel Syriërs hebben aangemeld, als voorbeeld.
Dit laatste zou ik toch niet zondermeer willen stellen. Er zijn natuurlijk enorme verschillen als je kijkt naar hoe in lidstaten over (niet-westerse) asielverlening wordt gedacht. Oost-Europese landen die vol afschuw kijken naar de asielproblematiek in West-Europese landen en in West-Europa is ook een kentering in de houding te bemerken.quote:
[..]
We gaan zien hoe succesvol de PVV is.
Ze hebben sinds 2006 vanuit de oppositie mogen roepen hoe het moet (afgezien van het gedoogkabinet).
Nu is het aan de PVV om dat om te zetten in daden.
De EU is een groot cruiseschip, geen roeiboot. Dus verwacht niet al te grote koerswijzigingen.
Het belangrijkste vraagstuk is dan hoe op een humane wijze invulling zal worden gegeven aan zo'n koerswijziging.
Of er is een heel rationele verklaring waarom de Oekrainse vluchtelingen niet meegeteld worden als asielzoeker. Namelijk: ze kunnen (konden) geen asiel aanvragen. Je bent blijkbaar zelf een charlatan, koop een taart en vier hetquote:
[..]
Die worden niet meegeteld als asielzoekers omdat ze een speciale status hebben. Dat is ook weer zo'n statistisch trucje waar charlatans als Leo Lucassen en Hein de Haas gebruik van maken.
Inmiddels al genoeg berichten door de jaren heen over corrupte IND medewerkers, bijna allemaal uit dezelfde cultuur als het volk wat hier naartoe "vlucht", die werken natuurlijk graag mee aan de omvolking van Nederland. Viel mij al op bij het AZC hier, alle, en werkelijk alle AZC medewerkers zijn mensen uit Midden-Oosterse of Afrikaanse culturen, en als je dan om de twee weken een nieuwe bulk ziet aankomen dan spreken we niet meer over een AZC maar gewoon om een doorvoer portaal voor Nederland.quote:
[..]
[ afbeelding ]
yup Nederland schiet zich enorm in de voet door 2x zoveel toewijzingen te doen dan andere EU landen.
Tijd dat er maximaal nog maar 5k per jaar dit land binnen mogen komen, het is genoeg geweest, geen huizen niets meer te krijgen, alle voorzieningen staan onder druk, en ondanks dat ze het goed verzwijgen zie je overal de criminaliteit de spuitgaten uitlopen. Het is genoeg geweest, en de mensen die het hier niet mee eens zijn mogen zich aanmelden om een asielzoeker in huis te nemen, zo niet mondje dicht.
Faber
Wil je een oplossing moet je de rechterlijke macht zoveel mogelijk buitenspel zetten. Die werken de facto voor een buitenlandse mogendheid, de EU. Bij spanning tussen nationale en Europese belangen zullen die verraders altijd voor de EU-belangen kiezen.
Heb je die teksten altijd klaar staan in een kladblokbestand of type je per topic een nieuwe?quote:
Het probleem is zo groot (zowel economisch als cultureel) dat we mogelijke sancties van de EU voor lief moeten nemen. Dan nog ben je onder de streep als land veel goedkoper uit. Deze mensen kosten de staat immens veel geld, ze dragen een cultuur aan die haaks staat op de onze, ze dragen niets bij in cruciale sectoren en houden alleen maar woonruimte bezet die bestemd zou moeten zijn voor de Nederlandse arbeidersklasse. Gewoon de middelvinger opsteken naar de EU en eventuele sancties aftikken. Daar krijg je op termijn een veiliger en leefbaarder land voor terug. Uitstralen dat asielzoekers hier ongewenst zijn zal asielzoekers ook op eigen initiatief bewegen om Nederland te mijden en hun heil elders te zoeken.
Ze moet wel met een hele goede onderbouwing komen.Helder licht. Maar ze gaat er vanuit dat haar stemvolk nog veel dommer is. Wat waarschijnlijk ook wel zo is.
Medewerkers IND verdacht van corruptiequote:
Meerdere berichten corrupte IND medewerkers? Op Facebook zeker
IND zocht meldingen over fraude verblijfvergunningen niet uit
De kapper pochte in de salon dat hij de IND had bedonderd met een schijnhuwelijk, maar de immigratiedienst trof geen maatregelen
Ambtenaar IND arrangeerde schijnhuwelijken
Onderzoek BVD naar malafide asieltolken en corrupte ambtenaren
Taakstraf geëist tegen sjoemelende IND-medewerker uit Rotterdam
Maar dat weet jij natuurlijk ook wel, topje van de ijsberg dit. Overal waar dit soort mensen zitten tonen ze aan loyaal te zijn aan hun cultuur en niet aan het land, of ze nu gemeente ambtenaar, AIVD medewerker of politieagent zijn. De miljarden kostende zorgfraude komt ook vooral uit die hoek, moet eens afgelopen zijn met dit gestoord gedrag en maar blijven wegkijken omdat mensen in een kramp schieten zodra de racisme kaart getrokken wordt. Ze vreten dit hele land kaal.
Goede redenen inderdaad.quote:
[..]
Dit is een goed begin en ze is lekker op dreef!
En Wilders? Wat heeft hij voor het land betekent?
Al zal 'zeggen wat men denkt!!' ook wel een gerechtvaardigd standbeeld-argument zijn
20 jaar van zijn leven en vrijheid gegeven om te zeggen wat hij denkt en om het gevaar van immigratie en de islam aan te kaarten, terwijl niemand daar iets over durft te zeggenquote:
[..]
Goede redenen inderdaad.
En Wilders? Wat heeft hij voor het land betekent?
Al zal 'zeggen wat men denkt!!' ook wel een gerechtvaardigd standbeeld-argument zijn
Ok, hoe verklaar jij dan dat het gestegen aantal opvanglocaties zo weinig extra plekken heeft opgeleverd?quote:
[..]
Die conclusie kun je helemaal niet maken. En kleinere gespreide opvang was toch juist de bedoeling dus je verkondigt echt kolder.
Gaat ze met de vuist op tafel slaan in Brussel? 
quote:Europese Commissie: asielcrisis uitroepen kan niet zomaar
Het kabinet-Schoof kan niet per direct een asielcrisis uitroepen, zoals het van plan is. Ook het opschorten van de behandeling van asielaanvragen is niet mogelijk. Dat schrijft Eurocommissaris Ylva Johansson van Migratie in antwoord op vragen hierover van Europarlementariër Sophie in 't Veld.
"Als Nederland een asielcrisis wil uitroepen, moet het land een goed onderbouwd verzoek bij de Europese Commissie indienen", aldus Johansson. Nederland moet daarin aantonen dat het stelsel om migranten op te vangen, ondanks een goede voorbereiding en genomen maatregelen, is vastgelopen.
Hoofdlijnenakkoord
In het hoofdlijnenakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB staat dat het de bedoeling is om direct met een tijdelijke asielcrisiswet te komen, met daarin crisismaatregelen om de acute asielinstroom en -opvangcrisis voor de komende tijd te bestrijden.
Een van de onderdelen van de tijdelijke wet, die maximaal twee jaar moet gaan gelden, is het opschorten van de behandeling van asielaanvragen. Maar deze zogenoemde 'asielbeslisstop' mag niet volgens de Europese regels, schrijft Johansson.
Als Nederland zich niet aan deze regels houdt en toch een asielcrisis afkondigt, kan de Europese Commissie ingrijpen via een zogeheten inbreukprocedure. Die kan, na een waarschuwing dat Nederland zich aan de Europese regels moet houden, uiteindelijk leiden tot een rechtszaak bij het Europese Hof.
Ter Apel
Minister Faber van Asiel en Migratie bezocht vandaag het aanmeldcentrum in Ter Apel. Ze wilde nog niet reageren op het antwoord van de Europese Commissie. "Laten we dat eerst maar even afwachten en goed bestuderen", zei ze tegen journalisten.
https://nos.nl/artikel/25(...)epen-kan-niet-zomaar
Daarbij zal het echt niet altijd hoeven om in conflict te gaan met de EU, of de EU af te kopen.quote:
Het probleem is zo groot (zowel economisch als cultureel) dat we mogelijke sancties van de EU voor lief moeten nemen. Dan nog ben je onder de streep als land veel goedkoper uit. Deze mensen kosten de staat immens veel geld, ze dragen een cultuur aan die haaks staat op de onze, ze dragen niets bij in cruciale sectoren en houden alleen maar woonruimte bezet die bestemd zou moeten zijn voor de Nederlandse arbeidersklasse. Gewoon de middelvinger opsteken naar de EU en eventuele sancties aftikken. Daar krijg je op termijn een veiliger en leefbaarder land voor terug. Uitstralen dat asielzoekers hier ongewenst zijn zal asielzoekers ook op eigen initiatief bewegen om Nederland te mijden en hun heil elders te zoeken.
We hebben Syrië bijvoorbeeld op de lijst van onveilige landen gezet, waardoor het inwilligingspercentage van Syriërs boven de 90% ligt. Natuurlijk is Syrië (voor de meeste Syriërs) geen prettig land om in te leven, relatief veel armoede, en bepaalde delen waar conflicten zijn. Maar het is niet zo dat heel Syrië onveilig is, Syrië kan best van de lijst van onveilige landen af. Dan kunnen mensen die persoonlijk gevaar lopen hier alsnog asiel krijgen, maar wordt het niet meer zo makkelijk voor Jan en alleman.
Net als met het vergeven van schaarse woningen, statushouders hebben recht op woningen, maar nergens in de wet staat dat het sociale huurwoningen moeten zijn, dat kunnen ook best omgebouwde scholen en kantoorpanden zijn, met gedeelde facilitaire voorzieningen.
Hmm. Met die simpele redenering zou je Rob Jetten over 15 jaar ook een standbeeld mogen geven door het continu hameren op klimaatgevaar ondanks een continue stroom aan haat en bedreigingen.quote:
[..]
20 jaar van zijn leven en vrijheid gegeven om te zeggen wat hij denkt en om het gevaar van immigratie en de islam aan te kaarten, terwijl niemand daar iets over durft te zeggen
Volstrekt onterecht, je kan nu al uittekenen dat er een 'kinderpardon' komt voor die groep omdat ze hier geworteld zijn.quote:
[..]
Die worden niet meegeteld als asielzoekers omdat ze een speciale status hebben. Dat is ook weer zo'n statistisch trucje waar charlatans als Leo Lucassen en Hein de Haas gebruik van maken.
Ik schat de kans dat mensen niet staan te springen om een kapotgeschoten oorlogsgebied weer op te bouwen vrij hoog in namelijk. Zeker niet als ze consequenties kunnen ondervinden van een eventuele desertie.
Neemt niet weg dat deze asielcrisis al veel eerder had moeten worden uitgeroepen maar beter laat dan nooit.Er zou, inderdaad, meer versoberde opvang moeten komen voor statushouders van waaruit ze verder kunnen werken aan hun leven in Nederland. Studeren, werken, inschrijven voor een sociale huurwoning en pas dan en niet eerder, kan de rest van het gezin overkomen.quote:
Net als met het vergeven van schaarse woningen, statushouders hebben recht op woningen, maar nergens in de wet staat dat het sociale huurwoningen moeten zijn, dat kunnen ook best omgebouwde scholen en kantoorpanden zijn, met gedeelde facilitaire voorzieningen.
Het moet maar eens afgelopen zijn met die voorrang op de sociale huurwoningmarkt.
Statushouders hebben recht op een dak boven hun hoofd, niet per se op een woning. En ze mogen, net als Nederlandse staatsburgers, gewoon ook 8 tot 14 jaar op een wachtlijst.
Waarom we de man die de Nederlander kaal plukt vanwege zijn klimaathysterie, allemaal regels verzint en zich er zelf vervolgens de reet mee afveegt en meer vliegt en vervuilt in een jaar dan een hele rits onderklasse gezinnen bij elkaar opgeteld een standbeeld moeten geven is mij een raadsel.quote:
[..]
Hmm. Met die simpele redenering zou je Rob Jetten over 15 jaar ook een standbeeld mogen geven door het continu hameren op klimaatgevaar ondanks een continue stroom aan haat en bedreigingen.
Uiteraard begrijp je het punt weer eens niet.quote:
[..]
Waarom we de man die de Nederlander kaal plukt vanwege zijn klimaathysterie, allemaal regels verzint en zich er zelf vervolgens de reet mee afveegt en meer vliegt en vervuilt in een jaar dan een hele rits onderklasse gezinnen bij elkaar opgeteld een standbeeld moeten geven is mij een raadsel.
https://lc.nl/friesland/h(...)Jetten-29164319.html
https://www.nporadio1.nl/(...)en-na-nos-op-3-debat
https://nos.nl/artikel/23(...)-flikker-en-pisnicht
https://www.bnnvara.nl/jo(...)armers-defence-force
Maar dat is uiteraard totaall anders dan ONS GEERT!!
Jaar en jaar opnieuw. Vervolgens bij de verkiezingen weer anti immigratie roepen, en het plaatje opnieuw afspelen.
I stand correctedquote:
[..]
Medewerkers IND verdacht van corruptie
IND zocht meldingen over fraude verblijfvergunningen niet uit
De kapper pochte in de salon dat hij de IND had bedonderd met een schijnhuwelijk, maar de immigratiedienst trof geen maatregelen
Ambtenaar IND arrangeerde schijnhuwelijken
Onderzoek BVD naar malafide asieltolken en corrupte ambtenaren
Taakstraf geëist tegen sjoemelende IND-medewerker uit Rotterdam
Maar dat weet jij natuurlijk ook wel, topje van de ijsberg dit. Overal waar dit soort mensen zitten tonen ze aan loyaal te zijn aan hun cultuur en niet aan het land, of ze nu gemeente ambtenaar, AIVD medewerker of politieagent zijn. De miljarden kostende zorgfraude komt ook vooral uit die hoek, moet eens afgelopen zijn met dit gestoord gedrag en maar blijven wegkijken omdat mensen in een kramp schieten zodra de racisme kaart getrokken wordt. Ze vreten dit hele land kaal.
Ik wist het oprecht niet en ik zie een paar keer geld voorbijkomen. Dus de motivatie kan ook daar liggen
Ik zie niemand schuimbekken, hoogstens wat mensen lachen om de onhaalbaarheid.quote:
Als je ziet hoe sommige users hier lopen te schuimbekken van woede dan weet je dat Faber prima bezig is.
Volgens mij mag je wel van een asielcrisis spreken als er ieder jaar een grote stad aan asielzoekers bijkomt, overal rond iedere gemeente in het land inmiddels een AZC staat die overal het straatbeeld beïnvloed (en nog is het rupsje nooitgenoeg want het oude kabinet wilde nog veel meer openen), er geen voldoende sociale huurwoningen meer zijn, er aan alle diensten zoals huisartsen of tandartsen tekorten zijn of wachtlijsten bestaan door een buitensporige groei in bevolkingsaantallen met een hoge zorgvraag. Het gaat echt helemaal nergens meer over, dit kan toch nooit in goede banen te leiden zijn zonder dat er overal tekorten gaan ontstaan? Maar jij en je linkse vrienden zien natuurlijk het liefst zoveel mogelijk van dat volk hier naar toe komen en dat heel Nederland volgebouwd gaat worden.quote:
Er mag volgens die partijen geen stuiver meer naar toe. En dan asielcrisis schreeuwen. Lol.
Jaar en jaar opnieuw. Vervolgens bij de verkiezingen weer anti immigratie roepen, en het plaatje opnieuw afspelen.
Zolang er niet daadwerkelijk iets in praktijk verandert blijft het hier in cirkeltjes lullen.
Tuurlijk. Dit gaat gewoon weer stemvee opleveren.quote:
Helder licht. Maar ze gaat er vanuit dat haar stemvolk nog veel dommer is. Wat waarschijnlijk ook wel zo is.
Waarom zouden ze iets aan asiel veranderen? Dan heb je als partij straks geen bestaansrecht meer.
Belachelijk dat zo'n naïeve mevrouw, waar niemand in Nederland op gestemd heeft, zich met onze binnenlandse zaken mag bemoeien.quote:"Ze heeft genoeg van de drama queens en drama kings die migratie als bedreiging neerzetten"
Ons huizentekort, de massale uitkeringsafhankelijkheid onder statushouders, integratie problematiek: daar heeft deze vrouw uiteraard geen boodschap aan. Lekker een eventuele boete vanuit de EU voor lief nemen idd. Frankrijk houd zich al jaren niet aan de begrotingsregels van de EU.
Er is nog ruimte zat, je moet het anders indelen. En die zogenaamde tekorten zijn logisch als er niet teveel geld naar mag en het beleid niet veranderd mag worden. Zo ga je van asielcrisis naar asielcrisis.quote:
[..]
Volgens mij mag je wel van een asielcrisis spreken als er ieder jaar een grote stad aan asielzoekers bijkomt, overal rond iedere gemeente in het land inmiddels een AZC staat die overal het straatbeeld beïnvloed (en nog is het rupsje nooitgenoeg want het oude kabinet wilde nog veel meer openen), er geen voldoende sociale huurwoningen meer zijn, er aan alle diensten zoals huisartsen of tandartsen tekorten zijn of wachtlijsten bestaan door een buitensporige groei in bevolkingsaantallen met een hoge zorgvraag. Het gaat echt helemaal nergens meer over, dit kan toch nooit in goede banen te leiden zijn zonder dat er overal tekorten gaan ontstaan? Maar jij en je linkse vrienden zien natuurlijk het liefst zoveel mogelijk van dat volk hier naar toe komen en dat heel Nederland volgebouwd gaat worden.
En het loont weet je. Genoeg leeghoofden die nu weer in paniek raken en PVV gaan pijpen. Er is zelfs een user in dit topic die een standbeeld voor Faber wil.
Alle wetten en regels zijn zogenaamd heilig volgens dit soort mensen, behalve het Dublin-akkoord: die doet er opeens niet meer toe. Grappig hè?quote:
Leuke quote van eurocommissaris Ylva Johansson die loopt te zeuren dat Faber dit niet zomaar mag doen.
[..]
Belachelijk dat zo'n naïeve mevrouw, waar niemand in Nederland op gestemd heeft, zich met onze binnenlandse zaken mag bemoeien.
Ons huizentekort, de massale uitkeringsafhankelijkheid onder statushouders, integratie problematiek: daar heeft deze vrouw uiteraard geen boodschap aan. Lekker een eventuele boete vanuit de EU voor lief nemen idd. Frankrijk houd zich al jaren niet aan de begrotingsregels van de EU.
[ afbeelding ]
Regeren is vooruitzien, beste Mexicano. Ook thuis.quote:
Hier in huis roep ik de biercrisis uit omdat er geen flesjes bier meer te vinden zijn. En nu?
Sowieso dat hele argument; Ja MaAr bRusSeL, jA mAaR vErDrAg uIt 1961, iNtErNaTiOnAle VeRdRaGeN.quote:
Leuke quote van eurocommissaris Ylva Johansson die loopt te zeuren dat Faber dit niet zomaar mag doen.
[..]
Belachelijk dat zo'n naïeve mevrouw, waar niemand in Nederland op gestemd heeft, zich met onze binnenlandse zaken mag bemoeien.
Ons huizentekort, de massale uitkeringsafhankelijkheid onder statushouders, integratie problematiek: daar heeft deze vrouw uiteraard geen boodschap aan. Lekker een eventuele boete vanuit de EU voor lief nemen idd. Frankrijk houd zich al jaren niet aan de begrotingsregels van de EU.
[ afbeelding ]
Wat willen ze doen dan? EU leger sturen? Boetes geven? Lachwekkend. Genoeg EU landen die al jaren een loopje nemen met de regels. Tijd dat het braafste jongetje eens van zich af bijt.
Je krijgt net overlast als je ze allemaal bij elkaar propt, liefst op een grasveld in een tentje, en ze niets te doen hebben. Maar dat is wat de politiek graag wil, zodat ze kunnen zeggen dat we een groot immigratieprobleem hebben. Dat ze dan weliswaar zelf hebben veroorzaakt, maar dat zeggen ze er niet bij. Geert is ze dankbaar.
Ik ben sowieso benieuwd hoe het afloopt. Brussel zal de boel wel willen saboteren, en het kabinet ziet er behoorlijk instabiel uit.quote:
En het loont weet je. Genoeg leeghoofden die nu weer in paniek raken en PVV gaan pijpen. Er is zelfs een user in dit topic die een standbeeld voor Faber wil.
Laten we daarom beginnen met een standbeeldje in Madurodam.
Ja, ook hier thuis is flink mismanagement gepleegd.quote:
[..]
Regeren is vooruitzien, beste Mexicano. Ook thuis.
Wellicht wel, als zijn beweringen ook daadwerkelijk de waarheid blijken en als blijkt dat het klimaatfonds ook daadwerkelijk heeft kunnen bijdragen aan het bewerken van klimaatschadequote:
[..]
Hmm. Met die simpele redenering zou je Rob Jetten over 15 jaar ook een standbeeld mogen geven door het continu hameren op klimaatgevaar ondanks een continue stroom aan haat en bedreigingen.
Hij wordt ook niet constant bedreigd zoals Wilders natuurlijk.Dat Nederland nog ruimte zat heeft is subjectief, ik vind iig van niet. Nederland is te vol en te druk geworden. Genoeg landen in Europa die nog veel meer lege, onbenutte gebieden hebben en waar men niet de drang voelt om alles maar te bebouwen om een ware volksverhuizing van niet-westerse migranten te huisvesten. Want dat is wat er in feite gebeurd, er wordt ruimte opgeofferd en gebouwd voor migranten. Ik walg van de gedachte dat Nederland 1 grote multiculturele stadstaat zou moeten worden. Wat is er mis mee om een beetje ruimte voor je bevolking te willen? Kijk naar Denemarken, iets groter dan Nederland en 6 miljoen inwoners. Ook een grote rem op asielmigratie daar.quote:
[..]
Er is nog ruimte zat, je moet het anders indelen. En die zogenaamde tekorten zijn logisch als er niet teveel geld naar mag en het beleid niet veranderd mag worden. Zo ga je van asielcrisis naar asielcrisis.
En het loont weet je. Genoeg leeghoofden die nu weer in paniek raken en PVV gaan pijpen. Er is zelfs een user in dit topic die een standbeeld voor Faber wil.
Ons land wij bepalen wat er gebeurt.
En anders lekker de verdragen door scheuren .
Kunnen tenslotte ook opgezegd worden.
En de boete van de EU kan makkelijk betaalt worden via de besparing van asielzoekers wat miljarden per jaar kosten.
Eigen burgers eerst dan de rest eens een keer.
Heel lekker op dreef, ze heeft reeds een 11-jarige Nederlander uitgezet.quote:
[..]
Dit is een goed begin en ze is lekker op dreef!
Denemarken is saai. Veel dunbevolkte plaatsen in Nederland ook.quote:
[..]
Dat Nederland nog ruimte zat heeft is subjectief, ik vind iig van niet. Nederland is te vol en te druk geworden. Genoeg landen in Europa die nog veel meer lege, onbenutte gebieden hebben en waar men niet de drang voelt om alles maar te bebouwen om een ware volksverhuizing van niet-westerse migranten te huisvesten. Want dat is wat er in feite gebeurd, er wordt ruimte opgeofferd en gebouwd voor migranten. Ik walg van de gedachte dat Nederland 1 grote multiculturele stadstaat zou moeten worden. Wat is er mis mee om een beetje ruimte voor je bevolking te willen? Kijk naar Denemarken, iets groter dan Nederland en 6 miljoen inwoners. Ook een grote rem op asielmigratie daar.
Maar lets agree to disagree dan maar. We zien allebei een ander toekomstbeeld voor dit land. Dat is onderhand wel duidelijk.
Van mij moet je natuurgebieden met rust laten, maar voor de rest vooral gaan bouwen voor woningen, cultuur, en entertainment.
Wat is er lachwekkend aan boetes uitdelen? Ga jij ze betalen?quote:
[..]
Sowieso dat hele argument; Ja MaAr bRusSeL, jA mAaR vErDrAg uIt 1961, iNtErNaTiOnAle VeRdRaGeN.
Wat willen ze doen dan? EU leger sturen? Boetes geven? Lachwekkend. Genoeg EU landen die al jaren een loopje nemen met de regels. Tijd dat het braafste jongetje eens van zich af bijt.
Sowieso hoeven ze niks te doen, de asielzoekers komen hier toch wel.
Dat vond ik een sterk begin ja!quote:
[..]
Heel lekker op dreef, ze heeft reeds een 11-jarige Nederlander uitgezet.
Ja mooi.quote:
[..]
Heel lekker op dreef, ze heeft reeds een 11-jarige Nederlander uitgezet.
Had de moeder moeten vertrekken.
En niet moeten blijven en paar jaar later een kind uit poepen in de hoop dat er dan een kinder pardon kan krijgen.
Dit Rutte kabinet die geen zak uitvoerden en alleen maar afbraak in nederland heeft veroorzaakt.
En dan laatste jaar nog geprobeer om miljarden weg te sluizen voor alles en nog wat zodat de volgende kabinet in de probleem komt met de begroting
Rutte de criminele die nu zijn gat bij de Navo zit .
Meer is deze smeerlap niet.
Maar hij staat wel in de dikke van dalen als de meeste worden van .
Geen Active herinneren meer aan als de meeste gebruike zin van het jaar.
Wow daar zijn we trots op.
Je weet dat het pas kwart over 2 's middags is, he?quote:
[..]
Ja mooi.
Had de moeder moeten vertrekken.
En niet moeten blijven en paar jaar later een kind uit poepen in de hoop dat er dan een kinder pardon kan krijgen.
Dit Rutte kabinet die geen zak uitvoerden en alleen maar afbraak in nederland heeft veroorzaakt.
En dan laatste jaar nog geprobeer om miljarden weg te sluizen voor alles en nog wat zodat de volgende kabinet in de probleem komt met de begroting
Rutte de criminele die nu zijn gat bij de Navo zit .
Meer is deze smeerlap niet.
Maar hij staat wel in de dikke van dalen als de meeste worden van .
Geen Active herinneren meer aan als de meeste gebruike zin van het jaar.
Wow daar zijn we trots op.
Ik heb in dit topic letterlijk niet één reactie gezien van schuimbekkende of woedende mensen.quote:
Als je ziet hoe sommige users hier lopen te schuimbekken van woede dan weet je dat Faber prima bezig is.
Waar zie je die precies?
De rechter heeft hem uitgezet.quote:
[..]
Heel lekker op dreef, ze heeft reeds een 11-jarige Nederlander uitgezet.
En het is geen Nederlander.
Op basis van onderbuikgevoelens een derde wereld land worden en onze internationale handel- en kenniseconomie verneuken, erg noodzakelijk inderdaad.quote:
Een vertrek uit de EU kan helaas wel eens noodzakelijk worden.
Brexit is ook al zo'n succes!
Door eindeloze immigratie zullen we net zo goed een derdewereldland worden en bovendien onze identiteit verliezen.quote:
[..]
Op basis van onderbuikgevoelens een derde wereld land worden en onze internationale handel- en kenniseconomie verneuken, erg noodzakelijk inderdaad.
Brexit is ook al zo'n succes!
Ja, laten we onze kenniseconomie, export/import, bedrijven als ASML naar de VS wegjagen en ons bruto nationaal product verneuken voor "onze identiteit".quote:
[..]
Door eindeloze immigratie zullen we net zo goed een derdewereldland worden en bovendien onze identiteit verliezen.
De geroep dat we maar uit de EU moeten vertrekken is echt te idioot voor woorden als je je zogenaamd zo veel zorgen maakt dat Nederland kapot aan het gaan is.
Verder: als "onze identiteit" bestaat uit o.a. juichen om de uitzetting van een 11-jarig jongetje, dan ben ik extreem blij dat ik mijn identiteit heb bepaald op basis van mijn persoonlijkheid en vaardigheden ipv op welk stukje aarde ik toevallig uit de kut gekropen ben.
Hij is alvast aan het voorsorteren wanneer dit weer wordt teruggeroepen door de EU zodat hij zelf woedend kan schuimbekken.quote:
[..]
Ik heb in dit topic letterlijk niet één reactie gezien van schuimbekkende of woedende mensen.
Waar zie je die precies?
Wat moet je een treurig leven hebben als je daarom staat te juichen.quote:
De nederlandse identiteit is gevormd door vluchtende vlamingen, portugezen en fransen vanwege de godsdienstvrijheid na de onafhankelijkheidsstrijd met spanje. Vluchtelingen trekken nog steeds naar Nederland voor haar vrijheid. Alleen als we onze identiteit verliezen willen ze niet meer komen.quote:
[..]
Door eindeloze immigratie zullen we net zo goed een derdewereldland worden en bovendien onze identiteit verliezen.
Als je 10 jaar op de wachtlijst staat voor een sociale huurwoning of in Ter Spel woont heb je inderdaad een treurig leven ja.quote:
[..]
Wat moet je een treurig leven hebben als je daarom staat te juichen.
Ja! Vanavond al crisisoverleg gok ik.quote:
Het gaat helemaal niet om de kut van jouw moeder of wiens moeder dan ook en waar die zich heeft opengespleten voor wiens waterhoofd dan ook. We moeten iedereen in hun waarde laten. Alle mensen zijn gelijkwaardig. Maar om succesvol te zijn en blijven als land, moet je je welvaart niet te gemakkelijk weggeven of delen met anderen. Je moet ook een stukje zelfbescherming inbouwen. Zoals dat overigens heel normaal is in heel veel landen ter wereld. Neem landen als Thailand of Vietnam waar buitenlanders geen huizen of grond kunnen kopen en ook het krijgen van een paspoort heel lastig is. Dat is gewoon een stukje zelfbescherming. En wij denken maar alles met iedereen te moeten delen. Uiteindelijk leidt dat tot onze ondergang.quote:
[..]
Ja, laten we onze kenniseconomie, export/import, bedrijven als ASML naar de VS wegjagen en ons bruto nationaal product verneuken voor "onze identiteit".
De geroep dat we maar uit de EU moeten vertrekken is echt te idioot voor worden als je je zogenaamd zo veel zorgen maakt dat Nederland kapot aan het gaan is.
Verder: als "onze identiteit" bestaat uit o.a. juichen om de uitzetting van 11-jarig jongetje, dan ben ik extreem blij dat ik mijn identiteit heb bepaald op basis van mijn persoonlijkheid en vaardigheden ipv op welk stukje aarde ik toevallig uit de kut gekropen ben.
We hoeven ook niet te juichen om de uitzetting van een 11-jarige. Dat is bijzonder sneu. Maar het is wel een juiste beslissing en die kun je wel TOEjuichen. Dat is iets anders.
En niemand wil volgens mij echt uit de EU maar het kan wel nodig zijn als de EU ons langzaam kapotmaakt.
Ja precies, in die 10 jaar had je ook kunnen zorgen dat je niet meer afhankelijk was van sociale huur in plaats van de schuld aan asielzoekers te geven.quote:
[..]
Als je 10 jaar op de wachtlijst staat voor een sociale huurwoning of in Ter Spel woont heb je inderdaad een treurig leven ja.
Nee hoor, heel sneu voor die jongen, maar ik juich de beslissing toe, die overigens geheel in lijn is met Nederlands en internationaal recht. Ik vind het mooi dat de minister voet bij stuk houdt.quote:
[..]
Wat moet je een treurig leven hebben als je daarom staat te juichen.
Asielzoekers of gelukzoekers?quote:
[..]
Ja precies, in die 10 jaar had je ook kunnen zorgen dat je niet meer afhankelijk was van sociale huur in plaats van de schuld aan asielzoekers te geven.
Dat zijn bij mij twee hele verschillende dingen.
Daarnaast mag vluchtelingenwerk weleens vluchtelingenwerk gaan doen ipv lobbyen om de staat het werk te laten doen. Opvang kan best particulier georganiseerd worden met al die vluchtelingenverwelkomers in Nederland, dat is niet verboden of zo. Je verwelkomt ze gewoon in je eigen huis ipv in andermans huis.
Gelukszoekers krijgen geen status ergo aanspraak op sociale huur.quote:
[..]
Asielzoekers of gelukzoekers?
Dat zijn bij mij twee hele verschillende dingen.
Ik baseer mijn identiteit op basis van de cultuur waaruit ik ben voorgekomen en waarin ik participeer. Daarnaast vind ik het wel heftig dat jij deze opoffert voor het bedrijfsleven en zogenaamd financieel gewin. Want wat heeft al dit globalistisch beleid opgeleverd? Het leidt in ieder geval niet tot betere leefomstandigheden voor de inwoners van Nederland, want de effectieve koopkracht neemt al jaren af, en de sociale cohesie bovendien ook. Ik vind het nogal bizar om dit beleid op basis van economische argumenten te rechtvaardigen welke vervolgens enkel financieel negatieve resultaten oplevert.quote:
[..]
Ja, laten we onze kenniseconomie, export/import, bedrijven als ASML naar de VS wegjagen en ons bruto nationaal product verneuken voor "onze identiteit".
De geroep dat we maar uit de EU moeten vertrekken is echt te idioot voor woorden als je je zogenaamd zo veel zorgen maakt dat Nederland kapot aan het gaan is.
Verder: als "onze identiteit" bestaat uit o.a. juichen om de uitzetting van een 11-jarig jongetje, dan ben ik extreem blij dat ik mijn identiteit heb bepaald op basis van mijn persoonlijkheid en vaardigheden ipv op welk stukje aarde ik toevallig uit de kut gekropen ben.
Alle asielzoekers zijn gelukszoekers.quote:
[..]
Gelukszoekers krijgen geen status ergo aanspraak op sociale huur.
Oh nee? wil jij ze vandaag eens allemaal te eten geven dan?quote:
[..]
Gelukszoekers krijgen geen status ergo aanspraak op sociale huur.
Waarom zou ik dat in godsnaam doen?quote:
[..]
Oh nee? wil jij ze vandaag eens allemaal te eten geven dan?
In 1995, toen we met 15 miljoen mensen waren, waren er 2,3 miljoen sociale huurwoningen.quote:
[..]
Als je 10 jaar op de wachtlijst staat voor een sociale huurwoning of in Ter Spel woont heb je inderdaad een treurig leven ja.
In 2024, nu we met 18 miljoen mensen zijn, zijn er 2,3 miljoen sociale huurwoningen.
Dus er is wel goed ingesprongen op de vraag.
Sinds 1995 is het aantal sociale huurwoningen initieel nog wel iets opgelopen, daarna besloten de kabinetten in hun wijsheid dat het wel wat minder kon.
Alle mensen zijn gelukszoekers.quote:
[..]
Alle asielzoekers zijn gelukszoekers.
Ik ken geen mensen die ongeluk zoeken in hun leven.
Dan weet je hoeveel er hier door leugens en bedrogen een valse status hebben gekregen terwijl ze drie keer per jaar terug op vakantie gaan, vrouwen verkrachten en auto's in brand steken.quote:
[..]
Waarom zou ik dat in godsnaam doen?
Waarom zou ik een overheidstaak gaan doen waar ik gewoon belasting voor betaal?quote:
[..]
Dan weet je hoeveel er hier door leugens en bedrogen een valse status hebben gekregen terwijl ze drie keer per jaar terug op vakantie gaan, vrouwen verkrachten en auto's in brand steken.
Als je niks inhoudelijks meer te melden hebt is de discussie wel klaar denk ik.
Dit idd. In hun situatie zou ik hetzelfde doen. Of we alles maar moeten toelaten / hoe NL en de EU het zouden moeten aanpakken is weer een ander verhaal.quote:
[..]
Alle mensen zijn gelukszoekers.
Ik ken geen mensen die ongeluk zoeken in hun leven.
Als jij niet tegen de waarheid kunt ook denk ik.quote:
[..]
Waarom zou ik een overheidstaak gaan doen waar ik gewoon belasting voor betaal?
Als je niks inhoudelijks meer te melden hebt is de discussie wel klaar denk ik.
Okquote:
[..]
Als jij niet tegen de waarheid kunt ook denk ik.
Die Vlamingen hoorde oorspronkelijk bij dezelfde identiteit, de hele opstand is nota bene begonnen in het Zuiden. In het verleden waar jij op doelt vluchtte men bovendien naar gebieden waar men gelijksoortige ideeën had. De Hugenoten vluchtten naar Nederland omdat men daar ook de gereformeerde religie aanhing. Veel vluchtelingen tegenwoordig komen naar Nederland uit puur opportunisme. Hun waarden staan vaak haaks die van Nederland en ze hebben bovendien vaak een diepe afkeer van het Westen.quote:
[..]
De nederlandse identiteit is gevormd door vluchtende vlamingen, portugezen en fransen vanwege de godsdienstvrijheid na de onafhankelijkheidsstrijd met spanje. Vluchtelingen trekken nog steeds naar Nederland voor haar vrijheid. Alleen als we onze identiteit verliezen willen ze niet meer komen.
De rechterlijke macht buitenspel zetten. Je hoort iedere keer weer nieuwe briljante ideeën hier op FOK!quote:
Gaat niet werken. Rechters hier staan al te popelen om dit af te schieten.
Wil je een oplossing moet je de rechterlijke macht zoveel mogelijk buitenspel zetten. Die werken de facto voor een buitenlandse mogendheid, de EU. Bij spanning tussen nationale en Europese belangen zullen die verraders altijd voor de EU-belangen kiezen.
Jij kan dan een nieuw kratje kopen.quote:
Hier in huis roep ik de biercrisis uit omdat er geen flesjes bier meer te vinden zijn. En nu?
Geen enkel mens is op zoek naar pech.quote:
[..]
Alle asielzoekers zijn gelukszoekers.
Precies. Maar als Nederland moeten we zorgen voor het geluk van alle Nederlanders. We hebben niet de verantwoordelijkheid om anderen daar ook bij te helpen.quote:
[..]
Geen enkel mens is op zoek naar pech.
En Faber kan ook maatregelen nemen ipv roepen dat er een crisis is.quote:
[..]
Jij kan dan een nieuw kratje kopen.
Zou best kunnen dat ze de boel laten klappen omdat er geen meerderheid is om een crisissituatie uit te roepen en anders wordt ze gewoon teruggefloten.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 14:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja! Vanavond al crisisoverleg gok ik.
Klinkt vooral als wensdenken.quote:
[..]
Zou best kunnen dat ze de boel laten klappen omdat er geen meerderheid is om een crisissituatie uit te roepen en anders wordt ze gewoon teruggefloten.
Dit is gewoon conform het hoofdlijnenakkoord.
Een zelfgecreëerde crisis gaan ze niet slikken in Brussel en dan loop je onherroepelijk tegen de rechtstaat en daar staat ook het eea over in het hoofdlijnenakkoord. Dit is gewoon kletspraat van minister Faber.quote:
[..]
Klinkt vooral als wensdenken.
Dit is gewoon conform het hoofdlijnenakkoord.
Ik snap het niet
Fuck Brussel.quote:
[..]
Een zelfgecreëerde crisis gaan ze niet slikken in Brussel en dan loop je onherroepelijk tegen de rechtstaat en daar staat ook het eea over in het hoofdlijnenakkoord. Dit is gewoon kletspraat van minister Faber.
Echt wat de hell man
Alleen daarvoor al was een stem op de PVV het meer dan waard.Of hebben andere landen niet echt een strenger beleid?quote:Op woensdag 21 augustus 2024 15:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet hoe het nou kan dat wij steeds maar tegen de EU aan lopen te hikken zonder enig resultaat, terwijl andere landen er wel in slagen om strenger beleid uit te voeren. Is het nou pure lafheid? Of is onze politieke vertegenwoordiging niet handig genoeg? Hebben die andere landen misschien iets dat in hun voordeel werkt?
Ik snap het niet
Europese wetgeving staat boven nationale wetgeving.quote:
[..]
Fuck Brussel.
Echt wat de hell man
Toch zie je hier het zure juist aan de andere kant, inclusief oproepen om de rechtsstaat buitenspel te zetten.quote:
Ik kan niet wachten op alle zuurlinkse gezichten aan de talkshow-tafels vanavond. Ultra radicale extreemlinkse types die het allemaal roerend met elkaar eens zijn hoe errugh dit allemaal wel niet is!
Dat is helemaal niet per definitie waar.quote:
[..]
Europese wetgeving staat boven nationale wetgeving.
In geval van nationale crisis bijvoorbeeld.
Zweden heeft een negatief migratiesaldo dit jaar. Zitten ook gewoon in de EU en hebben geen uitzonderingspositie zoals Denemarken.quote:
[..]
Of hebben andere landen niet echt een strenger beleid?
Moet je er wel eerst alles aan hebben gedaan een crisis te voorkomen en deze crisis is zelfgecreëerd dus ja, vrij kansloos.quote:
[..]
Dat is helemaal niet per definitie waar.
In geval van nationale crisis bijvoorbeeld.
Haha. Ja joh, schouders op en op voorhand al schreeuwen dat het kansloos is. Zo worden problemen opgelost.quote:
[..]
Moet je er wel eerst alles aan hebben gedaan een crisis te voorkomen en deze crisis is zelfgecreëerd dus ja, vrij kansloos.
Sommige landen wel.quote:
[..]
Of hebben andere landen niet echt een strenger beleid?
Vaak niet eens beleid, maar omdat veel landen simpelweg onaantrekkelijk zijn. Denemarken heeft bijvoorbeeld Groenland. Asielzoekers kunnen daar geparkeerd worden.quote:
Maar wat is dat strengere asielbeleid daar dan concreet?quote:
[..]
Zweden heeft een negatief migratiesaldo dit jaar. Zitten ook gewoon in de EU en hebben geen uitzonderingspositie zoals Denemarken.
Overigens kan er ook binnen de EU-regels best heel veel. Maar dan moet je echt even nadenken over je beleid en niet alleen wat stoere dingen roepen.
Meer dan een jaar geleden lag er al een serieus pakket om migratie over de hele linie in te perken. Dat had al heel in bedrijf kunnen zijn….
Maar toen moest de VVD het kabinet zo nodig laten vallen over een marginaal dingetje.
Hoezo?quote:
Het was notabene sociaaldemocraat Cohen die destijds meegeholpen heeft om de asielregels op te stellen maar het zijn juist de asielzoekers zelf die daar geen boodschap aan hebben door zich niet zoals de regels zijn zich te melden in het eerste veilige land dat ze tegen komen. Vervolgens doen wij daar dan niks mee.
Vervolgens mag er wel iets gedaan worden aan zich verrijkende asieladvocaten die de ene vruchteloze procedure na de andere aanspannen.
Ruimte genoeg om dit aan te pakken als je je niet laat ringeloren door de EU.
Je springt wel erg van de hak op de tak hier en trekt daardoor toch wat dubieuze conclusies, heb ik het idee.quote:
[..]
Hoezo?
Het was notabene sociaaldemocraat Cohen die destijds meegeholpen heeft om de asielregels op te stellen maar het zijn juist de asielzoekers zelf die daar geen boodschap aan hebben door zich niet zoals de regels zijn zich te melden in het eerste veilige land dat ze tegen komen. Vervolgens doen wij daar dan niks mee.
Vervolgens mag er wel iets gedaan worden aan zich verrijkende asieladvocaten die de ene vruchteloze procedure na de andere aanspannen.
Ruimte genoeg om dit aan te pakken als je je niet laat ringeloren door de EU.
Dat is een ander verhaal.quote:
[..]
Een zelfgecreëerde crisis gaan ze niet slikken in Brussel en dan loop je onherroepelijk tegen de rechtstaat en daar staat ook het eea over in het hoofdlijnenakkoord. Dit is gewoon kletspraat van minister Faber.
Jij had het over 'de boel laten klappen omdat er geen meerderheid is' maar dat is dus totaal niet aan de orde.
Goede vraag. Ik vond een artikel van The Guardian (die uiteraard zeer negatief zijn over de poging migratie te beperken), maar dat was niet heel erg concreet.quote:
[..]
Maar wat is dat strengere asielbeleid daar dan concreet?
https://www.theguardian.c(...)-global-displacementquote:The prospect of tightening restrictions – including on visas, citizenship and bringing relatives to the country – made Sweden unappealing, he [Tobias Hübinette, universitair docent] said, particularly among highly educated people from countries including Somalia, Iraq and Syria.
Kijk, dat moet kinderlijk eenvoudig zijn.quote:Maar of dat daadwerkelijk gaat lukken is nog maar de vraag: eerder bleek dat de Europese Commissie al heeft gewaarschuwd dat Nederland niet zomaar zo'n crisissituatie kan uitroepen. Eerst moet Nederland aantonen dat het migratiestelsel, ondanks een goede voorbereiding en genomen maatregelen, is vastgelopen.
Dat pestmaatregelen vooral werken tegen mensen die wel volop potentie hebben en daarmee een averechts effect sorteren is ook geen nieuws natuurlijk.quote:
[..]
Goede vraag. Ik vond een artikel van The Guardian (die uiteraard zeer negatief zijn over de poging migratie te beperken), maar dat was niet heel erg concreet.
[..]
https://www.theguardian.c(...)-global-displacement
Klopt, dat lukt niet. Ga eerst die spreidingswet maar eens echt uitproberen, krijg je dan te horen.quote:
[..]
Kijk, dat moet kinderlijk eenvoudig zijn.
Mensen die volop potentie hebben kunnen gewoon een visum aanvragen net als iedere andere arbeidsmigrant.quote:
[..]
Dat pestmaatregelen vooral werken tegen mensen die wel volop potentie hebben en daarmee een averechts effect sorteren is ook geen nieuws natuurlijk.
Precies, dwarsliggen gaat de EU hoe dan ook. Dat wisten we al.quote:
[..]
Klopt, dat lukt niet. Ga eerst die spreidingswet maar eens echt uitproberen, krijg je dan te horen.
Dus laat het maar gebeuren dan wordt dat ook weer eens pijnlijk duidelijk.
Zo'n wet is bewijs van een crisis.quote:
[..]
Klopt, dat lukt niet. Ga eerst die spreidingswet maar eens echt uitproberen, krijg je dan te horen.
Dat mag je vinden maar dit probleem heeft meerder oorzaken. Die zijn aan te pakken als de wil er is.quote:
[..]
Je springt wel erg van de hak op de tak hier en trekt daardoor toch wat dubieuze conclusies, heb ik het idee.
Inderdaad, en zeker niet de oplossing.quote:
[..]
Zo'n wet is bewijs van een crisis.
) hebben nog niet gereageerd.Binnen een week wordt dat standbeeld gesloopt.quote:
En het loont weet je. Genoeg leeghoofden die nu weer in paniek raken en PVV gaan pijpen. Er is zelfs een user in dit topic die een standbeeld voor Faber wil.
Uit diamant maken en bewaken met scherpschutters.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 16:14 schreef Triggershott het volgende:
Minister Fabel
[..]
Binnen een week wordt dat standbeeld gesloopt.
Meer een noodzakelijk gevolg van jaren naïef beleid. Dat was Realpolitik. Nu gaan we naar het wensdenken van het rechts-radicale Lalaland.quote:
[..]
Zo'n wet is bewijs van een crisis.
Mooi om tegen aan te pissen mocht daar een standbeeld voor komenquote:
[..]
Uit diamant maken en bewaken met scherpschutters.
Misschien kunnen we dat geld beter besteden aan het bouwen van huizen voor HARDWERKENDE NEDERLANDERSquote:
[..]
Uit diamant maken en bewaken met scherpschutters.
Ook wel een goed idee. Maar als we de grenzen sluiten, blijft er zoveel geld over, dat we makkelijk een standbeeld van diamant kunnen bouwen.quote:
[..]
Misschien kunnen we dat geld beter besteden aan het bouwen van huizen voor HARDWERKENDE NEDERLANDERS
Wel moeten lachen, dat is ook wat waard.quote:
[..]
Ook wel een goed idee. Maar als we de grenzen sluiten, blijft er zoveel geld over, dat we makkelijk een standbeeld van diamant kunnen bouwen.
Net een blauwe maandag minister en nu al zeiken over haar beleid...
Afgelopen 15-20 jaar onder Rutte is er helemaal niks aan de asielproblematiek gedaan...
Alleen maar erger geworden...
Je bedoelt de rechtstaat die bepaalt heeft dat Mikael uitgezet miet worden en waarvan populistisch links nu zegt dat we dat moeten negeren?quote:
[..]
Toch zie je hier het zure juist aan de andere kant, inclusief oproepen om de rechtsstaat buitenspel te zetten.
Dat is precies wat de klagende mensen willen natuurlijk. De immigratie moet voor hen vooral doorgaan. Dat is het enige wat zij belangrijk vinden.quote:
Afgelopen 15-20 jaar onder Rutte is er helemaal niks aan de asielproblematiek gedaan...
Alleen maar erger geworden...
Rutte heeft er 14 jaar gezeten toch?quote:
Dat gebash tegen Faber...
Net een blauwe maandag minister en nu al zeiken over haar beleid...
Afgelopen 15-20 jaar onder Rutte is er helemaal niks aan de asielproblematiek gedaan...
Alleen maar erger geworden...
Whatever, het lijkt langer....quote:
[..]
Rutte heeft er 14 jaar gezeten toch?
Daarvoor hadden we het probleem ook al onder Balkenende...
quote:Hoewel er geen sprake is van een asielcrisis, is er wel sprake van crisis in de opvang.
...Wat een leugens weer :’).quote:
Dat gebash tegen Faber...
Net een blauwe maandag minister en nu al zeiken over haar beleid...
Afgelopen 15-20 jaar onder Rutte is er helemaal niks aan de asielproblematiek gedaan...
Alleen maar erger geworden...
Oh ja?quote:
Is het opgelost dan?
Er iets aan doen maar tegelijkertijd het erger maken noem jij een oplossing?
Eerder een door asielzoekers gecreëerde crisis, omdat ze perse naar de rijkste landen in Europa willen.quote:
Dit is een zelf gecreëerde crisis omdat de voorgaande regering(en) er veel te weinig aan gedaan hebben. De pvv wil hier verder mee gaan en het nog verder versoberen, om zogenaamd een afschrikkende werking te hebben. Ze hebben gewoon schijt aan mensenrechten en het gaat alleen maar problematischer worden. Ze gaat NIETS van de problemen oplossen.
Met name de asielzoekers die uit een veilig derde land komen - waar ze al jarenlang veilig wonen - en hier naartoe komen voor meer welvaart, de befaamde veiligelanders en daarbovenop de groep uitgeprocedeerden die eindeloos blijven doorprocederen.
Waarom zouden wij als klein landje dat allemaal maar onbeperkt moeten faciliteren?
Het klopt gewoon niet dat er niets gedaan is. Zo was het kabinet Rutte (en dan vooral PvdA’er Samsom) een belangrijke drijfveer achter de Turkijedeal die de instroom in Europa drastisch omlaag bracht.quote:
[..]
Oh ja?
Is het opgelost dan?
Er iets aan doen maar tegelijkertijd het erger maken noem jij een oplossing?
En Rutte liet zijn laatste kabinet struikelen toen er een heel pakket aan concrete maatregelen klaar lag. Dus voor de laatste periode klopt je stelling maar het cultiveren van het asielprobleem vanuit electoraal oogpunt gaat nu vast niet anders…
https://www.telegraaf.nl/(...)ien-geen-asielcrisisquote:Minister Faber krabbelt terug: ’Wettelijk gezien’ geen asielcrisis
Dat ging snel
Naïef beleid kan leiden tot crisis. Dat jij er een ander stickertje op plakt, ongetwijfeld ingegeven door hetzelfde naïeve denkbeeld, verandert er niets aan.quote:
[..]
Meer een noodzakelijk gevolg van jaren naïef beleid. Dat was Realpolitik. Nu gaan we naar het wensdenken van het rechts-radicale Lalaland.
Asielcentra vol. Geen woningen. Een COA moet dagelijks boetes betalen aan Ter Apel. (Hint; dat komt níet uit hun eigen zak). De hele asielindustrie kost miljaren. Geen eind in zicht. Etc. Etc.quote:
Maar volgens meneer Bontebal is er niks aan de hand.
Benieuwd wanneer het volgens hem wél een crisis is?
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ien-geen-asielcrisis
Dat ging snel
Ja, en dan komen de nareizigers nog, waar moeten we die dan laten?quote:
[..]
Asielcentra vol. Geen woningen. Een COA moet dagelijks boetes betalen aan Ter Apel. (Hint; dat komt níet uit hun eigen zak). De hele asielindustrie kost miljaren. Geen eind in zicht. Etc. Etc.
Maar volgens meneer Bontebal is er niks aan de hand.
Benieuwd wanneer het volgens hem wél een crisis is?
Misschien bij Bontenbal thuis dan.
Kunnen we daar niet mee stoppen?quote:
[..]
Ja, en dan komen de nareizigers nog, waar moeten we die dan laten?
Waarmee? Er kom en toch 45.000 nareizigers?quote:
[..]
Kunnen we daar niet mee stoppen?
Met al die nareizigers.quote:
Er is gewoon geen plek.
Nee daar stopt niemand mee, daar riep ze waarschijnlijk een crisis uit.quote:
[..]
Met al die nareizigers.
Er is gewoon geen plek.
Ja ? Kloppen die cijfers wel? Ik vertrouw ze voor geen cent.quote:
[..]
Waarmee? Er kom en toch 45.000 nareizigers?
quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ien-geen-asielcrisis
Dat ging snel
Niet gewoon een kwestie van wat wetten aanpassen?quote:
[..]
Nee daar stopt niemand mee, daar riep ze waarschijnlijk een crisis uit.
Herstel, het gaat om 40.000 nareizigers.quote:
[..]
Ja ? Kloppen die cijfers wel? Ik vertrouw ze voor geen cent.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-wachten-op-oordeel
Dat had men dan al veel eerder moeten doen. Wat mij betreft. Als je weet wat er allemaal in Ter Apel is gebeurd.quote:
[..]
Niet gewoon een kwestie van wat wetten aanpassen?
Het is ook een teringzooi maar wel een die de VVD zelf gecreëerd heeftquote:
Het is toch ook een teringzooi, kan zo ook niet doorgaan. Ieder die dat tegenspreekt is blind of liegt zichzelf wat voor.
De koers die Faber nu lijkt te gaan voeren is inderdaad nogal naïef. Stoere woordjes voor de achterban, geen praktisch nut.quote:
[..]
Naïef beleid kan leiden tot crisis. Dat jij er een ander stickertje op plakt, ongetwijfeld ingegeven door hetzelfde naïeve denkbeeld, verandert er niets aan.
En zoveel mogelijk mensen die nu nog geen definitief verblijfsrecht hebben direct terugsturen. De gratis biefstuk is toch veel te taai begrijp ik…
Dus minder islam.quote:
[..]
Tsja, maar toch liever het volk dat zich rustig houdt achter de voordeur dan het volk dat hier komt om de boel te verstieren. Al is religie natuurlijk per definitie een flop
Ach ja, het voelt alleen als een crisis
Weet ik gekkie was ook sarcastisch.quote:
Met het vingertje wijzen is niet zo zinvol, het is nuttiger als er eindelijk eens iets wordt gedaanquote:
[..]
Het is ook een teringzooi maar wel een die de VVD zelf gecreëerd heeft
Alleen het effect op de echte rotzooitrappers zal waarschijnlijk niet het grootst zijn.quote:
Door wie, dan?quote:
[..]
Met het vingertje wijzen is niet zo zinvol, het is nuttiger als er eindelijk eens iets wordt gedaan
Lijkt me toch goed om te realiseren dat de veroorzaker van deze kutzooi nog steeds in de coalitie zitquote:
[..]
Met het vingertje wijzen is niet zo zinvol, het is nuttiger als er eindelijk eens iets wordt gedaan
Iets proberen op te lossen is inderdaad naïef. Dat komt vaker terug in dit topic.quote:
[..]
De koers die Faber nu lijkt te gaan voeren is inderdaad nogal naïef. Stoere woordjes voor de achterban, geen praktisch nut.
Maarja snap het wel. Jarenlang gehoord dat niets kon, sorry, schuld van Brussel/de rechter/ een Nokia.
Flink vastgekoekt die excuses.
Ze krabbelt alweer terug hoorquote:
[..]
Iets proberen op te lossen is inderdaad naïef. Dat komt vaker terug in dit topic.
Maarja snap het wel. Jarenlang gehoord dat niets kon, sorry, schuld van Brussel/de rechter/ een Nokia.
Flink vastgekoekt die excuses.
Want?quote:
[..]
Ze krabbelt alweer terug hoor
Faber, “neee, wettelijk gezien niet maar voor het volk VOELT het alleen voor een crisis”quote:
Nee, jij haalt hier gelijkgezinden aan die nu op zinsconstructies zout leggen.quote:
[..]
Faber, “neee, wettelijk gezien niet maar voor het volk VOELT het alleen voor een crisis”
Je moet wat, i guess.
Ze gaf nadien een interview waarin ze letterlijk dit zeiquote:
[..]
Nee, jij haalt hier gelijkgezinden aan die nu op zinsconstructies zout leggen.
Je moet wat, i guess.
Feiten, feiten. Niemand is geïntereseerd in feiten. Emoties en borrelpraat, dat willen we! Want anders komen we er achter dat je met oneliners geen - al dan niet bestaande - problemen oplost.quote:
[..]
Het klopt gewoon niet dat er niets gedaan is. Zo was het kabinet Rutte (en dan vooral PvdA’er Samsom) een belangrijke drijfveer achter de Turkijedeal die de instroom in Europa drastisch omlaag bracht.
En Rutte liet zijn laatste kabinet struikelen toen er een heel pakket aan concrete maatregelen klaar lag. Dus voor de laatste periode klopt je stelling maar het cultiveren van het asielprobleem vanuit electoraal oogpunt gaat nu vast niet anders…
Dat je langer op een woning moet wachten is schijnbaar een gevoel…quote:
[..]
Faber, “neee, wettelijk gezien niet maar voor het volk VOELT het alleen voor een crisis”
Nou, ik ben benieuwd. Wat bestaat er dan niet?quote:
[..]
Feiten, feiten. Niemand is geïntereseerd in feiten. Emoties en borrelpraat, dat willen we! Want anders komen we er achter dat je met oneliners geen - al dan niet bestaande - problemen oplost.
Maar als ze al die opvangcentra niet gesloten hadden, zouden die nu allemaal vol hebben gezeten en zijn er nog steeds geen woningen voor die mensen EN onze eigen burgers.quote:
We hebben dus eerst de helft van alle opvangcentra gesloten en daarmee ook de ambtenaren ontslagen die bepalen wie er toegelaten werden en die er voor moesten zorgen dat ze uit die opvangcentra doorstromen. Dus door de hoge werkdruk worden er nu steeds meer mensen toegelaten, die steeds langer in die opvangcentra blijven zitten, waardoor dat steeds vaker vakantiehuizen en hotels zijn geworden. En dan vinden veel mensen nog, dat we daar nog veel meer op moeten bezuinigen.
Je krijgt net overlast als je ze allemaal bij elkaar propt, liefst op een grasveld in een tentje, en ze niets te doen hebben. Maar dat is wat de politiek graag wil, zodat ze kunnen zeggen dat we een groot immigratieprobleem hebben. Dat ze dan weliswaar zelf hebben veroorzaakt, maar dat zeggen ze er niet bij. Geert is ze dankbaar.
Het probleem zit em niet in te weinig eerste opvang, maar in de doorstroming. We hebben de huizen niet!!
We hebben precies evenveel sociale huurwoningen als in 1995.quote:
Alleen waren we toen met 3 miljoen mensen minder.
Ja, dus hebben we nu een gigantisch tekort.quote:
[..]
We hebben precies evenveel sociale huurwoningen als in 1995.
Alleen waren we toen met 3 miljoen mensen minder.
Nee, er is geen tekort aan opvangplekken, er komen te veel mensen binnen. Het is namelijk niet de bedoeling dat de instroom steeds meer wordt gefaciliteerd, maar overbelaste faciliteiten een signaal zijn dat er te veel mensen binnen weten te komen.quote:
[..]
Het is niet of / of.
Het is en / en.
- er is een tekort aan opvang, er zijn minder plekken in de AZC's dan in 2015 of in 1998.
- er is een tekort aan betaalbare woonruimte
- er is momenteel een constante en relatief hoge instroom van mensen
Het één hoeft het ander niet uit te sluiten.
Wat dan je mening daarover is, is invulling.
Deze migranten hebben hier ook niets te zoeken, Nederland is namelijk niet verantwoordelijk voor kansarme gelukzoekers uit landen zoals Syrië, Algerije of Somalië.
In bepaalde kringen is men simpelweg woedend dat er nu daadwerkelijk wordt geprobeerd een rem op de instroom te zetten.quote:
Dat gebash tegen Faber...
Net een blauwe maandag minister en nu al zeiken over haar beleid...
Afgelopen 15-20 jaar onder Rutte is er helemaal niks aan de asielproblematiek gedaan...
Alleen maar erger geworden...
Immers, zoals we hier in dit topic ook zien, de realiteit is dat een bepaalde groep mensen eigenlijk helemaal niet willen dat het aantal migranten wordt verminderd. Deze altruïstische do-gooders vinden namelijk dat Nederland wél de verantwoordelijkheid heeft om deze mensen op te vangen en vinden de (culturele) diversiteit die het brengt stiekem ook wel heel leuk.
Op zich is de woningvoorraad sinds 1995 wel gegroeid van 6.2 miljoen naar 8,3 miljoen woningen, dus in theorie zou het genoeg moeten zijn maar blijkbaar niet in het segment waar de meeste vraag is.quote:
[..]
Ja, dus hebben we nu een gigantisch tekort.
Toch raar eigenlijk, dat mensen naar een land gaan waar nauwelijks beschikbare woningen zijn.quote:
[..]
We hebben precies evenveel sociale huurwoningen als in 1995.
Alleen waren we toen met 3 miljoen mensen minder.
Er zijn minder opvangplekken dan voorheen en er komen meer mensen binnen.quote:
[..]
Nee, er is geen tekort aan opvangplekken, er komen te veel mensen binnen.
Dus ja, dan zijn er wel te weinig opvangplekken.
In jouw rechtse brein zal het anders werken.
Dan moeten er maar meer 'opvang' plekken komen in de vorm van kamers in omgebouwde fabrieken, kantoren en schoolgebouwen, met gedeelde voorzieningen als badkamers/toiletten, keuken e.d. En daar mogen ze dan gaan wonen totdat ze aan DE BEURT ZIJN voor een sociale huurwoning.quote:
[..]
Er zijn minder opvangplekken dan voorheen en er komen meer mensen binnen.
Dus ja, dan zijn er wel te weinig opvangplekken.
In jouw rechtse brein zal het anders werken.
Hoe de situatie voorheen was is helemaal niet relevant. Want het doel moet altijd zijn om zo min mogelijk van deze mensen toe te laten in een land.quote:
[..]
Er zijn minder opvangplekken dan voorheen en er komen meer mensen binnen.
Dus ja, dan zijn er wel te weinig opvangplekken.
In jouw rechtse brein zal het anders werken.
Er zou net voldoende capaciteit moeten zijn. Ware het niet dat er altijd kamers in onderhoud zijn, interne verhuizingen en bijvoorbeeld een gezin met zes kinderen niet in een kamer voor twee passen. Via de rekenkamerquote:
[..]
Er zijn minder opvangplekken dan voorheen en er komen meer mensen binnen.
Dus ja, dan zijn er wel te weinig opvangplekken.
En de uitstroom is minder dan de instroom.
Maar even: wat is nu precies de reden om al die mensen hier op te vangen? Het asielrecht is bedacht voor een situatie waar de Joden in zaten in de 2e wereldoorlog. Niemand zit in die situatie.quote:
[..]
Er zijn minder opvangplekken dan voorheen en er komen meer mensen binnen.
Dus ja, dan zijn er wel te weinig opvangplekken.
In jouw rechtse brein zal het anders werken.
De lat moet gewoon veel hoger worden gelegd.
Ik heb niets tegen immigratie, maar wel graag mensen die hier echt wat bij gaan dragen.
Door een strikt beleid, alleen voor zeer zware gevallen, verblijfsrecht jaarlijks toetsen, geen gezinshereniging meer voor minderjarigen, enz. kun je de boel weer onder controle krijgen. Want laten we wel zijn: de mensensmokkelaars zijn degenen die hier de vruchten van plukken. Niemand anders.
Er rijden heel wat advocaten BMW of Mercedes door deze industrie.quote:
[..]
Maar even: wat is nu precies de reden om al die mensen hier op te vangen? Het asielrecht is bedacht voor een situatie waar de Joden in zaten in de 2e wereldoorlog. Niemand zit in die situatie.
De lat moet gewoon veel hoger worden gelegd.
Ik heb niets tegen immigratie, maar wel graag mensen die hier echt wat bij gaan dragen.
Door een strikt beleid, alleen voor zeer zware gevallen, verblijfsrecht jaarlijks toetsen, geen gezinshereniging meer voor minderjarigen, enz. kun je de boel weer onder controle krijgen. Want laten we wel zijn: de mensensmokkelaars zijn degenen die hier de vruchten van plukken. Niemand anders.
Die arme sloebers moeten we ook niet vergeten.
Kunnen wij niet alle asielzoekers op Aruba zetten dan?quote:
[..]
Vaak niet eens beleid, maar omdat veel landen simpelweg onaantrekkelijk zijn. Denemarken heeft bijvoorbeeld Groenland. Asielzoekers kunnen daar geparkeerd worden.
Dat hebben we 400 jaar geleden al gedaan naar verluidt.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 18:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Kunnen wij niet alle asielzoekers op Aruba zetten dan?
Dit klinkt als zeer slecht beleid. Waar ken ik dat van?quote:
Hier in huis roep ik de biercrisis uit omdat er geen flesjes bier meer te vinden zijn. En nu?
Doe maar alleen degenen die kunnen zwemmen, dan.quote:
[..]
Kunnen wij niet alle asielzoekers op Aruba zetten dan?
Alleen heeft Denemarken maar weinig te vertellen over Groenland. Groenland heeft een beetje zo'n status zoals Curaçao.quote:
[..]
Vaak niet eens beleid, maar omdat veel landen simpelweg onaantrekkelijk zijn. Denemarken heeft bijvoorbeeld Groenland. Asielzoekers kunnen daar geparkeerd worden.
Dat zou kunnen. Maar ook dat zal je in EU-verband moeten oplossen.quote:
[..]
Maar even: wat is nu precies de reden om al die mensen hier op te vangen? Het asielrecht is bedacht voor een situatie waar de Joden in zaten in de 2e wereldoorlog. Niemand zit in die situatie.
De lat moet gewoon veel hoger worden gelegd.
Ik heb niets tegen immigratie, maar wel graag mensen die hier echt wat bij gaan dragen.
Door een strikt beleid, alleen voor zeer zware gevallen, verblijfsrecht jaarlijks toetsen, geen gezinshereniging meer voor minderjarigen, enz. kun je de boel weer onder controle krijgen. Want laten we wel zijn: de mensensmokkelaars zijn degenen die hier de vruchten van plukken. Niemand anders.
Je kan wel strenge grenscontroles gaan invoeren maar als je iedere vrachtwagen die Nederland in- of uitrijdt wil gaan controleren dan krijg je files tot aan Polen.
Om een idee te geven: er rijden dagelijks (!) zo'n 96.000 vrachtwagens de Nederlandse grens over.
Als je even ruw rekent dat de helft daarvan Nederland inrijdt, dan heb je het over 48.000 controles per dag.
En dat is alleen nog maar voor de vrachtwagens, daar zit nog geen auto, bestelbus, touringcar of motorfiets bij.
'We' zijn nogsteeds met 15 miljoen mensen, de autochtone Nederlandse bevolking is hetzelfde gebleven in aantal.quote:
[..]
We hebben precies evenveel sociale huurwoningen als in 1995.
Alleen waren we toen met 3 miljoen mensen minder.
Die drie miljoen zijn expats, asielzoekers, internationale studenten en arbeidsmigranten.
Met de vuist op tafel in Brusselquote:Op woensdag 21 augustus 2024 19:38 schreef Jippie het volgende:
Een paar uur later komt Faber op haar woorden terug. ’Wettelijk gezien’ is er nog geen asielcrisis, erkent ze. Maar ’in de maatschappij’ wordt dat volgens haar wel zo gevoeld. Ze wil dan ook zo snel mogelijk werk maken van de in het hoofdlijnenakkoord afgesproken asielcrisiswet. Die moet ’rond Prinsjesdag’ klaar zijn wat haar betreft.
"en mevrouw Faber, wat heeft u er zelf al aan gedaan?"quote:
[..]
Met de vuist op tafel in Brussel
Ah, ja, al die mensen met minstens 1 ouder die hier niet is geboren, samen met die ouders, natuurlijk. De asielzoekers en studenten kosten alleen geld en de buitenlanders die hier werken pikken onze banen in, neem ik aan?quote:
[..]
'We' zijn nogsteeds met 15 miljoen mensen, de autochtone Nederlandse bevolking is hetzelfde gebleven in aantal.
Die drie miljoen zijn expats, asielzoekers, internationale studenten en arbeidsmigranten.
Ware het niet dat men jarenlang juist wel bezig was met echte oplossingen die ook te realiseren waren. Nu gaat men enkel voor mooie woordjes voor de boze achterban. Realisme ontbreekt op alle onderwerpen gewoon echt totaal.quote:
[..]
Iets proberen op te lossen is inderdaad naïef. Dat komt vaker terug in dit topic.
Maarja snap het wel. Jarenlang gehoord dat niets kon, sorry, schuld van Brussel/de rechter/ een Nokia.
Flink vastgekoekt die excuses.
Wat is concreet het werkelijk voorgestelde beleid?quote:
Uitstekende minister. Verstandig beleid. Timmermans kan de pot op.
“Eh, de spreidingswet in de vuilnisbak gekieperd, zodat de crisis groter wordt?”quote:
[..]
"en mevrouw Faber, wat heeft u er zelf al aan gedaan?"
Dat bestaat al in EU verband per het recente asielakkoord. Landen kunnen asielzoekers afkopen.quote:
[..]
Verkapt asielzoekers afkopen dus. Zo’n dwangsom moet wel torenhoog zijn wil dat financieel onaantrekkelijk worden. En aangezien de humane kant bij dit kabinet ongetwijfeld even de andere kant op kijkt speelt dat geen rol
Niets.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 19:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat is concreet het werkelijk voorgestelde beleid?
Dat is inderdaad exact hoe je dit oplost.quote:
[..]
“Eh, de spreidingswet in de vuilnisbak gekieperd, zodat de crisis groter wordt?”
Asielzoekers spreiden, meer opvang regelen is alsof je water naar de zee draagt. Er staan nog honderden miljoenen migranten klaar om die plekken te vullen.
Daarom is de rechtsstaat opzij toch zetten toch een betere oplossing?quote:
[..]
Dat is inderdaad exact hoe je dit oplost.
Asielzoekers spreiden, meer opvang regelen is alsof je water naar de zee draagt. Er staan nog honderden miljoenen migranten klaar om die plekken te vullen.
en je moet ook geen huizen bouwen voor die mensen. Eigen volk eerst maar eens. Zij helpen hier de economie door te werken en geld uit te geven ipv handje ophouden. Laat ze maar lekker.quote:
[..]
Je kunt voor al die wachtende mensen al die huizen bouwen, maar die mensenstromen gaan gewoon door. Dus na een tijdje mag je weer bouwen. En weer en weer.
We hebben jarenlang het verdrag van Dublin genegeerd, maar nu zou het opeens om de rechtstaat gaan?quote:
[..]
Daarom is de rechtsstaat opzij toch zetten toch een betere oplossing?
Nou, het beleid is roepen dat er een asielcrisis is.quote:
[..]
Wat is concreet het werkelijk voorgestelde beleid?
Dat is kennelijk ook geen probleem om uitgeprocedeerde asielzoekers hier te houden.quote:
[..]
Daarom is de rechtsstaat opzij toch zetten toch een betere oplossing?
Handhaaf dat eerst maar eens.
Wat dat betreft is de asielcrisis inderdaad een zelf gecreëerd probleem.quote:
1e land van binnenkomst MOET de asielaanvraag behandelen, en laat dat nou net nooit Nederland zijn.
Handhaaf dat eerst maar eens.
Wat een achterlijk wijf is t toch ookquote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ien-geen-asielcrisis
Dat ging snel
heeft wilders al gereageerd Oogjes dicht en snaveltjes toe allemaal, slaap lekker.
waarom gebeurt dat eigenlijk niet?quote:
1e land van binnenkomst MOET de asielaanvraag behandelen, en laat dat nou net nooit Nederland zijn.
Handhaaf dat eerst maar eens.
Gast kap gewoon met deze act.quote:
[..]
Ware het niet dat men jarenlang juist wel bezig was met echte oplossingen die ook te realiseren waren. Nu gaat men enkel voor mooie woordjes voor de boze achterban. Realisme ontbreekt op alle onderwerpen gewoon echt totaal.
Dat je de spreidingswet aanhaalt als oplossing is al veelzeggend. Dat is symptoombestrijding. Dan smeer je de onrust uit over het land, zal het eerst wat minder opvallen. En dan ben je ineens een 2e UK.
Die asielzoekers komen sowieso, dat hangt niet af van de spreidingswet.quote:
[..]
Dat is inderdaad exact hoe je dit oplost.
Asielzoekers spreiden, meer opvang regelen is alsof je water naar de zee draagt. Er staan nog honderden miljoenen migranten klaar om die plekken te vullen.
wat denigreer jij een vrouw met je taalgebruik, dat is niet meer van deze tijd.quote:
[..]
Wat een achterlijk wijf is t toch ook
Wat een enge uitspraak.quote:
Gaat niet werken. Rechters hier staan al te popelen om dit af te schieten.
Wil je een oplossing moet je de rechterlijke macht zoveel mogelijk buitenspel zetten. Die werken de facto voor een buitenlandse mogendheid, de EU. Bij spanning tussen nationale en Europese belangen zullen die verraders altijd voor de EU-belangen kiezen.
Je klinkt als een revolutionair (ik veroordeel/beoordeel je niet, maat, maar probeer een simpele constatering te maken). Ik krijg nu echt revolutionaire vibraties door mijn lichaam want je valt het systeem aan en gaat daar heel veel mensen mee beledigen. Je raakt nu de ziel van het land. De normen en waarden die men lief heeft. De normen en waarden die volgens historici teruggaan naar de periode die ze de 'Verlichting' noemen. Ik krijg Zhu Yuanzhang, George Washington, Napoleon Bonaparte, Kang Youwei, Vladimir Lenin en Mao Zedong vibes bij dit commentaar. Het komt samengevat op neer: opblazen het huidige systeem zodat het doel dat je voor voor ogen hebt bereikt kan worden. Het is radicaal: een iconoclast. De gevolgen van het vernietigen van een bestaand politiek/cultureel systeem zijn vaak niet te overzien door ons simpele stervelingen en de gevolgen vibreren generaties door, lief zomerkind.quote:
Gaat niet werken. Rechters hier staan al te popelen om dit af te schieten.
Wil je een oplossing moet je de rechterlijke macht zoveel mogelijk buitenspel zetten. Die werken de facto voor een buitenlandse mogendheid, de EU. Bij spanning tussen nationale en Europese belangen zullen die verraders altijd voor de EU-belangen kiezen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Peppert op 21-08-2024 21:55:04 ]
Absoluut waar.quote:
[..]
Het is ook een teringzooi maar wel een die de VVD zelf gecreëerd heeft
Asiel krijgen of terugkerenquote:
[..]
waarom gebeurt dat eigenlijk niet?
Alle vluchtelingen die de EU binnenkomen, mogen asiel aanvragen. Zij moeten dit doen in het eerste land waar zij komen. Mensen zonder recht op asiel moeten terugkeren naar hun land van herkomst. Of naar een ander land dat veilig is. De EU respecteert de mensenrechten van de vluchtelingen. Tijdens de behandeling van de aanvraag en bij terugkeer van de mensen.
Brussel kan wel vanalles eisen maar dit is wel een punt om terug te slaan.
De Nederlandse rechterlijke macht is zelf ontzettend activistisch en daarmee zelf revolutionair. Zie bijvoorbeeld de klimaat-uitspraken, ongekend in de Westerse rechtsstaten dat Verdragen zo worden opgerekt.quote:
[..]
Je klinkt als een revolutionair (ik veroordeel/beoordeel je niet, maat, maar probeer een simpele constatering te maken). Ik krijg nu echt revolutionaire vibraties door mijn lichaam want je valt het systeem aan en gaat daar heel veel mensen mee beledigen. Je raakt nu de ziel van het land. De normen en waarden die men lief heeft. De normen en waarden die volgens historici teruggaan naar de periode die ze de 'Verlichting' noemen. Ik krijg Zhu Yuanzhang, Napoleon Bonaparte, Kang Youwei, Vladimir Lenin en Mao Zedong vibes bij dit commentaar. Het komt samengevat op neer: opblazen het huidige systeem zodat het doel dat je voor voor ogen hebt bereikt kan worden. Het is radicaal: een iconoclast. De gevolgen van het vernietigen van een bestaand politiek/cultureel systeem, zijn vaak niet te overzien door ons simpele stervelingen en de gevolgen vibreren generaties door, lief zomerkind.
Je hoeft ook niet het systeem op te blazen. Je kan bijvoorbeeld de toegang tot de rechtsbijstand stevig beperken. Het is absurd dat bij herhaalde asielaanvragen rechtsbijstand wordt verstrekt, dat hoeft zelfs volgens EU-wetgeving niet.
Leg je het lot van het land volledig in de hand van de 'nationale' rechters zullen ze nooit een keer voor het nationale belang kiezen. Dat woord kennen ze niet eens.
Of je schrijft je op tijd in bij een woningbouwvereniging en betaalt elk jaar netjes de inschrijvingskosten zodat je later een van die met particulier geld gebouwde woningen ter verheffing van de Nederlandse arbeider aangeboden krijgt, om dan vervolgens toe te moeten kijken hoe die door de overheid is toegeëigend voor de meerderjarige kinderen van een nepvluchteling waarmee hij na gezinshereniging niet mee in één huis wil wonen en voor wiens uitkering je 40% collectieve lastendruk mag ophoesten.quote:
Sociale huurwoningen? Wat denken jullie wel niet? We wonen hier in een keiharde, kapitalistische staat en als je niet zelfredzaam kunt zijn, heb je hier niets te zoeken! Als jullie nou slim waren geweest, hadden jullie ook in 2011 een paar huizen gekocht met geleend geld en dan waren jullie ook binnengelopen door je huurders uit te persen! Bah, al die linkse wappies die niet voor zichzelf kunnen zorgen ...
Hufterig rechts en links in de bocht, het asielbeleid is van boven tot onder immoreel, compleet verrot.
Er zou niet eens gepraat moeten worden over de hoeveelheid opvangplekkeb. Dat zouden er 1000 moeten zijn voor Nederlandse expats die wegens dreiging terug moeten komen naar hun moederland. Laat iedereen uit Afrika of het Midden-Oosten lekker iets in de buurt zoeken, of nog beter, vechten voor hun eigen land.quote:
Eindelijk, zou eens tijd worden.
Ondanks dat er momenteel meer opvangplekken dan ooit zijn zit alles bomvol.
Volkomen gestoord. Het systeem kan alleen werken bij wederkerigheid. Zoals het nu gaat is gewoon onhoudbaar; mensen die er voor werken en betalen krijgen niks en vice versa.quote:
Ik vind het ook wel interessant om te zien dat al die extreem rechtse mensen hier vinden dat alleen zij mogen profiteren van het sociale stelsel. Het is er alleen voor hun en voor niemand anders.
Klopt helemaal, ik werk en betaal en verwacht dat vluchtelingen humane opvang krijgen in plaats van dat shithole in Ter Apel.quote:
[..]
Volkomen gestoord. Het systeem kan alleen werken bij wederkerigheid. Zoals het nu gaat is gewoon onhoudbaar; mensen die er voor werken en betalen krijgen niks en vice versa.
Ben je aan het trollen? Het vangnet (sociale stelsel) is gebouwd op mensen die werken en belasting betalen. Daar is dan rekening gehouden met uitval door arbeids ongeschiktheid en mensen die niet willen of kunnen werken.quote:
Ik vind het ook wel interessant om te zien dat al die extreem rechtse mensen hier vinden dat alleen zij mogen profiteren van het sociale stelsel. Het is er alleen voor hun en voor niemand anders.
Dat stelsel is nooit bedoelt voor, of berekend oo, mensen die van ver komen, nooit een euro in de pot hebben gestopt, en wel alleen maar uitgekeerd krijgen in de vorm van huizen en subsidies.
Nee, want er lag een goed pakket met maatregelen maar toen klapte de boel.quote:
[..]
Kijk, dat moet kinderlijk eenvoudig zijn.
Ik werk en betaal en verwacht dat vluchtelingen linea recta teruggestuurd worden naar een plek in de buurt van hun thuisland waar het officieel veilig is.quote:
[..]
Klopt helemaal, ik werk en betaal en verwacht dat vluchtelingen humane opvang krijgen in plaats van dat shithole in Ter Apel.
Ik bedoelde: waarom handhaven wij het Dublin-akkoord eigenlijk niet en sturen wij vluchtelingen niet terug naar bijv. Duitsland?quote:
[..]
Asiel krijgen of terugkeren
Alle vluchtelingen die de EU binnenkomen, mogen asiel aanvragen. Zij moeten dit doen in het eerste land waar zij komen. Mensen zonder recht op asiel moeten terugkeren naar hun land van herkomst. Of naar een ander land dat veilig is. De EU respecteert de mensenrechten van de vluchtelingen. Tijdens de behandeling van de aanvraag en bij terugkeer van de mensen.
Brussel kan wel vanalles eisen maar dit is wel een punt om terug te slaan.
Stel het Faber voor, dit zal haar vast aanspreken.quote:
[..]
Ik bedoelde: waarom handhaven wij het Dublin-akkoord eigenlijk niet en sturen wij vluchtelingen niet terug naar bijv. Duitsland?
Een helder signaal aan wie precies?quote:
Een goed begin! Of het stand houdt zullen we wel zien maar het geeft in ieder geval een helder signaal.
Dat plat slaan tot een asielzoekerprobleem is ook nogal wat. De woningnood is het gevolg van breder beleid.quote:
[..]
Dat je langer op een woning moet wachten is schijnbaar een gevoel…
De onderbuik.quote:
[..]
Een helder signaal aan wie precies?