Van een jurist überhaupt niet veel. Maar je ziet zelfs aan Margriet dat ze soms maar een andere vervolgvraag stelt omdat de afgelopen 8 zinnen van haar gast zo warrig waren dat er geen punt uitgehaald kon worden.quote:
Jammer dat er niet meer op de film wordt ingegaan. Zit namelijk nog veel meer in, qua filmtechniek maar ook qua boodschap. Juist in relatie tot waar de gaat het eerder over had qua ouder kind relatie en emancipatie. Aanrader om de film te gaan zien.quote:Op zondag 18 augustus 2024 21:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit is wel een prachtige film. Toevallig gezien tijdens random bezoekje aan de bios.
Wel mooi dat de clue net niet gespoilerd is. Veel plezier ieder geval!quote:Op zondag 18 augustus 2024 21:53 schreef Blues het volgende:
Via o.a. Google TV nog te bekijken voor 3.99 ga ik zeker binnenkort doen.
Het is haar werk om misstanden op het gebied van mensenrechten aan de kaak te stellen.quote:Op zondag 18 augustus 2024 22:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Het spotje 'de maatschappij dat ben jij' heeft ze duidelijk gemist. Alles is de schuld van anderen. Benieuwd of ze vanavond ook nog laat zien dat er mooie dingen in het leven zijn.
Vermoeiend zo'n persoon voor wie het glas altijd half leeg is en dat door anderen komt.
Zij kaart fouten aan. Wanneer jou onrecht aangedaan is, wil je haar achter, voor en naast je hebben.quote:Op zondag 18 augustus 2024 22:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Het spotje 'de maatschappij dat ben jij' heeft ze duidelijk gemist. Alles is de schuld van anderen. Benieuwd of ze vanavond ook nog laat zien dat er mooie dingen in het leven zijn.
Vermoeiend zo'n persoon voor wie het glas altijd half leeg is en dat door anderen komt.
En dus? Er zijn er genoeg in haar werkveld die heel anders zijn. Het gaat mij niet om haar werk, maar om hoe zij zich als persoon hier opstelt.quote:Op zondag 18 augustus 2024 22:11 schreef golfer het volgende:
[..]
Het is haar werk om misstanden op het gebied van mensenrechten aan de kaak te stellen.
Ik zeg ook niet dat ze niet goed is in haar werk.quote:Op zondag 18 augustus 2024 22:17 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Zij kaart fouten aan. Wanneer jou onrecht aangedaan is, wil je haar achter, voor en naast je hebben.
En wat is volgens jou dan het verschil tussen haar werkveld en hoe ze daarover praat ?quote:Op zondag 18 augustus 2024 22:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
En dus? Er zijn er genoeg in haar werkveld die heel anders zijn. Het gaat mij niet om haar werk, maar om hoe zij zich als persoon hier opstelt.
Mijn comment ging erover dat alles wat ze aandraagt in de gesprekken negatief is. Vergelijk het met de Palestijnse filmmaker en Luyendijk. Die man had nog veel meer aanleiding om negatiever te zijn en schuld buiten zichzelf te leggen en dat steeds te benoemen. Maar dat gebeurde veel minder. Dat ging over waar heb ik wel invloed op, hoe vecht ik mij omhoog, hoe breng ik een positieve bijdrage naar voren. Dat ligt niet aan het beroep maar hoe iemand in elkaar steekt.quote:Op zondag 18 augustus 2024 22:23 schreef golfer het volgende:
[..]
En wat is volgens jou dan het verschil tussen haar werkveld en hoe ze daarover praat ?
Zij steekt dus zo in elkaar dat ze heel erg betrokken is bij het aankaarten van misstanden en dat kan nou eenmaal niet met lachende positieve bijdrages.quote:Op zondag 18 augustus 2024 22:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[
Mijn comment ging erover dat alles wat ze aandraagt in de gesprekken negatief is. Vergelijk het met de Palestijnse filmmaker en Luyendijk. Die man had nog veel meer aanleiding om negatiever te zijn en schuld buiten zichzelf te leggen en dat steeds te benoemen. Maar dat gebeurde veel minder. Dat ging over waar heb ik wel invloed op, hoe vecht ik mij omhoog, hoe breng ik een positieve bijdrage naar voren. Dat ligt niet aan het beroep maar hoe iemand in elkaar steekt.
Beetje makkelijk om te doen alsof je maar op 1 manier over dit soort onderwerpen kan praten. Sla je lekker het gesprek mee dood, smaken mogen niet verschillen. Ordnung must sein.quote:Op zondag 18 augustus 2024 22:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Zij steekt dus zo in elkaar dat ze heel erg betrokken is bij het aankaarten van misstanden en dat kan nou eenmaal niet met lachende positieve bijdrages.
???quote:
Fijn mens en ik vond Margriet ook heel prettigquote:Op zondag 18 augustus 2024 23:41 schreef MaJo het volgende:
Ik vond het een geweldige aflevering, wat een leuke spontane vrouw! Windt nergens doekjes om, heerlijk. Ik vond het erg inspirerend
Ja ik ook! Ik had ook het idee dat ze elkaar goed kenden (“dat vertel ik je nog wel een keer”) waardoor ze zich ook vrij voelde om over bepaalde onderwerpen te praten. Ik ging kijken met de intentie dat ik misschien een halve uitzending zou zien maar uiteindelijk van begin tot eind gekekenquote:Op zondag 18 augustus 2024 23:46 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Fijn mens en ik vond Margriet ook heel prettig
Die indruk kreeg ik ook, in ieder geval was er een klik en ze zullen vast binnenkort even bijkletsenquote:Op zondag 18 augustus 2024 23:53 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ja ik ook! Ik had ook het idee dat ze elkaar goed kenden (“dat vertel ik je nog wel een keer”) waardoor ze zich ook vrij voelde om over bepaalde onderwerpen te praten. Ik ging kijken met de intentie dat ik misschien een halve uitzending zou zien maar uiteindelijk van begin tot eind gekeken
Dat waren moorden. Je bent toch geen sukkel?quote:Op zondag 18 augustus 2024 21:55 schreef golfer het volgende:
Die moorden van de Nederlanders in dat Indonesische dorp zijn waarschijnlijk volgens @:Bassie48 ook heldendaden geweest van onze dappere soldaten?
Had er zo geen zin in, door dit commentaar toch nieuwsgierig.quote:Op zondag 18 augustus 2024 23:41 schreef MaJo het volgende:
Ik vond het een geweldige aflevering, wat een leuke spontane vrouw! Windt nergens doekjes om, heerlijk. Ik vond het erg inspirerend
Ik vond dit veel meer "twee mensen die fijn samen zaten te praten en wij mochten meeluisteren" dan wat vaker is (niet alleen dit seizoen) een interviewprogramma waar de presentator een lijstje wilde/moest afwerken. Terwijl het lijstje wel duidelijk te zien was. Het was ontspannener.quote:Op maandag 19 augustus 2024 11:38 schreef Blues het volgende:
Ik vraag me ook af of ze bij Adriaan v Dis ook zo openhartig zou zijn geweest
Heel prettig gesprek en ik wil wel meer Margriet als gespreksleider. Laat mensen uitpraten, ook al duurt t ff tot ze to the point kwam, en stel quasi-spontane vragen (zo leek het).
Je hebt zeker de zomergasten met Kristien Hemmerechts gemist.quote:Op maandag 19 augustus 2024 19:46 schreef Hugo_Treger het volgende:
Wat was het verschrikkelijk obsceen. Moet zulks werkelijk bekostigd worden door belastinggeld?
En waarschijnlijk zat hij nog in de luiers toen in 2004 Heleen van Royen te gast was.quote:Op maandag 19 augustus 2024 20:04 schreef Farenji het volgende:
Je hebt zeker de zomergasten met Kristien Hemmerechts gemist.
Of Ian Kerkhof met pornofilm met Lydia Lunch en Jim Thirwel.quote:Op maandag 19 augustus 2024 20:04 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je hebt zeker de zomergasten met Kristien Hemmerechts gemist.
Ik vond het een van de beste afleveringen ooit. Een fijn gesprek tussen 2 mensen, ik zou het terugkijkenquote:Op maandag 19 augustus 2024 16:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Had er zo geen zin in, door dit commentaar toch nieuwsgierig.
Weinig van Zomergasten gezien dit jaar, maar deze laatste met Pierre Bokma ben ik wel benieuwd naar. En leuk dat de 85-jarige (!) Hanneke Groenteman deze aflevering presenteert.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 20:27 schreef golfer het volgende:
Zondag alweer de laatste van dit seizoen.
Acteur Pierre Bokma (Parijs, 1955) is de zesde Zomergast.
Bokma geldt als een van onze grootste acteurs en heeft een ongekende staat van dienst. In zijn ruim veertigjarige carrière staat hij in meer dan honderd toneelstukken van gerenommeerde gezelschappen. Twee keer wint hij daarvoor de belangrijkste Nederlandse toneelprijs, de Louis d’Or. Daarnaast speelt hij in meer dan zestig speelfilms en tv-series, waarvoor hij vier Gouden Kalveren won. Bokma zet elk personage naar zijn eigen, authentieke hand. Voor zijn rol in de film De uitverkorene krijgt hij de International Emmy Award, als beste buitenlandse acteur.
Hanneke Groenteman interviewt Pierre Bokma over zijn ideale televisieavond.
Zijn keuzefilm: We Need to Talk About Kevin (2011) - Reference View - IMDb
Wait and see.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 21:50 schreef Bassie48 het volgende:
Goede acteur maar of hij nou wat zinnigs te melden heeft om drie uur lang te kijken?
Meer dan jij sowieso.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 21:50 schreef Bassie48 het volgende:
Goede acteur maar of hij nou wat zinnigs te melden heeft om drie uur lang te kijken?
Bokma zal zich zeer vereerd voelen als hij weet dat de almachtige, alwetende Bassie48 wel 20 minuten van zijn zo kostbare en intellectuele tijd aan hem wil besteden.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 22:07 schreef Bassie48 het volgende:
Ik kijk het 20 minuten aan dan kijk ik wel of ik blijf kijken of niet.
Niet zo overdrijven maar tijd is voor mij kostbaar. Ik zit daarom ook niet uren op dit forum.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 22:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Bokma zal zich zeer vereerd voelen als hij weet dat de almachtige, alwetende Bassie48 wel 20 minuten van zijn zo kostbare en intellectuele tijd aan hem wil besteden.
Groenteman is net zo gruwelijk als haar vieze zoon. Ik ga wel kijken door Bokma.quote:Op vrijdag 23 augustus 2024 20:37 schreef Martinello het volgende:
[..]
Weinig van Zomergasten gezien dit jaar, maar deze laatste met Pierre Bokma ben ik wel benieuwd naar. En leuk dat de 85-jarige (!) Hanneke Groenteman deze aflevering presenteert.
Waarom nou weer die haat tegen de Groentemannetjes?quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 06:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Groenteman is net zo gruwelijk als haar vieze zoon. Ik ga wel kijken door Bokma.
quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 08:02 schreef Martinello het volgende:
[..]
Waarom nou weer die haat tegen de Groentemannetjes?
Maar waarom dan?quote:
Gijs is ok. maar zijn moeder riep in 1980 op tot harde protesten tijdens de inhuldiging van koningin Beatrix. Dus hartstikke fout dat mens.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 06:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Groenteman is net zo gruwelijk als haar vieze zoon. Ik ga wel kijken door Bokma.
Dus iedereen die in die tijd riep:"Geen Woning, geen Kroning" is nog steeds hartstikke fout?quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 11:33 schreef Bassie48 het volgende:
Gijs is ok. maar zijn moeder riep in 1980 op tot harde protesten tijdens de inhuldiging van koningin Beatrix. Dus hartstikke fout dat mens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 11:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Dus iedereen die in die tijd riep:"Geen Woning, geen Kroning" is nog steeds hartstikke fout?Jij bent wel goed in het verdraaien van de waarheid hè?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://isgeschiedenis.nl(...)ningsrellen-van-1980quote:Op 30 april was het prachtig weer. Veel zon en weinig wind. Op de landelijke radiozender Hilversum 2 begon journalist Hanneke Groenteman de uitzending met "Het is fantastisch weer hier in Amsterdam. Weer om te kraken, weer om te demonstreren, ik vind het rottig weer om te kronen." Daarmee was de toon gezet.
48 is persoonlijk, zie mijn profiel voor een inschatting
[ Bericht 17% gewijzigd door Bassie48 op 24-08-2024 12:21:50 ]
Hanneke heeft dan ook nooit beweerd een objectieve interviewer te zijn. Ze heeft altijd en overal haar eigen mening gegeven. Ze deed haar uitspraak op 30 april 1980 ook niet vanuit een objectief standpunt.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 12:28 schreef Bassie48 het volgende:
Ik weet in ieder geval waarover ik praat: 1977 en 1980
H. Groenteman is een aanfluiting als objectieve interviewer. Dat laatste is voor mij geen reden om niet te kijken.
Da’s wel duidelijk. En openstaan voor een ander geluid, luisteren naar problemen en angsten van mensen is wat lastig, laat staan daar begrip voor hebben.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 12:42 schreef Bassie48 het volgende:
Ik ben nagenoeg mijn hele leven conservatief liberaal geweest. Ik heb altijd een vreselijke hekel gehad aan opruiers en langharig, werkschuw tuig dat de politie te lijf wilde gaan. Groenteman hitste op de radio de boel op. Daarom is zij fout.
Langharig werkschuw tuig dat met stenen naar de politie gooit, heeft zeker niet gezorgd voor meer sociale gerechtigheid.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 12:55 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Da’s wel duidelijk. En openstaan voor een ander geluid, luisteren naar problemen en angsten van mensen is wat lastig, laat staan daar begrip voor hebben.
Aan die mensen die jij noemt hebben we oa mannenstemrecht vervolgens vrouwenkiesrecht en de 8 urige werkweek te danken
De wereld is erg simpel als je alles reduceert tot kortzichtige stereotypes. Hoef je ook niet zo hard na te denken he.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 13:12 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Langharig werkschuw tuig dat met stenen naar de politie gooit, heeft zeker niet gezorgd voor meer sociale gerechtigheid.
Waar haal je in vredesnaam werkschuw vandaan, en langharig?quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 13:12 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Langharig werkschuw tuig dat met stenen naar de politie gooit, heeft zeker niet gezorgd voor meer sociale gerechtigheid.
Wat een heerlijke gedateerde uitdrukking uit 1968 is dat.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 12:42 schreef Bassie48 het volgende:
Ik heb altijd een vreselijke hekel gehad aan opruiers en langharig, werkschuw tuig dat de politie te lijf wilde gaan.
Maar het was smerig tuig. En Groenteman hitste hen op.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 13:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat een heerlijke gedateerde uitdrukking uit 1968 is dat.
Maar die 'geuzennaam' heeft niks van doen met de kroningsdagrellen van 1980.
Ja hoor, zonder die zogenaamde ophitsing waren ze gewoon thuis gebleven om thee te drinken.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 13:47 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Maar het was smerig tuig. En Groenteman hitste hen op.
Ja, dat is een forse tegenvaller. Een gevierde topacteur die vragen moet beantwoorden van een bejaarde doch ontspoorde links-radicale activiste.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 13:42 schreef casita het volgende:
Pierre Bokma had ik me op verheugd, jammer dat die pleurisheks het presenteert
Het waren voornamelijk krakers.quote:
Dus jij vind het fantastisch dat de politie met stenen werd bekogeld? Ben je wel lekker met je zwartlinkse mening?quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 13:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Het waren voornamelijk krakers.
Als jij dat allemaal smerig tuig noemt is dat jouw eigen (kortzichtige, bruinrechtse) mening, maar geen feit.
En wat is jouw definitie van huisjesmelkers? Of uitbuiters van migranten die ze ophokken in kleine kamers en daar 800 euro per maand voor vragen? Goed ondernemerschap?quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 13:56 schreef Bassie48 het volgende:
Kraken is het stelen van andermans bezit maar voor veel mensen in dit land is dat normaal.
Voor die afschuwelijke Groenteman ook.
Conservatief liberaal noemt hij datquote:Op zaterdag 24 augustus 2024 14:02 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
En wat is jouw definitie van huisjesmelkers? Of uitbuiters van migranten die ze ophokken in kleine kamers en daar 800 euro per maand voor vragen? Goed ondernemerschap?
Ik heb daar een andere naam voorquote:Op zaterdag 24 augustus 2024 14:04 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Conservatief liberaal noemt hij dat
Ik ook. Denk dat fascistisch bruinrechts beter bij hem past.quote:
Dat heb ik nergens geschreven. Dat ontspruit bij jou in jouw niet helemaal objectieve hoofd.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 13:53 schreef Bassie48 het volgende:
Dus jij vind het fantastisch dat de politie met stenen werd bekogeld?
Verwarrend tuig want eerst vond ik hun doelen sympathiek, namelijk 'het redden van de aarde' maar later werd het een antisemitische haatorgie van linkse activisten die met geweld hun zin zin willen doordrijven.quote:
Laten we het er op houden dat jij geweld tegen de politie vergoelijkt, ik doe dat niet.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 14:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens geschreven. Dat ontspruit bij jou in jouw niet helemaal objectieve hoofd.
Overigens ben ik op die dag midden in die rellen beland geweest en heb het geweld van beide kanten (ook dus van de politie) zelf gezien.
Als er 1 groep in Nederland is die juist geweldloos protesteert en daar zelfs vooraf cursussen in geweldloosheid aan de deelnemers geeft is het ER wel.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 15:03 schreef Bassie48 het volgende:
... van linkse activisten die met geweld hun zin zin willen doordrijven.
Waar vergoeilijk ik dat?quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 15:04 schreef Bassie48 het volgende:
Laten we het er op houden dat jij geweld tegen de politie vergoelijkt, ik doe dat niet.
Wij kijken nu via google streaming naar die Italiaanse film Ce ancora domani.quote:Op zondag 18 augustus 2024 21:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit is wel een prachtige film. Toevallig gezien tijdens random bezoekje aan de bios.
Kwestie van geld inzamelen, politieke partij oprichten, actief zijn. Heb jaren in provincie bestuur gezeten van een politieke partij, woningbouwvereniging mede opgericht, en sinds een paar jaar bezig met financiering van de opvang van bevrijde laboratoriumbeagles.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 15:28 schreef Kaatje1 het volgende:
Ik denk dat niemand hier geweld vergoelijkt, maar er zijn wel mensen die het nut van demonstreren inzien. De mensen van ER hebben nou eenmaal geen geld genoeg om te kunnen lobbyen in Den Haag/Brussel zoals de Shell’s Tata’ en Bayer’s van de wereld of dikke tractoren of hooibalen en andere rotzooi om in brand te steken
Dat gebeurd altijd, een stroming of revolutie kapen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 15:03 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Verwarrend tuig want eerst vond ik hun doelen sympathiek, namelijk 'het redden van de aarde' maar later werd het een antisemitische haatorgie van linkse activisten die met geweld hun zin zin willen doordrijven.
Je hebt nooit gezegd dat die krakers schuldig waren aan dat geweld. Je sprak wel over politiegeweld. Ik trek dus mijn conclusies en ik vind jou dus een hartstikke fout persoon.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 15:11 schreef golfer het volgende:
[..]
Waar vergoeilijk ik dat?
Je blijft mij maar dingen zeggen of schrijven die uit jouw (nu al licht dementerende?) hoofd komen, maar die ik nooit gezegd of geschreven heb.
Als er iets grachtegordel kontgelik is. Ze wilde Adeleid Roosien een lintje geven.quote:
Adelheid Roosen is een theatrale vrouw die erg ingenomen is met Adelheid Roosen. Haar empathische benadering van onderwerpen is over the top. Haar extreme voorkeur voor inclusiviteit is to much. Het is allemaal zo overdreven.quote:Op zondag 25 augustus 2024 08:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als er iets grachtegordel kontgelik is. Ze wilde Adeleid Roosien een lintje geven.
De kijkcijfers van ‘Zomergasten’ lijken op die van een beurscrashquote:Op zondag 25 augustus 2024 07:42 schreef Bassie48 het volgende:
Maar goed, Zomergasten is verworden tot een programma met te veel controversiële deelnemers en presentatoren die geen afspiegeling vormen van de Nederlandse maatschappij. Je kunt wel willen om mensen woke, anti-joods, anti-politie en progressief te laten denken maar op deze manier gaat dat natuurlijk nooit lukken. De kijkcijfers zijn daarom ook ingestort.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |