Oorlog in Oekraïne én in Rusland #1005 JASSM of NEESSM?

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 19:12 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar er is een nieuwe voor je, om naar goed gebruik weg te verklaren.

[ x ]

Some of us are just really stupid.

Het artikel ging om gebruik van ATACMS in Kursk. Dat zijn niet de "long range strikes" waar zij het over hebben. Voor de rest ben ik het gewoon eens dat de restricties opgeheven moeten worden. Zoals ik al zei vertel Oekraine hoeveel ATACMS zij kunnen verwachten in het aankomende jaar, en laat Oekraine zelf beslissen hoeveel en waar zij deze in gaan zetten.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 19:18 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Het artikel ging om gebruik van ATACMS in Kursk. Dat zijn niet de "long range strikes" waar zij het over hebben.

De kop zegt toch van wel?:

quote:

US reluctant to allow ATACMS in Kursk Oblast due to limited supply, CNN reports

Nee, de VS trekt gewoon weer een kont excuus uit z'n achterste.

Ow, en van finland is wel het verzoek tot mogen kopen uit 2012 te vinden.

Balkan Mapper maakt een heel mooi overzicht.
De operatie Koersk in een simpel overzichtje van een minuut", zouden de heren van 'Even tot hier' zeggen

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 19:26 schreef ExTec het volgende:

[..]
De kop zegt toch van wel?:
[..]
Nee, de VS trekt gewoon weer een kont excuus uit z'n achterste.

Ow, en van finland is wel het verzoek tot mogen kopen uit 2012 te vinden.

In Kursk. Dat zijn niet de long range strikes waar zij het over heeft:

Zij heeft het namelijk over "long range deep strikes into Russia". En dat zij bang zijn voor escalatie in dat geval.

En Dat Finland ooit toestemming heeft gevraagd voor aanschaf van ATACMS zegt niks. Ik kan namelijk nergens vinden dat zij deze daadwerkelijk gekregen hebben. Net zoals de UK ze niet heeft.

https://www.helsinkitimes(...)m-united-states.html
Finland aborts missile acquisition from United States

Wegens budgettaire redenen heeft Finland de aanschaf gestopt.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 19:48 schreef Delenlill het volgende:

Zij heeft het namelijk over "long range deep strikes in Russia". En dat zij bang zijn voor escalatie in dat geval.

Het wordt weer wat vaag, maar dat gebeurt wel vaker als jij the need om excusen van de VS goed te praten weer niet kan weerstaan:

Dus over het algemeen mag het niet want, "escalatie"?

En inzake kursk "kan" het niet wat kontexcuus we hebben er niet genoeg, maar daar heeft het niks met "escalatie" te maken?

En dit vind jij zelf ook wel een coherent verhaal?

Of moet ik je uitleggen (blijkbaar) dat de poster in kwestie juist op die manier post omdat ze in hun broek schijten, dat ook toegeven, maar deze keer met een kontexcuus op de proppen komen, geen angst, maar: we hebben er niet zo veel? Wat bewezen BS is?

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 19:55 schreef ExTec het volgende:

[..]
Het wordt weer wat vaag, maar dat gebeurt wel vaker als jij the need om excusen van de VS goed te praten weer niet kan weerstaan:

Dus over het algemeen mag het niet want, "escalatie"?

En inzake kursk "kan" het niet wat kontexcuus we hebben er niet genoeg, maar daar heeft het niks met "escalatie" te maken?

En dit vind jij zelf ook wel een coherent verhaal?

Of moet ik je uitleggen (blijkbaar) dat de poster in kwestie juist op die manier post omdat ze in hun broek schijten, dat ook toegeven, maar deze keer met een kontexcuus op de proppen komen, geen angst, maar: we hebben er niet zo veel? Wat bewezen BS is?

Ik ben het niet goed aan het praten. Zoals ik al zei moet Amerika gewoon aan Oekraine vertellen hoeveel ATACMS zij zullen leveren. En dan Oekraine toestemming geven om er mee te doen wat ze willen.

Jij gebruikt de verkeerde argumenten voor een goed punt. Waarbij je dingen aanhaalt die er niks mee te maken hebben. Tenminste niet in de context waar wij het over hebben. En ook gebruik je de ATACMS die Finland en de UK zouden moeten hebben als een argument.

ATACMS die zij dus helemaal niet hebben.

Jij bent in je hoofd met een heel andere discussie bezig dan ik.

https://mil.in.ua/en/news(...)in-the-kursk-region/

quote:

Paratroopers confirmed the downing of a Ka-52 in the Kursk region

^{The wreckage of a downed Russian Ka-52 in the Kursk region, August 2024. Photo credits: press service of the Ukrainian Air Assault Forces}

The Ukrainian military showed the wreckage of a Russian attack helicopter that was shot down on August 10 in the Kursk region.

Footage of the wreckage of the Russian aircraft was released by the press service of the Ukrainian Air Assault Forces.

The Ka-52 was hit during a combat mission by a man-portable air defense system. Russian sources reported that the fatal shot had been made “at point blank range.”

The fact that the pile of charred wreckage belongs to this particular helicopter is evidenced by the surviving element of the tail section, which can be easily identified by the uniform and standard livery of the Russian Aerospace Forces.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T

quote:

Nearly all Chinese banks are refusing to process payments from Russia, report says
• Nearly all Chinese banks are refusing payments from Russia, a report from the Russian outlet Izvestia says.
• Russia has been using smaller banks and non-US-dollar currencies to bypass Western sanctions.
• But doors to alternative transfer methods are closing fast; Russia is now looking to crypto and barter trade.

The impact of the West's sanctions just seems to be getting worse and worse for Russia.

Now, 98% of Chinese banks — even small regional ones — are refusing to accept direct Chinese payment transfers from Russia, Alexey Razumovsky, the commercial director of the payments company Impaya Rus, told the pro-Kremlin media outlet Izvestia.

Such issues appear to have intensified over the past three weeks, as smaller Chinese financial companies were still processing Russian payments in May and June, Izvestia reported.

Last month, the Russian outlet Kommersant reported that about 80% of bank transfers made in the Chinese yuan were bouncing back with no explanation after being stalled for weeks while banks decided whether they could transact.

Razumovsky told Izvestia the payment challenges with Chinese banks could contribute to supply-chain difficulties and inflation in Russia.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Niemand die door heeft dat WW3 al begonnen is, het westen tegen Rusland. Zal mijn niets verbazen als N-korea, Wit Rusland en Iran aanhaken. China is de lachende derde.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 19:59 schreef Delenlill het volgende:
Jij gebruikt de verkeerde argumenten voor een goed punt. Waarbij je dingen aanhaalt die er niks mee te maken hebben. Tenminste niet in de context waar wij het over hebben.

?

Maar jij probeert hier te doen alsof "long distance strikes" heel wat anders is dan lange afstandswapens op een bepaalde plek, nml kursk inzetten?

De rode lijn is wederom: broekpoepen in het witte huis. Hoe erg jij ook probeert het e.e.a. van elkaar los te koppelen.

Maar zoals wiki wel aangeeft, polen heeft ze ook? Leveren die toch? Ik weet zo goed als zeker dat die er toe bereid zijn.

Of spreek de VS daar dan haar veto over uit, omdat anders hun deescalatie micromanagement uit elkaar valt? Zou niet de eerste keer zijn he.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 20:09 schreef halfway het volgende:
Niemand die door heeft dat WW3 al begonnen is, het westen tegen Rusland. Zal mijn niets verbazen als N-korea, Wit Rusland en Iran aanhaken. China is de lachende derde.

China is de reden waarom Putin nu niet verder durft te gaan...

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 20:09 schreef halfway het volgende:
Niemand die door heeft dat WW3 al begonnen is, het westen tegen Rusland. Zal mijn niets verbazen als N-korea, Wit Rusland en Iran aanhaken. China is de lachende derde.

Die Russen willen dat toch ook zo graag? Al hun verderfelijke acties wijzen daar op.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 20:09 schreef halfway het volgende:
Niemand die door heeft dat WW3 al begonnen is, het westen tegen Rusland. Zal mijn niets verbazen als N-korea, Wit Rusland en Iran aanhaken. China is de lachende derde.

Er komt helemaal geen ww3. Geen 1 van deze landen zal Rusland echt militair te hulp schieten op een paar raketjes en drones na.
Iran heeft zijn handen vol aan Israel, Wit Rusland schijt bagger alleen aan het idee al en Noord Korea zal echt niet riskeren dat Zuid Korea de lachende derde wordt. En China denkt alleen aan geld en zijn economie.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 12:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als Oekraïne in een verre toekomst ooit bij de NAVO zou komen hebben ze wel het meest inventieve, ervaren en flexibele leger van de hele NAVO.

Het is niet voor niets dat bedrijven in o.a. de US voor de oorlog al zoveel Oekraïners in dienst hadden (ICT / techniek) want innovatie en kennis is er wel.

Het leger is ervaren en de Oekraïense samenleving is (logischerwijs) bereid om offers te brengen. Nederland heeft een klein beroepsleger, maar de politiek is als de dood voor de weerslag in de samenleving voor Nederlandse militaire slachtoffers.

Wel opvallend dat 11 jaar geleden het Oekraïense leger een lachertje was. Als Poetin er toen voor gekozen had om Kiev te bezetten, was het hem gelukt. In de jaren van na het bezetten van de Krim en de oorlog in Donbass heeft Oekraïne goed gekeken naar hoe westerse legers werken. En ze hebben van hun fouten geleerd.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 20:09 schreef halfway het volgende:
Niemand die door heeft dat WW3 al begonnen is, het westen tegen Rusland. Zal mijn niets verbazen als N-korea, Wit Rusland en Iran aanhaken. China is de lachende derde.

Er is geen WW3.

Als Oekraïne niet dezelfde fouten maakt als Duitsland of Frankrijk.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 20:48 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Er is geen WW3.

Nee er is inderdaad geen WW3. Dat hadden wij hier in Nederland ook goed gemerkt als dat wel zo was.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 20:10 schreef ExTec het volgende:

[..]
?

Maar jij probeert hier te doen alsof "long distance strikes" heel wat anders is dan lange afstandswapens op een bepaalde plek, nml kursk inzetten?

De rode lijn is wederom: broekpoepen in het witte huis. Hoe erg jij ook probeert het e.e.a. van elkaar los te koppelen.

Maar zoals wiki wel aangeeft, polen heeft ze ook? Leveren die toch? Ik weet zo goed als zeker dat die er toe bereid zijn.

Of spreek de VS daar dan haar veto over uit, omdat anders hun deescalatie micromanagement uit elkaar valt? Zou niet de eerste keer zijn he.

Een long range deep strike impliceert een aanval met ATACMS diep in Rusland ja. Terwijl de Kursk Oblast aan de grens met Oekraïne ligt. Dat is dus niet diep in Rusland.

Het maakt daarbij niet uit of het om dezelfde wapens gaat.

Jij ziet hierin alles erg zwart wit. Terwijl dat gewoon niet zo is.

Wat is volgens jou diep in Rusland?

En waarom Polen ze niet levert zou ik je niet kunnen vertellen. Mogelijk mag het niet van Amerika. Mogelijk wil Polen ze niet leveren. Zij hebben een beperkt aantal tenslotte. Het zou best kunnen dat de politiek wil er niet voor is. Ook zou het prima kunnen dat zij ze zelf op voorraad willen houden.

Zoveel hebben ze er niet verwacht ik.

https://milmag.pl/en/prod(...)missiles-for-poland/

quote:

Under the agreement dated February 13, 2019, for the delivery of 20 M142 HIMARS multiple rocket launchers (including 18 for one rocket artillery battalion and 2 for the Artillery and Armament Training Center) worth 414 million USD, the contract includes, among other things, 30 containers each housing a single 610-mm long-range missile with a range of 70-300 km in the export version M57 ATACMS-U (Unitary) with a 221-kg WDU-18/B high-explosive fragmentation warhead and proximity and impact fuzes. The first production contract in this matter was signed on June 24, 2019.

In 2019 hebben zij 30 ATACMS raketten besteld, die naar ik verwacht ondertussen wel geleverd zullen zijn.

quote:

On February 7, 2023, Poland received approval to purchase an additional 486 HIMARS launchers, which included 45 more ATACMS missiles. On September 11 of the same year, the Ministry of National Defense approved a framework agreement on this matter. The implementation contracts are expected to be signed later this year. Therefore, the production contract signed on Tuesday still pertains to the 2019 intergovernmental agreement.

Begin 2023 heeft Polen 45 ATACMS raketten bij besteld en toestemming gekregen voor de aanschaf hiervan, de verwachting is dat de levering in 2025 begint. Maar de vraag is over de nieuwe overheid hier mee door zal gaan. (al verwacht ik van wel. Maar het gaat wel om een contract van 10 miljard)

Voor zo ver ik dus kan vinden heeft Polen dus slechts 30 ATACMS raketten op het ogenblik.

En ik had je al eerder uitgelegd dat de politieke bereidheid van Polen om Oekraïne koste wat het kost te helpen er helemaal niet in zulke grote mate is.

Die is wel kapot ja.

whoops.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 20:55 schreef Ulx het volgende:

[..]
China steunt Rusland volop en de drie andere landen die je noemt doen ook al vrolijk mee.

En waar steunt China Rusland mee dan? Ik zie China Rusland geen munitie, straaljagers, tank, kanonnen of wat dan ook geven. De andere landen, zoals al eerder gezegd, sturen wat raketten en drones en meer niet.

Daarnaast China heeft het westen nodig voor zijn inkomen.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:01 schreef HSG het volgende:

[..]
En waar steunt China Rusland mee dan? Ik zie China Rusland geen munitie, straaljagers, tank, kanonnen of wat dan ook geven. De andere landen, zoals al eerder gezegd, sturen wat raketten en drones en meer niet.

Daarnaast China heeft het westen nodig voor zijn inkomen.

China functioneert als één van de belangrijkste doorvoerhavens naar Rusland. Ook leveren zijn veel drones en electronica/dual use goederen. Die in Russische wapens en materieel gebruikt worden.

Tevens levert China wel openlijk materieel die door Rusland op het slagveld gebruikt worden. Denk bijvoorbeeld aan de motors en golfkarretjes.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:04 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Wat denken jullie dat de endgame is van deze move? Ik hoorde Mart de Kruif van de week zeggen dat zodra de weerstand te groot wordt ze waarschijnlijk gecontroleerd weer terugtrekken naar Oekraïne.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Voertuigen en dual-use goederen. Drones.

Drones levert china direct, al sinds dag 1 van de oorlog niet meer. Aan oekraine ook niet overigens. Dat ze er nou miljoenen aan de resp. buurlanden slijten en weten dat die daar toch wel eindigen, ok. Maar strict genomen leveren ze die dus niet.

https://mil.in.ua/en/news(...)advisers-to-ukraine/

quote:

Sweden is studying the possibility of sending military advisers to Ukraine

^{Swedish military instructors. Photo credits: US Army}

The Swedish Defence Materiel Administration is studying the possibility of sending military advisers to Ukraine in order to deepen cooperation with the Armed Forces of Ukraine.

Forsvarssektorn reported on this with reference to Swedish Defence Minister Paul Johnson.

Following a decision by the Swedish government, the Swedish Defence Materiel Administration, FMV, will launch a study on sending military advisors to Ukraine to help resolve defense procurement issues between the two countries.

This step will increase support for Ukraine and provide a permanent channel of communication between certain agencies aimed at the defense cooperation.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:13 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Oh, vervelend. Is dit uithongeren van de bevolking?

chocolademelk drinken is een onvriendelijke daad

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:10 schreef ExTec het volgende:

[..]
Drones levert china direct, al sinds dag 1 van de oorlog niet meer. Aan oekraine ook niet overigens. Dat ze er nou miljoenen aan de resp. buurlanden slijten en weten dat die daar toch wel eindigen, ok. Maar strict genomen leveren ze die dus niet.

En zij zijn nooit opgehouden met het leveren van drones aan Rusland, ook niet aan Oekraïne. Alleen hun officiële standpunt is dat zij het niet meer doen.

En met China bedoelen wij niet alleen de overheid. Vergeet niet dat het een autocratie is. En dat zo goed als geen enkel bedrijf handelt buiten de overheid om. En een groot deel van alle bedrijven, vooral de grotere en meer succesvolle bedrijven zijn in handen van de overheid. Al dan niet gedeeltelijk.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:13 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Oh, vervelend. Is dit uithongeren van de bevolking?

Dat eten ze toch cake?

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:05 schreef Delenlill het volgende:

[..]
China functioneert als één van de belangrijkste doorvoerhavens naar Rusland. Ook leveren zijn veel drones en electronica/dual use goederen. Die in Russische wapens en materieel gebruikt worden.

Tevens levert China wel openlijk materieel die door Rusland op het slagveld gebruikt worden. Denk bijvoorbeeld aan de motors en golfkarretjes.

Als je dat zo bekijkt dan zijn er veel meer landen schuldig aan het steunen van Rusland. Via veel buurlanden komen westerse producten in dat land. Hoe denk je dat Rusland zijn olie en gas verkoopt. Gewoon via landen als Qatar en Saoedi-Arabië en laten nou landen als die twee zijn waar het westen graag voor op de knieën gaat.

Er zijn mogelijk 700 Russen die omsingeld zijn. Ik hoop het in elk geval. Dat zou een massale overgave kunnen beteken die het record van gisteren van 102 flink overtreft.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:18 schreef Delenlill het volgende:
En zij zijn nooit opgehouden met het leveren van drones aan Rusland, ook niet aan Oekraïne.

Toch nemen we geen militaire edities van duidelijk chinese snit waar. Zoals bv de iraanse shaheds.

High range gebruiken beide zijden dure off the shelve consumer drones met thermalvision enzo, en FPV knutselt oekraine zelf massaal in elkaar, en in rus heeft een of andere oligarch dat contract gekregen, die zeer voorspelbaar natuurlijk flink afroomt waardoor rus met bagger FPV drones zit.

Ik geloof prima dat china graag iets in elkaar wil knutselen gebaseerd op de ruime ervaring die rus nu heeft ja.

Maar dat aan rus leveren en dat terug zien op het slagveld is een ander verhaal.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:22 schreef HSG het volgende:

[..]
Als je dat zo bekijkt dan zijn er veel meer landen schuldig aan het steunen van Rusland. Via veel buurlanden komen westerse producten in dat land. Hoe denk je dat Rusland zijn olie en gas verkoopt. Gewoon via landen als Qatar en Saoedi-Arabië en laten nou landen als die twee zijn waar het westen graag voor op de knieën gaat.

Die zijn ook schuldig aan het steunen van Rusland. Daar is het westen het over eens. Sommige landen/bedrijven hebben al sancties aan de broek hangen. Al is het nog lang niet genoeg. Ook wordt er politieke druk op dit soort landen uitgeoefend. Maar ook dat is lang niet genoeg.

Net zoals er ook nog steeds Westerse landen zijn die Rusland steunen door het kopen van olie en gas.

De EU heeft hier zelfs een aantal uitzonderingen voor.

Als Oekraïne met deze inval niet het doel heeft de Russische linies in de Donbass te omsingelen, dan heeft dit niet veel zin.

https://gwaramedia.com/en(...)rainian-territories/

quote:

UNICEF to provide financial assistance to residents of frontline Ukrainian territories
Families with children living in the 30-kilometer frontline area will receive $528 in assistance from UNICEF for the winter period, announced Iryna Vereshchuk, Ukraine’s Vice Prime Minister and Minister for Reintegration of the Temporarily Occupied Territories of Ukraine Iryna Vereshchuk.

The Kharkiv Oblast is the second among Ukrainian regions in terms of the number of children affected by the war. In the Donetsk region, the war affected 564 children, 155 in the Kherson region, 158 in the Dnipropetrovsk region, 131 in the Kyiv region, and 121 in the Zaporizhzhia region.

Iryna Vereshchuk said that the UNICEF initiative will come into effect at the beginning of the school year in September. UNICEF will pay money from then on.

On July 17, UN High Commissioner for Refugees Filippo Grandi announced a new financial contribution of $100 million to help prepare for the winter season for displaced and war-affected people in Ukraine.

UNHCR has launched a comprehensive winter response plan as a part of a broader UN appeal to provide people with cash, help them repair homes or insulate them before the winter season, and pay energy bills.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:30 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Die zijn ook schuldig aan het steunen van Rusland. Daar is het westen het over eens. Sommige landen/bedrijven hebben al sancties aan de broek hangen. Al is het nog lang niet genoeg. Ook wordt er politieke druk op dit soort landen uitgeoefend. Maar ook dat is lang niet genoeg.

Net zoals er ook nog steeds Westerse landen zijn die Rusland steunen door het kopen van olie en gas.

De EU heeft hier zelfs een aantal uitzonderingen voor.

Dat zullen maar kleine niet belangrijke landen zijn. Stel je voor dat je Qatar of Saoedi-Arabie sancties gaat opleggen. Dan krijgen we geen olie en gas meer en dat is rampzalig voor ons. Vlug op onze knieën om ze te aanbidden.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:35 schreef polderturk het volgende:
Als Oekraïne met deze inval niet het doel heeft de Russische linies in de Donbass te omsingelen, dan heeft dit niet veel zin.

Denk je niet dat ze aardig een eindje vandaan zijn om de Russische troepen in de Dombass te omsingelen? Daar heb je toch wel meer manschappen voor nodig.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:09 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Wat denken jullie dat de endgame is van deze move? Ik hoorde Mart de Kruif van de week zeggen dat zodra de weerstand te groot wordt ze waarschijnlijk gecontroleerd weer terugtrekken naar Oekraïne.

Die kans lijkt me erg klein. Dit gebied bezet houden houdt de druk op Rusland. Als ze terugtrekken heb je kans dat de Russen ineens in Sumy staan. Dan kan je beter gebied over de grens verdedigen.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:50 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Die kans lijkt me erg klein. Dit gebied bezet houden houdt de druk op Rusland. Als ze terugtrekken heb je kans dat de Russen ineens in Sumy staan. Dan kan je beter gebied over de grens verdedigen.

Maar heeft Oekraine wel de manschappen om het vast te houden.

Ik zou de hele teringzooi volgooien met landmijnen en dan langzaam terugtrekken

Dat is een hele hap Russisch grondgebied die nu voor het oprapen ligt. Bijna even groot als het al bezette gebied.

https://mil.in.ua/en/news(...)m-in-kherson-region/

quote:

Ukrainian Recon Battalion Neutralizes Russian Pantsir-S1 SAM in Kherson Region

^{Pantsir-S1 SAM of the invasion forces of the Russian Federation, 2023. Illustrative photo}

Soldiers of the 140th Separate Reconnaissance Battalion neutralized a Russian Pantsir-S1 anti-aircraft missile and gun system in the Kherson region.

The video was published by the press service of the Ukrainian Navy.

The enemy’s air defense system was discovered during the battalion’s reconnaissance activities, which included searching for enemy objects and equipment.

Thanks to the use of a drone with a built-in thermal imager, it was possible to detect a Russian Pantsir-S1 at a combat position.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://mil.in.ua/en/news(...)nya-in-kursk-region/

quote:

Ukrainian Armed Forces fight near Mala Loknya in Kursk region

^{M113 armored personnel carriers of the Ukrainian military participating in the Kursk operation. Ukraine, Sumy region. August 2024. Photo credits: Reuters}

Ukrainian forces are fighting near the village of Mala Loknya in the Kursk region.

Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, Oleksandr Syrskyi, expressed hope about capturing new Russian prisoners of war in the area.

Oleksandr Syrskyi has informed Volodymyr Zelensky that the Ukrainian Defense Forces continue fighting in the Kursk region of Russia and have advanced in some areas from 1 to 3 km towards the enemy.

“Fighting continues along the entire front line. In general, the situation is under control. All measures are being carried out as planned,” Syrsky said.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:56 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom? Denk je dat de Russen stoppen bij de grens of zo?

Je kunt de Russische burgers beter kennis laten maken met de tactieken van hun eigen troepen. Alles in puin en plunder de restanten. Alleen is het dit keer hun eigen land.

Lijkt me ook. Terugtrekken kan altijd nog wel.

Enige risico lijkt me dat deze bezetting Russische burgers activeert te gaan vechten, maar daar zien we niks van.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 22:08 schreef Ulx het volgende:
Rusland roept de Poetinjugend op. Je mag nu met je 14de het leger in.

[ x ]

De ondergang? Heeft hij ook parkinson?

Waarom gewoon niet doorstoten naar Moskou?

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 22:24 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom gewoon niet doorstoten naar Moskou?

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 22:24 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom gewoon niet doorstoten naar Moskou?

Napoleon 2.0 in de bocht hier.

Volgens mij was deze nog niet langsgekomen.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 22:40 schreef ExTec het volgende:
Volgens mij was deze nog niet langsgekomen.

[ x ]

https://www.reddit.com/r/(...)ng_their_own_people/
The Russian military is bombing their own people and villages and Russian citizens are over it.

https://www.reddit.com/r/(...)de_posted_at_troyka/
Message from russian 155 brigade, posted at "Troyka" telegram channel. They cut off ukranian soldier head and put it on a pike [NSFW]

https://www.reddit.com/r/(...)al_camera_detonates/
Kamikaze drone with digital camera detonates itself against Russian observation drone Orlan-10. South of the town of Chasiv Yar, Donetsk region. August 15, 2024.

https://www.reddit.com/r/(...)ring_an_appartement/
UA forces storming and clearing an appartement building, location unknown

https://www.reddit.com/r/(...)an_courts_last_week/
Sentences handed down by Russian courts last week

https://www.reddit.com/r/(...)shot_down_last_week/
Wreckage of the second KA-52 shot down last week

https://www.reddit.com/r/(...)bomber_that_crashed/
Wreckage of the Tu22M3 bomber that crashed yesterday.

https://www.reddit.com/r/(...)_crossing_in_crimea/
Ukraine ‘strikes ferry crossing in Crimea’

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 22:24 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom gewoon niet doorstoten naar Moskou?

Begin je je al zorgen te maken over je grote leider?

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:27 schreef Delenlill het volgende:
[ x ]
Er zijn mogelijk 700 Russen die omsingeld zijn. Ik hoop het in elk geval. Dat zou een massale overgave kunnen beteken die het record van gisteren van 102 flink overtreft.

Hoe zouden de Russen dat nu moeten verdedigen? Volgens hun officiële verhaal zijn er al ruim een week
slechts ruim 1000 Oekraïners hun land binnengedrongen die al 2x compleet teruggedrongen zijn en wat daar nu nog van over is heeft 700 dappere Russische strijders omsingelt die op het punt staan om zich over te geven

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 18:34 schreef ipa84 het volgende:

[..]
De Russische propagandadienst (die sowieso overuren draait zie het NS 1&2 topic) is er niet zo onder de indruk daar van.
[ afbeelding ]
Als er nog mensen waren die dat account serieus namen.

Zolang je de brugpilaren niet opblaast is een brug inderdaad vrij gemakkelijk te repareren.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2024 21:50 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Die kans lijkt me erg klein. Dit gebied bezet houden houdt de druk op Rusland. Als ze terugtrekken heb je kans dat de Russen ineens in Sumy staan. Dan kan je beter gebied over de grens verdedigen.

Precies, er is ook al duidelijk zichtbaar dat Oekraïners verdedigingslinies in het veroverde stukje Kursk aan het bouwen zijn.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 01:23 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Zolang je de brugpilaren niet opblaast is een brug inderdaad vrij gemakkelijk te repareren.

In vredestijd wel ja...

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 01:30 schreef ipa84 het volgende:

[..]
In vredestijd wel ja...

Nee, gewoon in zijn algemeenheid is dat geen enkel probleem. Daarom zien we ook bij het impactfilmpje hierboven dat ze naast het wegdek mikken om te pogen de fundering te raken, indien dat lukt, is een reparatie ineens erg lastig.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 01:36 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, gewoon in zijn algemeenheid is dat geen enkel probleem. Daarom zien we ook bij het impactfilmpje hierboven dat ze naast het wegdek mikken om te pogen de fundering te raken, indien dat lukt, is een reparatie ineens erg lastig.

En jij denkt dat Oekraïne gezellig gaat toe kijken hoe Rusland een nieuw weg deel er tussen gaat zetten of een Bradley achtige brug er overheen schuift?

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 01:39 schreef ipa84 het volgende:

[..]
En jij denkt dat Oekraïne gezellig gaat toe kijken hoe Rusland een nieuw weg deel er tussen gaat zetten of een Bradley achtige brug er overheen schuift?

Dat impliceert dat Oekraïne permanente observatie van het gebied heeft. Je zorgt eerst dat de observatie drone uit de lucht gehaald wordt en dat er luchtafweer staat. Dan leg je op een andere plek een bradleyachtige brug of repareer je de brug.
Mocht deze brug dermate belangrijk zijn voor de Oekraïners dan zal men een nieuwe poging wagen deze te vernietigen over een aantal dagen. Ik weet niet of ze de bruggen bij Zvannoe en Karizh ook hebben proberen te vernietigen, anders heeft dit bijzonder weinig zin.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 01:47 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat impliceert dat Oekraïne permanente observatie van het gebied heeft. Je zorgt eerst dat de observatie drone uit de lucht gehaald wordt en dat er luchtafweer staat. Dan leg je op een andere plek een bradleyachtige brug of repareer je de brug.
Mocht deze brug dermate belangrijk zijn voor de Oekraïners dan zal men een nieuwe poging wagen deze te vernietigen over een aantal dagen. Ik weet niet of ze de bruggen bij Zvannoe en Karizh ook hebben proberen te vernietigen, anders heeft dit bijzonder weinig zin.

O ja helemaal vergeten Oekraïne heeft natuurlijk maar 1 observatie drone... Daarnaast hebben ze natuurlijk ook geen toegang tot satelliet beelden... Dat er andere bruggen zijn in die regio dan zullen de russen die wel gebruiken maar als deze brug inderdaad belangrijk is en als ik lees dat die vernietigd is door Himars raketten is het echt niet ff makkelijk en snel te repareren. Of ben je de brug bij Cherson al vergeten waar ook een Bradley achtige brug naast lag. Werd wel regelmatig bestookt. Als we 1 dingen wel leren in deze oorlog is dat op papier heel veel dingen erg makkelijk lijken maar in de praktijk toch vaak verdomt lastig is.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 00:46 schreef Ulx het volgende:
Berichten dat er 2500 Russen achter de rivier zitten.

[ x ]

Da's wel auw.

Die andere bruggen bij Karyzh en Zvanoe gaan vandaag ook wel geraakt worden.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 01:54 schreef ipa84 het volgende:

[..]
O ja helemaal vergeten Oekraïne heeft natuurlijk maar 1 observatie drone... Daarnaast hebben ze natuurlijk ook geen toegang tot satelliet beelden... Dat er andere bruggen zijn in die regio dan zullen de russen die wel gebruiken maar als deze brug inderdaad belangrijk is en als ik lees dat die vernietigd is door Himars raketten is het echt niet ff makkelijk en snel te repareren. Of ben je de brug bij Cherson al vergeten waar ook een Bradley achtige brug naast lag. Werd wel regelmatig bestookt. Als we 1 dingen wel leren in deze oorlog is dat op papier heel veel dingen erg makkelijk lijken maar in de praktijk toch vaak verdomt lastig is.

Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken, de Dnjepr is 10x breder dan de Reka. Het geeft precies aan dat een bradleyachtig brug bij een 10x minder brede rivier een fluitje van een cent is.
Bruggen vernietigd door raketten zijn vrijwel altijd makkelijk te reperaren, in tegenstelling tot een sabotagegroep die springstof bij de pilaren aanbrengt en tot ontploffing brengt.
Dit zien we terug over het hele strijdgebied waar tientallen voorheen kapotte bruggen hersteld zijn.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 02:06 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ze zijn al een pontonbrug aan het bouwen. Die genietroepen die dat doen zullen ook wel een 180k aan wolfraam over zich uitgestrooid krijgen.

Ja, ze zo slim zijn geweest om niet voor luchtafweer te zorgen.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 02:10 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat wil je er neerzetten? Een S400?

Eh? Wat zou dat voor nut hebben?

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 02:08 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken, de Dnjepr is 10x breder dan de Reka. Het geeft precies aan dat een bradleyachtig brug bij een 10x minder brede rivier een fluitje van een cent is.
Bruggen vernietigd door raketten zijn vrijwel altijd makkelijk te reperaren, in tegenstelling tot een sabotagegroep die springstof bij de pilaren aanbrengt en tot ontploffing brengt.
Dit zien we terug over het hele strijdgebied waar tientallen voorheen kapotte bruggen hersteld zijn.

We hebben ook gezien dat het gruwelijk mislukt is zoals in de zomer van 2022 ergens in de Donbass. Meeste plekken waar het gerepareerd was, was op latere momenten als het veiliger was of het was niet allemaal erg breed. Rivieren en kanalen zijn gewoon altijd een militaire uitdaging. Zeker binnen schootsafstand van de vijand.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 02:17 schreef ipa84 het volgende:

[..]
We hebben ook gezien dat het gruwelijk mislukt is zoals in de zomer van 2022 ergens in de Donbass. Meeste plekken waar het gerepareerd was, was op latere momenten als het veiliger was of het was niet allemaal erg breed. Rivieren en kanalen zijn gewoon altijd een militaire uitdaging. Zeker binnen schootsafstand van de vijand.

Ik denk dat je doelt op de pogingen nabij Jampil, wat inderdaad mislukte maar ook onvergelijkbaar. Deze brug ligt ruim 10km van de dichtstbijzijnde frontlinie, dat ging om aanvallen met pontonbruggen.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 02:22 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik denk dat je doelt op de pogingen nabij Jampil, wat inderdaad mislukte maar ook onvergelijkbaar. Deze brug ligt ruim 10km van de dichtstbijzijnde frontlinie, dat ging om aanvallen met pontonbruggen.

Die aanval toen werd het artillerie vuur gecoördineerd door een groep vooruit geschoven verkenners. Als deze burg ook 10km ligt van de dichtstbijzijnde frontlinie is met een beetje goodwill van de Oekraïners weer zo iets mogelijk. Ik zeg niet dat het makkelijk is maar hoe jij het voorstelt ook niet.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 02:25 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Die aanval toen werd het artillerie vuur gecoördineerd door een groep vooruit geschoven verkenners. Als deze burg ook 10km ligt van de dichtstbijzijnde frontlinie is met een beetje goodwill van de Oekraïners weer zo iets mogelijk. Ik zeg niet dat het makkelijk is maar hoe jij het voorstelt ook niet.

Nee, het waren de Oekraïners die simpelweg aanwezig waren aan de andere zijde van het bruggehoofd waardoor artillerie in Siversk op het bruggehoofd kon vuren. Dat was ook geen 10km. De dichtstbijzijnde artilleriepositie van Oekraïne zou in Obodi op 14,5km kunnen liggen, maar het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat men artillerie dermate dicht aan de grens zouden hebben.


Het is overigens wel interessant om terug te kijken naar die mislukte aanvallen en op te merken dat de frontlinie bij Siversk al erg lang niet gewijzigd zijn.
Dat is wellicht de positie waar de Oekraïnse commandanten het beste werk verricht hebben in verdedigend opzicht.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 02:30 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, het waren de Oekraïners die simpelweg aanwezig waren aan de andere zijde van het bruggehoofd waardoor artillerie in Siversk op het bruggehoofd kon vuren. Dat was ook geen 10km. De dichtstbijzijnde artilleriepositie van Oekraïne zou in Obodi op 14,5km kunnen liggen, maar het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat men artillerie dermate dicht aan de grens zouden hebben.

Het waren toen engineers die als verkenners werkte op dat moment als het gaat om het coördineren van het artillerievuur. Heb toen van 1 van die personen die bij die groep hoorde nog een heel twitterdraadje gepost waar hij uitlegde hoe het werkte. Ze waren vooruit/achter gebleven (want Oekraïne trok zicht toen terug) om te zoeken wat volgens hun de beste over steek plek was voor de russen. maar goed dat terzijde.

Als ik de bronnen moet geloven die hier gepost zijn dan heeft Oekraïne mobiele artillerie in het gebied rond rijden. Als er iets is wat perfect is voor zo'n klusje is het dat wel.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 02:08 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken, de Dnjepr is 10x breder dan de Reka. Het geeft precies aan dat een bradleyachtig brug bij een 10x minder brede rivier een fluitje van een cent is.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2024 01:39 schreef ipa84 het volgende:

[..]
En jij denkt dat Oekraïne gezellig gaat toe kijken hoe Rusland een nieuw weg deel er tussen gaat zetten of een Bradley achtige brug er overheen schuift?

Bradley Bailey.

Rusland is mogelijk van plan om te escaleren en de schuld in de schoenen van Oekraïne te stoppen.

quote:

A general wakes Putin up late at night. The general says, “Vladimir Vladimirovich, the Ukrainians want to talk about surrender.”.

Putin replies, “Great! Get Zelensky on the phone with me.”.

The general asks, “What phone? They’re standing right here!”.