abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 16 augustus 2024 @ 11:09:49 #151
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_214729019
Er zijn wel veel mensen die geloven in de heiligheid van de Oekraiense strijders...
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_214729046
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 11:01 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Ja, want Rusland wist niet dat Oekraïne erachter zat. Schei toch uit met die onzin.
Ah, dus Rusland liegt ook.

Hoe kwaadaardig.
pi_214729051
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 11:09 schreef -XOR- het volgende:
Er zijn wel veel mensen die geloven in de heiligheid van de Oekraiense strijders...
Vooral Russofonen vinden dat.
pi_214729072
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 01:34 schreef Za het volgende:
Gasunie (NLse staat) investeerde in 2007 ruim een half miljard in de aanleg van Nord Stream 1.
We haalden in Europa voorheen 150 miljard m3 aardgas per jaar uit Rusland en de totale kosten van Nord Stream waren zo'n 11 miljard Euro.

Dus als je voor het gemak rekent met 10 jaar gebruik dan heb je het over 1.500.000.000.000m3 aardgas en is de investering achteraf zo'n ¤11.000.000.000 / 1.500.000.000.000 = ¤0,00733 per m3 aardgas, ofwel minder dan een cent per m3.

Dus die kosten zijn er wel uit.
  vrijdag 16 augustus 2024 @ 11:21:01 #155
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_214729095
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 11:14 schreef Wantie het volgende:

[..]
Vooral Russofonen vinden dat.
Neuh, omdat Oekraine op een laffe manier is aangevallen zijn ze nu niet opeens een Denemarken aan de Zwarte zee. Het blijft nu eenmaal een corrupte boevenbende en men is daar echt wel Macchiavellistisch genoeg om tot dergelijke false flagoperaties over te gaan als er voor hen een voordeel te behalen valt.

Die aanslag is naar Rusland toegeschreven. Men snapte de incentive voor Rusland om Nord Stream op te blazen destijds al niet maar Rusland zou wel dingen opblazen omdat ze het leuk vonden ofzo. In principe leek alles altijd al te wijzen op een Oekraiense (of eventueel Amerikaanse) aanslag maar men was liever ziende blind.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_214729115
Ook weer heerlijk om te zien dat op Twitter alle wappies uit hun holen komen en een idioot als Wilders zijn ware gezicht laat zien. De waarheid is dat het opblazen van Nord Stream niet zorgde voor een forse stijging van energieprijzen. De echte piek kwam iets eerder, toen Rusland de kraan dichtdraaide van NS 1 (de enige werkende pijplijn). Beide pijplijnen waren niet in gebruik op moment van de explosies.
  Moderator vrijdag 16 augustus 2024 @ 11:27:56 #157
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_214729132
eind van de dag is nordstream 2 51% Russisch eigendom en Nordstream 1 100% Russisch eigendom

volgens mij is dit gewoon een strategisch doel voor de Oekrainers, pech voor de andere investeerders maar je hebt van de annexatie van de Krim de tijd gehad om je verlies te pakken ... reuze benieuwd naar de daadwerkelijke aanklacht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 16 augustus 2024 @ 11:29:30 #158
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_214729146
vandalisme ofzo, gaattie een paar jaar zogenaamd de bak in en dan stilletjes na een week lekker eten via de achterdeur weer naar buiten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_214729155
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 11:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Neuh, omdat Oekraine op een laffe manier is aangevallen zijn ze nu niet opeens een Denemarken aan de Zwarte zee. Het blijft nu eenmaal een corrupte boevenbende en men is daar echt wel Macchiavellistisch genoeg om tot dergelijke false flagoperaties over te gaan als er voor hen een voordeel te behalen valt.

Die aanslag is naar Rusland toegeschreven. Men snapte de incentive voor Rusland om Nord Stream op te blazen destijds al niet maar Rusland zou wel dingen opblazen omdat ze het leuk vonden ofzo. In principe leek alles altijd al te wijzen op een Oekraiense (of eventueel Amerikaanse) aanslag maar men was liever ziende blind.
Hoezo is dit een false flag aanval.
pi_214729161
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 11:17 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
We haalden in Europa voorheen 150 miljard m3 aardgas per jaar uit Rusland en de totale kosten van Nord Stream waren zo'n 11 miljard Euro.

Dus als je voor het gemak rekent met 10 jaar gebruik dan heb je het over 1.500.000.000.000m3 aardgas en is de investering achteraf zo'n ¤11.000.000.000 / 1.500.000.000.000 = ¤0,00733 per m3 aardgas, ofwel minder dan een cent per m3.

Dus die kosten zijn er wel uit.
11 miljard voor NS 1 + 2? Kon me herinneren dat elke Nordstream zo'n 10 mrd kostte.
pi_214729167
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 09:45 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Wie precies gaven dan meteen Rusland de schuld? De VS en Nederland deden dit volgens mij helemaal niet.
Deze D66 mongolen bijvoorbeeld:

En ook de mainstream media dook er gelijk bovenop:

En daarnaast werd iedereen op internet, inclusief op fok, weer meteen voor 'wappie' / 'baudetlover' / 'putinpijper' uitgemaakt als diegene twijfelde aan dit verhaal en stelde dat het wel eens de VS of Oekraïne zelf geweest zouden kunnen zijn.
  vrijdag 16 augustus 2024 @ 11:32:51 #162
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_214729174
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 11:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoezo is dit een false flag aanval.
Hopend op de beschuldigende vinger richting Rusland en een intensivering van Europese hulp.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_214729195
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 11:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Neuh, omdat Oekraine op een laffe manier is aangevallen zijn ze nu niet opeens een Denemarken aan de Zwarte zee. Het blijft nu eenmaal een corrupte boevenbende en men is daar echt wel Macchiavellistisch genoeg om tot dergelijke false flagoperaties over te gaan als er voor hen een voordeel te behalen valt.

Die aanslag is naar Rusland toegeschreven. Men snapte de incentive voor Rusland om Nord Stream op te blazen destijds al niet maar Rusland zou wel dingen opblazen omdat ze het leuk vonden ofzo. In principe leek alles altijd al te wijzen op een Oekraiense (of eventueel Amerikaanse) aanslag maar men was liever ziende blind.
Ik vond een false flag toen niet uit te sluiten.
pi_214729206
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 11:32 schreef matigeuser het volgende:

En daarnaast werd iedereen op internet, inclusief op fok, weer meteen voor 'wappie' / 'baudetlover' / 'putinpijper' uitgemaakt als diegene twijfelde aan dit verhaal en stelde dat het wel eens de VS of Oekraïne zelf geweest zouden kunnen zijn.

Aan welk van die 3 criteria voldoe je dan volgens jezelf?
  Moderator vrijdag 16 augustus 2024 @ 11:39:13 #165
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_214729214
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 11:32 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Deze D66 mongolen bijvoorbeeld:

En ook de mainstream media dook er gelijk bovenop:

En daarnaast werd iedereen op internet, inclusief op fok, weer meteen voor 'wappie' / 'baudetlover' / 'putinpijper' uitgemaakt als diegene twijfelde aan dit verhaal en stelde dat het wel eens de VS of Oekraïne zelf geweest zouden kunnen zijn.

viel wel mee in deze

ik vind de VS nog steeds de meest logische verdachte maar de zaak lijkt wel heel sterk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_214729215
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 11:31 schreef skrn het volgende:

[..]
11 miljard voor NS 1 + 2? Kon me herinneren dat elke Nordstream zo'n 10 mrd kostte.
Zelfs als het 50 miljard was, dan is het nog steeds goedkoop gas geweest.

Zal ook wel verschil zitten in beraamde kosten en de uiteindelijke kosten, want dat soort projecten vallen altijd 2x duurder uit ;)
pi_214729225
Maar media mag kritischer zijn op Oekraïne, ik vind dat toch wel de conclusie van het verhaal.

En Oekraïne laat zien dat ze op buitenlandse zaken nogal onbezonnen te werk gaan. De militairen in Mali, leuk dat daar Wagner-soldaten dood gaan, maar waarom betrokkenheid claimen? Een interview met een minister uit Oekraine waarin hij stelde dat mensen uit Azie een mindere intellect hebben? Die tweet met de afbeelding van Kali (god uit India), ook zo ontzettend stom.
  vrijdag 16 augustus 2024 @ 11:42:37 #168
63302 rockstah
New World Disorder
pi_214729240
Ex BND pres. August Hanning wijst nu ook naar Polen, één van de transitlanden die veel inkomsten dreigden te verliezen bij de bouw van nordstream.
Zij hebben nu aantoonbaar het onderzoek gefrustreerd en het arrestatiebevel voor Volodymyr Z vanuit Duitsland genegeerd.
pi_214729257
Uiteindelijk, wie het ook heeft opgeblazen, ik vind niet dat we nog zaken met Rusland zouden moeten doen de komende 25 jaar. Dus ook geen gas uit Rusland.
  vrijdag 16 augustus 2024 @ 11:45:05 #170
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_214729259
Slecht nieuws voor de partijen in de Duitse regering, dit zal hen nog meer verlies opleveren bij de verkiezingen volgende maand in Thüringen, Saksen en Brandenburg.
are we infinite or am I alone
pi_214729261
Polen, de VS en Oekraïne vs Rusland en DL zal wel voor een goede film/game maken.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  vrijdag 16 augustus 2024 @ 11:45:47 #172
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_214729266
Vind het idee dat een paar knapen een bootje huren en ongemerkt een dergelijke pijpleiding opblazen nog steeds tamelijk ongeloofwaardig.
pi_214729270
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 11:45 schreef RichardHammond het volgende:
Vind het idee dat een paar knapen een bootje huren en ongemerkt een dergelijke pijpleiding opblazen nog steeds tamelijk ongeloofwaardig.
Dat sowieso
pi_214729273
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 11:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
Uiteindelijk, wie het ook heeft opgeblazen, ik vind niet dat we nog zaken met Rusland zouden moeten doen de komende 25 jaar. Dus ook geen gas uit Rusland.
En wel met een land dat onze infrastructuur opblaast? Of dat heeft goedgekeurd, achtergehouden...? De vraag wordt op een gegeven moment welk land meer of minder onze of DL haar vijand is.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_214729280
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2024 11:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Zelfs als het 50 miljard was, dan is het nog steeds goedkoop gas geweest.

Zal ook wel verschil zitten in beraamde kosten en de uiteindelijke kosten, want dat soort projecten vallen altijd 2x duurder uit ;)
Er zit 1 miljoen ton staal per pijpleiding. 4 miljoen in totaal. Staal kost ongeveer 1000 EUR / ton, dus inkoopkosten staal alleen is al miljarden euros.

Het was een gigantisch project. Weinig gedaan op gelijke schaal ergens anders op wereld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')