NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Europese Commissie waarschuwt Elon Musk: "Regels verspreiding gevaarlijke inhoud gelden ook voor u"
De Europese commissaris voor de Interne Markt Thierry Breton waarschuwt Elon Musk, de eigenaar van socialemediasite X, dat hij er zich tijdens zijn interview met de Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump voor moet hoeden om geen gevaarlijke inhoud te verspreiden. Breton wijst Musk erop dat de bepalingen van de Europese richtlijn rond digitale diensten (DSA) ook voor hem gelden. Musk heeft intussen op een bijzondere manier gereageerd op die waarschuwing.
Vannacht houdt Elon Musk een live-interview met Donald Trump. Dat zal hij delen op X. Tijdens deze verkiezingscampagne in de Verenigde Staten steunt hij openlijk de Republikeinse presidentskandidaat. Het gesprek zal ook te volgen zijn in de Europese Unie. Breton verwijst naar de Europese bepalingen over de moderatieverplichtingen op sociale media. Die gelden niet alleen voor de gebruikers van X, maar ook voor u, waarschuwt Breton.
"Mijn diensten en ik zullen zeer waakzaam zijn voor inbreuken op de DSA-wetgeving", schrijft Breton aan Musk. "We zullen niet aarzelen om de middelen die we hebben te gebruiken, zoals het nemen van tijdelijke maatregelen om Europese burgers te beschermen tegen ernstige schade."
Illegale inhoud
De zogenoemde Digital Services Act (DSA) verplicht alle platformen om problematische inhoud, die bijvoorbeeld aanzet tot geweld, haat of racisme, te kunnen laten signaleren. Illegale inhoud moet ook zo snel mogelijk verwijderd worden of ontoegankelijk gemaakt worden, zodra het platform daarvan op de hoogte is.
Nadat Musk Twitter in 2022 had gekocht voerde hij een massale ontslagronde door bij de teams die verantwoordelijk zijn voor moderatie van het sociale netwerk.
Breton richt zich tot Musk naar aanleiding van de recente rellen in het Verenigd Koninkrijk. Na het nieuws over de gewelddadige extreemrechtse rellen in het land zei de techmiljardair dat "een burgeroorlog onvermijdelijk is". Het geweld was volgens hem het gevolg van "massamigratie en open grenzen".
In december vorig jaar opende Europa al een onderzoek naar X op verdenking van het niet nakomen van de verplichtingen in de strijd tegen desinformatie.
Reactie Elon Musk
Intussen heeft Musk via X gereageerd op een nogal ongebruikelijke manier. "Om eerlijk te zijn wilde ik eigenlijk reageren met deze meme uit 'Tropic Thunder' (komediefilm uit 2008, red.), maar ik zou nooit zoiets onbeleefd en onverantwoordelijk doen!", klinkt het spottend.
Blijkbaar is de vrijheid van meningsuiting niets waard als je niet woke bent.
Niet mijn OP.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mensen waarschuwen dat ze de wet moeten volgen. Verschrikkelijk inderdaad.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 22:24 schreef MoreDakka het volgende:
Totale absurditeit dit natuurlijk. Die Breton is zo mogelijk een nog grotere mafketel dan Musk.
Hoop dat je de kracht kunt vinden om deze moeilijke tijd achter je te laten.
Heel veel sterkte te komende tijd. 
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Heel die act van je begint nu wel vermoeiend te worden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Tornado cash is in essentie een manier om cryptobetalingen volledig anoniem te kunnen doen.quote:
[..]
Ik ben niet zo in de materie thuis, waar gaat het hier precies mis?
Dit is een strafzaak geworden omdat het OM vindt dat het slechts 1 doel heeft en dat is crimineel verdiend geld witwassen (wat onzin is, er zijn legio redenen om privacy te willen ten aanzien van je bestedingen).
En nou komt het: de ontwikkelaar is veroordeeld tot ruim 5 jaar cel voor het ontwikkelen hiervan.
Een grof schandaal, temeer daar het alle schijn heeft dat de VS de vervolging en veroordeling in Nederland heeft afgedwongen.
Nou ja, verdiep je er eens in zou ik zeggen.
Nou, EU. Niet over je heen laten lopen door Musk. Geen woorden maar daden. Alle internet providers sommeren om x en twitter te blokkeren. Dan zijn we er van af.
X én Twitter? Nou, jij durft!quote:
Nou, EU. Niet over je heen laten lopen door Musk. Geen woorden maar daden. Alle internet providers sommeren om x en twitter te blokkeren. Dan zijn we er van af.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Von der Leyen, Valdis Dombrovskis en andere neoliberale EU commissarissen dronken met macht doen het voornamelijk in hun broek voor Trump. Het is met Joe Biden, Antony Blinken, Jake Sullivan en Kurt Campbell heel eenvoudig: voer onze buitenlandse politiek uit en we doen jullie niks aan. We zijn dikke vrienden. Trump is wat onduidelijker op dat gebied en wil misschien zelfs strafheffingen op Europese export naar de VS gaan invoeren. Musk geeft hem een enorme platform en steunt hem (geen idee of het klopt) met campagnegeld. Hij heeft dus invloed op Trump.quote:
Nou, EU. Niet over je heen laten lopen door Musk. Geen woorden maar daden. Alle internet providers sommeren om x en twitter te blokkeren. Dan zijn we er van af.
[ Bericht 2% gewijzigd door Peppert op 15-08-2024 20:48:08 ]
Ben je echt zo’n eng ventje, of ben je aan het trollen nu?quote:
Nou, EU. Niet over je heen laten lopen door Musk. Geen woorden maar daden. Alle internet providers sommeren om x en twitter te blokkeren. Dan zijn we er van af.
Musk fanboys 
Een megalomane miljardair idealiseren
Een megalomane miljardair idealiseren
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Oei, buitenlandse inmenging in de Amerikaanse verkiezingen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Je maakt je zorgen om de opmerkingen van FOK!ers?quote:Op donderdag 15 augustus 2024 20:47 schreef MichaelScott het volgende:
Oei, buitenlandse inmenging in de Amerikaanse verkiezingen.
Trump en Musk de mond snoeren is natuurlijk per definitie een goede zaak.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Een significante speler qua politiek de mond snoeren is natuurlijk nooit een goede zaak.quote:
Trump en Musk de mond snoeren is natuurlijk per definitie een goede zaak.
In het geval van deze twee megalomane narcisten uiteraard wel.quote:
Een significante speler qua politiek de mond snoeren is natuurlijk nooit een goede zaak.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jij ziet liever het idee van deze mensen de media beheersen dan de daadwerkelijke uitspraken?quote:
[..]
In het geval van deze twee megalomane narcisten uiteraard wel.
Ik heb geen idee wat je probeert te zeggen.quote:
[..]
Jij ziet liever het idee van deze mensen de media beheersen dan de daadwerkelijke uitspraken?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
ivm skeptische uitingen over apenpokken of eh mpoks?
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Dat de ophemeling van deze mensen enkel bevestigd wordt wanneer ze hun domme ideeën niet mogen spuwen. Maar ik ben wel bekend met jouw gebrek aan inlevingsvermogen, dus geen zorgen.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat je probeert te zeggen.
Wat vond je van de reactie van Musk?quote:
[..]
Ben je echt zo’n eng ventje, of ben je aan het trollen nu?
Kinderachtig schoppen. Net als die "go fuck yourself!" tegen alle adverteerders.
Ik ben geen libertair of anarchist, ik ben links / sociaal en vind dat iedereen zich aan de wetten moet houden. Dus ook als jij als burger vind dat die wet maar onzin is, of als je genoeg geld hebt om overal schijt aan te hebben. Als je een wet maakt, moet je hem ook afdwingen en niet over je heen laten lopen.
Dus als jij vind dat mensen die niet vinden dat de vrijheid van meningsuiting een universeel mensenrecht is maar enge ventjes zijn, dan ben ik er inderdaad 1
Dit is onzin.quote:
Dat de ophemeling van deze mensen enkel bevestigd wordt wanneer ze hun domme ideeën niet mogen spuwen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik denk niet dat het in Amerika goed zou aflopen als 'men' het zou verbieden dat Trump interviews gaf.quote:
En als hij daarbij oproept tot haat of geweld moet hij ze censureren voordat hij ze hier in de EU mag laten zien.quote:
[..]
Ik denk niet dat het in Amerika goed zou aflopen als 'men' het zou verbieden dat Trump interviews gaf.
Ik had het niet over de EU, maar over de VS. Maar dat is mogelijk inderdaad.quote:
[..]
En als hij daarbij oproept tot haat of geweld moet hij ze censureren voordat hij ze hier in de EU mag laten zien.
Kun je nagaan wat voor schade die idioot aanricht. Het is te zot voor woorden dat hij voor de bestorming van het Capitool niet is opgesloten. En dat hij uberhaupt kandidaat mag zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat het in Amerika goed zou aflopen als 'men' het zou verbieden dat Trump interviews gaf.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat is een ander verhaal en ben ik het zelfs mee eens. Echter staat Kamala nu voor in de peilingen en denk ik dat het beter is om Trump zijn trainwreck maar gewoon te laten voortzetten. Hem nu de mond snoeren zou enkel vuur geven voor extremisten.quote:
[..]
Kun je nagaan wat voor schade die idioot aanricht. Het is te zot voor woorden dat hij voor de bestorming van het Capitool niet is opgesloten. En dat hij uberhaupt kandidaat mag zijn.
Zouden natuurlijk meer mensen moeten doen.quote:
[..]
Je maakt je zorgen om de opmerkingen van FOK!ers?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Op punten waar ik het mee eens ben natuurlijk, verder niet!!quote:
[..]
Zouden natuurlijk meer mensen moeten doen.
De VS moet ophouden te proberen de EU te domineren.quote:Op zondag 18 augustus 2024 01:17 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Breton wordt even op zijn plek gezet door het Amerikaanse Congres 🔥🔥🔥
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Opstaan voor a de vrijheid van meningsuiting en B inmenging in de presidentsverkiezingen van de US veroordelen noem jij "EU proberen te domineren"quote:
[..]
De VS moet ophouden te proberen de EU te domineren.
Man, wat zielig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wantie leeft in zijn eigen verzonnen wereld…quote:
[..]
Opstaan voor a de vrijheid van meningsuiting en B inmenging in de presidentsverkiezingen van de US veroordelen noem jij "EU proberen te domineren"
Man, wat zielig.
'Freedom is coming'quote:
[ x ]
Breton wordt even op zijn plek gezet door het Amerikaanse Congres 🔥🔥🔥
. Oke Amerikaantjes.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij vindt het gek dat een marionet van Macron die zijn status als Eurocommissaris misbruikt om de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden een waarschuwing krijgt vanuit Amerika?quote:
[..]
'Freedom is coming'
Ik vind het gewoon een lekker overdreven Amerikaans zinnetje. Wie die Republikeinen verder wel en niet waarschuwen moeten ze lekker zelf weten.quote:
[..]
Jij vindt het gek dat een marionet van Macron die zijn status als Eurocommissaris misbruikt om de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden een waarschuwing krijgt vanuit Amerika?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Jij vindt het gek dat een marionet van Macron die zijn status als Eurocommissaris misbruikt om de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden een waarschuwing krijgt vanuit Amerika?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Twitter opereert op de Europese markt en moet zich dan aan Europese wetgeving houden.quote:
[..]
Opstaan voor a de vrijheid van meningsuiting en B inmenging in de presidentsverkiezingen van de US veroordelen noem jij "EU proberen te domineren"
Man, wat zielig.
Daar heeft het Amerikaanse congres niets over te zeggen.
Opvallend dat nu opeens Amerikaanse bemoeienis wordt toegejuicht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Volkslied maar even op pauze dan daar als het blijkbaar toekomstige tijd is.quote:
[..]
'Freedom is coming'
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Goh, de GOP is niet blij dat de EU waarschuwt voor de misinformatie die verspreid wordt vanuit de GOP. Gek vind ik dat inderdaad niet.quote:
[..]
Jij vindt het gek dat een marionet van Macron die zijn status als Eurocommissaris misbruikt om de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden een waarschuwing krijgt vanuit Amerika?
Tsjetsjeense leider Kadyrov pronkt met Cybertruck van Tesla: ‘Elon, dankjewel’
Maar hadden ze de titel in het kader van desinformatie niet gewoon "Kadyrov krijgt cyberbeast van Elon" moeten maken. Gewoon modus operandus alla musk zelf.
Maar hadden ze de titel in het kader van desinformatie niet gewoon "Kadyrov krijgt cyberbeast van Elon" moeten maken. Gewoon modus operandus alla musk zelf.
Als er berichten zijn over mogelijke inmenging in de verkiezingen door de Russen dat is dat een bewijs dat de Russen allemaal klootzakken zijn volgens sommigen, maar diezelfde figuren zie je nu ineens heel verontwaardigd zijn dat iemand er iets van zegt.quote:
[..]
Ik vind het gewoon een lekker overdreven Amerikaans zinnetje. Wie die Republikeinen verder wel en niet waarschuwen moeten ze lekker zelf weten.
Te grappig gewoon.
Er is geen sprake van inmenging in de Amerikaanse verkiezingen.quote:
[..]
Als er berichten zijn over mogelijke inmenging in de verkiezingen door de Russen dat is dat een bewijs dat de Russen allemaal klootzakken zijn volgens sommigen, maar diezelfde figuren zie je nu ineens heel verontwaardigd zijn dat iemand er iets van zegt.
Te grappig gewoon.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hey boomer, X en Twitter zijn hetzelfde.quote:
Nou, EU. Niet over je heen laten lopen door Musk. Geen woorden maar daden. Alle internet providers sommeren om x en twitter te blokkeren. Dan zijn we er van af.
Dat is nu net het punt: het is niet de EU, maar een eenmansactie van een persoon zijn zijn status als Eurocommissaris daarvoor misbruikt.quote:
[..]
Goh, de GOP is niet blij dat de EU waarschuwt voor de misinformatie die verspreid wordt vanuit de GOP. Gek vind ik dat inderdaad niet.
Het is op alle fronten fout en ook Von der Leyen cs (bepaald geen fan van Trump…) hebben direct de handen er vanaf getrokken.
En toch blijft er hier op fok een groep stug die actie verdedigen. Dat is een beetje van het niveau van de Ajax supporter die vol blijft houden dat de selectie van Ajax met kop en schouders boven de rest van Nederland en eigenlijk zelfs Europa uitsteekt.
Maar ga rustig verder. Het is zeer vermakelijk om te lezen.
De actie wordt niet verdedigd, er vermaken ons met het feit dat dan een Amerikaans congreslid zich meteen bemoeit met Europese aangelegenheden, en hier sommigen lopen te huilen dat de Amerikaanse verkiezingen worden gemanipuleerd....quote:
[..]
Dat is nu net het punt: het is niet de EU, maar een eenmansactie van een persoon zijn zijn status als Eurocommissaris daarvoor misbruikt.
Het is op alle fronten fout en ook Von der Leyen cs (bepaald geen fan van Trump…) hebben direct de handen er vanaf getrokken.
En toch blijft er hier op fok een groep stug die actie verdedigen. Dat is een beetje van het niveau van de Ajax supporter die vol blijft houden dat de selectie van Ajax met kop en schouders boven de rest van Nederland en eigenlijk zelfs Europa uitsteekt.
Maar ga rustig verder. Het is zeer vermakelijk om te lezen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De EU bemoeit zich dus letterlijk met het interview tussen Musk en Trump.quote:
[..]
Twitter opereert op de Europese markt en moet zich dan aan Europese wetgeving houden.
Daar heeft het Amerikaanse congres niets over te zeggen.
Opvallend dat nu opeens Amerikaanse bemoeienis wordt toegejuicht.
Natuurlijk is dat een Amerikaanse aangelegenheid.
En als de Europese wetgeving de vrijheid van meningsuiting ernstig inperkt ook prima dat daar vanuit allerhande hoeken argwanend op wordt gereageerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het gesprek met Musk was geen onderdeel van de campagne van Trump? Leg uit.quote:
[..]
Er is geen sprake van inmenging in de Amerikaanse verkiezingen.
Afgezien van dat. De DSA klinkt als een ernstige inbreuk in de VVMU.quote:
[..]
Dat is nu net het punt: het is niet de EU, maar een eenmansactie van een persoon zijn zijn status als Eurocommissaris daarvoor misbruikt.
Het is op alle fronten fout en ook Von der Leyen cs (bepaald geen fan van Trump…) hebben direct de handen er vanaf getrokken.
En toch blijft er hier op fok een groep stug die actie verdedigen. Dat is een beetje van het niveau van de Ajax supporter die vol blijft houden dat de selectie van Ajax met kop en schouders boven de rest van Nederland en eigenlijk zelfs Europa uitsteekt.
Maar ga rustig verder. Het is zeer vermakelijk om te lezen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een waarschuwing aan een presidentskandidaat dat hij zijn boodschap in campagnetijd moet aanpassen aan wat ene Thierry B. wil is geen Europese aangelegenheid, maar raakt direct de VS in het hart. Er zijn immers vele stemgerechtigden in Europa.quote:
[..]
De actie wordt niet verdedigd, er vermaken ons met het feit dat dan een Amerikaans congreslid zich meteen bemoeit met Europese aangelegenheden, en hier sommigen lopen te huilen dat de Amerikaanse verkiezingen worden gemanipuleerd....
Ik snap dat dit er bij jou net zo in zal gaan als uitleggen dat er echt maar twee geslachten zijn bij de mens, dus ik kijk weer uit naar jouw gedachtenkronkels die hierop gaan volgen.
Zonder meer.quote:
[..]
Afgezien van dat. De DSA klinkt als een ernstige inbreuk in de VVMU.
Neequote:
[..]
De EU bemoeit zich dus letterlijk met het interview tussen Musk en Trump.
Nee, want het gaat om de bedrijfsvoering van Twitter binnen de EU.quote:Natuurlijk is dat een Amerikaanse aangelegenheid.
Daar moet Musk zich gewoon aan houden.
Net als iedereen binnen de EU.
Dat wil niet zeggen dat Musk Trump niet mag interviewen.
Iedereen moet zelf weten hoe ze er op reageren.quote:En als de Europese wetgeving de vrijheid van meningsuiting ernstig inperkt ook prima dat daar vanuit allerhande hoeken argwanend op wordt gereageerd.
Maar denk je dat de VS zich iets aan trekt van hoe de Eau tegen hun beleid aan kijkt?
En waarom zou de EU zich iets moeten aantrekken van wat de VS vindt?
Zelfs op dit forum wordt gemodereerd en desinformatie verwijderd uit NWS.
En terecht, verspreiding van desinformatie is schadelijk.
Je ziet in de VS waar dat toe leidt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus Europa moet hun eigen wet- en regelgeving ter zijde schuiven voor Amerikanen die in Europa verblijven.quote:
[..]
Een waarschuwing aan een presidentskandidaat dat hij zijn boodschap in campagnetijd moet aanpassen aan wat ene Thierry B. wil is geen Europese aangelegenheid, maar raakt direct de VS in het hart. Er zijn immers vele stemgerechtigden in Europa.
Ik snap dat dit er bij jou net zo in zal gaan als uitleggen dat er echt maar twee geslachten zijn bij de mens, dus ik kijk weer uit naar jouw gedachtenkronkels die hierop gaan volgen.
Dat is toch van de zotte?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het gesprek wordt niet verboden.quote:
[..]
Het gesprek met Musk was geen onderdeel van de campagne van Trump? Leg uit.
Er wordt alleen gewaarschuwd dat Twitter wel gehouden is aan de Europese wetgeving.
Hoe Twitter dat gaat waarborgen is verder aan dat bedrijf.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou, het begint al met terzijde schuiven omdat het tegen het EVRM ingaat.quote:
[..]
Dus Europa moet hun eigen wet- en regelgeving ter zijde schuiven voor Amerikanen die in Europa verblijven.
Dat is toch van de zotte?
Het is een interview met een politicus. Nog nooit zijn die interviews gemodereerd geweest. Dat besef je je hoop ik? En nee, dat is niet omdat andere politici waarheden verkondigen. Als je het al niet wil geloven dat Nederlandse politici ook allemaal wel eens liegen: je mag gewoon een interview van Poetin integraal uitzenden en ik neem aan dat je accepteert dat daarin desinformatie terug te vinden is.
Maar dan dit: nu wordt bij dit interview VOORAF gewaarschuwd. Waarmee je dus als Eurocommissaris eigenlijk zegt: deze kandidaat liegt, de andere kandidaat, daar hoeven we dat niet bij te doen.
Dat is overduidelijk beïnvloeding van verkiezingen. Dat is strafbaar in de VS. Als dit heerschap straks geen eurocommissaris meer is zou het mij niet eens verbazen als hij nog wordt aangeklaagd door hef OM in de VS. En dat zou nog terecht zijn ook.
Zie hierboven hoe extreem anders deze malloot omgaat met dit specifieke interview.quote:
[..]
Het gesprek wordt niet verboden.
Er wordt alleen gewaarschuwd dat Twitter wel gehouden is aan de Europese wetgeving.
Hoe Twitter dat gaat waarborgen is verder aan dat bedrijf.
Kindje van Breton hè, dus tja, nu meent hij aan piemelmeten met Elon te kunnen doen. De man is a priori natuurlijk al zo biased als wat, menend dat X "deceives users", en denkt daadwerkelijk dat hij voor "significant changes" (bij X) kan zorgen. Anders dan eventuele boetes of blokkades kan die beste man natuurlijk helemaal niets en gelukkig maar.quote:
[..]
Afgezien van dat. De DSA klinkt als een ernstige inbreuk in de VVMU.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Het blijft een Europese aangelegenheid met Twitter.quote:
[..]
Nou, het begint al met terzijde schuiven omdat het tegen het EVRM ingaat.
Het is een interview met een politicus. Nog nooit zijn die interviews gemodereerd geweest. Dat besef je je hoop ik? En nee, dat is niet omdat andere politici waarheden verkondigen. Als je het al niet wil geloven dat Nederlandse politici ook allemaal wel eens liegen: je mag gewoon een interview van Poetin integraal uitzenden en ik neem aan dat je accepteert dat daarin desinformatie terug te vinden is.
Maar dan dit: nu wordt bij dit interview VOORAF gewaarschuwd. Waarmee je dus als Eurocommissaris eigenlijk zegt: deze kandidaat liegt, de andere kandidaat, daar hoeven we dat niet bij te doen.
Dat is overduidelijk beïnvloeding van verkiezingen. Dat is strafbaar in de VS. Als dit heerschap straks geen eurocommissaris meer is zou het mij niet eens verbazen als hij nog wordt aangeklaagd door hef OM in de VS. En dat zou nog terecht zijn ook.
En de EU is niet de enige die Twitter de maat neemt.
Twitter trekt zijn personeel terug uit Brazilië vanwege de uitspraak van een Braziliaanse rechter in een zaak tegen Twitter.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vind het best maf dat je verdedigt dat een lid van de Europese overheid in de VS kan worden gearresteerd.quote:
[..]
Zie hierboven hoe extreem anders deze malloot omgaat met dit specifieke interview.
Dus omdat het om Amerika gaat en een Amerikaanse politicus hebben wij in Europa totaal geen zeggenschap meer over wat hier gebeurt.
Hoezo is dat goed te praten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou, dit dus.quote:
[..]
Ik vind het best maf dat je verdedigt dat een lid van de Europese overheid in de VS kan worden gearresteerd.
Dus omdat het om Amerika gaat en een Amerikaanse politicus hebben wij in Europa totaal geen zeggenschap meer over wat hier gebeurt.
Hoezo is dat goed te praten.
Wat ze in de VS op X gooien moeten ze maar lekker zelf weten.
Maar ik zit er niet op te wachten dat hier onrust uitbreekt door nepnieuws. Onder het kader van ‘vrijheid van meningsuiting’
Wie dit leest is een lezer van dit
Dus je kunt je eigenlijk bijna afvragen wie nu wie probeert te beïnvloeden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ga eens in op mijn argumenten. Dit is wat jij keer op keer doet: argumenten van de ander negeren of verdraaien en vervolgens jouw eerdere standpunt herhalen.quote:
[..]
Het blijft een Europese aangelegenheid met Twitter.
En de EU is niet de enige die Twitter de maat neemt.
Twitter trekt zijn personeel terug uit Brazilië vanwege de uitspraak van een Braziliaanse rechter in een zaak tegen Twitter.
Op basis waarvan zou dat niet kunnen? Je weet dat er een arrestatiebevel is jegens Poetin. Heb ik jou niet over horen klagen.quote:
[..]
Ik vind het best maf dat je verdedigt dat een lid van de Europese overheid in de VS kan worden gearresteerd.
Dus omdat het om Amerika gaat en een Amerikaanse politicus hebben wij in Europa totaal geen zeggenschap meer over wat hier gebeurt.
Hoezo is dat goed te praten.
Noem even 1 voorbeeld van een interview met een andere politicus die niet als nieuws mocht worden vertoond.quote:
[..]
Nou, dit dus.
Wat ze in de VS op X gooien moeten ze maar lekker zelf weten.
Maar ik zit er niet op te wachten dat hier onrust uitbreekt door nepnieuws. Onder het kader van ‘vrijheid van meningsuiting’
Dat is censuur.
Het is wel mooi om te zien wie er hier verlangen naar dictatuur…
Als je niet al te slim bent kun je in de war raken inderdaad…quote:
Dus je kunt je eigenlijk bijna afvragen wie nu wie probeert te beïnvloeden.
Toch lief dat je het voor Poetin op neemt.quote:
[..]
Op basis waarvan zou dat niet kunnen? Je weet dat er een arrestatiebevel is jegens Poetin. Heb ik jou niet over horen klagen.
Welk land heeft dan een arrestatiebevel tegen Poetin en op welke grond?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er wordt niet gezegd dat het niet mag worden vertoond, enkel er op gewezen dat het wel volgens de Europese wetgeving moet zijn.quote:
[..]
Noem even 1 voorbeeld van een interview met een andere politicus die niet als nieuws mocht worden vertoond.
Dat is censuur.
Het is wel mooi om te zien wie er hier verlangen naar dictatuur…
Dat dat afschrikt geeft eigenlijk al aan dat Musk dat kennelijk niet van plan was.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De EU valt de vrijheid van meningsuiting in strijd met het EVRM aan om de macht tegen onwelgevallige kritiek en informatie te beschermen. Meer is het niet. Democratie kan niet zonder kiezers die zich vrij kunnen informeren en van kritiek kennis kunnen nemen, dus dat is wat aangevallen wordt. En als dat gebeurd is de straat het laatste democratische 'orgaan' dus wordt dat met mass surveillance en belachelijke hoge straffen voor het chilling effect aangepakt.quote:
[..]
Nou, dit dus.
Wat ze in de VS op X gooien moeten ze maar lekker zelf weten.
Maar ik zit er niet op te wachten dat hier onrust uitbreekt door nepnieuws. Onder het kader van ‘vrijheid van meningsuiting’
We zijn hard op weg naar fascisme en jij staat erbij en kijkt er goedkeurend naar als een Duitser in 1937.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is wel een heel overdreven reactie.quote:
[..]
De EU valt de vrijheid van meningsuiting in strijd met het EVRM aan om de macht tegen onwelgevallige kritiek en informatie te beschermen. Meer is het niet. Democratie kan niet zonder kiezers die zich vrij kunnen informeren en van kritiek kennis kunnen nemen, dus dat is wat aangevallen wordt. En als dat gebeurd is de straat het laatste democratische 'orgaan' dus wordt dat met mass surveillance en belachelijke hoge straffen voor het chilling effect aangepakt.
We zijn hard op weg naar fascisme en jij staat erbij en kijkt er goedkeurend naar als een Duitser in 1937.
Twitter moet er gewoon voor zorgen dat het geen platform is voor maatschappij ontwrichtende desinformatie.
Musk is daar heel willekeurig in: zodra het hem betreft wordt het wel geweerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ok.quote:
[..]
Als er berichten zijn over mogelijke inmenging in de verkiezingen door de Russen dat is dat een bewijs dat de Russen allemaal klootzakken zijn volgens sommigen, maar diezelfde figuren zie je nu ineens heel verontwaardigd zijn dat iemand er iets van zegt.
Te grappig gewoon.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb geen tijd om uitgebreid te reageren, maar dat jij jezelf geweldig vind en alles fantastisch doet was al langer te zien aan je postgedrag. En anderen neerhalen ben je ook goed in.quote:
[..]
Als je niet al te slim bent kun je in de war raken inderdaad…
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat dus.quote:
[..]
Dit is wel een heel overdreven reactie.
Twitter moet er gewoon voor zorgen dat het geen platform is voor maatschappij ontwrichtende desinformatie.
Musk is daar heel willekeurig in: zodra het hem betreft wordt het wel geweerd.
Wie dit leest is een lezer van dit
Je wilt dus dat er onderscheid wordt gemaakt tussen Amerikaanse en Russische desinformatie...quote:
[..]
Als er berichten zijn over mogelijke inmenging in de verkiezingen door de Russen dat is dat een bewijs dat de Russen allemaal klootzakken zijn volgens sommigen, maar diezelfde figuren zie je nu ineens heel verontwaardigd zijn dat iemand er iets van zegt.
Te grappig gewoon.
Rechtsongelijkheid
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, het zijn twee verschillende domeinen. Als je er maar 1 blokkeert, kun je voor de EU alles omleiden via dat andere domein. Net zoals je nu op x.com uitkomt als je twitter.com intypt. Voor de jonge generatie die niet weet hoe het internet werktquote:
[..]
Hey boomer, X en Twitter zijn hetzelfde.
Wie bepaalt wat 'desinformatie' is?quote:
[..]
Dit is wel een heel overdreven reactie.
Twitter moet er gewoon voor zorgen dat het geen platform is voor maatschappij ontwrichtende desinformatie.
Musk is daar heel willekeurig in: zodra het hem betreft wordt het wel geweerd.
Dat doe jij ook. Voor jou zijn bepaalde wetten absoluut en moet je je daar altijd aan houden, terwijl andere wetten het papier niet waard zijn waar ze op geschreven zijn en moet iedereen zijn kont daarmee afvegen. En dat bepaal jij.quote:
[..]
Ga eens in op mijn argumenten. Dit is wat jij keer op keer doet: argumenten van de ander negeren of verdraaien en vervolgens jouw eerdere standpunt herhalen.
Als de wetten een computerprogramma waren, zou die computer continu vastlopen. De wetgeving is een heel bouwwerk van richtlijnen die elkaar deels tegenspreken en het is aan de rechterlijke macht om te bepalen welke wet in een bepaalde situatie het belangrijkste is. Als je die computer zou programmeren met de gerechtelijke uitspraken, zou hij een heel stuk beter functioneren.
Het beste voorbeeld van het bovenstaande is, dat hier in Nederland wetten niet hoeven te voldoen aan de grondwet.
Verder is het aan de individuele landen om wetten te maken die de internationale en EU wetten en richtlijnen toepassen. Je hebt dus formeel iets zoals:
1. grondwet
2. nationale wetten
3. internationale wetten
4. EU wetten
4 gaat boven 1. En op zich ziet dat er maar gek uit. Want Jan Modaal weet natuurlijk niet wat er internationaal en in de EU allemaal bekokstoofd wordt, terwijl hij volgens de wet verplicht is alle wetten te kennen. Een veel logischere volgorde zou dus zijn:
1. internationale wetten
2. EU wetten
3. nationale wetten
4. grondwet
Dan weet je altijd waar je aan toe bent als je je aan de grondwet houd en het nieuws volgt. Maar zo werkt het helaas niet. Alhoewel in de praktijk de nationale wetten zwaarder wegen dan de internationale en EU wetten, totdat die zijn geïntegreerd.
En ja, als lid van al die internationale verbonden en de EU hebben wij ons verplicht om onze wetgeving met die van hun in lijn te brengen. Maar dankzij de bestaande wetgeving en alle tegenstrijdigheden zal dat dus nooit helemaal lukken en heeft ieder land zo zijn eigen cocktail.
Maar dat wil dus niet zeggen dat burgers van andere landen die wetten zomaar mogen negeren als ze iets doen op het grondgebied van dat land. Je kunt je dus in dit geval hoogstens afvragen: als ik YouTube hier kan bekijken, speelt zich dat dan af op ons grondgebied? En daar heeft de EU dus net een paar uitgebreide wetten voor gemaakt, die dat in kaart brengen.
Dat de andere leden van de EU commissie er publiekelijk niet achter staan is een teken van zwakte. Je hebt die wetten gemaakt, ga ze dan ook afdwingen en gooi niet bij de eerste tegenstand de handdoek in de ring, zeker niet als dat mede is door een megalomane miljardair die ze behandelt als kleine kinderen.
Dus we moeten eerst nog zien hoe de individuele landen er mee om willen gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 18-08-2024 15:49:46 ]
Fact checkers.quote:
[..]
Wie bepaalt wat 'desinformatie' is?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het internationaal strafhof.quote:
[..]
Toch lief dat je het voor Poetin op neemt.
Welk land heeft dan een arrestatiebevel tegen Poetin en op welke grond?
Wat zou er aan dat interview dan anders zijn dan aan alle andere interviews met politici?quote:
[..]
Er wordt niet gezegd dat het niet mag worden vertoond, enkel er op gewezen dat het wel volgens de Europese wetgeving moet zijn.
Dat dat afschrikt geeft eigenlijk al aan dat Musk dat kennelijk niet van plan was.
En als het zo onschuldig is, waarom heeft Von der Leyen cs er dan afstand van genomen?
Het is aan jou om het op jezelf te betrekken of niet.quote:
[..]
Ik heb geen tijd om uitgebreid te reageren, maar dat jij jezelf geweldig vind en alles fantastisch doet was al langer te zien aan je postgedrag. En anderen neerhalen ben je ook goed in.
Al is het natuurlijk wel heel bijzonder om niet te zien dat aan de ene kant een Eurocommissaris zijn macht wil uitoefenen ten aanzien van de verkiezingsstrijd in de VS en dat zoiets duidelijk ingrijpt in de Amerikaanse sfeer en dat de reactie daarop van Amerikanen niet ingrijpt op de Europese sfeer, maar nog steeds op de Amerikaanse sfeer.
En dat je alleen maar een ad hominem kan uitbraken zegt vooral iets over jou.
Nee, niet dat dus. Ieder medium mag te allen tijde interviews uitzenden van politieke figuren, ook als ze onwelgevallige dingen roepen.quote:
Dat is gewoon de essentie van vrijheid van meningsuiting en persvrijheid.
Jij bijvoorbeeld.quote:
Een factchecker moet het wel goed onderbouwen.
Trump is bijvoorbeeld geen goede fact checker met zijn oneliner 'fake news'.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En wie moet er voor zorgen dat extreemlinks hamastuig de uni niet sloopt?quote:
[..]
Twitter moet er gewoon voor zorgen dat het geen platform is voor maatschappij ontwrichtende desinformatie.
Dat klimaatgekken de snelweg niet blokkeren?
Dat klimaatgekken een cruise schip niet blokkeert?
Wat jij toch altijd weer weet te maken van wat ik schrijf is ongelofelijk.quote:
[..]
Je wilt dus dat er onderscheid wordt gemaakt tussen Amerikaanse en Russische desinformatie...
Rechtsongelijkheid
Iedere inmenging van buitenaf is niet ok.
Nou, kennelijk heel veel, want men begint meteen te stuiteren bij het horen dat het wel volgens de regels moet zijn.quote:
[..]
Wat zou er aan dat interview dan anders zijn dan aan alle andere interviews met politici?
Dat is een schijterd.quote:En als het zo onschuldig is, waarom heeft Von der Leyen cs er dan afstand van genomen?
Verder is dit een Europese aangelegenheid.
Daar gaat het om.
Dat gejammer dat leden van de Europese Commissie opgepakt kunnen worden in de VS voor het zogenaamd manipuleren van de Amerikaanse verkiezingen slaat gewoon nergens op.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een berichtje op X stopt dat?quote:
[..]
En wie moet er voor zorgen dat extreemlinks hamastuig de uni niet sloopt?
Dat klimaatgekken de snelweg niet blokkeren?
Dat klimaatgekken een cruise schip niet blokkeert?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als ik het over het recht heb, dan geef ik niet zomaar mijn mening. Ik heb jarenlang op een cassatiepraktijk gewerkt, dus ik weet waar ik het over heb.quote:
[..]
Dat doe jij ook. Voor jou zijn bepaalde wetten absoluut en moet je je daar altijd aan houden, terwijl andere wetten het papier niet waard zijn waar ze op geschreven zijn en moet iedereen zijn kont daarmee afvegen. En dat bepaal jij.
Als de wetten een computerprogramma waren, zou die computer continu vastlopen. De wetgeving is een heel bouwwerk van richtlijnen die elkaar deels tegenspreken en het is aan de rechterlijke macht om te bepalen welke wet in een bepaalde situatie het belangrijkste is. Als je die computer zou programmeren met de gerechtelijke uitspraken, zou hij een heel stuk beter functioneren.
Het beste voorbeeld van het bovenstaande is, dat hier in Nederland wetten niet hoeven te voldoen aan de grondwet.
Verder is het aan de individuele landen om wetten te maken die de internationale en EU wetten en richtlijnen toepassen. Je hebt dus formeel iets zoals:
1. grondwet
2. nationale wetten
3. internationale wetten
4. EU wetten
4 gaat boven 1. En op zich ziet dat er maar gek uit. Want Jan Modaal weet natuurlijk niet wat er internationaal en in de EU allemaal bekokstoofd wordt, terwijl hij volgens de wet verplicht is alle wetten te kennen. Een veel logischere volgorde zou dus zijn:
1. internationale wetten
2. EU wetten
3. nationale wetten
4. grondwet
Dan weet je altijd waar je aan toe bent als je je aan de grondwet houd en het nieuws volgt. Maar zo werkt het helaas niet. Alhoewel in de praktijk de nationale wetten zwaarder wegen dan de internationale en EU wetten, totdat die zijn geïntegreerd.
En ja, als lid van al die internationale verbonden en de EU hebben wij ons verplicht om onze wetgeving met die van hun in lijn te brengen. Maar dankzij de bestaande wetgeving en alle tegenstrijdigheden zal dat dus nooit helemaal lukken en heeft ieder land zo zijn eigen cocktail.
Maar dat wil dus niet zeggen dat burgers van andere landen die wetten zomaar mogen negeren als ze iets doen op het grondgebied van dat land. Je kunt je dus in dit geval hoogstens afvragen: als ik YouTube hier kan bekijken, speelt zich dat dan af op ons grondgebied? En daar heeft de EU dus net een paar uitgebreide wetten voor gemaakt, die dat in kaart brengen.
Dat de andere leden van de EU commissie er publiekelijk niet achter staan is een teken van zwakte. Je hebt die wetten gemaakt, ga ze dan ook afdwingen en gooi niet bij de eerste tegenstand de handdoek in de ring, zeker niet als dat mede is door een megalomane miljardair die ze behandelt als kleine kinderen.
Dus we moeten eerst nog zien hoe de individuele landen er mee om willen gaan.
Jij daarentegen niet gelet op bovenstaande en wat dat met mijn verwijt naar Wantie te maken heeft ontgaat mij ten ene male.
Voor de goede orde: ik wees jou de vorige keer op het EVRM (meer in het bijzonder artikel 10) wat geen EU recht is. Dat is een mensenrechtenverdrag.
Men ging stuiteren omdat er vooraf werd gewaarschuwd hetgeen illegale inmenging in verkiezingen van een soevereine staat is en intimidatie.quote:
[..]
Nou, kennelijk heel veel, want men begint meteen te stuiteren bij het horen dat het wel volgens de regels moet zijn.
[..]
Dat is een schijterd.
Verder is dit een Europese aangelegenheid.
Daar gaat het om.
Dat gejammer dat leden van de Europese Commissie opgepakt kunnen worden in de VS voor het zogenaamd manipuleren van de Amerikaanse verkiezingen slaat gewoon nergens op.
En het is niet aan de EU. De EU heeft zich te conformeren aan het EVRM. De vrijheid van meningsuiting is van belang voor het open debat, wat weer nodig is voor een democratie om te functioneren.
Het greep dus in op de kern van dat recht.
Dat de VS mogen vervolgen als er geen diplomatieke immuniteit is, is verder evident. Dus zodra hij zijn functie kwijt is, is hij fair game.
Niet relevant. Waarom zou een oud politicus niet vervolgd mogen worden? Trump is toch ook vervolgd? En wat denk je, als hij in Nederland is en iemand bij haar poes grijpt (terwijl ze dat niet wil), zou Nederland dan wel of niet mogen vervolgen?quote:
Twitter met community notes is het meest betrouwbare platform geworden.quote:
[..]
Dus twitter mag het zelf ook doen?
Twitter deed dat ook.quote:
[..]
Dus twitter mag het zelf ook doen?
Maar sinds Musk een stuk minder.
Twitter kan dat ook gewoon doen bij het interview met Trump.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
