Tja, dan heb jij dat destijds niet goed gevolgd.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 13:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want jij bent overtuigt van foute informatie m.b.t. het onderhoud van die pijpleidingen?
[..]
Tja, heb je niets aan als de ontvanger het niet wil.quote:Maar NS2 wordt niet gebruikt vanwege Duitsland / Amerika, niet namens Rusland die wilt die pijp best gebruiken.
[..]
NS is opgeblazen nadat is besloten dat Duitsland geen Russisch gas meer wil.quote:Je denkt wel erg korte-termijn, alsof Rusland bij de inval dacht langer oorlog te moeten voeren dan een paar weken.
Omdat jij alles anders invult.quote:De realiteit is nu echt wel anders dan toen.
[..]
Maar steekhoudende argumenten waarom Rusland dat zou doen zijn er niet.
De vorige delen van deze reeks lezen ook heerlijk weg.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 09:54 schreef LXIV het volgende:
Ik hoor het intens hysterische gekrijs van D66-politici dat dit een oorlogsdaad tegen het vrije Westen is nog steeds nagalmen in mijn oren.
Waar is die rechtszaak dan?quote:Op woensdag 14 augustus 2024 14:57 schreef Wantie het volgende:
Tja, dan heb jij dat destijds niet goed gevolgd.
Los van dat er voldoende infrastructuur was om het wegvallen van NS voor onderhoud op te vangen.
Duitsland wilde wel.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 14:57 schreef Wantie het volgende:
Tja, heb je niets aan als de ontvanger het niet wil.
Een dag of een week, kijk nou wat je zegt, alsof zo een pijplijn afschrijft in 5 jaar.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 14:57 schreef Wantie het volgende:
NS is opgeblazen nadat is besloten dat Duitsland geen Russisch gas meer wil.
Dan maakt het niet uit of de oorlog een dag of een week duurt.
Ehh wat?quote:
Nee hoor, want als je met Westerse landen zou kiezen voor 'boots on the ground' resulteert dat natuurlijk in een direct conflict met Rusland. Wat ik dus stel is juist, dan zitten we met een oorlog van gigantische proporties.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 14:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Juist dat soort reacties kunnen we beter negeren..
Dat slaat gewoon nergens op..
We zitten nu al met een oorlog van gigantische proporties. Er is niets "kleins" of "beperkt" aan de oorlog in Ukraine.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, want als je met Westerse landen zou kiezen voor 'boots on the ground' resulteert dat natuurlijk in een direct conflict met Rusland. Wat ik dus stel is juist, dan zitten we met een oorlog van gigantische proporties.
Dat direct conflict hebben we al jaren, alleen wij zijn in het Westen in slaap gesukkeld. De buurlanden van Rusland of oud Sovjet staten, wisten gewoon dat het post Sovjet tijdperk eigenlijk een winterslaap van de Russen was.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, want als je met Westerse landen zou kiezen voor 'boots on the ground' resulteert dat natuurlijk in een direct conflict met Rusland. Wat ik dus stel is juist, dan zitten we met een oorlog van gigantische proporties.
Canada gaf zelf aan dat het probleem niet bij hun lag .quote:Op woensdag 14 augustus 2024 15:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waar is die rechtszaak dan?
Dit zijn van die zaken waar miljoenen voor spelen die in een rechtbank aangevochten zouden kunnen worden wat allemaal niet gebeurt is, overmacht.
Overigens ook gewoon inzichtelijk dat bepaalde fans geen uitvoervergunning kregen destijds in Canada.
Typisch ad hominem.quote:Je weet het allemaal zo goed.
[..]
Ja, in een vorig leven.quote:Duitsland wilde wel.
[..]
Of hij nu afschrijft in een week of 100 jaar: hij wordt niet in gebruik genomen.quote:Een dag of een week, kijk nou wat je zegt, alsof zo een pijplijn afschrijft in 5 jaar.
[..]
quote:Ehh wat?
quote:Het Russische bedrijf Gazprom begon in 2018 met de aanleg van de Nordstream II, een nieuwe gaspijpleiding richting West-Europa.
Er is veel discussie over de afhankelijkheid die deze leiding zou veroorzaken. Hoe je het ook wendt of keert: Gazprom is sterk verweven met de Russische staat.
Gazprom is het grootste bedrijf van Rusland en richt zich op de productie, het transport en de verkoop van gas en olie.
Het is 's werelds grootste gasproducent en levert vooral aan voormalige Sovjetstaten in Midden- en Oost-Europa. Sinds 2011 zorgt de Nord Stream-gasleiding ook voor een grote toevoer richting Duitsland. Omdat in West-Europa de eigen gasvoorraden beginnen op te raken, is hier een nieuwe afzetmarkt voor Gazprom ontstaan. Het Russische bedrijf wil deze markt gaan bedienen via de nieuwe Nord Stream II-pijpleiding. De aanleg wordt mede gefinancierd door Engie (Frankrijk), BASF en Uniper (Duitsland), OMV (Oostenrijk) en Shell (Nederland-VK). Steekt Europa het hoofd in een Russische strop?
Poetins kring
Na de val van de Sovjet-Unie in 1992 voerde Rusland een liberale markteconomie door. Tijdens de privatiseringen wist de Russische staat echter veel macht naar zich toe te trekken.
Dit door de grootschalige overname van aandelen in bedrijven en instellingen die voorheen ministeries waren. Dat gebeurde ook bij het ministerie van Gasindustrie, dat werd geprivatiseerd en herrees als Gazprom
wij zijn nog niet aan de beurt ,Na oekraine , Estland en moldova welquote:Op woensdag 14 augustus 2024 17:22 schreef Dutchguy het volgende:
We hadden kunnen weten dat een van de meest corrupte landen ons de oorlog in zou proberen te rommelen. Het is ze nog gelukt ook.
Mja, Oekraïne zit nu in Rusland, en er is geen kernbom op Kyiv gegooid...quote:Op woensdag 14 augustus 2024 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, want als je met Westerse landen zou kiezen voor 'boots on the ground' resulteert dat natuurlijk in een direct conflict met Rusland. Wat ik dus stel is juist, dan zitten we met een oorlog van gigantische proporties.
Lol.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 17:13 schreef Wantie het volgende:
Canada gaf zelf aan dat het probleem niet bij hun lag .
Je weet het allemaal zo goed ja.quote:
Tuurlijk joh. Behalve dan dat er gewoon gas kwam door die pijplijn.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 17:13 schreef Wantie het volgende:
Ja, in een vorig leven.
Maar ze wilden al niet meer voordat Nord Stream opgeblazen werd.
Doe nou niet zo antiegelijk dom.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 17:13 schreef Wantie het volgende:
Of hij nu afschrijft in een week of 100 jaar: hij wordt niet in gebruik genomen.
Er schijnt nog een deel intact te zijn en die wil Rusland best weer in gebruik nemen .
Maar Duitsland wil niet meer.
Jawel, deze oorlog is nog altijd beperkt tot de legers van Oekraïne en Rusland die vechten.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 16:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We zitten nu al met een oorlog van gigantische proporties. Er is niets "kleins" of "beperkt" aan de oorlog in Ukraine.
Hmm, nee. Het Westen is vooral indirect in conflict met Rusland, aangezien zij een land (Oekraïne) hebben aangevallen dat graag onderdeel wil zijn van het Westen. Het Westen ondersteunt dus nu Oekraïne met wapens en sancties jegens Rusland, maar er is geen confrontatie tussen legers van Westerse landen en de Russen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 16:59 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat direct conflict hebben we al jaren, alleen wij zijn in het Westen in slaap gesukkeld. De buurlanden van Rusland of oud Sovjet staten, wisten gewoon dat het post Sovjet tijdperk eigenlijk een winterslaap van de Russen was.
europa moet zich voorbereiden op agressieve stappen van rusland en indien mogelijk rusland opsplitsen in 10 landenquote:Op woensdag 14 augustus 2024 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jawel, deze oorlog is nog altijd beperkt tot de legers van Oekraïne en Rusland die vechten.
[..]
Hmm, nee. Het Westen is vooral indirect in conflict met Rusland, aangezien zij een land (Oekraïne) hebben aangevallen dat graag onderdeel wil zijn van het Westen. Het Westen ondersteunt dus nu Oekraïne met wapens en sancties jegens Rusland, maar er is geen confrontatie tussen legers van Westerse landen en de Russen.
Dat is het niet. Iedereen bemoeit zich er mee en iedereen heeft er mee te maken.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jawel, deze oorlog is nog altijd beperkt tot de legers van Oekraïne en Rusland die vechten.
Duitsland zit in een energietransitie.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 17:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lol.
[..]
Je weet het allemaal zo goed ja.
[..]
Tuurlijk joh. Behalve dan dat er gewoon gas kwam door die pijplijn.
[..]
Doe nou niet zo antiegelijk dom.
Alsof een middel dat economisch nut heeft voor eeuwig blijft sloffen als de internationale betrekkingen weer verbeteren.
Ja, maar dat is NS2, en die ligt geopolitiek gevoelig, wat Duitsland zou willen zonder geopolitieke druk weet niemand.
Je vergeet even de jarenlange cyber terreur vanuit Rusland. De sloot aan desinformatie die uit Rusland komt, de (pogingen tot) inmenging in Westerse democratieën.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jawel, deze oorlog is nog altijd beperkt tot de legers van Oekraïne en Rusland die vechten.
[..]
Hmm, nee. Het Westen is vooral indirect in conflict met Rusland, aangezien zij een land (Oekraïne) hebben aangevallen dat graag onderdeel wil zijn van het Westen. Het Westen ondersteunt dus nu Oekraïne met wapens en sancties jegens Rusland, maar er is geen confrontatie tussen legers van Westerse landen en de Russen.
Inclusief Thierryquote:Op woensdag 14 augustus 2024 19:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Je vergeet even de jarenlange cyber terreur vanuit Rusland. De sloot aan desinformatie die uit Rusland komt, de (pogingen tot) inmenging in Westerse democratieën.
Zo'n beetje alle complottheorieën hebben hun oorsprong in Rusland.
afschrijven ??quote:Op woensdag 14 augustus 2024 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Duitsland zit in een energietransitie.
Gas is daar een tussenstap in.
Dat wilden ze doen met Russisch gas
Maar Rusland blijkt een onbetrouwbare partner.
Jij verwacht dat dat binnen enkele jaren verandert. Ik vind dat erg naïef.
Duitsland investeert nu flink in lng.
Dat is ook niet in 5 jaar afgeschreven...
Schijnt theoretisch niet mogelijk te zijn.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 21:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
afschrijven ??
En Kalkar dan?? , gebouwd en nooit gebruikt
Als Rusland een minder groot arsenaal aan kernwapens had, zou ik hier helemaal voor zijn.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 17:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
europa moet zich voorbereiden op agressieve stappen van rusland en indien mogelijk rusland opsplitsen in 10 landen
Dat ben ik helemaal met je eens, maar dit is natuurlijk geen 'boots on the ground'.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 19:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Je vergeet even de jarenlange cyber terreur vanuit Rusland. De sloot aan desinformatie die uit Rusland komt, de (pogingen tot) inmenging in Westerse democratieën.
Zo'n beetje alle complottheorieën hebben hun oorsprong in Rusland.
sjerrry is knettergek , die moet naar de russichse Gulag in de cel van Navalnyquote:
nee natuurlijk niet, de Nordstream pijpen waren het kindje van Poetin, mooiste verdienmodel denkbaar , oppompen , wegpompen en cashenquote:Op woensdag 14 augustus 2024 20:55 schreef Wantie het volgende:
Maar de kleinste suggestie dat Rusland Nord Stream heeft opgeblazen: Absurd!
Klopt, maar dat heeft niets te maken met Nord Stream.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, de Nordstream pijpen waren het kindje van Poetin, mooiste verdienmodel denkbaar , oppompen , wegpompen en cashen
nu moet het aardags afgekoeld worden tot minus 260 graden , en dan in speciale hele dure schepen vervoerd worden naar een mogelijke klant , zoals India en die betaald dan in Roepies
Roepies kun je niets mee, dan produkten van India kopen en die will liever dollars hebben dan hun eigen sjappiegeld![]()
China die geeft een schijt prijs , want gas van Ruzzia is een![]()
zaak, daarom ging Poetin ook bij Vietnam op bezoek
Nordstream bleef 30% pompen en verkopen aan Duitsland , omdat die gastoevloed niet gestopt kon worden, dat kan technisch niet , er moest druk in de Nordstream pijp blijven, afknijpen kon welquote:Op woensdag 14 augustus 2024 21:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar dat heeft niets te maken met Nord Stream.
Dat komt doordat de EU, althans en aantal landen, geen Russisch gas meer willen.
En dat was al bekend voordat Nord Stream is opgeblazen.
quote:Rusland fakkelt al weken op grote schaal gas af bij Nord Stream 1. Terwijl Europa worstelt met schrikbarende gastekorten, verbrandt het Russische Gazprom vermoedelijk overschotten bij de pijpleiding Nord Stream 1.
Dagelijks wordt bij de grens met Finland ruim 4 miljoen kubieke meter aardgas afgefakkeld, schrijft de BBC ...26 aug 2022
https://tpo.nl/2022/08/26(...)en-lucht-milieuramp/quote:,3 miljoen kuub per dag
Rystad analyseert op basis van satellietbeelden de warmte die vrijkomt bij de verbranding, en komt op basis daarvan tot de schatting dat er sinds 11 juli zo'n 4,3 miljoen kubieke meters gas per dag worden afgefakkeld.
Dat gebeurt bij een nieuwe LNG-fabriek. In dat soort fabrieken kan aardgas vloeibaar gemaakt worden, zodat het zeer compact in grote hoeveelheden verscheept kan worden, buiten de pijpleidingen om.
Affakkelen?
Industriële fabrieken, zoals ook gasinstallaties, moeten soms affakkelen.
Dat betekent dat overtollig gas dat niet gebruikt kan worden, gecontroleerd wordt verbrand.
Als dat niet gebeurt, kan de druk in een installatie zo groot worden dat er in het ergste geval een explosie plaatsvindt.
Begonnen toen Nord Stream 1 sloot
Het zou kunnen dat het affakkelen te maken heeft met de opstart en het testen van de LNG-fabriek, maar er wordt extreem veel gas verbrand over een lange periode, waardoor dat in ieder geval niet de enige reden lijkt.
.
quote:Rusland heeft de gasstromen door Nord Stream 1 teruggebracht tot slechts 20% van de capaciteit en is van plan de pijpleiding volgende week drie dagen lang volledig stil te leggen wegens 'onderhoudsproblemen met de turbines'.
De EU beschuldigt Rusland ervan gas te gebruiken als wapen in de strijd tegen de westerse sancties over Oekraïne.
Het affakkelen is een gangbare praktijk in de olie- en gasproductie, maar het huidige niveau is ongewoon hoog en de timing ligt gevoelig vanwege de Russische leveringsbeperkingen.
De Russische energiegigant Gazprom heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.
De analisten van Rystad schreven: "Exacte niveaus van het affakkelen van volumes zijn moeilijk te kwantificeren, maar men gaat ervan uit dat het niveau ongeveer 4,34 miljoen kubieke meter per dag is.
Dit komt overeen met 1,6 miljard kubieke meter (bcm) op jaarbasis en is gelijk aan ongeveer 0,5% van de gasbehoefte van de EU."
Navalny was echt een nationalist. We als Westen hebben zijn beeld vooral geschapen.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 21:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als Rusland een minder groot arsenaal aan kernwapens had, zou ik hier helemaal voor zijn.
Ik vraag mij trouwens ook wel af of het opdelen van Rusland een goed idee is, als gebieden zoals Dagestan en Tsjetsjenië onafhankelijk worden zit de wereld met twee nieuwe Islamtische terreurstaten erbij. Daar hebben we niets aan. Als zulke nieuwe landen dan ook nog bedlagen weten te leggen om wat kernwapens heb je de poppen helemaal aan het dansen.
Ik zou daarom liever zien dat Rusland een ander leider krijgt, er liep daar natuurlijk een geschikte man rond, maar die is "overleden" in een strafkamp. Zoals in Rusland met wel meer oppositie is gebeurd.
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, maar dit is natuurlijk geen 'boots on the ground'.
Ja. Zeer mee eens. Die gast was helemaal niet zo verlicht. Steunde zelfs de annexatie van de Krim.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 22:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Navalny was echt een nationalist. We als Westen hebben zijn beeld vooral geschapen.
quote:Op woensdag 14 augustus 2024 23:49 schreef Za het volgende:
Sorry maar ik geloof niets van deze story van 3 Oekraïners op een zeilschip inclusief duikinstructeur.
Ik ben benieuwd welke agenda hiermee gediend is.
Uiteraard zitten de Amerikanen hier (openlijk) achter.
complotten , complottenquote:Op donderdag 15 augustus 2024 00:24 schreef Za het volgende:
[..]
Een paar Oekraïners worden nu de patsy voor wat de VS letterlijk heeft aangekondigd te zullen doen?
Misschien is men bang dat Biden per ongeluk zijn mond voorbij praat.
Een paar Oekraïners worden nu de patsy voor wat de VS letterlijk heeft aangekondigd te zullen doen?quote:Op donderdag 15 augustus 2024 00:15 schreef michaelmoore het volgende:
complotten , complotten
ik denk dat Putin het niet zelf heeft gedaan , maar het kan best een paar Oekrainers geweest zijn , waarom niet?
die hadden het meest belang erbij
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |