Om even verder te gaan op smartphones. Daar was het zo wat een race om chips op een alsmaar kleiner procedé te 'bakken'. Maar de grens van 4nm en zelfs 3nm lijkt bereikt te zijn.
Chips zijn krachtig en het lijkt me ook geen prioriteit meer te zijn om hier nog krachtiger in te gaan... Of vergis ik me?
• Apple A14 (5nm) uit 2020
• MediaTek Dimensity 9200 (4nm) uit 2022
• Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4nm) uit 2022
• Samsung Exynos 2200 (4nm) uit 2022
Bovenstaande chips zijn toch voldoende, ondanks hun leeftijd, om een smartphone nog tot minstens 2026 up te daten (zowel OS als beveiligingsupdates) en absoluut voldoende voor zelfs de meest grafische games.
Ik wil maar zeggen. Processors zijn geen issue meer!
Waar de focus nu vooral moet liggen is de batterij.
De gemiddelde smartphone heeft 5000mAh, waarom dat niet gevoelig verhogen naar 6000mAh of zelfs 6500mAh?
Waarom niet de degradatie van de batterij aanpakken? Lithium-ION batterijen degraderen met 10% op jaarbasis. Als ze dat kunnen terugdringen tot 5% is dat een aanzienlijke verbetering.
SPOILER(Dat in afwachting van vastestofbatterijen waarbij bovenstaande suggestie de standaard lijkt te worden en opladen aan 67W geen veiligheidsrisico meer vormt).
dus verwacht niet dat er over 10 jaar een batterij is met dubbele capaciteit en levensduur oid.
Omdat ten koste gaat van de formfactor van de telefoon?quote:Op woensdag 14 augustus 2024 08:34 schreef Vanky het volgende:
De gemiddelde smartphone heeft 5000mAh, waarom dat niet gevoelig verhogen naar 6000mAh of zelfs 6500mAh?
Volgens mij zitten de winsten nu vooral in zuinigere hardware (SOC, modem, WiFi, Bluetooth e.d.) en software.
Maar ik ben meer dan tevreden met de 4200mAh van de Pixel 8 waarmee ik met gemak een lange dag door kom.
Omdat er steeds meer vraag komt naar AI-capaciteit, verandert ook de opbouw van processoren en zal je vaker processoren met NPU (Nural Processing Units) gaan zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door ChevyCaprice op 14-08-2024 20:37:05 ]
Idd. Zoals deze T-800:quote:Op woensdag 14 augustus 2024 10:38 schreef Jordy-B het volgende:
Je vergist je. Processoren worden niet alleen krachtiger, maar ook zuiniger.
Omdat er steeds meer vraag komt naar AI-capaciteit, verandert ook de opbouw van processoren en zal je vaker processoren met NPU (Nural Processing Units) gaan zien.
Het is maar wat je op je computer doet. Ga maar eens 4K films renderen of 3D animaties maken, dan ben je blij met ieder beetje extra snelheid dat je kan krijgen. (Ja, ik weet dat dat soort taken ook veel op de GPU gedaan worden, maar de processor blijft even belangrijk.)quote:
Heb al sinds 2014 geen last gehad van een trage telefoon (iPhone 12) dus ik verbaas me altijd over hoe belangrijk de cpu wordt bevonden.
Wie doet dat op z’n telefoonquote:
[..]
Het is maar wat je op je computer doet. Ga maar eens 4K films renderen of 3D animaties maken, dan ben je blij met ieder beetje extra snelheid dat je kan krijgen. (Ja, ik weet dat dat soort taken ook veel op de GPU gedaan worden, maar de processor blijft even belangrijk.)
Degradatie van lithium accu’s is overigens iets positiefs, vanuit het oogpunt van smartphone fabrikanten. Het zou niet goed voor ze zijn als mensen geen reden hebben om hun telefoon te vervangen.
Maar dit terzijde, betere accu’s zijn altijd welkom natuurlijk
Mijn telefoon kan mijn laptop niet vervangen omdat het schermpje veel te klein is een fysiek toetsenbord 10x fijner is. Heeft niks rekenkracht te maken. Ik verwacht dat mijn telefoon ook wel Excel kan draaien als het zou moeten.quote:
Zolang mijn telefoon/smartwatch/smart-ring nog niet krachtig genoeg is om mijn laptop te vervangen, lijkt me dat er nog genoeg reden is om cpu kracht te verbeteren.
Degradatie van lithium accu’s is overigens iets positiefs, vanuit het oogpunt van smartphone fabrikanten. Het zou niet goed voor ze zijn als mensen geen reden hebben om hun telefoon te vervangen.
Maar dit terzijde, betere accu’s zijn altijd welkom natuurlijk
Er valt alleen niet mee te werken op dat baby-scherm.
Dan is het zaak om die fysieke grenzen te gaan verleggen zodat er weer ruimte wordt gecreëerd om door te ontwikkelen.quote:
je kan niet eeuwig een technologie blijven doorontwikkelen. je loopt tegen harde fysieke grenzen aan. en zelfs alternatieve paden raken op een gegeven moment een beetje op.
dus verwacht niet dat er over 10 jaar een batterij is met dubbele capaciteit en levensduur oid.
De natuurwetten kan je niet even verleggen.quote:
[..]
Dan is het zaak om die fysieke grenzen te gaan verleggen zodat er weer ruimte wordt gecreëerd om door te ontwikkelen.
En dat is het punt. Sommige mensen trekken de lijnen der vooruitgang in hun hoofd door tot ver boven wat thermodynamica toe laat.
Er zijn jammer genoeg grenzen. Nou kan het best dat iemand weer een nieuw pad vindt, weg van lithium batterijen ... iets met een hogere energie-dichtheid. Maar ook dat zal weer grenzen hebben. En het vinden van zo'n pad is dus niet gegarandeerd.
iPhone 12 en 2014???quote:
Heb al sinds 2014 geen last gehad van een trage telefoon (iPhone 12) dus ik verbaas me altijd over hoe belangrijk de cpu wordt bevonden.
Volgens mij zaten ze toen nog maar aan de 5.
Apple Bionic chips zijn nu wel vrij goed, de kans dat een iPhone traag gaat lopen is zeldzaam of maar niet te zeggen 'niet het geval'.
Verder eens met TS dat een processor voor een doorsnee gebruiker ook na vele jaren gebruik gewoon nog snel genoeg is. Het is pas als je in de budgetklasse zit (alles onder de 250 euro) dat je eigenlijk last krijgt met een trage CPU na verloop van 2 à 3 jaar. In de high-end klasse heb je daar geen probleem mee.
Klopt maar vooralsnog niet geschikt voor smartphone en laptop.quote:
Tijd voor solid-state lithium batterijen. Die vliegen een stuk minder snel in de fik.
Als het zou kunnen is een 6000mAh batterij mogelijk in een 6,1" telefoon
Klopt, foutje. Bedoelde de 5.quote:
[..]
iPhone 12 en 2014???
Volgens mij zaten ze toen nog maar aan de 5.
Apple Bionic chips zijn nu wel vrij goed, de kans dat een iPhone traag gaat lopen is zeldzaam of maar niet te zeggen 'niet het geval'.
Verder eens met TS dat een processor voor een doorsnee gebruiker ook na vele jaren gebruik gewoon nog snel genoeg is. Het is pas als je in de budgetklasse zit (alles onder de 250 euro) dat je eigenlijk last krijgt met een trage CPU na verloop van 2 à 3 jaar. In de high-end klasse heb je daar geen probleem mee.
Tja, ieder zijn wensen.quote:
[..]
Mijn telefoon kan mijn laptop niet vervangen omdat het schermpje veel te klein is een fysiek toetsenbord 10x fijner is. Heeft niks rekenkracht te maken. Ik verwacht dat mijn telefoon ook wel Excel kan draaien als het zou moeten.
Er valt alleen niet mee te werken op dat baby-scherm.
Bij veel mensen kan een telefoon/smartwacht/smart-ring prima de laptop/desktop vervangen omdat ze de laptop toch alleen in een docking station gebruiken. Me included.
En daarbij zullen er vanzelf docking stations verschijnen van een laptop behuizing waar je je smartphone in kan pluggen (fysiek of bijv met bluetooth), als het zover is dat de telefoon krachtig genoeg is.
Ik quote mezelf even terug. Intussen is 6000mAh in een 6,1" telefoon haalbaar.quote:
[..]
Klopt maar vooralsnog niet geschikt voor smartphone en laptop.
Als het zou kunnen is een 6000mAh batterij mogelijk in een 6,1" telefoon
Maar zoals @SpecialK schreef 'je kunt niet eeuwig blijven doorontwikkelen. Lithium is zeldzaam (vind je hoofdzakelijk in Chili, Bolivië en Argentinië), veel zit in handen van de Russen en de Chinezen en lithium is trouwens vrij duur. Mede door geo-politieke geschillen.
In Europa heb je de Jadarvallei in Servië waar Rio Tinto vooral aan het delven is maar dat is ook een bedrijf met een vrij slechte naam...
Recycling van lithium is de laatste jaren wel flink aan het groeien.
In auto's wordt LiFePO4 of LFP gebruikt. En daarvan weet ik dat lithium wel gerecupereerd wordt. Dat is met een elektrochemisch proces en zulks.
Uit laptops, smartphones wordt er niets teruggewonnen bij mijn weten. Dat gaat gewoon verloren (of ik zou verkeerd geïnformeerd moeten zijn?)
Er bestaat ook iets als lithium-metaal, je krijgt meer energie op een beperkt volume (ideaal voor consumentenelektronica. Ze degraderen ook minder snel maar het blijft lithium. (Geo-politiek, zeldzame grondstof maken het duur).
Wat wel overvloedig aanwezig is is natrium. Een mogelijk alternatief kunnen natrium-ionbatterijen (na-ion) zijn. Die zijn goedkoper, hebben een lange levensduur en zijn stabieler.
Nadeel is dat ze op heden minder energie kunnen opslaan in vergelijking met lithium-ion. Daardoor zijn ze op dit moment weinig zinvol in consumentenelektronica en auto's.
Silicium (silicon-carbon) is ook iets wat ik tegenwoordig af en toe zie in smartphonebatterijen. (middensegment en high-end). Mijn smartphone heeft het zelf ook (Si-C) maar ik kan eigenlijk niet zeggen dat ik langer doe op een oplaadbeurt in vergelijking met een lithium-ion. Ik heb zowat de indruk dat het gelijkaardig is.
In wagens is solid-state de toekomst (hogere energiedichtheid en sneller laden).
Begint ook wat van de grond te komen.