De enige manier om de haat uit te roeien is het uitroeien van diens voedingsbodem, en dat is hamas en de extremistische islam.quote:Op zondag 4 augustus 2024 15:48 schreef viagraap het volgende:
Als je dit alleen maar aan jodenhaat kunt toekennen snap je gewoon niet wat er allemaal gebeurt en gebeurd is daar. Maar stel we nemen die premisse even aan voor waarheid, lijkt de houding van Israël nu je dan productief? 'Goed onze buren haten ons, maar wat nou als we ze nog meer redenen geven om ons te haten?'
Tevens de veiligheid van de regio, Israël zijn eigen veiligheid idem, eigenlijk valt er geen rationeel argument aan te zwengelen om hamas niet uit te schakelen en Gaza niet te deradicaliseren.quote:Op zondag 4 augustus 2024 15:59 schreef ExTec het volgende:
WMB annexeert israel het gewoon outright. Beter voor de kwaliteit van leven van die mensen.
Iedere discussie met weer een andere extremist erkent het recht niet op het bestaan van Israel. Eigenlijk zou de discussie met die figuren daar moeten stoppen, want alles vanaf dat punt is toch kansloos.quote:Op zondag 4 augustus 2024 16:08 schreef Bensel het volgende:
Israel is niet perfect, maar zijn mijn inziens moreel gezien toch echt van een hoger niveau. Israel bestaat en gaat niet weg.
De juridische situatie is complex, maar wat voor boodschap hebben mensen die daar al generaties lang wonen? Je kunt redelijkerwijs niet van hen verwachten dat ze zich maar schikken. En je kunt ook niet oneindig terug de geschiedenis in over wie er het eerst was.quote:Op zondag 4 augustus 2024 16:08 schreef Bensel het volgende:
[..]
probleem is alleen dat je feitelijk geen daadwerkelijke recht hebt gehad op die verdieping en serre in dit geval De juridische achtergrond van de westbank is veel complexer dan je hier stelt. Feitelijk is het nooit aan palestijnen gegeven namelijk. Het was veroverd door israel op jordanie, en uiteindelijk verdeeld met oslo akkoorden. En die zijn niet heel eenduidig gebleken, en ook de palestijnen hebben voorwaarden hierin aan hun laars gelapt. Het was een typische vlees noch vis akkoord, die nu voor meer problemen zorgt.
[..]
De haat is al maximaal. Israel heeft alles geprobeerd, diplomatiek, appealment, omkoping, geven van land, etc. Het heeft niets gedaan, Het is duidelijk dat zelfs al zou israel zichzelf verplaatsen naar Texas oid, dat men alsnog gaat zitten blokkeren op alle mogelijke manieren.
Wat er mijn inziens in deze situatie ontbreekt is een duidelijke harde lijn. Israel die zegt: prima dat jullie raketten afvoeren, maar voor elke afgevuurde raket sturen wij er 2 terug. En die van ons zijn wel effectief. Als je ons niet aanvalt, doen we ook niets terug. En uiteraard zelf stoppen met settlements stichten in de westelijke jordaanoever, want dat gaat tegen elke vorm van gezond verstand in.
Israel is niet perfect, maar zijn mijn inziens moreel gezien toch echt van een hoger niveau. Israel bestaat en gaat niet weg.
En die kwamen ook uit de lucht vallen?quote:Op zondag 4 augustus 2024 16:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee die worden zo geindoctrineerd door een overschot aan islamisten.
Hamas weg, eens. Dus wat vind je ervan dat Israël zelf mede verantwoordelijk is voor de positie die Hamas nu heeft in Gaza? En dan bedoel ik vrij direct, zoals financieren van.quote:Op zondag 4 augustus 2024 16:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
De enige manier om de haat uit te roeien is het uitroeien van diens voedingsbodem, en dat is hamas en de extremistische islam.
Doet er niet toe om tot de oplossing te komen. islam speelt natuurlijk ook mee bij het ontstaan van islamisten.quote:Op zondag 4 augustus 2024 17:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
En die kwamen ook uit de lucht vallen?
Israël financiert hamas?quote:Op zondag 4 augustus 2024 17:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hamas weg, eens. Dus wat vind je ervan dat Israël zelf mede verantwoordelijk is voor de positie die Hamas nu heeft in Gaza? En dan bedoel ik vrij direct, zoals financieren van.
Netanyahu heeft Hamas met geld en andere middelen gesteund zodat er in Gaza een ongeloofwaardige gesprekspartner in het zadel kwam. Dit is algemene kennis, zelfs in Israëlische media is dit benoemd.quote:
Welke moslim zal denk je eerder radicaliseren? Een blije of een boze?quote:Op zondag 4 augustus 2024 17:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Doet er niet toe om tot de oplossing te komen. islam speelt natuurlijk ook mee bij het ontstaan van islamisten.
Zij gedragen zich moreel gezien al veel beter dan hun buren en rivalen. Ze kunnen het echter niet veroorloven om nog hoger in de morele boom te gaan zitten, want er staan een paar aan de stam deze boom om te kappen. Als ze niets doen, dan zijn ze de klos. Onze westerse morele waarden 1 op 1 overdragen op israel is onrealistisch, omdat hun situatie zo anders is. Zij worden dagelijks aangevallen met ongeleide raketten en worden continu bedreigd. 1 moment van zwakte en we hebben gezien wat er gebeurt op 7 oktober.quote:Op zondag 4 augustus 2024 17:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
De juridische situatie is complex, maar wat voor boodschap hebben mensen die daar al generaties lang wonen? Je kunt redelijkerwijs niet van hen verwachten dat ze zich maar schikken. En je kunt ook niet oneindig terug de geschiedenis in over wie er het eerst was.
Je laatste punt vind ik interessant want als je Israël hoger aanslaat, moeten zij zich dan ook niet beter gedragen dan ze doen? Als een kind van 5 en 13 constant ruziemaken, bij wie van de twee zou je opwerpen eens de vredesbijl op te graven?
Een boze moslim is een tautologiequote:Op zondag 4 augustus 2024 17:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Welke moslim zal denk je eerder radicaliseren? Een blije of een boze?
Niemand is verantwoordelijk voor het blij/boos zijn van een ander.quote:Op zondag 4 augustus 2024 17:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Welke moslim zal denk je eerder radicaliseren? Een blije of een boze?
Pleonasme toch?quote:
Hoe dan? Kom eens met voorbeelden?quote:Op zondag 4 augustus 2024 17:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik weet niet welke kranten jij leest maar Israël kan echt veel beter zonder dat ze aan onze maatstaven hoeven te voldoen.
Wat nou onzin.quote:
Iran viel niet zelf (direct) Israël aan dus Iran is onschuldig en Israël was op 1 april jl. de agressorquote:Op zondag 4 augustus 2024 17:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat nou onzin.
Als een vrouw in een kort rokje rondloopt is dat geen verzachtende omstandigheid voor een verkrachting.
Idem de boosheid van islamist is geen excuus voor bruut terrorisme. Die heeft zichzelf maar lekker te beheersen.
Nou, dat wordt waarschijnlijk weer een bijzonder stuk anti-Israëlische propaganda, afkomstig van de progressief linkse VPRO.quote:Op zondag 4 augustus 2024 18:43 schreef egayalS het volgende:
Vanavond sakir khader te gast bij Zomergasten 20:20 uur ned 2.
[ x ]
Als mijn familie fan van was Hamas zou ik er geen traan om laten eigenlijkquote:Op zondag 4 augustus 2024 20:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik spreek jou dan graag als je hele familie dood is door Israëlische bommen.
Dit werd vanochtend inderdaad ook al gemeld.quote:Op zondag 4 augustus 2024 18:55 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Mooi, het lijkt dat Israël eindelijk doet waar mensen die bezorgd zijn over burgerdoden al zo lang om vragen: Zie gaan veel gerichter te werk. Ik denk dat die mensen hier wel blij mee zullen zijn.
Kill the head and the body will die.quote:Op zondag 4 augustus 2024 22:28 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dit werd vanochtend inderdaad ook al gemeld.
Er wordt even schoonmaak gehouden in de top, zodat het straks tegen de eigenlijke troepen in het veld iets gemakkelijker zal gaan. Tenminste, dat zou logisch zijn.
Waardeloze reactie, om naast drogredenen te komen met iets persoonlijk te maken.quote:Op zondag 4 augustus 2024 20:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik spreek jou dan graag als je hele familie dood is door Israëlische bommen.
Stel je niet zo aan man. En waarom zou emotie geen argument mogen zijn in deze? Palestijnen kennen geen emoties ofzo?quote:Op zondag 4 augustus 2024 23:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waardeloze reactie, om naast drogredenen te komen met iets persoonlijk te maken.
Dat emotie en wensdenken troef is, is duidelijk maar mag geen argument zijn om de ander te overtuigen.
Ik heb een TR aangemaakt omdat ik ook vind dat je het onnodig persoonlijk maakt. Waarbij het draaien van een emotie over dode familieleden door Israëlische bommen dan een enige rechtvaardig punt van discussie zou kunnen bewerkstelligen.quote:Op maandag 5 augustus 2024 00:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man. En waarom zou emotie geen argument mogen zijn in deze? Palestijnen kennen geen emoties ofzo?
Toch wel veel geruchten nu dat Iran iets gaat doen, vandaag.quote:Op zaterdag 3 augustus 2024 09:17 schreef MissButterflyy het volgende:
Iran houdt zich op het moment stil, en is veel mensen aan het arresteren die mogelijk iets te maken hebben met de bom die het huis van Ismael binnen is gesmokkeld.
Ik verwacht eigenlijk niet veel reactie vanuit Iran dit weekend.
Er is toch niemand die weet dat jij aanwezig bent in Israel?quote:Op maandag 5 augustus 2024 00:46 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Ik heb een TR aangemaakt omdat ik ook vind dat je het onnodig persoonlijk maakt. Waarbij het draaien van een emotie over dode familieleden door Israëlische bommen dan een enige rechtvaardig punt van discussie zou kunnen bewerkstelligen.
Ik mag hopen dat niemand zijn hele familie gedood wordt door Israëlische bommen. Ik mag hopen dat ook wederzijds ik mag blijven leven en mijn geliefden met mij, door niet gedood te worden door bommen van Islamitische regimes en haar (terroristische) proxy groeperingen of neergestoken te worden terwijl ik op straat loop. Of neergemaaid te worden als ik boodschappen aan het doen ben: puur vanwege mijn aanwezigheid in Israël.
Datzelfde geldt denk ik ook andersom en had prima beargumenteerd kunnen worden door je.
Om het even terug te brengen naar de essentie van de opmerking die gemaakt werd:quote:Op maandag 5 augustus 2024 08:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is toch niemand die weet dat jij aanwezig bent in Israel?
Palestijnen zouden hun intellect eens een keer moeten gebruiken en niet hun emotie. En dan op basis van deze ratio zichzelf vervolgens een kritische spiegel voorhouden en in gaan zien dat zij de enige verantwoordelijke zijn voor al het bloedvergieten en conflict in deze regio de afgelopen eeuw.quote:Op maandag 5 augustus 2024 00:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man. En waarom zou emotie geen argument mogen zijn in deze? Palestijnen kennen geen emoties ofzo?
Mijn post was precies dat laatste maarja retoriek is hier verboden tenzij mensen zeggen dat ze hopen dat er maar veel doden veroorzaakt worden door Israël want dat is nou eenmaal oorlog. Echt wat snappen jullie hier niet aan, hoe is zoiets ineens echt ongepast in een topic als dit? Elke pagina worden Palestijnen ontmenselijkt en nog net niet gezegd dat ze het verdienen, dat is allemaal normaal maar een retorische opmerking is ineens een brug te verquote:Op maandag 5 augustus 2024 00:46 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Ik heb een TR aangemaakt omdat ik ook vind dat je het onnodig persoonlijk maakt. Waarbij het draaien van een emotie over dode familieleden door Israëlische bommen dan een enige rechtvaardig punt van discussie zou kunnen bewerkstelligen.
Ik mag hopen dat niemand zijn hele familie gedood wordt door Israëlische bommen. Ik mag hopen dat ook wederzijds ik mag blijven leven en mijn geliefden met mij, door niet gedood te worden door bommen van Islamitische regimes en haar (terroristische) proxy groeperingen of neergestoken te worden terwijl ik op straat loop. Of neergemaaid te worden als ik boodschappen aan het doen ben: puur vanwege mijn aanwezigheid in Israël.
Datzelfde geldt denk ik ook andersom en had prima beargumenteerd kunnen worden door je.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |