NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat nou onzin.quote:
Als een vrouw in een kort rokje rondloopt is dat geen verzachtende omstandigheid voor een verkrachting.
Idem de boosheid van islamist is geen excuus voor bruut terrorisme. Die heeft zichzelf maar lekker te beheersen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iran viel niet zelf (direct) Israël aan dus Iran is onschuldig en Israël was op 1 april jl. de agressorquote:Op zondag 4 augustus 2024 17:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat nou onzin.
Als een vrouw in een kort rokje rondloopt is dat geen verzachtende omstandigheid voor een verkrachting.
Idem de boosheid van islamist is geen excuus voor bruut terrorisme. Die heeft zichzelf maar lekker te beheersen.
Nou, dat wordt waarschijnlijk weer een bijzonder stuk anti-Israëlische propaganda, afkomstig van de progressief linkse VPRO.quote:
Vanavond sakir khader te gast bij Zomergasten 20:20 uur ned 2.
[ x ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mooi, het lijkt dat Israël eindelijk doet waar mensen die bezorgd zijn over burgerdoden al zo lang om vragen: Zie gaan veel gerichter te werk. Ik denk dat die mensen hier wel blij mee zullen zijn.
Als mijn familie fan van was Hamas zou ik er geen traan om laten eigenlijkquote:
[..]
Ik spreek jou dan graag als je hele familie dood is door Israëlische bommen.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dit werd vanochtend inderdaad ook al gemeld.quote:
[ x ]
Mooi, het lijkt dat Israël eindelijk doet waar mensen die bezorgd zijn over burgerdoden al zo lang om vragen: Zie gaan veel gerichter te werk. Ik denk dat die mensen hier wel blij mee zullen zijn.
Er wordt even schoonmaak gehouden in de top, zodat het straks tegen de eigenlijke troepen in het veld iets gemakkelijker zal gaan. Tenminste, dat zou logisch zijn.
Intolerant voor intolerantie
Kill the head and the body will die.quote:
[..]
Dit werd vanochtend inderdaad ook al gemeld.
Er wordt even schoonmaak gehouden in de top, zodat het straks tegen de eigenlijke troepen in het veld iets gemakkelijker zal gaan. Tenminste, dat zou logisch zijn.
Met het afmaken van de top is er geen mogelijkheid meer voor Hamas op dezelfde voet verder te gaan. Er is amper infrastructuur over om nog wat militair te kunnen doen, dus een hardliner heeft weinig te bieden. Een flink deel van de bevolking is deoorlog ondertussen ook echt zat. Het was leuk juichen toen de gijzelaars binnen werden gereden, maar toen ze merkten dat Israël iets anders reageerde dan was ingeschat was dat snel voorbij. Ik heb ook echt het idee dat er Palestijnen zijn die de IDF van tips voorzien.
Waardeloze reactie, om naast drogredenen te komen met iets persoonlijk te maken.quote:
[..]
Ik spreek jou dan graag als je hele familie dood is door Israëlische bommen.
Dat emotie en wensdenken troef is, is duidelijk maar mag geen argument zijn om de ander te overtuigen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Stel je niet zo aan man. En waarom zou emotie geen argument mogen zijn in deze? Palestijnen kennen geen emoties ofzo?quote:Op zondag 4 augustus 2024 23:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waardeloze reactie, om naast drogredenen te komen met iets persoonlijk te maken.
Dat emotie en wensdenken troef is, is duidelijk maar mag geen argument zijn om de ander te overtuigen.
What Would Goku Do
Ik heb een TR aangemaakt omdat ik ook vind dat je het onnodig persoonlijk maakt. Waarbij het draaien van een emotie over dode familieleden door Israëlische bommen dan een enige rechtvaardig punt van discussie zou kunnen bewerkstelligen.quote:
[..]
Stel je niet zo aan man. En waarom zou emotie geen argument mogen zijn in deze? Palestijnen kennen geen emoties ofzo?
Ik mag hopen dat niemand zijn hele familie gedood wordt door Israëlische bommen. Ik mag hopen dat ook wederzijds ik mag blijven leven en mijn geliefden met mij, door niet gedood te worden door bommen van Islamitische regimes en haar (terroristische) proxy groeperingen of neergestoken te worden terwijl ik op straat loop. Of neergemaaid te worden als ik boodschappen aan het doen ben: puur vanwege mijn aanwezigheid in Israël.
Datzelfde geldt denk ik ook andersom en had prima beargumenteerd kunnen worden door je.
Toch wel veel geruchten nu dat Iran iets gaat doen, vandaag.quote:Op zaterdag 3 augustus 2024 09:17 schreef MissButterflyy het volgende:
Iran houdt zich op het moment stil, en is veel mensen aan het arresteren die mogelijk iets te maken hebben met de bom die het huis van Ismael binnen is gesmokkeld.
Ik verwacht eigenlijk niet veel reactie vanuit Iran dit weekend.
Blinken zou de G7 landen ervoor gewaarschuwd hebben.
https://www.axios.com/202(...)srael-monday-blinken
Het lijkt mij onwaarschijnlijk, maar ik ben geen expert
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Er is toch niemand die weet dat jij aanwezig bent in Israel?quote:
[..]
Ik heb een TR aangemaakt omdat ik ook vind dat je het onnodig persoonlijk maakt. Waarbij het draaien van een emotie over dode familieleden door Israëlische bommen dan een enige rechtvaardig punt van discussie zou kunnen bewerkstelligen.
Ik mag hopen dat niemand zijn hele familie gedood wordt door Israëlische bommen. Ik mag hopen dat ook wederzijds ik mag blijven leven en mijn geliefden met mij, door niet gedood te worden door bommen van Islamitische regimes en haar (terroristische) proxy groeperingen of neergestoken te worden terwijl ik op straat loop. Of neergemaaid te worden als ik boodschappen aan het doen ben: puur vanwege mijn aanwezigheid in Israël.
Datzelfde geldt denk ik ook andersom en had prima beargumenteerd kunnen worden door je.
Om het even terug te brengen naar de essentie van de opmerking die gemaakt werd:quote:
[..]
Er is toch niemand die weet dat jij aanwezig bent in Israel?
Mijn reactie kan ook prima worden gelezen in de hypothese, voor de mensen - zoals jij - die af en toe wat meer persoonlijke informatie hebben gemist.
Vanzelfsprekend hoeft niemand alles van mij om te weten of lezen of Fok! - dus voel je vrij tot het lezen van de reactie in de vorm van aanwijzing tot een meer onderbouwd argument vragen aan @viagraap, in plaats van bot te stellen "dat je wel iemand spreekt als zijn familie afgemaakt is door Israëlische bommen". Zoals je kan zien reageerde ik in mijn stelling met 'ook' en ben ik niet de enige die de opmerking te veel vond schuren na een prima redevoering.
Palestijnen zouden hun intellect eens een keer moeten gebruiken en niet hun emotie. En dan op basis van deze ratio zichzelf vervolgens een kritische spiegel voorhouden en in gaan zien dat zij de enige verantwoordelijke zijn voor al het bloedvergieten en conflict in deze regio de afgelopen eeuw.quote:
[..]
Stel je niet zo aan man. En waarom zou emotie geen argument mogen zijn in deze? Palestijnen kennen geen emoties ofzo?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mijn post was precies dat laatste maarja retoriek is hier verboden tenzij mensen zeggen dat ze hopen dat er maar veel doden veroorzaakt worden door Israël want dat is nou eenmaal oorlog. Echt wat snappen jullie hier niet aan, hoe is zoiets ineens echt ongepast in een topic als dit? Elke pagina worden Palestijnen ontmenselijkt en nog net niet gezegd dat ze het verdienen, dat is allemaal normaal maar een retorische opmerking is ineens een brug te verquote:
[..]
Ik heb een TR aangemaakt omdat ik ook vind dat je het onnodig persoonlijk maakt. Waarbij het draaien van een emotie over dode familieleden door Israëlische bommen dan een enige rechtvaardig punt van discussie zou kunnen bewerkstelligen.
Ik mag hopen dat niemand zijn hele familie gedood wordt door Israëlische bommen. Ik mag hopen dat ook wederzijds ik mag blijven leven en mijn geliefden met mij, door niet gedood te worden door bommen van Islamitische regimes en haar (terroristische) proxy groeperingen of neergestoken te worden terwijl ik op straat loop. Of neergemaaid te worden als ik boodschappen aan het doen ben: puur vanwege mijn aanwezigheid in Israël.
Datzelfde geldt denk ik ook andersom en had prima beargumenteerd kunnen worden door je.
What Would Goku Do
Tuurlijk kerel. Alsof jij niet Hamas 2.0 zou beginnen als je hele familie onder het puin ligt omdat de buren probeerden één terrorist te raken.quote:Op maandag 5 augustus 2024 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Palestijnen zouden hun intellect eens een keer moeten gebruiken en niet hun emotie. En dan op basis van deze ratio zichzelf vervolgens een kritische spiegel voorhouden en in gaan zien dat zij de enige verantwoordelijke zijn voor al het bloedvergieten en conflict in deze regio de afgelopen eeuw.
What Would Goku Do
Het zijn Arabieren en het zijn moslims. Dat zijn al twee eigenschappen die sterk tegen rationalisme werken.quote:
[..]
Palestijnen zouden hun intellect eens een keer moeten gebruiken en niet hun emotie. En dan op basis van deze ratio zichzelf vervolgens een kritische spiegel voorhouden en in gaan zien dat zij de enige verantwoordelijke zijn voor al het bloedvergieten en conflict in deze regio de afgelopen eeuw.
Alleen deradicalisatie zoals de Duitsers hebben moeten ondergaan, kan hierin verandering brengen. De cultuur/culturen ter plaatse zijn gevormd over vele eeuwen, door vele ervaringen en tradities die uit zichzelf die verandering niet teweeg gaan brengen.
Intolerant voor intolerantie
Alleen zouden ze dat niet doen om die reden. Zij zouden Hamas 2.0 beginnen omdat ze joden haten. Vergeet dat nou niet de hele tijd.quote:
[..]
Tuurlijk kerel. Alsof jij niet Hamas 2.0 zou beginnen als je hele familie onder het puin ligt omdat de buren probeerden één terrorist te raken.
Intolerant voor intolerantie
Ruttes vraag aan ambtenaren comes to mind: „Wat kunnen we zeggen zodat het lijkt alsof Israël geen oorlogsmisdaden begaat?”
Voor Rutte kwam liegen voor de zionistsche zaak heel natuurlijk en vanzelfsprekend. Bij Labour ligt dat kennelijk toch anders nu ze aan het roer zijn. Althans zo komt het wel over. Zoals we zagen met hun beslissing om het ICC onderzoek tegen Netanyahu niet te saboteren.
Voor Rutte kwam liegen voor de zionistsche zaak heel natuurlijk en vanzelfsprekend. Bij Labour ligt dat kennelijk toch anders nu ze aan het roer zijn. Althans zo komt het wel over. Zoals we zagen met hun beslissing om het ICC onderzoek tegen Netanyahu niet te saboteren.
quote:Fury as Labour Government implements 'secret arms boycott' of Israel as civil servants freeze applications for new weapons export licences
The Labour Government has provoked fury after implementing a 'secret arms embargo' on Israel.
Foreign Secretary David Lammy had claimed no decision will be made on weapons exports before 'careful assessments of the law'.
He is expected to bring in a ban on offensive weapons his party claims could be linked to alleged war crimes but delayed his decision until later this summer.
However, the Mail can reveal civil servants have frozen all applications for new arms export licences pending the outcome of his review. It means firms cannot even get permission for contracts for items such as military radios or body armour until a decision is made – which could take months.
This effectively puts Israel on a par with Iran and North Korea despite being Britain's most vital ally in the Middle East which is at war with Hamas and Hezbollah
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het is een feit dat Hamas waterleidingsbuizen gebruikt om raketten te maken. Mogen die nog geleverd worden?
Het is ook een feit dat dit verhaal schromelijk overdreven is danwel verzonnen door Israëlische extreme media maar dat blijft men maar vergeten.quote:
Het is een feit dat Hamas waterleidingsbuizen gebruikt om raketten te maken. Mogen die nog geleverd worden?
What Would Goku Do
Maar het gebeurde wel. Dus: risico nemen op onschuldige slachtoffers of niet?quote:
[..]
Het is ook een feit dat dit verhaal schromelijk overdreven is danwel verzonnen door Israëlische extreme media maar dat blijft men maar vergeten.
Wie neemt hier risico op onschuldige slachtoffers in dit scenario? Hamas door oude leidingen op te graven en raketten te schieten waar Israël er het vijfvoudige terug voor zal vuren? Of Israël die weer eens buitenproportioneel reageert?quote:
[..]
Maar het gebeurde wel. Dus: risico nemen op onschuldige slachtoffers of niet?
What Would Goku Do
