quote:Biden geen kandidaat meer voor Amerikaanse verkiezingen, steunt Kamala Harris
De Amerikaanse president Biden is geen kandidaat meer voor de presidentsverkiezingen in november. Dat maakte hij zojuist bekend in een brief op X. Hij spreekt zijn steun uit aan vicepresident Kamala Harris als nieuwe presidentskandidaat namens de Democraten.
Biden blijft wel aan als president tot het einde van zijn termijn. "Hoewel het mijn intentie was om me opnieuw te kandideren, geloof ik dat het in het belang van mijn partij en het land is om terug te treden en mij helemaal te focussen op mijn verantwoordelijkheden als president voor de rest van mijn termijn." Biden zegt dat het "de grootste eer van mijn leven geweest is te dienen als uw president".
Later deze week komt hij naar eigen zeggen met een uitgebreidere verklaring over zijn besluit.
De rest van mijn post, zoals ik zei. Jij beticht mij ervan niet te weten wat "let" betekent, omdat het "toestaan" is. Ik geef aan dat het ook gewoon een synoniem van "to make" is, dus aansporen. Zoals bijvoorbeeld in "let's go". Er wordt daarnaast in dezelfde zin gezegd dat hij dat wil doen "under Project 2025 so they can know if they've gotten an abortion". Dat gedeelte is helemaal geen onderdeel van de conversatie tussen de twee heren, het komt er helemaal niet in voor. Trump zegt dat hele project niet te onderschrijven, dus kun je dat ook helemaal niet als onderdeel van het antwoord van deze adviseur presenteren.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 17:48 schreef IndoorKite het volgende: [..] Wat laat ik dan precies weg?
Ik vind het gewoon een beetje sneu dat jij aankomt met "andere interpretatie" en "onduidelijk", terwijl het er toch duidelijk staat wat ze zeggen als je een beetje hebt opgelet op het woord "let" in dat statement (pun intended)
quote:‘White Dudes for Harris’ is the latest in a series of Zoom gatherings backing the vice president'
WASHINGTON (AP) — On a “White Dudes for Harris” virtual call, it was probably fitting that “The Dude” dropped in.
Actor Jeff Bridges addressed a fundraising event geared toward white men supporting Vice President Kamala Harris and sang her praises on Monday night, before channeling his iconic role as “The Dude” in 1998’s “The Big Lebowski,” declaring, “As the Dude might say, ‘That’s just my opinion, man.’” (The original line was “That’s just, like, your opinion, man.”)
The call lasted more than three hours and organizers said it attracted 180,000-plus people who donated more than $3.7 million. It was the latest in a series of Zoom gatherings to raise money and rally support among tens of thousands of supporters for Harris, after President Joe Biden announced he was leaving the presidential race and endorsing her.
Zooms have previously been organized by supporters’ backgrounds — including Black women, Hispanic women, Black men, Asian Americans, Native Americans and the LGBTQ+ community.
It reflected how Democrats, including Biden, have frequently relied on voters from broad and disparate backgrounds to piece together a diverse coalition of support. The president’s 2020 victory, for example, relied on segments of the population ranging from organized labor to conservative, suburban women disillusioned with Republican Donald Trump.
The “white dudes” Zoom event also featured appearances from actors Mark Ruffalo, Mark Hamill and Bradley Whitford, who deadpanned about so many white male speakers being “a rainbow of beige.”
Also participating were Democratic officials including Transportation Secretary Pete Buttigieg, Minnesota Gov. Tim Walz and Illinois Gov. JB Pritzker, all of whom have been mentioned as potential Harris running mates.
Pritzker joked that he wouldn’t normally attend “an event with a name like, White Dudes for” something, while Buttigieg talked about what an honor it was to share a call with Bridges as “The Dude” before striking a more serious tone: “Men are also more free in a country where we have a president who stands up for things like access to abortion rights.”
Walz said Trump supporters aren’t inherently bad people but urged participants: “Don’t ever shy away from our progressive values. One person’s socialism is another person neighborliness.”
Ross Morales Rocketto, a progressive operative who founded the “dudes” group, said, “We know that the silent majority of white men aren’t MAGA supporters,” referring to Trump’s ”Make America Great Again” movement.
The Zoom calls haven’t been organized by Harris’ team, but her campaign welcomes the assist — and the millions of dollars in fundraising. “Winning campaigns are powered by real, organic support,” said Harris campaign communications director Michael Tyler.
Amit Ahuja, a political science professor at the University of California at Santa Barbara whose research focus includes the processes of inclusion and exclusion in multiethnic societies, said that “no campaign’s going to say no” to groups from different backgrounds organizing themselves and bolstering enthusiasm and fundraising.
But he said that it is up to the candidate to accept support from individual groups while offering a larger personal story that can resonate with the larger country as a whole. An example, he said, is then-candidate Barack Obama, who rose above early campaign questions about racial identities to build a narrative around his personal story and hope.
“This is a challenge for both sides. This is a tight race. They both have to compile the largest possible coalition. And, by leaning into one identity or the other, they could actually really hurt themselves,” Ahuja said. He said the best response is to urge voters to “look at the candidate, don’t look at the groups.”
The calls for Harris often feature celebrities who have supported Biden’s campaign in the past. And their sheer number demonstrates how the vice president will need to appeal to different facets of the increasingly pluralistic population.
The political networking group “Win With Black Women” held a Zoom meeting the same night that Biden dopped out, and saw its number of participants swell to more than 44,000. It featured celebratory speeches from activists, business leaders, members of Congress and staff from the vice president’s office.
After that, a “Win With Black Men” virtual fundraising event attracted more than 53,000 attendees. They heard several presentations, including by 27-year-old Democratic Rep. Maxwell Frost of Florida, who had been a leading advocate for Biden’s campaign among younger voters, and Georgia Sen. Raphael Warnock.
A Zoom of “White Women for Harris” attracted more than 164,000 participants — so many that the platform struggled to meet the demand. It was headlined by the likes of singer Pink, soccer star Megan Rapinoe and actor Connie Britton.
Trump’s campaign has also organized different groups of supporters by their distinct backgrounds, including events in battleground states like Pennsylvania and Georgia for Black voters and “Latino Americans for Trump.”
Some Republicans have criticized Harris for her “diversity, equality and inclusion politics,” arguing that the vice president’s political career was helped by Democratic efforts to promote diversity. That’s despite House Speaker Mike Johnson and other GOP leaders on Capitol Hill discouraging lines of criticism that they considered racist and sexist — instead urging members of the party to focus their criticisms on Harris’ political record.
North Carolina Democratic Gov. Roy Cooper, who announced he didn’t want to be considered as Harris’ running mate just before Monday’s night call began, asked those assembled about GOP attacks, “A DEI candidate?”
“Here’s what they’re saying, that women and people of color don’t deserve to lead,” Cooper said. “We know better than that, guys.”
Dat is helemaal niet wat men wil zeggen, dat women en POC het niet verdienen om te leiden, maar dat je het als vrouw en/of gekleurde ook moet verdienen om te leiden.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
“A DEI candidate?”
“Here’s what they’re saying, that women and people of color don’t deserve to lead,” Cooper said. “We know better than that, guys.”
Je hebt ook Black for Trumps of iets wat er op lijktquote:Op dinsdag 30 juli 2024 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
Schijnbaar is er naast 'White women for Kamala Harris' ook al een Zoom meeting geweest genaamd 'White dudes for Harris'.
[..]
quote:
quote:Google goochelt met zoekresultaten Trump, Kamala Harris komt naar voren
Danny 30-07-2024 17:03 print
Volgens een groeiend aantal berichten zou het erop lijken dat Google bij een zoekopdracht naar Donald Trump automatisch berichten laat zien over Kamala Harris.
Wat krijgen FOK!kers te zien als ze op Google louter zoeken naar 'Donald Trump'?
quote:
Ja joh.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 19:02 schreef Ericr het volgende:
Krijg hier in Brazilië gewoon Trump resultaten als ik zoek op Trump.
quote:Google search suggestions are individualised based on a number of factors including past searches and location.
https://support.google.co(...)redictions-come-from
Ook hier weer is het uitgangspunt: Dems zijn goed, Reps zijn slecht. Vanuit dat vaststaande gegeven wordt alles daarna beredeneerd.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 18:40 schreef HeatWave het volgende:
Slinks verwoord dit
[..]
Dat is helemaal niet wat men wil zeggen, dat women en POC het niet verdienen om te leiden, maar dat je het als vrouw en/of gekleurde ook moet verdienen om te leiden.
En dus niet dat iemand de leiding krijgt puur en alleen omdat ze vrouw of gekleurd zijn.
Over fake news gesproken.
Misschien kun je proberen om je wereldbeeld een klein beetje aan te passen en niet alleen te denken in: "als je ... bent, dan vind je of ben je automatisch ook ..."quote:Op dinsdag 30 juli 2024 19:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
Als je voor Trump bent, ben je dan ook voor Poetin en tegen Oekraïne? Of is de verwachting dan dat hij die oorlog hardhandig uitstampt? Ik ben de draad een beetje kwijt.
Tja, wanneer je iemand die is afgestudeerd in economie, politieke wetenschappen en recht, die een carrière heeft waarbij ze zonder grote schandalen openbaar aanklager, procureur-generaal, senator en vice-president is geweest, iemand dus die aan alle kanten competentie uitstraalt ervan beschuldigd alleen maar vanwege geslacht en/of afkomst daar terecht te zijn gekomen dan ben je ook wel een beetje van het padje.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 19:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ook hier weer is het uitgangspunt: Dems zijn goed, Reps zijn slecht. Vanuit dat vaststaande gegeven wordt alles daarna beredeneerd.
Ik zeg het even in mijn eigen woorden, mocht iemand hier nog op reageren en vragen: "wie heeft dat dan gezegd en waar? Heb je een bron?"
Dems: DEI is belangrijk, we moeten meer selecteren op geslacht, kleur, etc. om zo een evenredige vertegenwoordiging te krijgen. Dus als wij het doen, is dat goed.
Reps: er wordt geselecteerd op DEI, niet of veel minder op capaciteiten.
Dems: "De Reps noemen iemand een DEI-kandidate. Schande! Ze vinden dat vrouwen en POC het niet verdienen om te leiden."
Dus je bent altijd neutraal, maar wel sterk tegen de onterechte linkse beschimpingen van rechts? De laatste paar pagina's was het vooral het omgekeerde. Maar dat heb je waarschijnlijk gemist.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 19:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ook hier weer is het uitgangspunt: Dems zijn goed, Reps zijn slecht. Vanuit dat vaststaande gegeven wordt alles daarna beredeneerd.
Ik zeg het even in mijn eigen woorden, mocht iemand hier nog op reageren en vragen: "wie heeft dat dan gezegd en waar? Heb je een bron?"
Dems: DEI is belangrijk, we moeten meer selecteren op geslacht, kleur, etc. om zo een evenredige vertegenwoordiging te krijgen. Dus als wij het doen, is dat goed.
Reps: er wordt geselecteerd op DEI, niet of veel minder op capaciteiten.
Dems: "De Reps noemen iemand een DEI-kandidate. Schande! Ze vinden dat vrouwen en POC het niet verdienen om te leiden."
Tja, dat vind jij. Als je puur op competenties op die positie kunt komen, dan is die DEI-politiek helemaal niet nodig toch?quote:Op dinsdag 30 juli 2024 19:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, wanneer je iemand die is afgestudeerd in economie, politieke wetenschappen en recht, die een carrière heeft waarbij ze zonder grote schandalen openbaar aanklager, procureur-generaal, senator en vice-president is geweest, iemand dus die aan alle kanten competentie uitstraalt ervan beschuldigd alleen maar vanwege geslacht en/of afkomst daar terecht te zijn gekomen dan ben je ook wel een beetje van het padje.
Het was een vraag aan de rechtse mensen hier, dus ik heb het inderdaad een beetje aangepast aan het verwachtingspatroon.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 19:30 schreef Repentless het volgende:
[..]
Misschien kun je proberen om je wereldbeeld een klein beetje aan te passen en niet alleen te denken in: "als je ... bent, dan vind je of ben je automatisch ook ..."
Ja. Trump doet één belletje naar zijn maat Vlad en dat is geregeld. Herverdelen die hap.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 19:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
Als je voor Trump bent, ben je dan ook voor Poetin en tegen Oekraïne? Of is de verwachting dan dat hij die oorlog hardhandig uitstampt? Ik ben de draad een beetje kwijt.
Tja, is positieve discriminatie een vloek of zegen? Geen van beide denk ik. Dat (onbewuste) negatieve discriminatie nog best vaak een rol speelt zie ik nog best regelmatig gebeuren. Dus ergens lijkt mij een tegenbeweging niet onlogisch.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 19:40 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, dat vind jij. Als je puur op competenties op die positie kunt komen, dan is die DEI-politiek helemaal niet nodig toch?
Waarin verschilt Harris van Biden qua (politieke) plannen?quote:Op dinsdag 30 juli 2024 19:51 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, is positieve discriminatie een vloek of zegen? Geen van beide denk ik. Dat (onbewuste) negatieve discriminatie nog best vaak een rol speelt zie ik nog best regelmatig gebeuren. Dus ergens lijkt mij een tegenbeweging niet onlogisch.
Harris op iets anders dan haar persoonlijke capaciteiten en verleden beoordelen, ongeacht hoe ze op deze plek is gekomen lijkt mij aan beide kanten het handigste.
Als 1 interpretatie van een stuk tekst gewoon klopt, dan is het geen "desinformatie". Dat er mensen zijn die het op een andere manier willen interpreteren is prima, maar je bewering dat het daardoor "desinformatie" is klopt gewoon niet. Voordat ik jou erop aansprak had je in principe helemaal niet eens door dat er nog een andere interpretatie mogelijk was omdat je totaal het woord "let" voor het gemak even had overgeslagen ofzo.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 18:35 schreef Repentless het volgende:
Dus ja, het is heel goed mogelijk dat "let" hier wordt bedoeld in de zin van "aansporen". Dat is ook hoe ik het opvat gezien de hele context van de post, jij niet. Prima.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |