R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wat staat hier?quote:Op woensdag 31 juli 2024 01:46 schreef MeneerPresident het volgende:
De delusion is dat mensen denken hun eigen pronoums te kunnen kiezen. Maar dat kan in feite niet.
quote:Op woensdag 31 juli 2024 10:06 schreef greysbones het volgende:
[..]
Niks mis met je vader benoemen als papa
En je moeder als mama
Dat er tegenwoordig 2 papa’s of 2 mama’s kunnen zijn doet daar niets aan af
Ik snap het wel. Mensen die in een illusie willen leven, voelen zich heel ongemakkelijk als ze geconfronteerd worden met de realiteit. Als jij een transvrouw per ongeluk met meneer aanspreekt, zou die persoon zich geconfronteerd kunnen voelen met dat zij niet de goede keus heeft gemaakt om gelukkiger in het leven te kunnen staan.quote:
Als iemand wil dat ik andere pronouns gebruik, dan stel ik voor: shut up en go away.
Sowieso snap ik niet waarom mensen zich hier zorgen over maken, want je gebruikt ze niet om tegen iemand te praten, maar over iemand te praten. En het zal mij echt jeuken welke stijlvorm anderen gebruiken als ze over mij praten.
Amen.quote:
Mensen die in een illusie willen leven, voelen zich heel ongemakkelijk als ze geconfronteerd worden met de realiteit
Als iemand als vrouw wil leven, prima. Geen probleem om dat te doen. Maar b.v. 'hen'? Dat klinkt voor geen meter.quote:
[..]
Ik snap het wel. Mensen die in een illusie willen leven, voelen zich heel ongemakkelijk als ze geconfronteerd worden met de realiteit. Als jij een transvrouw per ongeluk met meneer aanspreekt, zou die persoon zich geconfronteerd kunnen voelen met dat zij niet de goede keus heeft gemaakt om gelukkiger in het leven te kunnen staan.
En bovendien, als ik 'hen' in plaats van 'hij' moet gebruiken in een zin, dan spreek ik niet tegen die persoon, maar over die persoon. En met alle respect, als ik dat doe is die persoon er niet bij (dan gebruik je gewoon iemands naam, veel persoonlijker), dus wat maakt het uit? Het is wat anders als je een beroemdheid bent en iedereen over je schrijft, dan heeft het nut. Maar als average Joe (of average Josephine in dezen) is het wel Peak Narcisme om dit te communiceren.
Dus waarom pronouns en niet gewoon M of V om aan te duiden of je als man of als vrouw wil worden aangeduid? En ik weet het, er zijn ook nog mensen die zichzelf noch M, noch V voelen, maar dat is toch wel een hoek waar je jezelf in zet...
Ja nee... Ik doe er ook niet aan mee.
Leven en laten leven en doe lekker je ding maar ik ga ook geen hen zeggen..
Leven en laten leven en doe lekker je ding maar ik ga ook geen hen zeggen..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat gezeur tegenwoordig over pronouns...alsjeblieft zeg. Mensen zijn helemaal van het padje en moeten we blijkbaar 1034303 soorten pronouns hebben.
Corporate translator
In principe zou ik iemand best wel met "hen" willen benoemen, maar dan zal die persoon toch eerst eieren moeten leggen.quote:Op woensdag 31 juli 2024 16:52 schreef Lenny77 het volgende:
Ja nee... Ik doe er ook niet aan mee.
Leven en laten leven en doe lekker je ding maar ik ga ook geen hen zeggen..
Ook niet als het een familielid of goede vriend is?quote:
Ja nee... Ik doe er ook niet aan mee.
Leven en laten leven en doe lekker je ding maar ik ga ook geen hen zeggen..
Nee dan zeg ik hun naam welquote:
[..]
Ook niet als het een familielid of goede vriend is?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik denk dat het passief-agressief gedrag is, zodat jij je ongemakkelijk gaat voelen als je zo'n iemand op een manier wilt aanspreken zodat 'het' zich niet gekwetst voelt. Zo van "Jij hebt niet dezelfde problemen als ik, dus jij bent veel gelukkiger dan ik en dat is niet eerlijk!"quote:
[..]
Als iemand als vrouw wil leven, prima. Geen probleem om dat te doen. Maar b.v. 'hen'? Dat klinkt voor geen meter.
En bovendien, als ik 'hen' in plaats van 'hij' moet gebruiken in een zin, dan spreek ik niet tegen die persoon, maar over die persoon. En met alle respect, als ik dat doe is die persoon er niet bij (dan gebruik je gewoon iemands naam, veel persoonlijker), dus wat maakt het uit? Het is wat anders als je een beroemdheid bent en iedereen over je schrijft, dan heeft het nut. Maar als average Joe (of average Josephine in dezen) is het wel Peak Narcisme om dit te communiceren.
Dus waarom pronouns en niet gewoon M of V om aan te duiden of je als man of als vrouw wil worden aangeduid? En ik weet het, er zijn ook nog mensen die zichzelf noch M, noch V voelen, maar dat is toch wel een hoek waar je jezelf in zet...
Dat het verder voor geen meter klinkt en ze zichzelf alleen maar voor lul zetten, hebben ze niet eens door.
Ik zou zeggen werk aan je eigen onzekerheid in plaats van je gevoelens een ander op te leggen.
Je bent een man? Dan ben je een hij / hem / meneer of zelfs een u.
Thats it.
Je bent een man? Dan ben je een hij / hem / meneer of zelfs een u.
Thats it.
Ik vind hun/hen en die/diens echt niet klinken en ben wat conservatief ingesteld als het gaat om taalveranderingen.
Echter als iemand graag zo aangesproken wordt dan ga ik daar verder geen groot punt van maken en probeer ik daar rekening mee te houden.
Ik zal wel bij diegene aangeven dat het mogelijk is dat ik me nog wel een paar keer ga verspreken puur omdat ik het zo altijd geleerd heb (en dus niet om te pesten of omdat ik het onzin vind) en hoop dus ook dat diegene met mijn onbewuste versprekingen rekening houdt.
Echter als iemand graag zo aangesproken wordt dan ga ik daar verder geen groot punt van maken en probeer ik daar rekening mee te houden.
Ik zal wel bij diegene aangeven dat het mogelijk is dat ik me nog wel een paar keer ga verspreken puur omdat ik het zo altijd geleerd heb (en dus niet om te pesten of omdat ik het onzin vind) en hoop dus ook dat diegene met mijn onbewuste versprekingen rekening houdt.
Als het ding is waar je het meest druk over maakt is of mensen je goede pronouns gebruiken dan mag ik je feliciteren, dan heb je echt een prachtig leven
Ik geloof zelf dat mensen er heel graag in geloven dat er meer 'is' zodat het minder confrontered voor henzelf is.
eigenlijk zijn er maar twee, of drie varianten.
eigenlijk zijn er maar twee, of drie varianten.
Lachen joh.
Ik zie eerder een onderscheid tussen iemand die (nu, niet vroeger) pretendeert iets zeker te weten zonder dat er enige data over is, en iemand die juist aangeeft dat we er niets over weten en vervolgens wat speculeert op basis van wetenschappelijke feiten over andere traditionele samenlevingen over de hele wereld die mogelijk meer zeggen over hoe er vroeger tegen zulke zaken werd aangekeken dan onze huidige westerse samenleving.quote:
[..]
Dus vroeger projecteerden ze hun eigen gangbare maatschappelijke ideëen op de jagers-verzamelaars, en nu die zijn veranderd zien ze opeens dingen die meer bij de huidige gedachten van paleontologen over de maatschappij passen?
Tuurlijk, maar waarom zou je iemand bewust willen kwetsen?quote:
Ik bepaal zelf wel hoe IK jou aanspreek
Wie zegt ons dat ze het nu wél weten?quote:
[..]
Ik zie eerder een onderscheid tussen iemand die (nu, niet vroeger) pretendeert iets zeker te weten zonder dat er enige data over is, en iemand die juist aangeeft dat we er niets over weten en vervolgens wat speculeert op basis van wetenschappelijke feiten over andere traditionele samenlevingen over de hele wereld die mogelijk meer zeggen over hoe er vroeger tegen zulke zaken werd aangekeken dan onze huidige westerse samenleving.
Hadden we niet zogenaamd negers met blauwe ogen tijdens de laatste Ijstijd in Groot Brittannië zogenaamd een tijdje terug?
Ik doe er niet aan mee.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Het is een keuze om jezelf gekwetst te voelen.quote:
[..]
Tuurlijk, maar waarom zou je iemand bewust willen kwetsen?
Ook een beetje een vervelende tactiek, anderen schuldgevoel willen aanpraten omdat je zelf mentaal niet sterk genoeg bent.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Zelf niet mentaal sterk genoeg zijn om om te gaan met het gegeven dat anderen zich geen "hij" of "zij" maar iets anders voelen?quote:
[..]
Het is een keuze om jezelf gekwetst te voelen.
Ook een beetje een vervelende tactiek, anderen schuldgevoel willen aanpraten omdat je zelf mentaal niet sterk genoeg bent.
Dat is immers waar de werkelijke mentale armoede zit.
En hoe zou jij die Algerijnse bokster aanspreken dan?quote:
Ik bepaal zelf wel hoe IK jou aanspreek
In het Engels. Ik vermoed dat zij geen Nederlands spreekt, en ik spreek geen Arabisch. <grapje>quote:
[..]
En hoe zou jij die Algerijnse bokster aanspreken dan?
|
|
