Isra�l - Hamas - #287 Hannibal Directive

Wel zielig voor de kinderen natuurlijk

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 20:20 schreef Ali_boo het volgende:
Wel zielig voor de kinderen natuurlijk

[ x ]

Daar wonen voornamelijk Druze, geen Joden. Bij Hezbollah let men er dus niet eens op waar ze richten. Kortom, in hun blinde haat voor Isra�l en Joden, bombardeert men de kinderen van een Arabisch volk.

Triest, slachtoffers vooral kinderen

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 20:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, een aanzienlijk van die bevolking heeft Hezbollah zelf verkozen. Twee jaar terug behaalde Hezbollah zelfs nog 20% van de stemmen, vooral op de plekken waar veel Shia moslims wonen is de partij erg populair. Dat is dus eigen schuld, dikke bult. Deze mensen weten echt wel waar ze voor kiezen, Hezbollah is erg open over hun antizionistische en antisemitische agenda.

Ook hier gebeurd(e) precies hetzelfde als in Gaza: geef onderdrukte mensen de kans om te kiezen waar ze dat niet geleerd hebben of waar dat tribaal is verboden; en ze zullen onverwijld weer kiezen voor de hun bekende onderdrukker. Een onderdrukker die met aanwezigheid van Isra�l, verder voeding kan geven aan haat; hoe ook benoemd.

Het cultuurprobleem in het MO dat het Westen democratie ziet als vrij handelen en men daar ontvangt als opgedrongen ongewenste keuze. Kiezen voor vrijheid betekent daar ook kiezen om afstand te nemen van een verleden. De vrijheid tot een keuze is daarin uitsluitend weggelegd voor kleine groep geprivilegieerden die daarmee weer in hun eigen cultuurharnas zijn opgesloten om hun volgelingen noodleijdend te houden waar zij al zich al eeuwenlang geborgen in voelen.

Dat gezegd hebbend, maakt dat niet anders dan dat Isra�l er in het hart van de islamitische leefwijze er nu eenmaal is en daar is gekomen om gaan te blijven.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 20:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Daar wonen voornamelijk Druze, geen Joden. Bij Hezbollah let men er dus niet eens op waar ze richten. Kortom, in hun blinde haat voor Isra�l en Joden, bombardeert men de kinderen van een Arabisch volk.

Wiki zegt dat ze zichzelf niet als Arabieren zien, al zijn de meningen wel verdeeld over deze kwestie
Wat een rare religie hangen ze aan zeg. Dacht dat dit soort stromingen zo goed als uitgestorven waren

Hebben ze een eigen leger ofzo

Leader of the Druze community: “I give a 4-hour warning to the state to respond (strike Lebanon) or we lift responsibility and control the event!

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 20:36 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Wiki zegt dat ze zichzelf niet als Arabieren zien, al zijn de meningen wel verdeeld over deze kwestie
Wat een rare religie hangen ze aan zeg. Dacht dat dit soort stromingen zo goed als uitgestorven waren

Wikipedia geeft dan weer eens blijk van de onbetrouwbaarheid. Druze zijn Arabisch, ze spreken zelfs Arabisch, maar het zijn geen moslims en ze hebben een hele eigen cultuur en religie. Dat zorgde nog wel eens voor frictie met andere Arabische volkeren en heeft ook tot onderdrukking en vervolging geleid. Vanaf de oprichting van Isra�l vechten ze zij aan zij met Joden en dienen zelfs ook wel in het Isra�lische leger.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 20:40 schreef Ali_boo het volgende:
Hebben ze een eigen leger ofzo

Leader of the Druze community: “I give a 4-hour warning to the state to respond (strike Lebanon) or we lift responsibility and control the event!

Nee, kleine gemeenschap maar van 200,000 man of zo, die kunnen niets doen maar zijn heel boos nu, wat goed te begrijpen valt. Druze doen geen vlieg kwaad, die verdienen dit niet.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 20:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wikipedia geeft dan weer eens blijk van de onbetrouwbaarheid. Druze zijn Arabisch, ze spreken zelfs Arabisch, maar het zijn geen moslims en ze hebben een hele eigen cultuur en religie. Dat zorgde nog wel eens voor frictie met andere Arabische volkeren en heeft ook tot onderdrukking en vervolging geleid. Vanaf de oprichting van Isra�l vechten ze zij aan zij met Joden en dienen zelfs ook wel in het Isra�lische leger.
[..]
Nee, kleine gemeenschap maar van 200,000 man of zo, die kunnen niets doen maar zijn heel boos nu, wat goed te begrijpen valt. Druze doen geen vlieg kwaad, die verdienen dit niet.

in zo'n kleine gemeenschap kun je alsnog wel een kleine 10.000 man aan militie optrommelen voor een vergelding. Niet wenselijk,. maar niet ondenkbaar. Spanningen daar zijn hoog. De druzen leven in israel relatief vrij, die zaten sowieso al niet op Hezbollah te wachten.

Ik verwacht hoe dan ook wel wat vuurwerk dit weekend. Of het een oorlog met hezbollah wordt? We zullen zien.

Gegeven hoe Isra�l heeft toegeslagen in Yemen verwacht ik wel een all out war dit. Wordt een hele grote escalatie dit.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 20:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wikipedia geeft dan weer eens blijk van de onbetrouwbaarheid. Druze zijn Arabisch, ze spreken zelfs Arabisch, maar het zijn geen moslims en ze hebben een hele eigen cultuur en religie. Dat zorgde nog wel eens voor frictie met andere Arabische volkeren en heeft ook tot onderdrukking en vervolging geleid. Vanaf de oprichting van Isra�l vechten ze zij aan zij met Joden en dienen zelfs ook wel in het Isra�lische leger.
[..]

Voor de komst van Mohammed was heel het midden oosten pagan, met een eigen bijzondere religies en rituelen
Mo was mening dat er maar een God is en iedereen die het niet met hem eens was moest met zijn leven betalen
Punt dat ik wil maken? Ik verbaas me dat ze nog leven en hun religie mogen praktiseren
Leefde in de veronderstelling dat ze zo goed als uitgeroeid waren

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 20:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

[..]
Nee, kleine gemeenschap maar van 200,000 man of zo, die kunnen niets doen maar zijn heel boos nu, wat goed te begrijpen valt. Druze doen geen vlieg kwaad, die verdienen dit niet.

Niet om hun te beledigen maar hoe ze reageren op deze tragedie verschilt niet echt veel van een gem arabier

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 20:52 schreef Discombobulate het volgende:
Gegeven hoe Isra�l heeft toegeslagen in Yemen verwacht ik wel een all out war dit. Wordt een hele grote escalatie dit.

Komt dit even goed uit zeg

11 doden inmiddels

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 21:03 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Komt dit even goed uit zeg

[ x ]

Voor de democraten komt het net iets minder uit. Harris heeft net een speech gehouden over hoe de oorlog met gaza gestopt moet worden. Dat dit nu gebeurt waardoor het nog verder dreigt te escaleren komt wat dat betreft niet goed uit wat betreft de anti-oorlogsretoriek van Harris wat betreft israel.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 20:14 schreef Vallon het volgende:

[..]
Terroristen die anderen vermoorden om wie ze simpelweg daar zijn, zullen ook geen compassie voelen voor hun nabestaanden. Die artikelen van persbureaus zijn op z'n best stipulaties die selectief vanuit een bepaalde zienswijze zijn opgetekend.
In het Midden-Oosten is bottom-line sws niets duidelijk of rechtvaardig en is elk geloof al heel erg lang begraven in tegenstellingen. Zelfs tussen (familie)leden van dezelfde bloedlijn, heerst op zijn best tolerantie op grond van angst & geweld.

Voor mij ( vooringenomen om dat ik kies voor de kans op vrijheden en zelfverwezenlijking) heeft een democratische gegrondveste natie, alle soevereine rechten om zich te willen moeten beschermen.
Dat er elementen zijn die dat verleende bestaansrecht Isra�l, niet (toe)wensen; wordt dan een kwestie van slikken of in een eigen waanzin daarvan ondergaande, stikken.
Isra�l gaat sws nergens maar dan ook nergens anders naartoe. Zij die haar bestaan toch willen aanvallen hebben dan twee keuzes: accept to survive with your thoughts or die in your madness.

Inzake die babies, dat jij hier wil aanhalen.
Ik (en ik schat jij) zal verschil tussen wils(on)bekwaam wel kunnen maken maar vermoed dat het tuig dronken van haat op 07okt23 daar dat en zeker ook niet voor kinderen niet willen/wilden noch toonden. Ook (jonge) kinderen zijn vermoord en ontvoerd.
Ik zag een authentieke hamas video waar o.a. een kwispelende hond op 07okt23 op een oprit van een Isra�lisch huis, plainsight neer werd door hamas mitrailleur. Het maakte mij duidelijk dat hamas dat net zo makkelijk doen met babies.
Verder heb jij ws de verkoolde lijken niet gezien die meermalen in offline gehouden docu's opdoken. Of dat en daar baby's bij waren, weet ik en hoef ik voor mijn nachtrust ook niet bewezen te hebben. Verbrand mensenvlees dat nog smeult is sws geen aangename geur dat in je hoofd gaat zitten.

Waarom je dan specifiek baby's onzinnig maar volwassenen en/of hun jonge kinderen niet, is vooral omdat je je ws niet kunt of simpelweg niet wilt voorstellen dat beesten in staat zijn om anderen te verscheuren.
Dolgedraaide en tot gek gedreven fanatiekelingen zijn tot acties in staat om puur leed als doel toe te brengen dat (we?) in onze ergste nachtmerries niet konden bedenken. Vari�rend van mensen neerschieten tot mensen met poep in de broek, als oorlogstrofee door de straten van Gaza sleuren.
De 'enige' nachtmerrie die islamitisch gedreven 'Palestijnen' hebben, is daarentegen het bestaan en de voor hun onmogelijke aanwezigheid van Isra�l.

Minder aannames doen. Ik benoem die verbrande baby's omdat het gewoon niet klopt. Ik verbaas me over deze opzettelijke leugen van hem.

Triest hoor dat ze een hond vermoorden. Een paar paarden met een tank beschieten en trots filmen, of een sluipschutter die drie schapen of honden op straat in Gaza doodschieten zegt het dan ook alles over de hele organisatie?

Dat Hamas, PIJ en die andere terroristen tot de ergste en de engste mensen ter wereld bestaan lijkt me buiten elke twijfel verheven. Prima dat die lui uitgeroeid worden lijkt me. Natuurlijk heeft israel alle recht zich te verdedigen en wel meer dan dat. Helemaal tegen die Palestijnse terroristen of een Hezbollah. Dat je twijfelt of iemand het daar mee oneens is, is volslagen ridicuul.

quote:

Of in hoeverre het opblazen van een watervoorziening of deprivatie (door en namens wie) op een locatie in Gaza wienst doel zou zijn, kan ik noch de reporter inschatten.
Los daarvan is er in Gaza genoeg water elders en tot op heden heb ik geen verslagen - of beelden waargenomen - dat mensen letterlijk van dorst om zijn omgekomen.

Serieus?

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 21:11 schreef Ulx het volgende:

[..]
Alleen is het een beetje lullig emwat betreft de slachtoffers op het voetbalveld.

Geen zionisten. Wel kinderen.

Moet Israel die maar gewoon laten beschieten door Hezbollah?

Wat mij betreft had israel al veel eerder korte metten moeten maken met zowel Hamas als Hezbollah. Jullie raketten op ons afschieten? Prima, wij sturen er per raket 2 terug. Die van ons zijn wel effectiever. IEdere bomaanslag is 10 raketten. Jullie keus. Duidelijke taal, iedereen weet waar die aan toe is.

Er is geen ander land dat jarenlang honderden ongeleide raketten op zich zou laten afvuren zonder consequenties. Er is alles geprobeerd om het vreedzaam en diplomatiek op te lossen.Het heeft geen zin om zo verder te gaan en elke 10 jaar opnieuw een dergelijk conflict te krijgen. Dat kost alleen maar meer slachtoffers en je laat de agressors in de waan dat je laf bent.

Wat er feitelijk moet gebeuren in gaza is duidelik: hamas zo veel mogelijk uit het straatbeeld verwijderen, tijdelijk onder Isra�lisch bestuur plaatsen die goed zorgt voor de bevolking, en de kinderen leren hoe fout hamas is. Net zoals hier bij de wederopbouw is gebeurt na de 2e wereldoorlog om nazisme te verdrijven als gedachtegoed. Voor libanon is het net iets anders. Daar zal politiek echt iets moeten gebeuren om hezbollah te beteugelen, met westerse hulp

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 21:06 schreef Bensel het volgende:

[..]
Voor de democraten komt het net iets minder uit. Harris heeft net een speech gehouden over hoe de oorlog met gaza gestopt moet worden. Dat dit nu gebeurt waardoor het nog verder dreigt te escaleren komt wat dat betreft niet goed uit wat betreft de anti-oorlogsretoriek van Harris wat betreft israel.

Gelukkig is Trump de meest pro Israel presedent ever, komt goed

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 21:05 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ze hadden in de libanese burgeroorlog een eigen militie, vooral in de Bekaa.

Allemaal nieuw voor mij, thanks for the info guys

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 19:37 schreef HowardRoark het volgende:
Zuid-Libanon dient tot een parkeerplaats te worden gemaakt.

Je weet dat Isra�l weer de agressor is h�?

Dus tot wat moet Isra�l volgens jouw logica worden?
Een vuilstort?

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 21:37 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]

Ah, als Isra�l dat zegt zal het dus wel een school, markt of ziekenhuis zijn.

isra�l bombardeert meisjesschool met tientallen doden: collateral damage
hezbollah bombardeert voetbalveld met 11 doden: dit gaat alle grenzen te boven, we moeten dat hele land van de aardbodem vegen!

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 21:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Je weet dat Isra�l weer de agressor is h�?

Dus tot wat moet Isra�l volgens jouw logica worden?
Een vuilstort?

Isra�l is niet de agressor, dat is Hezbollah.

Kortom, weer een conflictsituatie waar je hebt mis hebt, net zoals met Hamas in de Gazastrook.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 21:41 schreef vaarsuvius het volgende:
isra�l bombardeert meisjesschool met tientallen doden: collateral damage
hezbollah bombardeert voetbalveld met 11 doden: dit gaat alle grenzen te boven, we moeten dat hele land van de aardbodem vegen!

de eerste is omdat Hamas een oorlog is gestart, en dan is er idd collateral damage. Vooral ook omdat Hamas bekend staat om gebruik van ziekenhuizen, scholen, ambulances, moskeeen etc als militair object om wapens op te slaan, als bunker of lanceerinstallatie te gebruiken. En dat al ver voor ze deze oorlog zijn gestart.

Daarnaast is het ook bekend dat de enige cijfers die bekend zijn van Hamas komen, en dat deze niet betrouwbaar zijn. Die tientallen kan ook gewoon een 10 tal hamas strijders die zich verschanst hadden daar.

De tweede is het expres richten van een ongeleide raket op burgerdoelen met als doel juist zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken en om een reactie uit te lokken zodat men in slachtofferstand kan. Dat is moreel een aantal ordes verwerpelijker in mijn optiek. .

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 21:35 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Allemaal nieuw voor mij, thanks for the info guys

December:
Operationele oefening voor de reserveklassen in de Druzen dorpen op de Golan
https://www.israelnieuws.(...)n-dorpen-op-de-golan

lol dit konden we er makkelijk bij hebben natuurlijk

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 21:54 schreef Aether het volgende:

[..]
December:
Operationele oefening voor de reserveklassen in de Druzen dorpen op de Golan
https://www.israelnieuws.(...)n-dorpen-op-de-golan

Merci

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 21:52 schreef Bensel het volgende:

[..]
de eerste is omdat Hamas een oorlog is gestart, en dan is er idd collateral damage. Vooral ook omdat Hamas bekend staat om gebruik van ziekenhuizen, scholen, ambulances, moskeeen etc als militair object om wapens op te slaan, als bunker of lanceerinstallatie te gebruiken. En dat al ver voor ze deze oorlog zijn gestart.

Daarnaast is het ook bekend dat de enige cijfers die bekend zijn van Hamas komen, en dat deze niet betrouwbaar zijn. Die tientallen kan ook gewoon een 10 tal hamas strijders die zich verschanst hadden daar.

De tweede is het expres richten van een ongeleide raket op burgerdoelen met als doel juist zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken en om een reactie uit te lokken zodat men in slachtofferstand kan. Dat is moreel een aantal ordes verwerpelijker in mijn optiek. .

Mee eens, maar dat is vooral vanuit onmacht, Israel is 100 keer sterker, dus die hamasgastjes kunnen niks anders. (daarmee keur ik het niet goed, ik verklaar alleen waarom ze het zo doen)

Ik ben overigens wel benieuwd of er enige controle is vanuit westerse journalisten die nog steeds in gaza zijn , er moeten toch foto's zijn van slachtoffers , zijn dat inderdaad scholieren of haatbaarden? Israel heeft er belang bij dat er bewijs van strijders naar buiten komt en hamas heeft er belang bij dat die kids in beeld komen, want dan kunnen beide partijen zeggen : zie je wel!

Dus ik vind het raar dat hams dit kan verdoezelen.

Waarschijnlijk vieren ze alleen maar meer feest bij Hezbollah nu ze ipv soldaten kinderen hebben vermoord.

Iran is niet blij

Staatsbezoekjes van Bibi gaan meestal gepaard met oorlog

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 21:58 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
Mee eens, maar dat is vooral vanuit onmacht, Israel is 100 keer sterker, dus die hamasgastjes kunnen niks anders. (daarmee keur ik het niet goed, ik verklaar alleen waarom ze het zo doen)

Ik ben overigens wel benieuwd of er enige controle is vanuit westerse journalisten die nog steeds in gaza zijn , er moeten toch foto's zijn van slachtoffers , zijn dat inderdaad scholieren of haatbaarden? Israel heeft er belang bij dat er bewijs van strijders naar buiten komt en hamas heeft er belang bij dat die kids in beeld komen, want dan kunnen beide partijen zeggen : zie je wel!

Dus ik vind het raar dat hams dit kan verdoezelen.

Welke westerse journalisten? Noem een paar namen? Want voor zover ik weet zijn er feitelijk geen westerse journalisten meer in gaza. Daarnaast, ho herken je precies een hamas strijder? Ze dragen geen uniform (wederom een oorlogsmisdaad). Dus hoe ga je onderscheid maken tussen een burger en hamas precies?

Daarnaast, onmacht? Omdat je vijand sterker is ga je maar burgerdoelen bestoken? Als het aanvallen waren op militaire of politieke doelen, had ik je gelijk gegeven, dat noemen we ook wel verzetstijders. Maar dat is het niet. Het is puur terreur, en dat is nooit goed te praten. Zeker in het geval van israel gaat het niets veranderen, dat is nog lastiger dan militair overwinnen.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 22:12 schreef Bensel het volgende:
Daarnaast, onmacht? Omdat je vijand sterker is ga je maar burgerdoelen bestoken?

ja dat doen ze, dat zie je toch?

quote:

Als het aanvallen waren op militaire of politieke doelen, had ik je gelijk gegeven, dat noemen we ook wel verzetstijders. Maar dat is het niet. Het is puur terreur, en dat is nooit goed te praten. Zeker in het geval van israel gaat het niets veranderen, dat is nog lastiger dan militair overwinnen.

ik praat het ook niet goed.
ik geef alleen een verklaring.

ik vind beide partijen vreselijk.

edit: ik dacht dat er nog een paar westerse media mensen met palestijnse achtergrond (waardoor ze getolereerd worden) aanwezig waren, maar dat is blijkbaar niet zo

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 22:12 schreef Bensel het volgende:

Ze dragen geen uniform (wederom een oorlogsmisdaad).

Het zijn terroristen, geen soldaten
En hoezo oorlogsmisdaden?
Moeten we de oorlogsmisdaden van Isra�l even gaan tellen?
Dat verliezen ze dan van Hamas.

quote:

Daarnaast, onmacht? Omdat je vijand sterker is ga je maar burgerdoelen bestoken?

Isra�l is 100x sterker en heeft al vele tienduizenden burgers uitgemoord.
Dus wat is je punt?
Isra�l pleegt dag in dag uit oorlogsmisdaden en humanitaire misdaden.
Dus wat is je punt?

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 22:06 schreef Ali_boo het volgende:
Staatsbezoekjes van Bibi gaan meestal gepaard met oorlog

[ x ]

VS is echt misselijk.
Isra�l valt Hezbollah aan, maar Isra�l mag alles kapot gaan knallen

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 22:08 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]

Ah, dus Isra�l komt weer eens met onzin.
"Wij schieten bommen op jullie, maar als jullie iets terug doen! Owh wee dan doen wij 100-voudig nog weer terug!"

Isra�l is echt zo verrot als het maar kan.

[ Bericht 100% gewijzigd door Ali_boo op 28-07-2024 00:32:39 ]

quote:

De Golanhoogvlakte werd in 1967 door Isra�l veroverd op Syri� en daarna illegaal geannexeerd. De Syri�rs die er woonden zijn verdreven of gevlucht. Vandaag de dag wonen in de regio veel druzen, een Arabisch sprekende minderheid.

Dit staat onderaan een artikel over die dode kinderen ter duiding bij de NOS. Lijkt me een beetje beperkte voorstelling van zaken.

https://nos.nl/artikel/25(...)nval-op-golanhoogten

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 20:09 schreef Ali_boo het volgende:
Update: Israeli Foreign Minister: “There’s no doubt that Hezbollah crossed all red lines… We are now facing an all-out war.”

Ik snap echt niet hoe ze zo hypocriet kunnen zijn. Ze doden zelf pakweg 15.000 Palestijnse kinderen. Maar ja, oorlog h�, dan kan dat gebeuren…
Als er dan nu eens 10 Joodse kinderen omkomen (wat ook een drama is hoor), dan zijn ze extreem verontwaardigd, beginnen meteen om wraak te krijsen, all red lines are crossed, vergelijken hezbollah met de SS en wat meer van die onzin.

In het begin was ik nog redelijk neutraal in dit conflict, maar nu krijg ik langzaam toch steeds meer Piet als je de Israelis weer tegen zit.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 22:55 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik snap echt niet hoe ze zo hypocriet kunnen zijn. Ze doden zelf pakweg 15.000 Palestijnse kinderen. Maar ja, oorlog h�, dan kan dat gebeuren…
Als er dan nu eens 10 Joodse kinderen omkomen (wat ook een drama is hoor), dan zijn ze extreem verontwaardigd, beginnen meteen om wraak te krijsen, all red lines are crossed, vergelijken hezbollah met de SS en wat meer van die onzin.

In het begin was ik nog redelijk neutraal in dit conflict, maar nu krijg ik langzaam toch steeds meer Piet als je de Israelis weer tegen zit.

Heeft lang geduurd voor je dat door had. Maar gelukkig maar.
Hopelijk volgen nog een paar van de genocide steuners hier.

Het zijn gewoon een stel terroristische bendes bij elkaar daar, met Isra�l als grootste terroristische natie.
En helaas de sterkste van de bendes ook nog.

Alles en iedereen moet alles slikken van Isra�l, maar oh wee als je iets terug doet dan is het ineens grote boos.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 23:00 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Heeft lang geduurd voor je dat door had. Maar gelukkig maar.
Hopelijk volgen nog een paar van de genocide steuners hier.

Het zijn gewoon een stel terroristische bendes bij elkaar daar, met Isra�l als grootste terroristische natie.
En helaas de sterkste van de bendes ook nog.

Alles en iedereen moet alles slikken van Isra�l, maar oh wee als je iets terug doet dan is het ineens grote boos.

Dat is exact waarom ik ze zo hypocriet vind. Zelf hebben ze onlangs een veldhospitaal gebombardeerd waarbij 30 mensen het leven kwamen, maar dat is allemaal prima en onvermijdelijk.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 22:55 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik snap echt niet hoe ze zo hypocriet kunnen zijn. Ze doden zelf pakweg 15.000 Palestijnse kinderen. Maar ja, oorlog h�, dan kan dat gebeuren…
Als er dan nu eens 10 Joodse kinderen omkomen (wat ook een drama is hoor), dan zijn ze extreem verontwaardigd, beginnen meteen om wraak te krijsen, all red lines are crossed, vergelijken hezbollah met de SS en wat meer van die onzin.

Nou,mooi toch? Of wil jij al die Pallies soms bij jou in de straat hebben? Isra�l ruimt ze gewoon voor ons op en heeft er af en toe wat "hypocrisie" en propaganda voor nodig om dit te rechtvaardigen. Zo werkt het nu eenmaal in de grotemensenwereld. Maar vergeet niet dat die schooiers deze oorlog op 07-10-2023 helemaal zelf begonnen zijn.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 21:58 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
Mee eens, maar dat is vooral vanuit onmacht, Israel is 100 keer sterker, dus die hamasgastjes kunnen niks anders. (daarmee keur ik het niet goed, ik verklaar alleen waarom ze het zo doen)

Ik ben overigens wel benieuwd of er enige controle is vanuit westerse journalisten die nog steeds in gaza zijn , er moeten toch foto's zijn van slachtoffers , zijn dat inderdaad scholieren of haatbaarden? Israel heeft er belang bij dat er bewijs van strijders naar buiten komt en hamas heeft er belang bij dat die kids in beeld komen, want dan kunnen beide partijen zeggen : zie je wel!

Dus ik vind het raar dat hams dit kan verdoezelen.

Er zijn in Gaza (en ergens ook in Isra�l) geen onafhankelijke journalisten.

In Gaza zijn er sws alleen reporters die passen in het goedgekeurde hamas beeld en in Isra�l worden de (met de beste bedoelingen) journalisten heel snel duaal ondergedompeld in een vertekend beeld waar bewijs een perceptie is van een incompleet weergegeven werkelijkheid. Ook het beeld dat we hier(mee) krijgen ingepeperd, is ingekleurd door de redactie die het doorgaf om daarmee haar afnemers te bevredigen.

Een illustratieve weergave van de onmogelijkheid om onafhankelijk verslag te doen is het nog steeds actuele boek uit 2006 !!! van (de Arabisch sprekende) Joris Luyendijk: Het zijn net mensen. Beelden uit het Midden-Oosten ^wiki
//--//
Ik vraag mijzelf ook wat wat men(sen) nu willen zien als welk bewijs van wat precies ?
Voor mij volstaat het dat een democratie meer kans biedt voor die reflectie dan een dictatuur ooit zal willen mogelijk maken.
Op de grond is het in essentie een strijd tussen leefwijzen die gaat om wie welk en dan waar op welke wijze vanuit een vermeend het recht op bestaan heeft. Die dictatoriale "sjaaltjes" willen Isra�l gewoon opgeruimd hebben en die gedemocratiseerde "keppels" gaan dat (risico) simpel niet laten gebeuren.

Waar imo het fout gaat, is de botsing van culturen, en er in een democratie geen geweld mag worden toegepast om daarmee een eis af te dwingen. Hierbij, mag wmb Isra�l geweld hanteren om aangedaan terreur in te dammen of die af te weren. Andersom ziet men geweld als "legitiem" middel om een doel te bereiken dat zou zijn afgenomen.
Wie dan fout is of goed doet, is in casu onmogelijk e beantwoorden wanneer men het oneens is over de werkwijze en middelen om recht te doen.

Onverlet heeft hamas welbewust en met alleen dat doel om op 07okt23 met meer dan 3000 tot op het bot overtuigde terroristen, een in verhouding ongekende terreuraanval gepleegd dat Isra�l niet over haar kant(elen) kan laten gaan. Het primaire doel of zo iemand wil als excuus, is dan dat Isra�l de gegijzelden wil bevrijden, terreur op haar burgers wil afstoppen en daders ter verantwoording brengen. In het verlengde daarvan is eens en voor altijd een herhaling in de toekomst te reduceren tot nul.
De zienswijze dat de werkwijze daarvan en daarin, disproportioneel zou zijn komt voort uit overtuiging en/of door situaties qua acties proberen te reduceren tot losstaande elementen en die vervolgens te onderwerpen aan uit verband gerukte jurisdicties.

Iemand die het niet eens is met de methode van Isra�l om daar te bestaan, kan beter aangeven met hoe dan wel te zorgen dat het land daar soeverein kan bestaan en hoe dan anderen die haar dat willen ontzeggen tot die tolerantere inzichten kunnen worden gebracht.

Wanneer er al een meningsverschil is over �berhaupt het bestaansrecht van Isra�l, wat al decennia het onderliggende issue is dat voeding geeft aan verdeeldheid, heeft verdere argumentatie geen zin om aan te halen.

Er kan bv geen whatever TweeStaten oplossing komen zonder Isra�l te erkennen en haar soevereiniteit daarin te waarborgen. Sujetten die zonder onderwerping van tribale groepen tot tenminste acceptatie van de gegeven situatie te dwingen, er toch een oplossing kan komen... grijpen naar strohalmen die er daar niet zijn.

De enige wijze die wat doet bewegen, hoe omstreden ook voor personen, is dat Isra�l haar recht in verantwoording voor haar burgers, onverbiddelijk afbakent. Dat het hiervoor nodig is buiten haar grenzen te opereren en daarbij dan slachtoffers vallen, is een rechtstreeks gevolg van het feit dat die grenzen door "gelegitimeerde" anderen alszijnde autoriteit niet worden gerespecteerd.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 23:08 schreef Lemmeb het volgende:

[..]
Nou,mooi toch? Of wil jij al die Pallies soms bij jou in de straat hebben? Isra�l ruimt ze gewoon voor ons op en heeft er af en toe wat "hypocrisie" en propaganda voor nodig om dit te rechtvaardigen. Zo werkt het nu eenmaal in de grotemensenwereld. Maar vergeet niet dat die schooiers deze oorlog op 07-10-2023 helemaal zelf begonnen zijn.

Dit is helemaal niet pas begonnen p op 7 oktober. Dat weet jij ook.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2024 23:10 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dit is helemaal niet pas begonnen p op 7 oktober. Dat weet jij ook.

Dat hangt er maar net vanaf hoe je "dit" definieert.

Ik ben er in elk geval blij mee dat het nu zo gaat zoals het gaat. Maar goed, jij voert nu de ondertitel "cultuurmoslim", en ik weet niet of dat serieus is en waardoor je de afgelopen jaren zo verdwaald bent, maar je zult er dan vast anders over denken. En dat mag.