Misschien kun je hem nog eens opzoeken en je cijfers op Fok! voorleggen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2024 18:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik vond muziekblad OOR en de VI interessanter. Ik haalde nog wel tienen voor tentamens en hoge cijfers voor luistervaardigheid en tekstverklaring. Maar ja, als daar een 4 voor economie of biologie tegenover staat heb je er niks aan. Oud leraar zei laatst nog tegen me dat het schoolsysteem niet voor types als mij geschikt is. Ha ha.
quote:Op zaterdag 19 oktober 2024 21:55 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Misschien kun je hem nog eens opzoeken en je cijfers op Fok! voorleggen.
734.800 berichten, eat that met je fucking 4 voor bio….
Deel 539!quote:Op woensdag 30 oktober 2024 12:04 schreef golfer het volgende:
Definitief einde van Vitesse als profvoetbalclub?
quote:Op woensdag 30 oktober 2024 12:02 schreef ChrisCarter het volgende:
Niet-kenner hier, wat betekent dit nu concreet? Acute problemen of zijn er meer scenario's nog?
Voor dit seizoen hebben ze een sluitende begroting los van Franke.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 12:04 schreef golfer het volgende:
Definitief einde van Vitesse als profvoetbalclub?
Zal hem ook wel iets te heet zijn geworden onder de voeten met al die onderzoeken naar zijn financile achtergronden.quote:
Dat had niemand verwachtquote:Op woensdag 30 oktober 2024 12:15 schreef VoMy het volgende:
Oplichter Franke komt toch niet over de brug. Goh.
Dat proberen ze al een jaar of 20, dat is net zo’n randdebiel.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 12:10 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Ik zou nu eindelijk eens serieus met die eigenaar van Geldredome gaan zitten, je hebt een paar maanden om alles daar rustig uit te werken (ook de vage situatie met een eventueel kettingbeding) en het lijkt me de beste eigenaar gezien de situatie.
quote:Overname Vitesse door Guus Franke van tafel
ARNHEM - Guus Franke neemt Vitesse niet meer over. Hij trekt zich terug. Dat laat de woordvoerder van de zakenman woensdag weten. Coley Parry, de grootste schuldeiser van Vitesse, heeft volgens de Amerikaan begin deze maand de miljoenenovereenkomst die hij eerder sloot met de zakenman opgezegd omdat een eerste termijn niet betaald zou zijn.
Interim-directeur Edwin Reijntjes van Vitesse bevestigt ook dat Franke zich heeft teruggetrokken als overnamekandidaat. Reijntjes weet de reden daarvoor niet. "Ik ben hier natuurlijk niet blij mee, maar blijkbaar is er een reden voor", geeft hij in een eerste korte reactie weer.
De licentiecommissie was al lange tijd met een onderzoek bezig naar Franke en zijn investeringsmaatschappij. Voor de KNVB is het van het allergrootste belang dat er geen dubieuze transacties plaatsvinden in het betaald voetbal en dat de continuteit van de bedrijfstak niet in gevaar komt. Blijkbaar waren daar twijfels over.
'Dit kan niemand verbazen'
Franke is een uitspraak van de KNVB nu voor. Hij legt zich neer bij de situatie zoals die nu is. "Wij hebben kosten noch moeite gespaard om Vitesse te redden, aan alle voorwaarden van de KNVB voldaan, en het geld voor de overname stond al klaar."
"Maar onze deal om de miljoenenschuld van de Amerikaanse schuldeisers over te nemen was een randvoorwaarde van de KNVB, dat wist iedereen, dus het kan niemand verbazen dat ik op deze manier de club niet langer kan overnemen."
De Telegraaf schrijft nog dat Parry de overeenkomst met Franke opzegde, omdat de zakenman uit Ewijk niet zou hebben voldaan aan enkele belangrijke contractueel overeengekomen voorwaarden. Zo zou Franke medio september een eerste betaling hebben moeten doen, die volgens meerdere bronnen van de krant niet heeft plaatsgevonden.
Over dat laatste rept het kamp-Franke woensdag met geen woord. Het stelt dat vanuit die kant alles in het werk is gesteld om Vitesse over te kunnen nemen.
"Gezien het verleden begrijp ik dat de KNVB alles en iedereen drie keer onder een vergrootglas wilde leggen", zegt Franke. "Dat laat onverlet dat als iedereen er half zo hard aan had getrokken als wij, de overname een feit was geweest en Vitesse gered."
Van den Brom twijfelde niet
Dinsdagmiddag reageerde hoofdtrainer John van den Brom nog op de ontwikkelingen met Franke en Vitesse. Hij stelde geen twijfel te hebben dat Franke de club zou overnemen. Ook meldde Van den Brom dat er veelvuldig contact was tussen hem en de zakenman die opgroeide in Ewijk.
bron degelderlander (is ook schuld)
Bald fraud.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 13:18 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vitesse heeft een groot probleem.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 12:02 schreef ChrisCarter het volgende:
Niet-kenner hier, wat betekent dit nu concreet? Acute problemen of zijn er meer scenario's nog?
Gewoon lekker bier klappen en tussendoor balletje trappenquote:Op woensdag 30 oktober 2024 14:38 schreef Isane het volgende:
We worden landskampioen!!! Van de 5e klasse
Een normaal bedrijf was zonder problemen overgenomen door die Parry. Het zijn juist de extra regels die het Vitesse moeilijk waren, een normaal bedrijf was juist allang weer uit de problemen geweest of failliet verklaard en weer doorgestart maar ook dat kan niet met Vitesse omdat ze dan de licentie kwijt zijn.quote:Op woensdag 30 oktober 2024 13:17 schreef Rnie het volgende:
Onbegrijpelijk dat een voetbalclub tov een normaal bedrijf een soort heilige voorkeurspositie geniet omtrent financile regeltjes.
Stekker eruit en klaar.
Graag een nieuwe voetbal is oorlog deel 2 . Kan geweldige beelden opleveren met een Sjon vd Brom in de stress.quote:
Lig je nog op de grond?quote:Op woensdag 30 oktober 2024 20:22 schreef Isane het volgende:
Ik ga lachen als vitesse vanavond ook nog verliest![]()
https://www.telegraaf.nl/(...)oor-floppen-overnamequote:Nieuwe puntenstraf dreigt voor Vitesse door floppen overname
ARNHEM - De timing van Guus Franke is uiterst ongelukkig voor Vitesse. De Arnhemse club was juist druk bezig met de accountants van BDO om de laatste hand te leggen aan de achterstallige jaarrekeningen over de seizoenen 2022/2023 en 2023/2024. De deadline om die in te leveren bij de licentiecommissie van de KNVB is vrijdag 1 november.
Door het wegvallen van Franke als overnamekandidaat is de financile continuteit van Vitesse in het geding en zal de accountant vermoedelijk zijn handtekening niet onder de jaarrekening kunnen zetten. De kans is daarmee groot dat Vitesse opnieuw een deadline gaat missen bij de licentiecommissie. Of die genegen is om uitstel te verlenen is de vraag, gezien de vele keren dat dit al is gebeurd. En dus dreigt een nieuwe straf: een boete en/of puntenaftrek.
BDO heeft met Vitesse afgesproken dat de twee ontbrekende jaarrekeningen worden afgerond en dat daarna de werkrelatie wordt beindigd. Onlangs werd bekend dat BDO een boete van 1,3 miljoen euro opgelegd heeft gekregen voor het overtreden van antiwitwasregels bij ongebruikelijke transacties door Valeriy Oyf, de vroegere eigenaar van Vitesse.
https://www.quotenet.nl/s(...)-parry-common-group/quote:
Zelfs bij de aller-allerlaatste kans weten ze de boel bij elkaar te liegen. Je moet hier toch gewoon een keer de stekker eruit trekken als de KNVB? Anders heb je ook in de toekomst bij soortgelijke zaken geen poot meer om op te staanquote:In de sideletter was geregeld dat Parry bij de deal met Franke via een zogeheten pandrecht zeggenschap zou houden over de aandelenverkoop van Vitesse, wat indruiste tegen de eis van de licentiecommissie, dat de Amerikaan, nadat hij was afgewezen als eigenaar, geen invloed meer zou mogen uitoefenen.
Edwin Reijntjes: ’Sideletter nieuw voor ons’
Algemeen directeur Edwin Reijntjes van Vitesse maakte eerder deze week tijdens een persconferentie terloops melding van een sideletter. „Dat er een sideletter lag en dat er andere afspraken waren met Parry, was ook nieuw voor ons”, liet Reijntjes zich ontvallen.
BEKIJK OOK:
Guus Franke haalt uit naar Coley Parry na afketsen Vitesse-overname, maar spreekt zichzelf tegen
Navraag bij meerdere bronnen leert dat deze sideletter de basis voor de deal tussen Franke en Parry heeft gevormd, maar geheim gehouden is voor de licentiecommissie. Het is niet voor het eerst dat er vanuit Arnhem essentile informatie wordt achtergehouden voor het toezichthoudende orgaan. Vitesse heeft nog een voorwaardelijke puntenstraf openstaan van zes punten voor deze ernstige overtreding.
De vraag is hoe de licentiecommissie zal optreden tegen opnieuw zo’n zwaar vergrijp. Vitesse kreeg al legio boetes en tweemaal grote puntenstraffen. Vorig seizoen werden er achttien punten in mindering gebracht, eerder dit seizoen bedroeg de puntenstraf twaalf waarvan zes voorwaardelijk.
Het ligt aan de pers!quote:Op zaterdag 2 november 2024 11:35 schreef Caland het volgende:
https://x.com/jeroenkapte(...)kADnzIh1W8NEJEYgRq1w
Wel gelachen om de reacties hieronder. Vitesse kan er niks aan doen! @:maxi-mus
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |