Bespreking podcasts #5

quote:

In deze podcastreeks gaan Loïs Iglesias en Jacky de Vries op zoek naar vrijheid en autonomie. Ze spreken met autonomen en souvereinen en vragen zich ondertussen af: Hoe vrij willen ze zelf zijn! ?

quote:

Hendrik Spiering vertelt in elke aflevering van de NRC-podcast Wilde eeuwen het verhaal van historische personages, gebaseerd op moderne wetenschappelijke inzichten. In het tweede seizoen werpt de podcast nieuw licht op de prehistorie.

De moderne mens, homo sapiens, bestaat nu zo’n 300.000 jaar. Maar over de manier waarop onze verre voorouders leefden is maar weinig bekend. Veel mensen denken daarbij aan primitieve wilden die in holen leefden en elkaar al brullend met een knots de hersens insloegen. In het tweede seizoen van de podcast Wilde eeuwen probeert NRC-journalist Hendrik Spiering dit beeld te ontkrachten. Waarschijnlijk was er tienduizenden jaren geleden al een stuk meer ‘beschaving’ dan we denken. Alleen de bewijzen daarvan zijn door de tijd bijna allemaal uitgewist.

Daarom is de vondst van een tekening in een grot op het Indonesische eiland Sulawesi ook zo belangrijk. De afbeelding is ongeveer 50.000 jaar oud en er is duidelijk een groot zwijn op te zien, met daaromheen menselijke figuren. Het is de oudste bekende figuratieve tekening ter wereld en er moet volgens archeologen een verhaal bij horen. Naar dat verhaal is het natuurlijk gissen, maar Spiering doet in zijn podcast een poging.

‘Seddi is tevreden. Haar naakte lichaam is plakkerig van de gemalen oker. Haar mond smaakt naar ijzer. Van haar vingers druipt het spul in haar ogen. Doodmoe zijn haar armen van het werken boven haar hoofd. In het flakkerende licht van drie lampjes van varkensvet kijkt ze naar het rotsplafond waarop ze al die tijd heeft liggen tekenen. Onhandig, half op een uitstekende rots en half op een platformpje van bamboe. Maar nu valt een last van haar af, want dit werk is af. Haar grote werk, dat haar volk zal helpen te overleven. Hierdoor zullen haar verhalen blijven bestaan.’

Spiering fantaseert niet helemaal in het wilde weg, hij baseert zijn verhaal zoveel mogelijk op de wetenschap. In elke aflevering staat een hoofdpersoon centraal die Spiering construeert uit historische bronnen en leren we aan de hand van diens verhaal meer over de geschiedenis. In allerlei terzijdes krijgen we te horen wat de actuele wetenschappelijke inzichten zijn. Spiering springt steeds een jaartje of tienduizend vooruit in de tijd, van rotstekenaar Seddi naar Doi, die familie is van de neanderthalers, en de sjamaan Slata.

Net als in de eerste reeks van Wilde eeuwen, die over de middeleeuwen ging, probeert Spiering nieuw licht te werpen op een tijdperk dat vaak als duister wordt gezien. En ook in deze reeks is het alleen de voice-over die daarvoor moet zorgen. Verwacht geen interviews of reportages, de luisteraar moet zich naar die verre tijd laten transporteren door de stem van Spiering. Wie zich daaraan overgeeft, krijgt niet alleen een mooi verhaal, maar ook een nieuwe blik op het verleden

quote:

Waar ben je? Een gekmakende vraag voor wie te maken krijgt met de vermissing van een geliefde. Spoorloos verdwenen tast zelfs de politie in het duister. Het overkomt duizenden Nederlanders per jaar. Marleen Stelling duikt in het leven van langdurig vermisten. En dat van degenen die achterblijven.

quote:

‘Heb je nog vertrouwen in de rechtsstaat?’ Dat vraagt journalist Annette van Soest geregeld aan haar geïnterviewden in de podcast Goliath. Sommigen antwoorden ja, anderen nee. Allemaal hebben ze het proberen op te nemen tegen een grote organisatie of de overheid, waarbij het recht soms aan hun zijde stond en soms niet. Omdat sommige van de geïnterviewden voor hun gevoel – of daadwerkelijk – zijn tegengewerkt of omdat ze de uitspraak niet rechtvaardig vonden, is hun vertrouwen in de rechtsstaat tanende.

In wekelijkse afleveringen horen we hun verhalen. Annette van Soest loopt met haar gasten de hele zaak door: wat was het probleem, wat deed hen ertoe besluiten naar de rechter te gaan, wat gebeurde er in hoger beroep en hoe heeft het hele proces invloed gehad op hen? Het zijn heldere gesprekken die Van Soest goed heeft gestructureerd, ondanks de soms ingewikkelde materie. Wel zijn het vooral getuigenissen die je hoort: de geïnterviewden blikken terug op gebeurtenissen uit het verleden – er is weinig actie of gelaagd sounddesign.

Deze ‘Davids’ die het tegen de ‘Goliaths’ opnemen zijn veelal gewone burgers die vanuit idealisme of een rechtvaardigheidsgevoel willen strijden voor zichzelf of voor anderen in dezelfde positie. Dat maakt ze direct sympathiek. Ondernemer Rob Baan uit de eerste aflevering kun je bijvoorbeeld moeilijk anders zien dan een held: hij vindt het belangrijk om zijn werknemers een grotendeels plantaardige, gratis lunch aan te bieden omdat hij bij wil dragen aan hun gezondheid. Maar de belastingdienst legt hem een hoge naheffing op. Staat de organisatie in zijn recht of zou het makkelijker en goedkoper moeten zijn om je werknemers gezond eten voor te schotelen?

quote:

Als miljardair Pavel Durov in zijn privéjet landt op een vliegveld nabij Parijs lijkt er niks aan de hand. Totdat de Franse politie hem in de boeien slaat. Durov is de oprichter van de chatapp Telegram.

De Fransen verdenken hem ervan medeplichtig te zijn aan de handel in wapens, drugs en kinderporno die op zijn platform plaatsvindt. In Nederland is Telegram uitgegroeid tot essentieel gereedschap voor kleine criminaliteit en complotdenkers. De overheid krijgt geen grip op de chatapp. Volgens sommige gebruikers is het daardoor een vrijplaats - maar het is ook een rovershol. In Telegramterreur gaan onderzoeksjournalisten Eric van den Berg, Thijs van Dorssen en Lisanne Wichgers duiken in de duistere kant van Telegram. Ze beginnen dicht bij huis, in Friesland, bij een opgeblazen voorgevel.

Het is het werk van jongeren die gerekruteerd werden via Telegram. Ze onderzoeken waarom de handel in kinderporno juist op deze app zo groot is en ontmaskeren de oprichter van het grootste nepnieuwskanaal van Nederland: Klokkenluiders voor Vrijheid. Uiteindelijk reist het team naar Frankrijk, waar Pavel Durov zich schuilhoudt in een luxehotel in het hart van Parijs. Nicolas Lerner, directeur van de Franse binnenlandse veiligheidsdienst, zou hem hier kort na zijn arrestatie hebben bezocht en hebben gechanteerd. Durov moest de verkiezingen in Roemenië via Telegram beïnvloeden en een pro-Europese kandidaat aan de macht helpen.

BNR ontdekt dat er schimmige connecties bestaan tussen Telegram en de Russische geheime dienst, waarin Amsterdam een belangrijke schakel vormt. Als je Telegramterreur hebt geluisterd weet je waar de rechtszaak tegen Pavel Durov écht over gaat.

quote:

Op zaterdag 13 september 2025 16:22 schreef TargaFlorio het volgende:

Ik heb de eerste twee afleveringen beluisterd maar dat laatste staat me nu al tegen. Jammer want het is een interessant onderwerp.