En dan spugen ze de thee halverwege uit. Wat dan?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 14:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heb je deze nu al eens bekeken?
Daar wordt "vorige week wilde ze het wel" ook in behandeld. Het is helemaal niet moeilijk, hoor.
quote:Op zaterdag 13 juli 2024 14:29 schreef Danny het volgende:
[..]
En dan spugen ze de thee halverwege uit. Wat dan?
Of achteraf valt de thee niet lekker en steken ze hun vinger in hun keel. Wat dan?
Of ze zeggen ja omdat ze niet durven te weigeren. Wat dan?
Of ze vinden de vraag of ze thee willen al smerig. Wat dan?
Wil je daar echt antwoorden op?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 14:29 schreef Danny het volgende:
[..]
En dan spugen ze de thee halverwege uit. Wat dan?
Of achteraf valt de thee niet lekker en steken ze hun vinger in hun keel. Wat dan?
Of ze zeggen ja omdat ze niet durven te weigeren. Wat dan?
Of ze vinden de vraag of ze thee willen al smerig. Wat dan?
Er valt zoveel te winnen door ontzettend duidelijk de nee te communiceren. Niet glimlachen, niet met je handen door je haar en een nee giechelen. Wees duidelijk.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:10 schreef Sodeknetters het volgende:
Zit hier met verbazing en zelfs wat plaatsvervangende schaamte dit topic door te lezen.
Is het nou echt zo moeilijk te bevatten dat NEE ook gewoon écht NEE is?
Dan is het geen verkrachting maar aanranding.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 14:47 schreef potjecreme het volgende:
En dan spugen ze de thee halverwege uit. Wat dan?
Dan stop je met thee geven. Deze is makkelijk
Nou ja, dan heb je achteraf dus de kans dat er een aanklacht tegen je wordt ingediend.quote:Of achteraf valt de thee niet lekker en steken ze hun vinger in hun keel. Wat dan?
Dit is achteraf. Wellicht was de thee slecht. 5 seconden getrokken thee daar krijg je inderdaad achteraf een kater van. Van slechte thee. Niets zo erg als een slappe
Je weet vooraf, als iemand ja zegt, natuurlijk niet dat ze vanwege je communicatieskills geen 'nee' durven zeggen. En 'dwingend' communiceren? Denk dat dat wel meevalt. Hoor verhalen over mensen die - om maar even in de thee-metaforen te blijven - achteraf zeggen dat ze de 'thee' niet durfden te weigeren omdat ze bang waren dat het bijvoorbeeld hun baan zou kosten. Of omdat ze dachten dat het aannemen van de 'thee' hun carrière zou helpen en dat ze de thee niet zouden hebben aangenomen als ze wisten dat dat niet zo was.quote:Of ze zeggen ja omdat ze niet durven te weigeren. Wat dan?
Iets aan je communicatie skills doen. Je wil toch niet mensen overrompelen met je thee. Je wil dat mensen genieten van je thee. Waarschijnlijk communiceer je dan dwingend.
Dus in principe kun je als man gewoon elke vrouw vragen of ze 'thee' willen? Want volgens mij (en de nieuwe wet) is dat beslist niet het geval.quote:Of ze vinden de vraag of ze thee willen al smerig. Wat dan?
Weer een makkelijke. Dan loop je weg. Dit is geen match. Je wil een thee partijtje met iemand die dol is op thee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze had het dossier ingezien, zei Harlequin tegen haar Shownieuws-collega’s en ze vond dat Ali B „een sterke zaak” had. Ze had hem inmiddels ook gesproken en ze vond dat hij een „open” en „nette” indruk maakte.https://www.nrc.nl/nieuws(...)zijn-keuzes-a4859263quote:Er zou, voorspelde ze, een bom barsten ter zitting. Er barstte zeker een bom, maar in haar gezicht.
Een goede recensie van haar optreden dus in het NRC![]()
![]()
Je hoeft er maar toevallig een tegen te komen die dat wil of doet.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 14:57 schreef potjecreme het volgende:
Mannen doen hier net alsof vrouwen op oorlogspad zijn en bij het minste of geringste aangifte doen.
Gebleken is dat dat helemaal niet hoeft. De beschuldiging is voldoende.quote:Stel dat het zo zou zijn. Heel veel zaken lopen al vast bij de aangifte. De zaak komt niet zomaar voor de rechter.
Gelukkig is dat helemaal niet seksistischquote:Dus mannen wees gerust. Jullie kunnen je nog gerust als varkens gedragen.
Als nu een heleboel mensen dat filmpje bekijken en bespreken, dan wordt thee drinken op een gegeven moment een soort codewoord voor neuken.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 14:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heb je deze nu al eens bekeken?
Daar wordt "vorige week wilde ze het wel" ook in behandeld. Het is helemaal niet moeilijk, hoor.
Een wolf valt nooit mensen aan. Als er bij toeval wel één een mens aanvalt, omdat-ie zich of de welpen bedreigt voelt, dan alle wolven afschieten ?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:29 schreef Danny het volgende:
[..]
Je hoeft er maar toevallig een tegen te komen die dat wil of doet.
Niet mee eens. Een nee, is een nee. Daar doet de situatie op dat moment niets aan af.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er valt zoveel te winnen door ontzettend duidelijk de nee te communiceren. Niet glimlachen, niet met je handen door je haar en een nee giechelen. Wees duidelijk.
Nog meer valt er te winnen door te voorkomen dat je in situaties komt die risicovol zijn.²
Daarom lees ik mijn reacties altijd 3 keer. Voor je het weet wordt er één specifiek iets, al is het figuurlijk bedoeld, uitgelicht.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:29 schreef Danny het volgende:
Gelukkig is dat helemaal niet seksistischWeet in ieder geval welke ik kan quoten in de toekomst als je het hebt over respectloze taal richting dames
Het gaat niet zozeer om 'nee is nee' maar in de gevallen waar GEEN nee wordt gezegd en van de man wordt verwacht dat hij helderziend is. En natuurlijk bij het probleem van het aantonen dat er geen nee is gezegd of gecommuniceerd. Het is nu echt TE makkelijk om iemand's leven te ruineren door simpelweg iemand te beschuldigen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:10 schreef Sodeknetters het volgende:
Zit hier met verbazing en zelfs wat plaatsvervangende schaamte dit topic door te lezen.
Is het nou echt zo moeilijk te bevatten dat NEE ook gewoon écht NEE is?
De tering..
Nee man, want ze was zenuwachtig en wiebelde met haar handen door het haar, dan is het gewoon een ja, ik wil genomen worden.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:35 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Niet mee eens. Een nee, is een nee. Daar doet de situatie op dat moment niets aan af.
Helaas is dat niet zo. Een nee is toch aan gradaties onderhevig.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:35 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Niet mee eens. Een nee, is een nee. Daar doet de situatie op dat moment niets aan af.
Komt bij dat vrouwen soms voor hun veiligheid meebewegen in een situatie om escalatie te voorkomen. Omdat je weet dat je als vrouw t onderspit delft, fysiek gezien.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:35 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Niet mee eens. Een nee, is een nee. Daar doet de situatie op dat moment niets aan af.
Je kunt honderd keer 's nachts door de braziliaanse favela's wandelen zonder dat er iets gebeurt, maar of je dat risico wil lopen?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Een wolf valt nooit mensen aan. Als er bij toeval wel één een mens aanvalt, omdat-ie zich of de welpen bedreigt voelt, dan alle wolven afschieten ?
ja, daarom reageer ik ook altijd op vrijwel de complete post. Maar goed om te weten dat alles wat je post altijd weloverwogen en 3 keer herlezen is. Dat helpt bij eventuele besluitvorming: weten dat het niet vanuit emotie of een impuls is gepostquote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Daarom lees ik mijn reacties altijd 3 keer. Voor je het weet wordt er één specifiek iets, al is het figuurlijk bedoeld, uitgelicht.
'Nee meneer, liever niet.' 'Dit is niet het moment ome Jan.'quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Een nee is toch aan gradaties onderhevig.
dat is helemaal begrijpelijk, maar als man die niets kwaad van zin is kun je niets met die zeer persoonlijke perceptie van de vrouw die op basis van die persoonlijke perceptie besluit geen nee te zeggen, maar mee te gaan met wat er gebeurt.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:38 schreef HappyCharly het volgende:
[..]
Komt bij dat vrouwen soms voor hun veiligheid meebewegen in een situatie om escalatie te voorkomen. Omdat je weet dat je als vrouw t onderspit delft, fysiek gezien.
Nee is lang niet in alle gevallen 'nee'. Ik denk dat je best wat rollenspelsituaties of levensstijlen kunt bedenken waar dat het geval is.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee man, want ze was zenuwachtig en wiebelde met haar handen door het haar, dan is het gewoon een ja, ik wil genomen worden.
Overdrijven is ook een vak. Laat maar. Vechten bierkaai. M'n bloeddruk, wat doe je ?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:38 schreef Danny het volgende:
[..]
Je kunt honderd keer 's nachts door de braziliaanse favela's wandelen zonder dat er iets gebeurt, maar of je dat risico wil lopen?
Ben met je eens dat er helaas ook mensen vals beschuldigd zijn door dames die kennelijk achteraf spijt hadden of dit om een andere reden deden. Dat vind ik ook een lage actie.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:36 schreef Danny het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om 'nee is nee' maar in de gevallen waar GEEN nee wordt gezegd en van de man wordt verwacht dat hij helderziend is. En natuurlijk bij het probleem van het aantonen dat er geen nee is gezegd of gecommuniceerd. Het is nu echt TE makkelijk om iemand's leven te ruineren door simpelweg iemand te beschuldigen.
Jeroen Rietbergen -> vrijgesproken maar gecanceld
Marco Borsato -> nog niet eens veroordeeld, maar gecanceld
Danny de Munck -> complete onzinaangifte is nu aangetoond, maar hij is bijna twee jaar gecanceld geweest en nog steeds roepen veel mensen 'ik geloof 'm niet'
En dat was VOOR de nieuwe wet die kijken, gezichtsuitdrukkingen en nog veel meer triviale zooi onder 'seksueel grensoverschrijdend' schaart.
gelukkig was een voorbeeld over alle wolven doodschieten totaal niet overdrevenquote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak. Laat maar. Vechten bierkaai. M'n bloeddruk, wat doe je ?Prettige dag.
Wij gaan het niet eens worden. Nooit.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helaas is dat niet zo. Een nee is toch aan gradaties onderhevig.²
Het viel me al eerder op dat jij helemaal niet post als gewone user maar als mod/admin. Ik zal je dan ook zoveel mogelijk proberen te negeren.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:38 schreef Danny het volgende:
Maar goed om te weten dat alles wat je post altijd weloverwogen en 3 keer herlezen is. Dat helpt bij eventuele besluitvorming
Prima hoor. Blijf jij maar zeggen dat de bal vierkant is en ik zal replyen met dat de bal rond is.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:43 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Wij gaan het niet eens worden. Nooit.
Veel zaken worden geseponeerd wegens gebrek aan bewijs.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:29 schreef Danny het volgende:
[..]
Je hoeft er maar toevallig een tegen te komen die dat wil of doet.
[..]
Gebleken is dat dat helemaal niet hoeft. De beschuldiging is voldoende.
[..]
Gelukkig is dat helemaal niet seksistischWeet in ieder geval welke ik kan quoten in de toekomst als je het hebt over respectloze taal richting dames
En ik heb het idee dat juist dat is wat een verkrachting zo verschrikkelijk maakt. De machteloosheid. Verkrachters kun je in mijn optiek niet zwaar genoeg straffen.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:38 schreef HappyCharly het volgende:
[..]
Komt bij dat vrouwen soms voor hun veiligheid meebewegen in een situatie om escalatie te voorkomen. Omdat je weet dat je als vrouw t onderspit delft, fysiek gezien.
Maar wat vind jij nou van deze veroordeling?quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:42 schreef Danny het volgende:
[..]
gelukkig was een voorbeeld over alle wolven doodschieten totaal niet overdreven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |