Dat is een discutabel cijfer natuurlijk. Het telt pas mee als een valse aangifte wanneer vast komt te staan dat de aangeefster gelogen heeft in haar aangifte.quote:Op vrijdag 12 juli 2024 12:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het percentage valse aangiftes in zedenzaken is met 5% zeer laag, en de aangiftes in deze zaak vallen niet onder die 5%.
Ga je weer beginnen ja?quote:Op vrijdag 12 juli 2024 12:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik sluit niet uit dat die Ellen ten Dame nog een appeltje met Ali Bounty te schillen heeft en daarom deze houding aanneemt. Ik ga er niet te vol op in omdat het maar een gevoel is. Wel een heel sterk gevoel moet ik zeggen.²
Ga je niet een beetje ver?quote:Op vrijdag 12 juli 2024 12:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik sluit niet uit dat die Ellen ten Dame nog een appeltje met Ali Bounty te schillen heeft en daarom deze houding aanneemt. Ik ga er niet te vol op in omdat het maar een gevoel is. Wel een heel sterk gevoel moet ik zeggen.²
Ik geef mijn gevoel aan. En laat het daarbij. Ik ga er niet te vol op in.quote:
En een nog veel groter percentage van de meldingen wordt niet eens ooit een aangfite, omdat er te weinig is om een zaak van te maken. Er wordt de vrouwen ook duidelijk gemaakt dat het een hele naar en intensief traject is en dat allerlei narigheid op hun weg komt, waarin ze zwart worden gemaakt. Ze moeten sterk in hun schoenen staan om dat traject af te willen leggen.quote:Op vrijdag 12 juli 2024 12:32 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dat is een discutabel cijfer natuurlijk. Het telt pas mee als een valse aangifte wanneer vast komt te staan dat de aangeefster gelogen heeft in haar aangifte.
Maar, en dat is het probleem met alle zedenzaken, vaak wordt dat nooit duidelijk. Als een vrouw zegt dat ze verkracht is en de man zegt dat het vrijwillig was en ze later spijt kreeg, zal de waarheid vaak nooit naar boven komen. Tussen al die gevallen zitten echte verkrachtingen (die nooit als zodanig bewezen worden) en zitten ook valse aangiftes (die nooit als zodanig bewezen worden).
Dus het heft elkaar enigszins op denk je?quote:Op vrijdag 12 juli 2024 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En een nog veel groter percentage van de meldingen wordt niet eens ooit een aangfite, omdat er te weinig is om een zaak van te maken. Er wordt de vrouwen ook duidelijk gemaakt dat het een hele naar en intensief traject is en dat allerlei narigheid op hun weg komt, waarin ze zwart worden gemaakt. Ze moeten sterk in hun schoenen staan om dat traject af te willen leggen.
Hou op zegquote:Op vrijdag 12 juli 2024 12:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik sluit niet uit dat die Ellen ten Dame nog een appeltje met Ali Bounty te schillen heeft en daarom deze houding aanneemt. Ik ga er niet te vol op in omdat het maar een gevoel is. Wel een heel sterk gevoel moet ik zeggen.²
Ik weet het niet hoor. Op zich snap ik de gedachtegang wel. Maar hoe kun je spreken over zaken waar je geen cijfers van hebt. Dan ga je bouwen op aannames. En het is al zo moeilijk.quote:
Nee dusquote:Op vrijdag 12 juli 2024 12:33 schreef Lichtloper het volgende:
Wordt de uitspraak gestreamd trouwens?
Dubali.quote:
Echt he!quote:Op vrijdag 12 juli 2024 12:49 schreef Cupfighter het volgende:
En wederom wordt dit topic verpest door Islam aanhang
Het wordt verpest door users die uit het niets religie bij betrekken en generaliseren.quote:Op vrijdag 12 juli 2024 12:49 schreef Cupfighter het volgende:
En wederom wordt dit topic verpest door Islam aanhang
Ik denk dat ze tot een soort polderveroordeling gaan komen. Enerzijds is er te weinig (steun)bewijs. Anderzijds zijn er dusdanig veel zaken dat het gezegde "Waar rook is is vuur" opgaat.quote:Op vrijdag 12 juli 2024 12:52 schreef Tekaschi het volgende:
Toch wel benieuwd naar deze uitspraak. Is mij wel duidelijk dat die Ali geen lieve jongen is, maar is het genoeg om hem te veroordelen vraag ik mij af.
Eerdere deeltjes =/= andere topics.quote:Op vrijdag 12 juli 2024 12:54 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
[..]
Wat iemand in andere topics uitspookt moet je hier niet zelf erbij betrekken, dan ga je zelf de fout in.
Zonder harde bewijzen wordt het moeilijk iemand te veroordelen. Ik geloof wel dat Ali zich vaker misdragen heeft, dat ligt niet aan Ali maar meer bij de cultuur in die sector. Maar als dat voldoende is, ik weet het niet.quote:Op vrijdag 12 juli 2024 12:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk dat ze tot een soort polderveroordeling gaan komen. Enerzijds is er te weinig (steun)bewijs. Anderzijds zijn er dusdanig veel zaken dat het gezegde "Waar rook is is vuur" opgaat.
We gaan het zien.²
Ik kan je gedachtegang volgen en onderschrijf deze ook wel tot op zeker hoogte. Dit wordt zo'n half jaar voorwaardelijk achtige straf, verplichte mediation en een boekebon aanschaffen voor alle betrokkenen. Echt een typische polder oplossing. Niemand echt blij,. maar ook niemand echt kwaad.quote:Op vrijdag 12 juli 2024 12:56 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Zonder harde bewijzen wordt het moeilijk iemand te veroordelen. Ik geloof wel dat Ali zich vaker misdragen heeft, dat ligt niet aan Ali maar meer bij de cultuur in die sector. Maar als dat voldoende is, ik weet het niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |