NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als haren voor niet-Westerse mannen "pantstriggering" zijn dan zit het gebrek aan ontwikkeling niet bij de Westerse mannen voor wie dat niet zo is, opgewonden raken van haren is vrij primitief, onderontwikkeld dus.quote:Op zondag 7 juli 2024 16:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het kan voor alle mannen, dus niet alleen Moslimmannen, een eerste pantstriggering zijn. We sluiten daarom die deur in zijn geheel. Ik weet dat het niet in lijn is met de westerse manier van denken. Maar goed, ook het westen is nog niet uitontwikkeld. En we debaten hier slechts ideeën.²
Heb je nooit eens de neiging gehad om zelf na te denken?quote:
[..]
Mannen moeten bedekken van de navel tot de knie. De meest strategische plekken zogezegd.
[ Bericht 0% gewijzigd door GoldenAge op 07-07-2024 16:53:25 ]
De profeet onderdrukte zijn vrouwen niet, ken daar geen verhalen van, juist het tegenovergestelde zoals het meehelpen in het huishouden, ze spraken hem soms ook tegen en speelde na zijn dood een belangrijke rol in de verspreiding van de islam. In de Koran worden zijn vrouwen juist expliciet de keuze gegeven om van hem te scheiden als ze dat zouden willen en voor het wereldse leven wilden gaan. Als het de profeet om de seks ging zou hij geen oudere vrouwen of weduwen hebben gehuwd. Hij zou ze dan ook niet huwen en onderhouden.quote:Op zondag 7 juli 2024 16:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus we moeten die onderdrukking van vrouwen en sexuele lusten voornamelijk bij de profeet zoeken?
Dus waar komt het dan vandaan? Latere toevoegingen / interpretaties van gezagsdragers? En waarom?quote:
[..]
De profeet onderdrukte zijn vrouwen niet, ken daar geen verhalen van, juist het tegenovergestelde zoals het meehelpen in het huishouden, ze spraken hem soms ook tegen en speelde na zijn dood een belangrijke rol in de verspreiding van de islam. In de Koran worden zijn vrouwen juist expliciet de keuze gegeven om van hem te scheiden als ze dat zouden willen en voor het wereldse leven wilden gaan. Als het de profeet om de seks ging zou hij geen oudere vrouwen of weduwen hebben gehuwd. Hij zou ze dan ook niet huwen en onderhouden.
Wil je zeggen dat onderdrukking van vrouwen iets is wat alleen bij (sommige) moslims voorkomt? Vrouwen worden onderdrukt sinds mensenheugenis van oost tot west.quote:
[..]
Dus waar komt het dan vandaan? Latere toevoegingen / interpretaties van gezagsdragers? En waarom?
Aisha was zes jaar oud toen Mohammed met haar trouwde. En negen jaar bij de consummatie van dat huwelijk.quote:
[..]
Dus waar komt het dan vandaan? Latere toevoegingen / interpretaties van gezagsdragers? En waarom?
Ik vind dat aardig pervers.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat klopt, maar er zijn vaak duidelijke oorzaken voor aan te wijzen en de meeste culturen groeien daar overheen. Het gebrek aan voorbehoedsmiddelen was vroeger ook een oorzaak om het aan banden te leggen. Maar je ziet het inderdaad nog veel te veel. Ik had ook Japan al aangehaald als een cultuur waarbij mensen nog steeds bezit zijn en vrouwen er alleen voor de mannen zijn.quote:
[..]
Wil je zeggen dat onderdrukking van vrouwen iets is wat alleen bij (sommige) moslims voorkomt? Vrouwen worden onderdrukt sinds mensenheugenis van oost tot west.
Misschien komt het bij de Islam omdat veel van de grondleggers uit woestijnvolken kwamen waarbij de mensen zich toch al helemaal bedekten? Zij deden dat, dus moest het zo?
Het verbod op varkensvlees komt bijvoorbeeld door de associatie dat varkens afval aten, waardoor hun vlees niet gezond kon zijn. Maar omdat zonder die varkens het afval bleef liggen, braken er net allerlei ziektes uit.
Ik ben gewoon nieuwsgierig.
quote:
[..]
Hun ogen, dan zien ze die vrouwen niet meer
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat betreft hoofdbedekking is het ook iets religieus en je ziet het ook bij mannen in het jodendom, christendom en islam dat ze hun hoofd bedekken als teken van devotie. De Koran stelt ook dat het bij vrouwen ter herkenning is en dat ze niet door mannen lastiggevallen worden.quote:
[..]
Dat klopt, maar er zijn vaak duidelijke oorzaken voor aan te wijzen en de meeste culturen groeien daar overheen. Het gebrek aan voorbehoedsmiddelen was vroeger ook een oorzaak om het aan banden te leggen. Maar je ziet het inderdaad nog veel te veel. Ik had ook Japan al aangehaald als een cultuur waarbij mensen nog steeds bezit zijn en vrouwen er alleen voor de mannen zijn.
Misschien komt het bij de Islam omdat veel van de grondleggers uit woestijnvolken kwamen waarbij de mensen zich toch al helemaal bedekten? Zij deden dat, dus moest het zo?
Het verbod op varkensvlees komt bijvoorbeeld door de associatie dat varkens afval aten, waardoor hun vlees niet gezond kon zijn. Maar omdat zonder die varkens het afval bleef liggen, braken er net allerlei ziektes uit.
Ik ben gewoon nieuwsgierig.
En waar komt dat niet lastiggevallen dan door? Want dat is tegenwoordig in veel gevallen het belangrijkste punt geworden. Of komt het omdat het een macho-cultuur is?quote:
[..]
Wat betreft hoofdbedekking is het ook iets religieus en je ziet het ook bij mannen in het jodendom, christendom en islam dat ze hun hoofd bedekken als teken van devotie. De Koran stelt ook dat het bij vrouwen ter herkenning is en dat ze niet door mannen lastiggevallen worden.
De meisjesbesnijdenis is voornamelijk in de landen waar men de koran als leidraad hanteert.quote:
[..]
Wil je zeggen dat onderdrukking van vrouwen iets is wat alleen bij (sommige) moslims voorkomt? Vrouwen worden onderdrukt sinds mensenheugenis van oost tot west.
Het grappige hieraan is dat de meeste vrouwen helemaal niet geprikkeld worden door enkel het zien van een penis (in welke toestand dan ook) van een willekeurige man.quote:
[..]
Mannen moeten bedekken van de navel tot de knie. De meest strategische plekken zogezegd.
Kijk maar naar de afkeer van het dickpic fenomeen, mannen denken dat wij dat leuk vinden omdat zij het ook leuk vinden om een vagina of borsten te zien.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het is iets wat je overal ziet gebeuren: mannen die "jagen" op vrouwen, hun nakijken, achtervolgen voor aandacht, telefoonnummer willen, etc. Met een hoofddoek op kan ik me voorstellen dat je daarmee een signaal afgeeft, dat je vroom bent en met het geloof bezig bent en geen aandacht van mannen wenst. Met andere woorden je wordt niet door mannen lastiggevallen.quote:
[..]
En waar komt dat niet lastiggevallen dan door? Want dat is tegenwoordig in veel gevallen het belangrijkste punt geworden. Of komt het omdat het een macho-cultuur is?
Waarom zitten, hier in Nederland, dan zoveel (2de) vrouwen in de bijstand, als de man ze moet kunnen onderhouden?quote:
[..]
Moslims in het algemeen hebben ook zoiets van 1 vrouw is genoeg. De praktijk van polygamie werd toegestaan na oorlog waarin veel moslimmannen sneuvelden. Om de veel vrouwen en weduwen die achterbleven een kans te geven op een familieleven en een gezin te stichten werd het toegestaan voor een man om met meerdere vrouwen te huwen. Op die manier werd een maatschappelijk probleem opgelost. Er worden wel voorwaarden aan gesteld, zoals: de man moet van alle 4 vrouwen evenveel houden, hij moet in staat zijn ze allemaal te onderhouden en elke vrouw moet een eigen verblijf hebben. Vrijwel alle moslim geestelijken die ik ken, heb gesproken of ben tegengekomen hebben 1 vrouw.
Zoals een ring op je ringvinger of de rode vlek op het voorhoofd bij Hindoevrouwen dus. Klink logisch.quote:
[..]
Het is iets wat je overal ziet gebeuren: mannen die "jagen" op vrouwen, hun nakijken, achtervolgen voor aandacht, telefoonnummer willen, etc. Met een hoofddoek op kan ik me voorstellen dat je daarmee een signaal afgeeft, dat je vroom bent en met het geloof bezig bent en geen aandacht van mannen wenst. Met andere woorden je wordt niet door mannen lastiggevallen.
Eh, in het westen niet, hoor. Vrouwen kunnen zich ook vanaf een terrasje verlekkeren op mooie mannen.quote:
[..]
Mannen moeten andere zaken bedekken. En de natuur van de vrouw is anders dan die van de man. Dat moet jij als vrouw ook weten. Mannen zijn veel meer visueel ingesteld.
Maar meestal niet aan het deel tussen de navel en de knieën, hoogstens aan de achterkantquote:
[..]
Eh, in het westen niet, hoor. Vrouwen kunnen zich ook vanaf een terrasje verlekkeren op mooie mannen.
Klopt helemaal. Ik ben vooral een kontenvrouw. Ik raak opgewonden bij het zien van een goedgevormd achterwerk van een man. En dat hoeft niet bloot te zijn!quote:
[..]
Het grappige hieraan is dat de meeste vrouwen helemaal niet geprikkeld worden door enkel het zien van een penis (in welke toestand dan ook) van een willekeurige man.
Kijk maar naar de afkeer van het dickpic fenomeen, mannen denken dat wij dat leuk vinden omdat zij het ook leuk vinden om een vagina of borsten te zien.
Relevant verhaal in de Koran over een knappe Profeetquote:
Eh, in het westen niet, hoor. Vrouwen kunnen zich ook vanaf een terrasje verlekkeren op mooie mannen.
So when she heard of their scheming, she sent for them and prepared for them a banquet and gave each one of them a knife and said [to Joseph], "Come out before them." And when they saw him, they greatly admired him and cut their hands and said, "Perfect is Allah ! This is not a man; this is none but a noble angel."
https://legacy.quran.com/12/29-34
Dit bevestigt dat niet alleen mannen visueel ingesteld zijn, maar vrouwen ook. Toch hoeven mannen zich nauwelijks te bedekken. Alleen hun pik, volgens BSB. Alsof dat het enige is dat vrouwen aantrekkelijk vinden.quote:
[..]
Relevant verhaal in de Koran over een knappe Profeet
So when she heard of their scheming, she sent for them and prepared for them a banquet and gave each one of them a knife and said [to Joseph], "Come out before them." And when they saw him, they greatly admired him and cut their hands and said, "Perfect is Allah ! This is not a man; this is none but a noble angel."
https://legacy.quran.com/12/29-34
Stond Mo daar met een blote pik voor die vrouwen? Een nobele angel, die kan steken?
Als vrouwen ook opgewonden raken bij het zien van een mooie man, waarom hoeven mannen dan niet hun hoofd te bedekken, of hun hele lichaam?
Ja want als het haar of blote huid van een vrouw al een verleiding kan zijn, dan is een vrouw die interesse in je heeft toch helemaal een ramp? Hoe stop je die verleiding??quote:
Als vrouwen ook opgewonden raken bij het zien van een mooie man, waarom hoeven mannen dan niet hun hoofd te bedekken, of hun hele lichaam?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Door van vrouwen bezit te maken. Dan hebben ze niks te willen.quote:
[..]
Ja want als het haar of blote huid van een vrouw al een verleiding kan zijn, dan is een vrouw die interesse in je heeft toch helemaal een ramp? Hoe stop je die verleiding??
We kunnen wel allerlei redenen gaan bedenken waarom mannen en vrouwen iets moeten doen, maar de hoofdreden waarom men het doet is omdat God het wil.quote:
Als vrouwen ook opgewonden raken bij het zien van een mooie man, waarom hoeven mannen dan niet hun hoofd te bedekken, of hun hele lichaam?
Dat is een ramp als je het niet wil als man. De zeer aantrekkelijke Profeet Jozef eindigde dan ook in de gevangenis voor het weigeren in te gaan op de avances van die vrouw.quote:
Ja want als het haar of blote huid van een vrouw al een verleiding kan zijn, dan is een vrouw die interesse in je heeft toch helemaal een ramp? Hoe stop je die verleiding??
Als man kun je proberen om te voorkomen dat je in zulke benarde situaties terechtkomt.
Onsympathieke gang van zaken, me dunkt.quote:
[..]
We kunnen wel allerlei redenen gaan bedenken waarom mannen en vrouwen iets moeten doen, maar de hoofdreden waarom men het doet is omdat God het wil.
[..]
Dat is een ramp als je het niet wil als man. De zeer aantrekkelijke Profeet Jozef eindigde dan ook in de gevangenis voor het weigeren in te gaan op de avances van die vrouw.
Ik heb nieuws voor je: God is geen fysieke persoon, die kan niet iets willen en al helemaal niet eisen.quote:
[..]
We kunnen wel allerlei redenen gaan bedenken waarom mannen en vrouwen iets moeten doen, maar de hoofdreden waarom men het doet is omdat God het wil.
Oh, het was niet eens Mo. Logisch ook, die kon alleen maar een kind en rijpe vrouwen aan zich binden. Zal wel lelijk zijn geweest.quote:Dat is een ramp als je het niet wil als man. De zeer aantrekkelijke Profeet Jozef eindigde dan ook in de gevangenis voor het weigeren in te gaan op de avances van die vrouw.
Als man kun je proberen om te voorkomen dat je in zulke benarde situaties terechtkomt.
Maar hoe kun je voorkomen dat je in zulke benarde situaties terechtkomt? Toch eigenlijk alleen door jezelf onaantrekkelijk te maken voor het vrouwelijk geslacht!
Of door braaf wel in te gaan op de avances van seksbeluste vrouwen?
Wat we ook weer zien is in dit topic dat "WIJ" vooral interesse hebben in triviale randzaken.
Dus dingen die er in het grote geheel totaal niet toe doen en volstrekt onbelangrijk zijn.
Het is duidelijk dat voor ons en onze politiek de echt belangrijke zaken niet te behappen zijn.
Zo jammer altijd dat de users hier hun energie steevast steken in totaal onbelangrijke zaken.
Ik bedoel: hoofddoeken.... wat is het grote belang daarvan dat het alweer 6 delen daarover gaat? Totaal bespottelijk en triviaal. Dat is blijkbaar wat ons interesseert omdat de echte zaken waar we ons zorgen over zouden moeten maken te lastig zijn.
Dus dingen die er in het grote geheel totaal niet toe doen en volstrekt onbelangrijk zijn.
Het is duidelijk dat voor ons en onze politiek de echt belangrijke zaken niet te behappen zijn.
Zo jammer altijd dat de users hier hun energie steevast steken in totaal onbelangrijke zaken.
Ik bedoel: hoofddoeken.... wat is het grote belang daarvan dat het alweer 6 delen daarover gaat? Totaal bespottelijk en triviaal. Dat is blijkbaar wat ons interesseert omdat de echte zaken waar we ons zorgen over zouden moeten maken te lastig zijn.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
In veel (de meeste?) strenge islamitische landen worden vrouwen uitgehuwelijkt. De man ziet zijn bruid vaak pas na het huwelijk. En dat is natuurlijk wel zo praktisch als vrouwen een burka moeten dragen en niet met mannen mogen praten.quote:
Of door braaf wel in te gaan op de avances van seksbeluste vrouwen?
Ja, zeg gewoon dat het de islamistische variant van een trouwring is. Probleem opgelost.quote:
Wat we ook weer zien is in dit topic dat "WIJ" vooral interesse hebben in triviale randzaken.
Dus dingen die er in het grote geheel totaal niet toe doen en volstrekt onbelangrijk zijn.
Het is duidelijk dat voor ons en onze politiek de echt belangrijke zaken niet te behappen zijn.
Zo jammer altijd dat de users hier hun energie steevast steken in totaal onbelangrijke zaken.
Ik bedoel: hoofddoeken.... wat is het grote belang daarvan dat het alweer 6 delen daarover gaat? Totaal bespottelijk en triviaal. Dat is blijkbaar wat ons interesseert omdat de echte zaken waar we ons zorgen over zouden moeten maken te lastig zijn.
Dus, mannen kunnen voorkomen dat ze in dergelijke benarde situaties belanden, door vrouwen te dwingen een boerka te dragen. Okay, duidelijk. Verder geen dwang, natuurlijk.quote:
[..]
In veel (de meeste?) strenge islamitische landen worden vrouwen uitgehuwelijkt. De man ziet zijn bruid vaak pas na het huwelijk. En dat is natuurlijk wel zo praktisch als vrouwen een burka moeten dragen en niet met mannen mogen praten.
Maar goed, ook een vrouw in boerka heeft ogen en kan opgewonden raken van een lekkere vent.
Volgens mij wil het kabinet echt wel aan belangrijke zaken beginnen, maar dat wordt gefrustreerd door dit gezeur over een normaal antwoord op een sturende vraag van een journalist, waarop elk antwoord voor ophef had gezorgd.quote:
Wat we ook weer zien is in dit topic dat "WIJ" vooral interesse hebben in triviale randzaken.
Dus dingen die er in het grote geheel totaal niet toe doen en volstrekt onbelangrijk zijn.
Het is duidelijk dat voor ons en onze politiek de echt belangrijke zaken niet te behappen zijn.
Zo jammer altijd dat de users hier hun energie steevast steken in totaal onbelangrijke zaken.
Ik bedoel: hoofddoeken.... wat is het grote belang daarvan dat het alweer 6 delen daarover gaat? Totaal bespottelijk en triviaal. Dat is blijkbaar wat ons interesseert omdat de echte zaken waar we ons zorgen over zouden moeten maken te lastig zijn.
Als links Nederland hier dan eens mee ophoudt, dan kunnen we beginnen aan belangrijke zaken.
