Nee.
Tevens pics van je tieten aub.
"Als blonde vrouwen vrouwen waren, noemde we ze geen blonde vrouwen"quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:24 schreef Tobias19xx het volgende:
Als het vrouwen waren dan noemde we ze geen transvrouwen.
Dit dus. Feitelijk niet (zie DNA en geslachtskenmerken bij geboorte). Als iemand zich dan wel vrouw voelt en zo gezien wil worden is ook prima en heb ik geen moeite mee.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:40 schreef Durmada het volgende:
Feitelijk niet. Maar sommige mensen zijn van mening van wel en dat is ook prima natuurlijk. Het wordt allemaal veel groter gemaakt dan dat het is.
Wanneer het fout gaat, en waar deze mensen anderen tegen zich in het harnas jagen, is wanneer ze claimen het ook feitelijk/wetenschappelijk te ZIJN en EISEN dat een ander dat ook zo ziet en er naar handelt. Met dat gedram en gejank dat alles en iedereen zich aan je moet aanpassen en meegaat in je illusie dat je ineens feitelijk van het andere geslacht bent verlies je ineens een hele hoop tolerantie en respect.
Vaak gooien ze door dat gestrekte been hun eigen ruiten in en zorgen ze zelf voor polarisatie.
Je ziet hopelijk zelf wel waar deze vergelijking spaak loopt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Als blonde vrouwen vrouwen waren, noemde we ze geen blonde vrouwen"
Naast zijn obsessie met prikjes.
Nee transvrouwen zijn transvrouw. Transmannen zijn transman.quote:
Zijn transvrouwen vrouw? Waarom wel of niet?
Mannen zijn mannen en vrouwen zijn vrouwen.
De prefix trans- maakt het nog geen overschakeling naar het woord zonder deze toevoeging.
Mannen kunnen transvrouwen worden. Vrouwen kunnen transmannen worden.
Maar -
Transvrouwen kunnen geen vrouwen worden, en transmannen ook geen mannen, want:
Dat de natuur voor je bepaalt wat je wordt hoeft niet te betekenen dat jij zelf er mee eens bent.
If trans women are women, urinal cakes are cakes.quote:
[..]
"Als blonde vrouwen vrouwen waren, noemde we ze geen blonde vrouwen"
Nee.quote:
[..]
Je ziet hopelijk zelf wel waar deze vergelijking spaak loopt.
Voorvoegsels en bijvoeglijk naamwoorden bestaan.
Kraamvrouw
Rijke vrouw
Winkelvrouw
Trans vrouw
De natuur bepaalt helemaal niets. De natuur is onzijdig. Het is aan de mens om taal te bepalen.quote:
[..]
Nee transvrouwen zijn transvrouw. Transmannen zijn transman.
Mannen zijn mannen en vrouwen zijn vrouwen.
De prefix trans- maakt het nog geen overschakeling naar het woord zonder deze toevoeging.
Mannen kunnen transvrouwen worden. Vrouwen kunnen transmannen worden.
Maar -
Transvrouwen kunnen geen vrouwen worden, en transmannen ook geen mannen, want:
Dat de natuur voor je bepaalt wat je wordt hoeft niet te betekenen dat jij zelf er mee eens bent.
Deze nonsens over dat de natuur klaarblijkelijk 1 of ander wezen is dat dingen "bepaalt" slaar nergens op.
Als iets groeit, wordt geboren, leeft, of doodgaat, dan is dat natuur.quote:
[..]
De natuur bepaalt helemaal niets. De natuur is onzijdig. Het is aan de mens om taal te bepalen.
Het is een gegeven, niet een variabele waar je opties aan kunt hangen.
Ik heb dat nergens gezegd.quote:Deze nonsens over dat de natuur klaarblijkelijk 1 of ander wezen is dat dingen "bepaalt" slaar nergens op.
Natuurlijk zijn die opties wel variabel.quote:Op donderdag 4 juli 2024 15:19 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Als iets groeit, wordt geboren, leeft, of doodgaat, dan is dat natuur.
Het is een gegeven, niet een variabele waar je opties aan kunt hangen.
[..]
Ik heb dat nergens gezegd.
Dat moet je door de ogen zien van iemand die nog nooit een mens heeft gezien.
Hypothetischr situatie: een ras van geslachtsloze aliens komen naar de aarde. Ze zouden mensen dan in principe ook kunnen ondervedelen tussen 10 genders, of 1.
In de hogere biologie spreek je van geslacht binnen een kader van meerdere kenmerken. Chromosomen, hormonen, geslachtskenmerken, hersensignalen en meer.
De mens heeft een hele overlappende mate van seksuele dimorfie. Vrouwenbreinen en mannenbreinen verschillen niet altijd. Hormonen verschillen niet altijd. Geslachtskenmerken verschillen niet altijd.
De natuur is niet binair, dus waarom zouden wij dat wel zijn? Het antwoord is simpelweg semantiek. Wij bepalen de taal en bepalen hoe we natuurlijke processen omschrijven.
Als ik testosteron zou nemen, dan verander ik letterlijk mijn biologie.
Wat lul je nou slap man...quote:
[..]
Natuurlijk zijn die opties wel variabel.
Dat moet je door de ogen zien van iemand die nog nooit een mens heeft gezien.
Hypothetischr situatie: een ras van geslachtsloze aliens komen naar de aarde. Ze zouden mensen dan in principe ook kunnen ondervedelen tussen 10 genders, of 1.
In de hogere biologie spreek je van geslacht binnen een kader van meerdere kenmerken. Chromosomen, hormonen, geslachtskenmerken, hersensignalen en meer.
De mens heeft een hele overlappende mate van seksuele dimorfie. Vrouwenbreinen en mannenbreinen verschillen niet altijd. Hormonen verschillen niet altijd. Geslachtskenmerken verschillen niet altijd.
De natuur is niet binair, dus waarom zouden wij dat wel zijn? Het antwoord is simpelweg semantiek. Wij bepalen de taal en bepalen hoe we natuurlijke processen omschrijven.
Als ik testosteron zou nemen, dan verander ik letterlijk mijn biologie.
Je chromosoomsamenstelling bepaalt je geslacht. Klaar.
quote:
[..]
"Als blonde vrouwen vrouwen waren, noemde we ze geen blonde vrouwen"
We hebben het hier niet over haarkleur, rijkdom of beroep, waarmee een vrouw een vrouw blijft ongeacht deze dingen, maar je geslacht wat tot in je DNA, in elke cel van je lichaam, vast staat. Dat je als man denkt een vrouw te zijn bestaat alleen in je hoofd. Ik kan ervoor kiezen mee te gaan in die waan of niet, maar meer is het niet. Net als dat ik mee kan gaan in de waan van een zwerver die gelooft dat hij een miljoen op bank heeft staan, terwijl hij niks heeft.quote:
[..]
Nee.
Voorvoegsels en bijvoeglijk naamwoorden bestaan.
Kraamvrouw
Rijke vrouw
Winkelvrouw
Trans vrouw
Jij bent wel geobsedeerd door transgenders enz. Dit is al topic zoveel die je hierover opent. Vanwaar die obsessie?quote:
Zijn transvrouwen vrouw? Waarom wel of niet?
wat deed jij eigenlijk als je ging spijbelen tijdens biologie?quote:
[..]
Natuurlijk zijn die opties wel variabel.
Dat moet je door de ogen zien van iemand die nog nooit een mens heeft gezien.
Hypothetischr situatie: een ras van geslachtsloze aliens komen naar de aarde. Ze zouden mensen dan in principe ook kunnen ondervedelen tussen 10 genders, of 1.
In de hogere biologie spreek je van geslacht binnen een kader van meerdere kenmerken. Chromosomen, hormonen, geslachtskenmerken, hersensignalen en meer.
De mens heeft een hele overlappende mate van seksuele dimorfie. Vrouwenbreinen en mannenbreinen verschillen niet altijd. Hormonen verschillen niet altijd. Geslachtskenmerken verschillen niet altijd.
De natuur is niet binair, dus waarom zouden wij dat wel zijn? Het antwoord is simpelweg semantiek. Wij bepalen de taal en bepalen hoe we natuurlijke processen omschrijven.
Als ik testosteron zou nemen, dan verander ik letterlijk mijn biologie.
Iemand die zich als tafel identificeert is automatisch ook een tafel.quote:
[..]
Natuurlijk zijn die opties wel variabel.
Dat moet je door de ogen zien van iemand die nog nooit een mens heeft gezien.
Hypothetischr situatie: een ras van geslachtsloze aliens komen naar de aarde. Ze zouden mensen dan in principe ook kunnen ondervedelen tussen 10 genders, of 1.
In de hogere biologie spreek je van geslacht binnen een kader van meerdere kenmerken. Chromosomen, hormonen, geslachtskenmerken, hersensignalen en meer.
De mens heeft een hele overlappende mate van seksuele dimorfie. Vrouwenbreinen en mannenbreinen verschillen niet altijd. Hormonen verschillen niet altijd. Geslachtskenmerken verschillen niet altijd.
De natuur is niet binair, dus waarom zouden wij dat wel zijn? Het antwoord is simpelweg semantiek. Wij bepalen de taal en bepalen hoe we natuurlijke processen omschrijven.
Als ik testosteron zou nemen, dan verander ik letterlijk mijn biologie.
krijg je een eerlijke uitgebreid reactie in je topic van iemand, kom je met een dood doener van een simpele ziel met een iq van <80.quote:
[..]
Iemand die zich als tafel identificeert is automatisch ook een tafel.
Kun je echt niet beter?
Je kunt je pik eraf laten snijden, maar dan ben je een man met een afgesneden pik. Je kunt neptieten op laten plakken, maar dan ben je een man met opgeplakte neptieten. Je kunt hormonen slikken / spuiten en vervrouwelijken, maar dan ben je een door hormoonverstoorde vrouwelijke man. Je kunt een hoog stemmetje opzetten maar dan ben je een man die probeert als een vrouw te klinken. Je kunt make-up aanbrengen maar dan ben je een man met verf op zijn gezicht die er vrouwelijk probeert uit te zien. Je kunt dit allemaal samen tegelijk doen, maar dan ben je gewoon je hele lichaam aan het verpesten. Met nooit een perfect resultaat. De meeste transvrouwen 'passen' (engelse term) absoluut niet. Iedereen ziet dat er iets niet klopt. Er zijn geen voordelen aan het zijn van een lelijke grote vrouw, waarvan iedereen denkt dat er iets niet klopt en dat ze voor de gek worden gehouden. Ja, er zijn mannen die er een fetisj voor hebben maar is dat ook de groep waar jij dit voor wil doen?
Het verandert gewoon allemaal niets aan de zaak en dat weet de transseksueel zelf ook. Je kunt acteren, snijden en hormoonverpesten tot dat je een ons weegt, maar je verandert niets aan de kern. Je genetica blijft hetzelfde, je organen blijven hetzelfde en je nieuwe opgeplakte tieten of aangemaakte vagina hebben geen functie. Je kunt niet zwanger worden, je hebt geen eileiders en je schoenmaat blijft hetzelfde.
Dus doe het niet. Want ooit komt er een moment dat je 51 bent en naar je verminkte lichaam in de spiegel kijkt, je klaar bent met de seksuele periode waarin alles nog spannend was, zonder make-up, met je gapende wond tussen je benen die je regelmatig moet op blijven rekken met een staaf omdat hij anders dichtgroeit en je denkt 'waarom de fuck heb ik dit allemaal gedaan...'
En dan kun je niet meer terug. Doe het niet. Probeer je lichaam te accepteren zoals het is. Zolang alles functioneert is dat veel belangrijker dan wat jij er van vindt. Er zijn gewoon mannelijke mannnen, vrouwelijke mannen en alles er tussen in. Ga nou niet lopen kloten met hormonen en gevaarlijke operaties. De meesten worden hier absoluut niet gelukkiger van op de lange termijn. Iedereen heeft zijn of haar tekortkomingen, accepteer wie en hoe je bent. Je mag er zijn hoe je bent. Je zelfbeeld hoeft niet overeen te komen met je wat je in de spiegel ziet. Hou van jezelf zoals je bent.
#behouddelul
[ Bericht 4% gewijzigd door matigeuser op 04-07-2024 18:19:19 ]
Uiteindelijk blijven je chromosomen X en Y (zeer zeldzame afwijkingen qua chromosomen en geslachtskenmerken daargelaten) en ben je biologisch en fysiologisch gezien dus een man (grotere longinhoud, groter hart, smallere heupen, bredere kaak, sterkere spieren etc). Uitzondering op die lichamelijke kenmerken zijn mensen die vóór de pubertijd aan de hormoonblokkers gaan. Of dat verstandig is valt over te twisten. Het kan goed gaan (Loiza Lamers bv), maar men kan er later ook spijt van krijgen. Vooral in de huidige tijdgeest is dat wel een dingetje. Kinderen worden momenteel vrij snel aangepraat dat ze misschien wel een ander gender hebben als ze bepaald gedrag vertonen en voor je het weet zitten ze aan de pillen, terwijl ze eigenlijk misschien alleen maar homoseksueel zijn of gewoon andere voorkeuren hebben dat de gemiddelde jongen/meisje.
Zal ik je met mevrouw aanspreken? Ja, als ik mijn initiële geslachtsherkenning en reactie daarop kan voor zijn en het is duidelijk dat je liever als vrouw door het leven gaat zeker, maar dat staat los van de vraag of je als transvrouw een echte vrouw bent. Dat is simpelweg niet het geval. Voor transpersonen hoop ik dat dat technologisch gezien ooit mogelijk wordt. Dat je hele DNA, lichaam en chromosomen kunnen worden gewijzigd, maar dat zie ik niet binnen afzienbare tijd werkelijkheid worden.
Ik zou als ik jouw was je toch wat beter inlezen over wat nu werkelijk geslachts bepalend is.quote:
Je kunt voor de wet vrouw zijn. Je kunt voor je eigen gevoel zijn. Anderen kunnen besluiten je als vrouw te benaderen.
Uiteindelijk blijven je chromosomen X en Y (zeer zeldzame afwijkingen qua chromosomen en geslachtskenmerken daargelaten) en ben je biologisch en fysiologisch gezien dus een man
Begin bij de wiki over het y chromosoom https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Y-chromosoom
Neuh, XY = manquote:
[..]
Ik zou als ik jouw was je toch wat beter inlezen over wat nu werkelijk geslachts bepalend is.
Begin bij de wiki over het y chromosoom https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Y-chromosoom
XX = vrouw
er is nog een hoop te leren. Maar als jij het zo simpel wil houden dan is dat prima. Maar het voegt weinig toe.quote:
okquote:
[..]
er is nog een hoop te leren. Maar als jij het zo simpel wil houden dan is dat prima. Maar het voegt weinig toe.
Ja, er zijn afwijkingen, maar in de regel is die van het mannelijk geslacht, net zoals mensen in de regel 2 handen, 2 voeten, tien vingers, tien tenen en twee ogen hebben. Ja, er zijn afwijkingen, maar in de regel is het zo dat we een vast aantal ledematen hebben.quote:Als iemand naast het noodzakelijke X-chromosoom ook een Y-chromosoom heeft, is diegene in de regel van het mannelijk geslacht
Voor zichzelf wel. Absoluut.quote:
Wat doet het er toe wat wij vinden? Als transvrouwen zich vrouw voelen, zijn ze vrouw.
De vraag is meer of dat voor de buitenwereld zo is. Objectief gezien is dat niet het geval. Subjectief gezien ligt het aan de persoon. Er zijn er die zeggen 'ja, volledig vrouw' en er zijn er die daar net even anders over denken. En zolang je de persoon in kwestie gewoon respecteert en normaal behandelt lijkt me geen van beiden een probleem eerlijk gezegd.
Ja en ik ben een vliegtuig.quote:
Wat doet het er toe wat wij vinden? Als transvrouwen zich vrouw voelen, zijn ze vrouw.
Lekker in fantasy world leven.quote:
[..]
Iemand die zich als tafel identificeert is automatisch ook een tafel.
Hoop van harte dat Elon Musk die brain-chip zo goed kan maken dat je kan dénken dat je écht een vrouw bent, voor een paar uurtjes dan welliswaar, lijkt me veel geld waard.
Ik ben transfinancieel, nu wil ik een financiele transitie.quote:Op donderdag 4 juli 2024 21:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lekker in fantasy world leven.
Hoop van harte dat Elon Musk die brain-chip zo goed kan maken dat je kan dénken dat je écht een vrouw bent, voor een paar uurtjes dan welliswaar, lijkt me veel geld waard.
Dat vind ik altijd zulk dom geratel.quote:
Op Dat je het niet snapt, prima. Ik heb zelf deze gevoelens ook niet, dus voor mij is het ook een beetje acacadabra. Maar. Wat ik wel kan begrijpen is dat je simpelweg geen keus hebt wanneer je geboren wordt. Of je wordt als jongen geboren, of als meisje. Waarom moet je je dan als jongen of meisje voelen omdat je in dat lichaam geboren bent? Waarom moet het geestelijke persee met het lichamelijke stroken? Waarom ben je geestesziek als dat niet met elkaar strookt?
Ja ik ben degene die het niet snapt. Droom nog harder.quote:
Je moet helemaal geen ene reet, je mag je voelen wat je wilt, alleen hoe jij geboren bent gaat wel bepalen of je man of vrouw bent.quote:
Waarom moet je je dan als jongen of meisje voelen omdat je in dat lichaam geboren bent? Waarom moet het geestelijke persee met het lichamelijke stroken? Waarom ben je geestesziek als dat niet met elkaar strookt?
Omdat afwijkingen die een mens in de weg zitten als ziekte worden bestempeld.
Kan het wat inhoudelijker? Of wordt dat te lastig?quote:
[..]
Ja ik ben degene die het niet snapt. Droom nog harder.
Water is droog.quote:
Bepaalde personen hier begrijpen niet dat subjectiviteit echt is en denken dat alleen objectiviteit echt is.
Nee men heeft bepaalde regels en definities met elkaar afgesproken, die worden hier afgebroken, dat is defacto het onbruikbaar maken van taal.
En zo zie ik het
Dat gelul over biologisch, xy, vroeger een piemel gehad gepraat is gewoon (vrijwel) niet relevant in het dagelijkse leven.
Nog beter: de radicale translobby kan zelf niet eens een definitie van wat een vrouw is geven.quote:Op donderdag 4 juli 2024 22:19 schreef DJKoster het volgende:
Ja, in 99% van hun leven zijn ze gewoon vrouw. Enkel bij bijvoorbeeld een arts kan hun 'man'-kant relevant zijn.
Dat gelul over biologisch, xy, vroeger een piemel gehad gepraat is gewoon (vrijwel) niet relevant in het dagelijkse leven.
"Wat is een vrouw?"
"Iemand die zich een vrouw voelt."
Frappant ook dat het in 99% van de gevallen altijd over vrouwen gaat.
Volgens de Upanishads is de ziel vrouwelijk noch mannelijk, maar neemt het de identiteit aan van het lichaam waarin het reïncarneert. In Svetasvatara Upanishad staat bijv.:quote:
Een vrouwelijke ziel kan in een mannelijk lichaam geboren worden en andersom.
V-9:That individual soul is as subtle as a hairpoint divided and sub-divided hundreds of times. Yet he is potentially infinite. He has to be known.
V-10: He is neither female, nor male, nor neuter. Whatever body he assumes, he becomes identified with that.
Al die geile mannen willen vrouw zijn.quote:
[..]
Nog beter: de radicale translobby kan zelf niet eens een definitie van wat een vrouw is geven.
"Wat is een vrouw?"
"Iemand die zich een vrouw voelt."
Frappant ook dat het in 99% van de gevallen altijd over vrouwen gaat.
Snap ik wel, maar dan wel een mooie dame van een jaar of 25-35.
Je haalt een technisch punt aanquote:
[..]
Volgens de Upanishads is de ziel vrouwelijk noch mannelijk, maar neemt het de identiteit aan van het lichaam waarin het reïncarneert. In Svetasvatara Upanishad staat bijv.:
V-9:That individual soul is as subtle as a hairpoint divided and sub-divided hundreds of times. Yet he is potentially infinite. He has to be known.
V-10: He is neither female, nor male, nor neuter. Whatever body he assumes, he becomes identified with that.
Het pure bewustzijn is de Atman (of Brahman). Die zou je ook de wereldziel kunnen noemen, of God.
Dat bewustzijn is inderdaad noch mannelijk noch vrouwelijk. Het heeft geen gemanifesteerde kwaliteiten, het is echter de bron van alle kwaliteiten.
De individuele ziel (dat is de Jiva) is een gemanifesteerd fenomeen. De individuele ziel is het gevolg van karma en vele reïncarnaties. Die jiva kan mannelijk zijn of vrouwelijk. Een typische vrouw of meisjes meisje heeft een vrouwelijke jiva, maar haar Atman is hetzelfde als mijn Atman. Er is maar één Atman maar er zijn ontelbaar veel jivas.
Dat is uiteindelijk waar het om gaat ja, zie elkaar als mens en behandel elkaar met respect.quote:
Maar als je gewoon met respect wordt behandeld, wat maakt het dan verder nog uit? Je kunt mensen niet dwingen iets te geloven, dus waarom dat 'eisen'? Acceptatie lijkt mij het meest belangrijk. Acceptatie dat jij je vrouw voelt en dat je daar niet om wordt veroordeeld.
Het zal mij bommen of iemand in een jurk wil lopen, doe fijn wat je niet laten kunt maar dring het niet op aan ons.
Eng word het wel als de persoon tegenover je avances gaat maken... brrr wat was ik blij daar weg te zijn.
Dus dan hou je toch liever het geslacht na de transitie aan dan voor de transitie
nogmaals prima maar veel te kort door de bochtquote:
[..]
ok
[..]
Ja, er zijn afwijkingen, maar in de regel is die van het mannelijk geslacht, net zoals mensen in de regel 2 handen, 2 voeten, tien vingers, tien tenen en twee ogen hebben. Ja, er zijn afwijkingen, maar in de regel is het zo dat we een vast aantal ledematen hebben.
Wij als mannen zijn gelukkig meer dan enkel een y chromosoom.quote:Hoewel het chromosoom belangrijk is voor de geslachtsbepaling, is het ongegrond aangewezen als de oorsprong van mannelijke eigenschappen en zo ten onrechte symbool van mannelijkheid geworden, zoals testosteron dat onterecht was geworden bij de hormonen.
Waarom is dat 'eng'? Je kunt toch gewoon aangeven niet geïnteresseerd te zijn? Lijkt me dat ook transpersonen mogen zoeken naar liefde?quote:
Eng word het wel als de persoon tegenover je avances gaat maken... brrr wat was ik blij daar weg te zijn.
Acceptatie en ergens niet in geloven gaat voor mij niet samen.quote:
Maar als je gewoon met respect wordt behandeld, wat maakt het dan verder nog uit? Je kunt mensen niet dwingen iets te geloven, dus waarom dat 'eisen'? Acceptatie lijkt mij het meest belangrijk. Acceptatie dat jij je vrouw voelt en dat je daar niet om wordt veroordeeld.
accepteer je christenen? joden? moslims? boeddhisten? En geloof je in al hun goden?quote:
[..]
Acceptatie en ergens niet in geloven gaat voor mij niet samen.
accepteer je mensen die vaccineren? En geloof je in vaccins?
accepteer je mensen die niet vaccineren omdat ze geloven dat je daar ziek van word? En geloof je dat zelf ook?
Je zegt hier eigenlijk dat je alleen mensen accepteert als ze dezelfde dingen geloven als jij. Dat is nou niet bepaald inclusief te noemen. Waarom kun je niet accepteren dat mensen verschillen van mening en geloof, maar toch respectvol naar elkaar kunnen zijn?
Ik denk dat je gelijk hebt.quote:
[..]
accepteer je christenen? joden? moslims? boeddhisten? En geloof je in al hun goden?
accepteer je mensen die vaccineren? En geloof je in vaccins?
accepteer je mensen die niet vaccineren omdat ze geloven dat je daar ziek van word? En geloof je dat zelf ook?
Je zegt hier eigenlijk dat je alleen mensen accepteert als ze dezelfde dingen geloven als jij. Dat is nou niet bepaald inclusief te noemen. Waarom kun je niet accepteren dat mensen verschillen van mening en geloof, maar toch respectvol naar elkaar kunnen zijn?
Maar (en misschien is dit nogal OT) ik vraag me af waarom godsdiensten meer geaccepteerd worden dan LGBTQ+. Verschillende Christelijke feestdagen, Ramadan voor het Islamitische geloof, gebedshuizen, scholen etc. Het is niet dat het niet minder zichtbaar is. Sterker nog, het maakt een groter onderdeel uit van de samenleving.
Dus ik vraag me af of we LGBTQ+ wel kunnen vergelijken met geloven en godsdiensten.
quote:
[..]
Je haalt een technisch punt aan
Het pure bewustzijn is de Atman (of Brahman). Die zou je ook de wereldziel kunnen noemen, of God.
Dat bewustzijn is inderdaad noch mannelijk noch vrouwelijk. Het heeft geen gemanifesteerde kwaliteiten, het is echter de bron van alle kwaliteiten.
De individuele ziel (dat is de Jiva) is een gemanifesteerd fenomeen. De individuele ziel is het gevolg van karma en vele reïncarnaties. Die jiva kan mannelijk zijn of vrouwelijk. Een typische vrouw of meisjes meisje heeft een vrouwelijke jiva, maar haar Atman is hetzelfde als mijn Atman. Er is maar één Atman maar er zijn ontelbaar veel jivas.
De aangehaalde tekst uit de Upanishad spreekt in het Sanskriet over de jiva, wat vertaald is als "individual soul". Commentaar op deze teksten geven aan dat de jiva geen vorm heeft, niet mannelijk noch vrouwelijk noch geslachtloos is. Het identificeert zich met het lichaam waarin het incarneert.quote:Die jiva kan mannelijk zijn of vrouwelijk.
Omdat meneer daar geen boodschap aan had.quote:
[..]
Waarom is dat 'eng'? Je kunt toch gewoon aangeven niet geïnteresseerd te zijn? Lijkt me dat ook transpersonen mogen zoeken naar liefde?
Gelukkig is er daar sinds 1 juli een wet voorquote:
[..]
Omdat meneer daar geen boodschap aan had.