Waarom is er geen staatssecretaris voor cultuur en media meer?

Wegbezuinigd

Omdat als je de islamitische cultuur buiten flikkert, je automatisch meer hollandsche cultuur overhoudt.

PVV aan het roer, die weten amper hoe je cultuur schrijft.

Ze moeten het hernoemen naar Traditie en Media. Dan krijg je radicaal-rechts waarschijnlijk ook wel aan boord.

Bruins heeft het zelf onder zich gekregen, kijk maar bij taken: https://www.rijksoverheid.nl/regering/bewindspersonen/eppo-bruins
Misschien was dat wel een eis van NSC, dat er een minister verantwoordelijk zou zijn voor de NPO en cultuur om zo juist de NPO en cultuur beter te beschermen tegen de grijpgrage handen van de PVV.

Omdat dat voor links/de elite is ( )

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 11:30 schreef Farenji het volgende:

[..]
Wat is die hollandse cultuur volgens jou precies? Gaat dat nog verder dan zwarte piet en moslims haten?

Volgens de PVV: vuurwerk, festivals e.d.

Zie hier in Groningen, bijvoorbeeld: https://groningen.pvv.nl/standpunten/149-onderwijs-cultuur

quote:

Cultuur is voor de PVV: onze Groningse tradities zoals Bommen Berend, Sint Maarten, de Drafbaan, Sinterklaas mét Zwarte Piet en vuurwerk tijdens de jaarwisseling.

...

Een nieuw Muziekcentrum achter het station kan alleen als het Muziekcentrum meer opbrengt dan het kost.

Dus massale volksfeesten of het moet winst maken.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 11:30 schreef Farenji het volgende:

[..]
Wat is die hollandse cultuur volgens jou precies? Gaat dat nog verder dan zwarte piet en moslims haten?

Ga maar eens een half jaartje in het buitenland wonen. Dan pas kom je erachter hoeveel cultuur er is in je eigen land.

Cultuur is meer dan een uitbundige keuken, zoals de Italianen hebben bv. Cultuur bestaat uit enorm veel facetten, zoals taal, manieren van spreken en uitdrukken, omgangsvormen, naar het leven kijken, humor, begroetingen, eetgewoonten, zakelijke omgang, winkeleqituette, wat mensen lekker en vies vinden, etc etc etc. Talloze dingetjes.

En dat maakt dat Nederland significant anders is dan Brazilië of Japan. Maar ook anders dan België of Duitsland. Hoewel dichtbij en genetisch vergelijkbaar, toch een heel andere 'sfeer' en manier van doen en laten. Wat zich weer uit in andere muziek, architectuur, hoe een snelweg erbij ligt, etc.

Zeggen dat Nederland geen cultuur heeft, is niet alleen achterlijk maar is stiekem zelfs ook weer een typisch Nederlands cultuurdingetje.

Nederland heeft net zoveel cultuur als alle andere landen en dat is precies wat ons, ons maakt.

Zodra je een tijdje gaat wonen en werken in het buitenland, of dat nou Japan is of Zweden, zul je goed merken wat er allemaal anders is en wat voor impact dat heeft.

Cultuur is niet in belang van Geert. Cultuur maakt namelijk mensen vrolijk, nieuwsgierig en creatief. Het kan ook mensen verbinden. Het maakt mensen ook intelligenter, gezonder en kan er voor zorgen dat mensen ergens op een andere manier tegenaan gaan kijken,.

Allemaal dingen die de PVV niet wil. Die wil graag zoveel mogelijk klagerige, chagrijnige, passieve types die zoveel alleen maar voor de TV of Tiktok slap vermaak consumeren. Van die types die altijd met hun mondhoeken naar beneden door het winkelcentrum sjokken Dan hebben ze namelijk een groter potentieel electoraat.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 11:39 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Ga maar eens een half jaartje in het buitenland wonen. Dan pas kom je erachter hoeveel cultuur er is in je eigen land.

Cultuur is meer dan een uitbundige keuken, zoals de Italianen hebben bv. Cultuur bestaat uit enorm veel facetten, zoals taal, manieren van spreken en uitdrukken, omgangsvormen, naar het leven kijken, humor, begroetingen, eetgewoonten, zakelijke omgang, winkeleqituette, wat mensen lekker en vies vinden, etc etc etc. Talloze dingetjes.

En dat maakt dat Nederland significant anders is dan Brazilië of Japan. Maar ook anders dan België of Duitsland. Hoewel dichtbij en genetisch vergelijkbaar, toch een heel andere 'sfeer' en manier van doen en laten. Wat zich weer uit in andere muziek, architectuur, hoe een snelweg erbij ligt, etc.

Zeggen dat Nederland geen cultuur heeft, is niet alleen achterlijk maar is stiekem zelfs ook weer een typisch Nederlands cultuurdingetje.

Nederland heeft net zoveel cultuur als alle andere landen en dat is precies wat ons, ons maakt.

Zodra je een tijdje gaat wonen en werken in het buitenland, of dat nou Japan is of Zweden, zul je goed merken wat er allemaal anders is en wat voor impact dat heeft.

Maar dit hele stuk heeft een regering helemaal niks mee te maken. Dat is niet aan de politiek.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 11:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar dit hele stuk heeft een regering helemaal niks mee te maken. Dat is niet aan de politiek.

Klopt. Derhalve hoeft mijn inziens de politiek (en dus de belastingbetaler) ook niets te betalen aan cultuur. Die cultuur is er namelijk al. En gesponsorde films / kunstwerken / musicals voegen hier dan ook niks aan toe.

Massa-immigratie is hiervoor echter wel een grote bedreiging, vooral als er veel mensen naar je land komen met een cultuur die op veel punten totaal anders is dan de host-cultuur. Vandaar dat de PVV sowieso goed is voor de Nederlandse cultuur. Want met minder Islam in het land, is er weer meer ruimte voor de host-cultuur.

En daar is niks racistisch of raars aan. Want geen enkel Islamtitisch land zou zitten te springen om miljoenen Westerse ongelovigen op te nemen. En dat is hun goed recht.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 11:53 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Klopt. Derhalve hoeft mijn inziens de politiek (en dus de belastingbetaler) ook niets te betalen aan cultuur. Die cultuur is er namelijk al. En gesponsorde films / kunstwerken / musicals voegen hier dan ook niks aan toe.

Massa-immigratie is hiervoor echter wel een grote bedreiging, vooral als er veel mensen naar je land komen met een cultuur die op veel punten totaal anders is dan de host-cultuur. Vandaar dat de PVV sowieso goed is voor de Nederlandse cultuur. Want met minder Islam in het land, is er weer meer ruimte voor de host-cultuur.

En daar is niks racistisch of raars aan. Want geen enkel Islamtitisch land zou zitten te springen om miljoenen Westerse ongelovigen op te nemen. En dat is hun goed recht.

Waar die rare angst voor 5% van de mensen toch vandaan komt, zal me een raadsel blijven. Als onze cultuur wordt bedreigt doordat hier 5% islam is, hechten we blijkbaar zelf geen enkele waarde aan die cultuur. Dan is dat het probleem, niet de islam.


En natuurlijk heeft cultuur wel subsidie nodig.

Omdat dat ondergeschikt is aan alle andere ellende in de wereld

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar er word niets buiten geflikkert. Mischien moet je toch eens nalezen wat deze coalitie gaat doen, wat het volgens hun niet gaat doen is iets ondernemen tegen islam.

Er zijn in ieder geval plannen voor veeel minder immigratie, dus dat scheelt al een hoop. Daarnaast moet er ingezet worden op remigratie. Of daar nu plannen voor zijn weet ik eerlijk gezegd niet. De PVV heeft het daar wel vaak over gehad.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik moet des te harder lachen hierom omdat ik 59 jaar ben en de Nederlandse cultuur sinds mijn jeugd onherkenbaar veranderd is maar niet door de islam. Wel door globalisering en amerikanisering.

Ik herken niets om mij heen of in de media als islamitisch, overigens, mischien is dat hun geheim? Ze verstoppen zich in de McDonalds reclame?

Ja, je kunt beter instagram, tiktok e.d. verbieden dan je druk maken over de islam, als je zo gehecht bent aan 'originele Nederlandse cultuur'. Een cultuur waar ze dan wel weer rijsttafels onder rekenen, die zijn ook niet bepaald origineel.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:05 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Er zijn in ieder geval plannen voor veeel minder immigratie, dus dat scheelt al een hoop. Daarnaast moet er ingezet worden op remigratie. Of daar nu plannen voor zijn weet ik eerlijk gezegd niet. De PVV heeft het daar wel vaak over gehad.

Die plannen zijn er niet. Niet voor minder immigratie en ook niet voor remigratie.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Sint Nicolaas is ook bepaald geen Nederlander.

Net zo min als Sint Maarten. Of het carnavalfeest, dat is geïmporteerd uit Italië. Zo houden we weinig over.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Waar die rare angst voor 5% van de mensen toch vandaan komt, zal me een raadsel blijven. Als onze cultuur wordt bedreigt doordat hier 5% islam is, hechten we blijkbaar zelf geen enkele waarde aan die cultuur. Dan is dat het probleem, niet de islam.

En natuurlijk heeft cultuur wel subsidie nodig.

We hechten wel degelijk waarde aan deze cultuur, vandaar ook dat in heel Europa nu rechtse partijen steeds populairder worden of zelfs aan de macht gaan komen. De bevolkingssamenstelling verandert op een gigantisch hoog tempo en zelfs Jan met de Pet uit de kleine dorpjes beginnen nu de negatieve effecten hiervan te zien. Dat verklaart de opmars van de rechtse partijen.

Die 5% van jou, durf ik niet van zeker te zijn dat dat klopt. In grote steden liggen de percentages, logischerwijs, natuurlijk heel anders. Dus de invloed daarvan is veel groter dan je denkt. Er zijn complete wijken waar je alleen maar moslims ziet. Ik heb 8 jaar in Rotterdam gewoond, dus ik kan het weten. Er zijn wijken die meer aandoen als Istanbul dan Nederland. En ook dat kan ik weten, want ik heb een tijdje in Istanbul gewoond.

Daarnaast heeft het geen enkele zin om de cijfers maar zo laag mogelijk te houden en het te bagatelliseren. Zou Marokko het fijn vinden als we ineens 5% van hun bevolking zouden vervangen door atheïstische Engelsen? Die ook nog eens meer kinderen maken dan de autochtonen? Die al te maken hebben met vergrijzing?

De bevolkingssamenstelling verandert veel sneller dan wordt aangenomen. De massa-immigratie gaat gewoon door, inclusief gezinshereniging en dergelijke. En mensen uit bepaalde landen, vooral islamitsische, krijgen veel meer kinderen dan autochtone vrouwen. Daarnaast is er een gigantische vergrijzing gaande.

"De groep mensen met een niet-Nederlandse achtergrond groeit in alle scenario’s. Nu hebben bijna 5 miljoen van de 17,8 miljoen mensen in Nederland wortels in het buitenland. Zo’n 2,8 miljoen van hen zijn er geboren, arbeidsmigranten bijvoorbeeld, of mensen die hier asiel hebben gekregen. Ruim 2 miljoen mensen behoren tot de zogeheten tweede generatie, zij hebben een of twee ouders van wie de wieg buiten Nederland heeft gestaan.

In scenario’s waarin de arbeids- of asielmigratie juist wordt gestimuleerd, groeit het aantal inwoners met een niet-Nederlandse achtergrond door tot acht à negen miljoen in 2050. Komt er wel een rem op migratie, groeit die groep tot 6,3 miljoen mensen."

Bron: https://www.parool.nl/ned(...)chtergrond~b63dfb80/

Officiele cijfers van het CBS zijn ook zelf op te zoeken.

Dit gaat dus extreem hard. Wat het precieze aandeel moslims is op deze totale aantallen, weet ik niet. Maar ik ga uit van veel. Veel te veel.

En dat zegt niets over wat ik van een individu vindt of van een individuele moslim vind. Ik ben met een Turkse vrouw getrouwd, heb in het buitenland gewoond en heb 2 Irakezen in mijn bedrijf werken. Niks racistisch aan dus.

Dit gaat gewoon om aantallen. 'Omvolking' ook wel genoemd. En als dat niet mag, dan noemen we het gewoon 'Replacement Migration' zoals de VN het benoemt.

Dit is gewoon van den zotte. In 1-2 generaties je land zo laten veranderen is niet alleen gevaarlijk, het is ook gewoon zonde. De 'diversiteit' waar ze het altijd over hebben is niet de diversiteit die ik wil. Dat is namelijk een wereld met een Japan, een Nederland, een Engeland en een Marokko. En niet heel Europa dat een grote smeltkroes is geworden.

En nogmaals, stel je deze cijfers eens voor in Marokko of Egypte. Denk je dat dit idee met open armen zou worden ontvangen?

Het wordt tijd dat iedereen hun hypocriete roze bril eens af zet.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:09 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die plannen zijn er niet. Niet voor minder immigratie en ook niet voor remigratie.

Wat is dit voor gaslighting?

Hier is het regeerakkoord te downloaden:
https://www.kabinetsforma(...)+PVV+VVD+NSC+BBB.pdf

Ctrl F op 'migratie' :

"Er worden concrete stappen gezet naar het strengste toelatingsregime voor
asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op migratie ooit.
Het hele asiel- en migratiestelsel wordt hervormd, de instroom gericht en maximaal teruggedrongen
met een breed pakket maatregelen zodat een oplossing wordt geboden voor de huidige acute
situatie, met plek voor wie hier echt mag blijven en draagvlak te behouden."

Met daaronder tig punten over hoe dit concreet gaat worden uitgevoerd.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:18 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Die 5% van jou, durf ik niet van zeker te zijn dat dat klopt.

Dit is de kern, je ontkent de feiten omdat die niet kloppen met je vreemde angstbeeld.

Feit is dat het percentage moslims al decennia nauwelijk wijzigt. In 2004 was het 5,8%: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)201%20januari%202004

In 2023 is het 5,6%: https://longreads.cbs.nl/(...)eloof-hangen-we-aan/

Dus je hele rest van je post met je rare angstbeeld slaat helemaal nergens op, je hebt je gek laten maken door cynische politici die om electorale redenen een zondebok zoeken.

Om serieus antwoord te geven, binnen Rutte-4 was er al veel kritiek op het staatssecretarisschap wat vrij weinig behelsde qua taken. Kan makkelijk binnen het ministerschap, zeker nu het primair en voortgezet onderwijs een apart staatssecretarisschap binnen dat ministerie is geworden.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:21 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Wat is dit voor gaslighting?

Hier is het regeerakkoord te downloaden:
https://www.kabinetsforma(...)+PVV+VVD+NSC+BBB.pdf

Ctrl F op 'migratie' :

"Er worden concrete stappen gezet naar het strengste toelatingsregime voor
asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op migratie ooit.
Het hele asiel- en migratiestelsel wordt hervormd, de instroom gericht en maximaal teruggedrongen
met een breed pakket maatregelen zodat een oplossing wordt geboden voor de huidige acute
situatie, met plek voor wie hier echt mag blijven en draagvlak te behouden."

Met daaronder tig punten over hoe dit concreet gaat worden uitgevoerd.

Er staat niets concreets uitvoerbaars. Vraag maar aan Omtzigt, die zei zelf de dag na de presentatie dat als je goed leest er feitelijk niks anders staat dan 'we houden ons ten allen tijden aan internationale afspraken'. En dan krijg je dus niks anders dan nu.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:21 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Wat is dit voor gaslighting?

Hier is het regeerakkoord te downloaden:
https://www.kabinetsforma(...)+PVV+VVD+NSC+BBB.pdf

Ctrl F op 'migratie' :

"Er worden concrete stappen gezet naar het strengste toelatingsregime voor
asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op migratie ooit.
Het hele asiel- en migratiestelsel wordt hervormd, de instroom gericht en maximaal teruggedrongen
met een breed pakket maatregelen zodat een oplossing wordt geboden voor de huidige acute
situatie, met plek voor wie hier echt mag blijven en draagvlak te behouden."

Met daaronder tig punten over hoe dit concreet gaat worden uitgevoerd.

Er is geen regeerakkoord, je quote een hoofdlijnenakkoord dat deze zomer verder uitgewerkt gaat worden in een regeerakkoord.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Er is geen regeerakkoord, je quote een hoofdlijnenakkoord dat deze zomer verder uitgewerkt gaat worden in een regeerakkoord.

Technische fout. Hamca zei echter dat 'er geen plannen zijn voor minder migratie'. Dat is dus onjuist.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er staat niets concreets uitvoerbaars. Vraag maar aan Omtzigt, die zei zelf de dag na de presentatie dat als je goed leest er feitelijk niks anders staat dan 'we houden ons ten allen tijden aan internationale afspraken'. En dan krijg je dus niks anders dan nu.

Dat zou dan een hoop verspilde moeite zijn. En een hoop desillusie teweeg brengen. Dan is de volgende stap om die internationale verdragen eens te herzien. Aangezien heel west-Europa nu een ruk naar rechts maakt, lijkt me dat ook niet meer ver gezocht.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:37 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Technische fout. Hamca zei echter dat 'er geen plannen zijn voor minder migratie'. Dat is dus onjuist.

Het plan is om zich aan de internationale afspraken te houden. Dat ze daarna wat dingen hebben opgeschreven die daar niet binnen vallen doet er niet toe, ook Schoof heeft al herhaald dat ze zich aan internationale afspraken houden.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:43 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Dat zou dan een hoop verspilde moeite zijn. En een hoop desillusie teweeg brengen. Dan is de volgende stap om die internationale verdragen eens te herzien. Aangezien heel west-Europa nu een ruk naar rechts maakt, lijkt me dat ook niet meer ver gezocht.

Die 'ruk naar rechts' viel juist heel erg mee, er is bij de Europese verkiezingen feitelijk gestemd voor voortzetting van het beleid.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die 'ruk naar rechts' viel juist heel erg mee, er is bij de Europese verkiezingen feitelijk gestemd voor voortzetting van het beleid.

Ach kom op, je kunt niet doen alsof er niets aan het veranderen is.

Vandaag verkiezingen in Engeland, we gaan het zien wat er uit komt. Maar Le Pen heeft deel 1 van de Franse verkiezingen toch aardig gewonnen. In Nederland is de PVV de grootste geworden. En ook in Duitsland is het AfD aan het groeien.

Dit zal idd niet van vandaag op morgen gaan en wellicht winnen ze nu nog niet alles, maar laat het nog een jaartje of 5-10 doorsudderen en dan is de kans toch heel erg groot dat 'radicaal rechts' overal in West-Europa aan de macht komt. Dat was 10 jaar geleden toch aardig ondenkbaar.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:55 schreef matigeuser het volgende:

[..]
Ach kom op, je kunt niet doen alsof er niets aan het veranderen is.

Vandaag verkiezingen in Engeland, we gaan het zien wat er uit komt. Maar Le Pen heeft deel 1 van de Franse verkiezingen toch aardig gewonnen. In Nederland is de PVV de grootste geworden. En ook in Duitsland is het AfD aan het groeien.

Dit zal idd niet van vandaag op morgen gaan en wellicht winnen ze nu nog niet alles, maar laat het nog een jaartje of 5-10 doorsudderen en dan is de kans toch heel erg groot dat 'radicaal rechts' overal in West-Europa aan de macht komt. Dat was 10 jaar geleden toch aardig ondenkbaar.

Engeland die je noemt maakt vandaag een ruk naar links, in Polen is radicaal rechts al weer weg en ook in Hongarije had Orban een verrassend slechte uitslag. Ook in Oostenrijk was radicaal rechts al aan de macht en nu niet meer. Doen alsof radicaal rechts overal wint is echt wensdenken van jouw kant, in Spanje en Portugal zitten gewoon uitgesproken linkse regeringen. En Meloni werd in Italië pas populair toen ze naar het midden ging en het radicale liet vallen.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 12:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Engeland die je noemt maakt vandaag een ruk naar links, in Polen is radicaal rechts al weer weg en ook in Hongarije had Orban een verrassend slechte uitslag. Ook in Oostenrijk was radicaal rechts al aan de macht en nu niet meer. Doen alsof radicaal rechts overal wint is echt wensdenken van jouw kant, in Spanje en Portugal zitten gewoon uitgesproken linkse regeringen. En Meloni werd in Italië pas populair toen ze naar het midden ging en het radicale liet vallen.

Ik denk dat je wel kunt stellen dat de klassieke middenpartijen (machtspartijen zo u wil) het overal lastig hebben. Maar de gedachte dat iedereen naar echte vlucht is inderdaad onjuist.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 13:02 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik denk dat je wel kunt stellen dat de klassieke middenpartijen (machtspartijen zo u wil) het overal lastig hebben. Maar de gedachte dat iedereen naar echte vlucht is inderdaad onjuist.

Partijen die het moeten hebben van het marktdenken heeft het lastig omdat mensen ontdekken dat dat vooral werkt voor de rijke zoveel procent, maar dat betekent echt niet overal winst voor radicaal rechts.

Een goed artikel over het belang van de publieke omroep.

quote:

bezuinigen op de democratie?

‘De NPO is een nutteloos ding’, zei PVV-kamerlid Martine van der Velde een aantal maanden geleden. De publieke omroep zou moeten zorgen voor een toegankelijk en divers media-aanbod van goede kwaliteit. Maar volgens de PVV is het dus nutteloos. Opvallend: ze zijn niet de enige, veel politici in Europa die zich ver aan de rechterkant van het spectrum bevinden, leggen de publieke omroep het vuur aan de schenen. Wat zegt dat over de toekomst van de democratie in Europa? Spoiler alert: niet veel goeds.

tekst: Doortje Nieuwenhuijzen
vormgeving: Delyan Pragov
2 juli 2024

Publieke omroepen zijn in principe onafhankelijk, ze krijgen overheidsgeld om mensen van niet-commerciële media te voorzien. Doordat publieke omroepen geen winstoogmerk hebben, is er veel vrijheid om nieuwe concepten te ontwikkelen en kleine doelgroepen of minderheden te bereiken. Die onafhankelijkheid zorgt er ook voor dat een publieke omroep (gegronde) kritiek kan uiten op de overheid of andere grote, invloedrijke organisaties...

Voor het complete artikel:
https://www.vpro.nl/progr(...)-de-democratie-.html

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 11:38 schreef Hanca het volgende:
Dus massale volksfeesten of het moet winst maken.

Prima toch? Als je moet bezuinigen dan is het logisch dat de volkfeesten waar iedereen van kan genieten de prioriteit krijgen.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 19:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Welke volksfeesten zijn dat? Zomercarnaval in Rotterdam?

Sinterklaasintocht, bevrijdingsfestival, carnaval en inderdaad vuurwerkshows als voorbeeld.

Zolang het maar gratis en toegankelijk is voor iedereen.

Cultuur is zwarte piet. Daar is geen staatssecretaris voor nodig.

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 20:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Daar zit werkelijk helemaal niets voor mij bij...Sinterklaas is voor kleine kinderen, carnaval is vooral regionaal, 5 mei is niet eens een vrije dag en vuurwerkshows? Sinds wanneer betaald het RIjk trouwens voor ook maar een van die zaken?

Bevrijdingsfestivals zijn wel gesubsideerd en gratis toegankelijk, toch?

quote:

Op donderdag 4 juli 2024 20:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik vind die dingen heel leuk voor de jeugd maar daar pas ik toch niet echt meer bij

Het was ook een antwoord op je laatste vraag, ik ben ook nog nooit bij een bevrijdingsfestival geweest. Wel bij de landelijke sinterklaasintocht, trouwens.

Artikel in de (Belgische) Standaard gisteren:

quote:

Bijltjesdag in Nederlands theater: ook in Vlaanderen geliefde gezelschappen verliezen subsidie

Van Wunderbaum tot De Warme Winkel en Bog: enkele van de beste en meest inventieve Nederlandse theatergroepen verliezen hun rijkssubsidie. En Internationaal Theater Amsterdam krijgt een miljoen euro minder. Wat is er loos?

Nee, de kaalslag bij enkele van de beste theatergezelschappen van onze noorderburen heeft niets te maken met de nieuwe regering-Schoof. Op de eerste dag van zijn mandaat als minister van Cultuur kreeg Eppo Bruins (NSC) de keuzes van de Raad voor Cultuur en de Fondsen, waaronder het Fonds Podiumkunsten, op zijn bureau. De financiële krijtlijnen voor de komende subsidieperiode waren al vastgelegd door het vorige kabinet, en naar gewoonte zal ook nu de politiek de besluiten van de Raad en de Fondsen niet overrulen.

Daar zitten toch wel enkele grote verrassingen bij, vooral in de theatersector. Internationaal Theater Amsterdam (ITA), het grootste en belangrijkste theater van de Lage Landen, geldt plots niet meer als een van de vier grootste theaters in de basisinfrastructuur (BIS). De plannen van kersvers artistiek leider Eline Arbo, die Ivo van Hove opvolgde, werden niet bijzonder warm onthaald, en daarnaast wordt ITA afgerekend omdat het te weinig rondreist in Nederland en de regels rond sociale veiligheid en werkdruk onvoldoende naleeft.

Het gevolg: een miljoen euro minder tegenover de 3,3 miljoen rijkssubsidie nu. ITA krijgt wel nog 11,4 miljoen geadviseerd door de Amsterdamse Kunstraad.

Internationaal Theater Amsterdam zal het dus zeker overleven, maar bij heel wat andere theatercollectieven is het voortbestaan in gevaar. Met Wunderbaum (het gezelschap van Wine Dierickx), BOG (Lisa Verbelen, Judith de Joode, Sanne Vanderbruggen en Benjamin Moen) en De Warme Winkel verliezen zelfs mijn drie favoriete Nederlandse gezelschappen hun subsidie. Van elk van hen heb ik de voorbije tien à vijftien jaar meer dan een handvol onvergetelijke voorstellingen gezien. Ook bij ons waren ze graag gezien door het publiek, onder meer op de Zomer van Antwerpen en Theater Aan Zee en in NTGent.

Help, wat nu? Het subsidiebesluit is niet definitief – als de politiek extra geld vrijmaakt, kunnen er nog extra gezelschappen worden opgevist. Maar laat dit dossier nu net op het bord komen van de meest rechtse Nederlandse regering ooit. Dat ziet er dus niet goed uit, wetende dat het nieuwe kabinet al aankondigde dat het de Nederlandse cultuur­sector een btw-verhoging naar 21 procent wil opleggen.