abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_214127069
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Complimenteren valt dan ook niet onder straatintimidatie. Tenzij je blijft doordrammen wanneer ze er niet op in gaat.
Daar ben ik het mee eens, maar de user waar ik op reageerde vind iemand complimenteren met het kapsel ongepast en intimiderend.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 2 juli 2024 @ 11:39:54 #227
472044 Ghost_Buster
I aint 'fraid of no ghost
pi_214127102
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2024 15:20 schreef Elan het volgende:

[..]
Zeker kleine zaken bij de kantonrechter worden sterk gemanipuleerd door sentimenten uit de metoo-hoek/D66.
Zie ook gemeentelijke bepalingen waarin mannen die vrouwen 'lastig vallen' op straat door te fluiten. te flirten of aan te spreken torenhoge boetes riskeren.

Vervolgens maar het gerechtshof gehakt van die boetes en vallen ze onder vrijheid van meningsuiting, een recht dat in De Grondwet verankerd ligt.

Neemt niet weg dat het constant aan de gang is. Demasculinisatie en de daardoor teruglopende geboortecijfers zijn de grootste vijand van de moderne samenleving.
Precies. En zo maken we onszelf geleidelijk aan helemaal kapot, terwijl allochtoon Nederland er op los fokt als konijnen en zo langzaam heel het land overneemt. Zo zijn eerder beschavingen ten onder gegaan, de geschiedenis herhaalt zich.
pi_214127104
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Daar ga jij niet over. Daar gaat de vrouw over die de complimenten ontvangt en naar eigen gerieve interpreteert.

:{²
Misschien heb je mijn wedervraag niet gezien net, of je doet het expres. Maar dat lijkt me niet, je bent toch gewoon op dialoog uit?

Toch nog een keer de vraag:

'ppssst neuken' roepen naar vrouwen op straat, toestaan of niet?
  Moderator dinsdag 2 juli 2024 @ 11:40:37 #229
5428 crew  miss_sly
pi_214127108
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
dat is de vraag niet.

Ik zit er ook niet op te wachten dat iemand mij een krantenabonnement aan probeert te smeren op straat of dat iemand mij een folder in de handen wil drukken. Dat maakt het niet creepy of strafbaar.
[..]
Ik vind het helemaal niet ongepast. Dat jij het ongewenst vind dat kan, dat maakt het niet ongepast.

En nee hoor, je hoeft het niet leuk te vinden. Het gaat mij echter om het stempel dat je er op plakt. Jij vindt het niet leuk, en dat is het en daar houdt het ook op. Het is niet ongepast of intimiderend.

Niet alles wat jij niet leuk vindt is ongepast. Daarbij blijkt bij veel vrouwen het vooral uit te maken wie het zegt wat vervolgens bepaalt of het ongewenst of gewenst is.

[ afbeelding ]
Ik vind dat ongepast en of jij dat wel of niet terecht vindt, is aan jou. Dat verandert niets aan mijn mening. Of het intimiderend is, ligt aan het moment en de manier waarop.

En nee, dat wie het zegt zo ontzettend belangrijk is, zit in de hoofden van bepaalde mannen. Het gaat niet om hoe lelijk of knap iemand is, het gaat om wat hij uitstraalt. In het voorbeeld vind ik de ogen van de kerel van wie het flirten zou zijn eng en berekenend en zou ik het creepy vinden. De ander zou ik waarschijnlijk niet creepy vinden, maar wel opdringerig. Sowieso, gewoon random op straat tegen een vrouw zeggen dat die jurk haar sexy staat? Echt? Dat kan toch werkelijk niemand een goed idee vinden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator dinsdag 2 juli 2024 @ 11:41:04 #230
5428 crew  miss_sly
pi_214127118
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Daar ben ik het mee eens, maar de user waar ik op reageerde vind iemand complimenteren met het kapsel ongepast en intimiderend.
Niet intimiderend, dat maak jij ervan. Wel even bij de waarheid blijven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_214127119
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:10 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Vind je 'Psst, neuken?' roepen tegen elke passerende vrouw ook vrijheid van meningsuiting?
Dat is niet aan mij maar de rechter zag het vorig jaar nog als vrijheid van meningsuiting.
Zag, want inmiddels is de wet aangepast en dat geeft BOA's vrij spel om iedereen te beboeten die vrouwen lastig valt benaderd.
blablablabla
  dinsdag 2 juli 2024 @ 11:42:12 #232
472044 Ghost_Buster
I aint 'fraid of no ghost
pi_214127127
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2024 15:27 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Heb je misschien stevige bewijzen voor deze stevige beweringen?
Bekijk de statistieken maar. Import is nu de voornaamste reden van de groei van Nederland, niet de autochtone geboortecijfers.
pi_214127133
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:41 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat is niet aan mij maar de rechter zag het vorig jaar nog als vrijheid van meningsuiting.
Zag, want inmiddels is de wet aangepast en dat geeft BOA's vrij spel om iedereen te beboeten die vrouwen lastig valt benaderd.
De wet geeft helemaal geen vrij spel iedereen te beboeten die vrouwen benadert.
pi_214127141
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:42 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]
Bekijk de statistieken maar. Import is nu de voornaamste reden van de groei van Nederland, niet de autochtone geboortecijfers.
???
pi_214127145
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:42 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]
Bekijk de statistieken maar. Import is nu de voornaamste reden van de groei van Nederland, niet de autochtone geboortecijfers.
Kleine nuance is wel dat allochtonen van de derde generatie aanzienlijk minder kinderen krijgen dan hun ouders en grootouders. Dat is bijna gelijk aan de autochtone bevolking. Het is voor een groot deel ook wel een cultureel verschijnsel.
blablablabla
pi_214127152
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:40 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik vind dat ongepast en of jij dat wel of niet terecht vindt, is aan jou. Dat verandert niets aan mijn mening. Of het intimiderend is, ligt aan het moment en de manier waarop.

En nee, dat wie het zegt zo ontzettend belangrijk is, zit in de hoofden van bepaalde mannen. Het gaat niet om hoe lelijk of knap iemand is, het gaat om wat hij uitstraalt.
het gaat dus om wie het zegt (uitstraling) en niet om wat hij zegt. Dat wist ik natuurlijk al maar fijn dat je het bevestigt.

quote:
In het voorbeeld vind ik de ogen van de kerel van wie het flirten zou zijn eng en berekenend en zou ik het creepy vinden. De ander zou ik waarschijnlijk niet creepy vinden, maar wel opdringerig. Sowieso, gewoon random op straat tegen een vrouw zeggen dat die jurk haar sexy staat? Echt? Dat kan toch werkelijk niemand een goed idee vinden.
Niet alles wat geen goed idee is is intimiderend of ongepast. Jouw standaard is niet de maat der dingen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 2 juli 2024 @ 11:45:54 #237
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_214127164
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Daar ga jij niet over. Daar gaat de vrouw over die de complimenten ontvangt en naar eigen gerieve interpreteert.

:{²
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Daar ben ik het mee eens, maar de user waar ik op reageerde vind iemand complimenteren met het kapsel ongepast en intimiderend.
Vrouwen kunnen van alles vinden maar dan moet het ook redelijkerwijs intimiderend zijn en bewijs daarvoor zijn.

Anders zouden ze een vraag of ze opzij willen gaan in de supermarkt ook nog wel als seksueel intimiderend kunnen interpreteren. Maar dat heft dus ook gene kans.
pi_214127171
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:41 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Niet intimiderend, dat maak jij ervan. Wel even bij de waarheid blijven.
prima, ongepast dan.

Blijft een totaal subjectief begrip waar je verder niet zoveel mee kan behalve constateren dat jij iets ongepast vind en een ander niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_214127179
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]
[..]
Vrouwen kunnen van alles vinden maar dan moet het ook redelijkerwijs intimiderend zijn en bewijs daarvoor zijn.

Anders zouden ze een vraag of ze opzij willen gaan in de supermarkt ook nog wel als seksueel intimiderend kunnen interpreteren. Maar dat heft dus ook gene kans.
Is iemand complimenteren met haar kapsel seksueel intimiderend?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_214127187
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:43 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
De wet geeft helemaal geen vrij spel iedereen te beboeten die vrouwen benadert.
Lees dat artikel nou maar eens over die gozer die een boete had gekregen op basis van de APV wegens handkussen en seksuele opmerkingen en die vervolgens door rechter doodleuk geschrapt werd omdat het juridisch draagvlak ontbrak.
Je vraagt steeds op bronnen maar vervolgens lees je ze niet.
blablablabla
  Moderator dinsdag 2 juli 2024 @ 11:48:52 #241
5428 crew  miss_sly
pi_214127190
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
het gaat dus om wie het zegt (uitstraling) en niet om wat hij zegt. Dat wist ik natuurlijk al maar fijn dat je het bevestigt.
[..]
Niet alles wat geen goed idee is is intimiderend of ongepast. Jouw standaard is niet de maat der dingen.
Mijn standaard is voor mij de maat der dingen. Ik vind het ongepast. Ik heb het niet intimiderend genoemd, dat maak jij er van. Ik heb tevens gezegd dat alles was ik ongepast en ongewenst vind, niet ook strafbaar is of hoeft te zijn. Maar dat maakt niet dat ik iets ineens gepast ga vinden omdat jij zegt dat het niet ongepast is.

Moeilijk he, iemand met een mening zijn mening laten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator dinsdag 2 juli 2024 @ 11:50:33 #242
5428 crew  miss_sly
pi_214127199
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
prima, ongepast dan.

Blijft een totaal subjectief begrip waar je verder niet zoveel mee kan behalve constateren dat jij iets ongepast vind en een ander niet.
Dus? Zei ik iets anders?

Subjectieve zaken komen ook niet voor de rechter. Als iemand mij complimenteert met mijn haar en ik ga naar de politie, dan zeggen ze ook dat ik naar huis kan gaan want dat daar geen aangifte tegen gedaan kan worden. Het is niet strafbaar, dat is objectief. Ik kan het heel subjectief wel ontzettend ongepast vinden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_214127217
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Mijn standaard is voor mij de maat der dingen. Ik vind het ongepast. Ik heb het niet intimiderend genoemd, dat maak jij er van. Ik heb tevens gezegd dat alles was ik ongepast en ongewenst vind, niet ook strafbaar is of hoeft te zijn. Maar dat maakt niet dat ik iets ineens gepast ga vinden omdat jij zegt dat het niet ongepast is.

Moeilijk he, iemand met een mening zijn mening laten.
Ik heb geen moeite met iemands mening een mening laten. Ik heb er wel moeite mee als er gedaan wordt alsof die mening goed doordacht is maar uiteindelijk gewoon blijkt dat iemands uitstraling, oftewel iemands uiterlijk, bepalend is voor of iets als ongepast of creepy wordt ervaren.

Want dan blijkt dus de uitspraak of gedraging niet bepaalt of iets ongewenst is maar hoe de persoon eruit ziet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 2 juli 2024 @ 11:52:45 #244
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_214127220
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:40 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik vind dat ongepast en of jij dat wel of niet terecht vindt, is aan jou. Dat verandert niets aan mijn mening. Of het intimiderend is, ligt aan het moment en de manier waarop.

En nee, dat wie het zegt zo ontzettend belangrijk is, zit in de hoofden van bepaalde mannen. Het gaat niet om hoe lelijk of knap iemand is, het gaat om wat hij uitstraalt. In het voorbeeld vind ik de ogen van de kerel van wie het flirten zou zijn eng en berekenend en zou ik het creepy vinden. De ander zou ik waarschijnlijk niet creepy vinden, maar wel opdringerig. Sowieso, gewoon random op straat tegen een vrouw zeggen dat die jurk haar sexy staat? Echt? Dat kan toch werkelijk niemand een goed idee vinden.
Ik vind dat je er nogal krampachtig mee omgaat.
pi_214127227
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dus? Zei ik iets anders?

Subjectieve zaken komen ook niet voor de rechter. Als iemand mij complimenteert met mijn haar en ik ga naar de politie, dan zeggen ze ook dat ik naar huis kan gaan want dat daar geen aangifte tegen gedaan kan worden. Het is niet strafbaar, dat is objectief. Ik kan het heel subjectief wel ontzettend ongepast vinden.
En of iets ongepast is wordt dan weer bepaald door zijn uiterlijk.

Dat mag. Inconsequent is het wel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_214127234
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:48 schreef Elan het volgende:

[..]
Lees dat artikel nou maar eens over die gozer die een boete had gekregen op basis van de APV wegens handkussen en seksuele opmerkingen en die vervolgens door rechter doodleuk geschrapt werd omdat het juridisch draagvlak ontbrak.
Je vraagt steeds op bronnen maar vervolgens lees je ze niet.
Ik heb ze gelezen Elan.

Het feit dat het hof indertijd die veroordeling in eerste aanleg heeft geschrapt, betekent niets anders dat het juridisch via de AVP niet goed geregeld was. Het bewijst dus juist het tegendeel: Dat er helemaal geen vrij spel was iedereen te veroordelen die een vrouw benadert.

Dat Rotterdam hier nu mee verder gaat, na naar ik meen wijzigingen in de tweede kamer, betekent nog steeds niet dat de wet vrij spel geeft iedereen te beboeten die een vrouw benadert.

Graag een echte bron waaruit blijkt dat de wet vrij spel geeft om iedereen te veroordelen die vrouwen benadert, en wel zelf eerst lezen vooraf je ze post deze keer.
  Moderator dinsdag 2 juli 2024 @ 11:54:46 #247
5428 crew  miss_sly
pi_214127235
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
En of iets ongepast is wordt dan weer bepaald door zijn uiterlijk.

Dat mag. Inconsequent is het wel.
Dank je, ik ben blij dat dat mag van je. Ik voel me een stuk beter nu.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 2 juli 2024 @ 11:55:13 #248
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_214127242
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:10 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Vind je 'Psst, neuken?' roepen tegen elke passerende vrouw ook vrijheid van meningsuiting?
Hi Jason. Het is vrijheid van meningsuiting wellicht. Maar ik vind het niet kunnen. Respectloos.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_214127270
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 juli 2024 11:54 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ik heb ze gelezen Elan.

Het feit dat het hof indertijd die veroordeling in eerste aanleg heeft geschrapt, betekent niets anders dat het juridisch via de AVP niet goed geregeld was. Het bewijst dus juist het tegendeel: Dat er helemaal geen vrij spel was iedereen te veroordelen die een vrouw benadert.

Dat Rotterdam hier nu mee verder gaat, na naar ik meen wijzigingen in de tweede kamer, betekent nog steeds niet dat de wet vrij spel geeft iedereen te beboeten die een vrouw benadert.

Graag een echte bron waaruit blijkt dat de wet vrij spel geeft om iedereen te veroordelen die vrouwen benadert, en wel zelf eerst lezen vooraf je ze post deze keer.
Omdat het volgens de rechter onder vrijheid van meningsuiting viel.
Er is inmiddels dit jaar een wet aangenomen die straatintimidatie verbied. Daarom gaan ze nu dus weer door met handhaven. Ook dat heb ik gepost.
blablablabla
pi_214127302
Grote betrokkenheid bij de vrijheid van meningsuiting hier, gelukkig maar
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')