Of we gaan met z'n allen jongens anders opvoeden en tegen mannen die zich niet kunnen gedragen zeggen dat wat zij doen niet kan.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 10:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is prima, maar als het issue is dat mannen kijken, dan is het prima dat we de mannen dié dan kijken betitelen als 'zwakke mannen', maar dan zijn er dus nog steeds mannen die kijken. Dat gaat blijven gebeuren, dus als je dat soort aandacht pertinent niet wil, dan kun je of wachten tot de hele wereld zich aan jou aanpast, of jij past je aan aan de wereld.
Natuurlijk mógen ze dat wel. Ik ben de laatste die zegt dat vrouwen iets niét mogen. Dat is ook niet wat ik bedoel. Er is een issue, en dat is 'ongewenste aandacht van mannen'. Nou, jij als individu zijnde hebt vooral invloed op 1 persoon, en dat ben je zelf. Je kunt niet controleren wat anderen doen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 10:13 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Meestal ben ik het met je eens CoolGuy, nu niet, ik vind het een beetje de omgedraaide wereld dus vrouwen moeten in een gesloten shirtje lopen en met een lange broek in dit weer omdat mannen onbehoorlijk gedrag vertonen?
En het shirtje mag dan natuurlijk niet te strak zijn want dan zie je ook teveel?
Ja, ben ik helemaal voor, alleen is dat niet NU acuut geregeld. Het is niet dat als we nu met zijn allen besluiten dat we alle mannen gaan heropvoeden dat die heropvoeding over 1 minuut klaar is en dat het 100% werkt bij ALLE mannen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 10:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of we gaan met z'n allen jongens anders opvoeden en tegen mannen die zich niet kunnen gedragen zeggen dat wat zij doen niet kan.
Maar nee, het gemakkelijkste is inderdaad dat vrouwen zich dan maar weer aanpassen. Zal ik mijn burka ook maar tevoorschijn halen dan?
Ik begrijp je nu beter maar eerlijk is het inderdaad nietquote:Op dinsdag 25 juni 2024 10:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Natuurlijk mógen ze dat wel. Ik ben de laatste die zegt dat vrouwen iets niét mogen. Dat is ook niet wat ik bedoel. Er is een issue, en dat is 'ongewenste aandacht van mannen'. Nou, jij als individu zijnde hebt vooral invloed op 1 persoon, en dat ben je zelf. Je kunt niet controleren wat anderen doen.
Er staat niet voor elke man een politie agent op straat, en heropvoeding of uitleggen of of of, whatever je er aan wil doen, gaat niet nu per direct bewerkstelligen dat alle mannen niet meer kijken. Dat kunnen we met z'n allen wel willen, maar dat is gewoon niet hoe het werkt.
Dus dan blijven er 2 opties over. Of je trekt je niks aan van dat soort aandacht, óf je zorgt dat je die aandacht minder/niet krijgt.
Is dat eerlijk? Nee, zeer zeker niet, maar als je pertinent die aandacht niet wil, dan kun je willen dat per NU alle mannen niét meer kijken, maar dat gaat gewoon geen realiteit worden, dus blijft er 1 optie over.
Klopt. En zolang er mensen zijn die het bagatelliseren en als oplossing aandragen dat vrouwen zich maar aan moeten passen, en vrouwen dat dan noodgedwongen ook maar doen, verandert er ook echt helemaal niets.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 10:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, ben ik helemaal voor, alleen is dat niet NU acuut geregeld. Het is niet dat als we nu met zijn allen besluiten dat we alle mannen gaan heropvoeden dat die heropvoeding over 1 minuut klaar is en dat het 100% werkt bij ALLE mannen.
Dat gaat gewoon niet gebeuren.
Ze moeten niks. Maar het is accepteren of aanpassen. Eigenlijk heel logisch. Ben je uitbater van cleavage dan trek je aandacht. Zo is het biologisch geregeld.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 10:13 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Meestal ben ik het met je eens CoolGuy, nu niet, ik vind het een beetje de omgedraaide wereld dus vrouwen moeten in een gesloten shirtje lopen en met een lange broek in dit weer omdat mannen onbehoorlijk gedrag vertonen?
En het shirtje mag dan natuurlijk niet te strak zijn want dan zie je ook teveel?
Pfffft.... alweer....?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 10:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze moeten niks. Maar het is accepteren of aanpassen. Eigenlijk heel logisch. Ben je uitbater van cleavage dan trek je aandacht. Zo is het biologisch geregeld.²
Dit is nooit gestopt. Mannen houden van (uitbaters van) cleavage. Dat is simpele biologie. De ene man gaat er anders om dan de ander, maar ze houden van die (gepasteuriseerde) uiers. Laten we elkaar geen mietje noemen.quote:
Helaas is de topic pointer van victim blaming hier niet van toepassing op dit topic.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 12:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit is nooit gestopt. Mannen houden van (uitbaters van) cleavage. Dat is simpele biologie. De ene man gaat er anders om dan de ander, maar ze houden van die (gepasteuriseerde) uiers. Laten we elkaar geen mietje noemen.²
Zo moeilijk is het niet, even een blik op werpen en weer verder gaan met andere bezighedenquote:Op dinsdag 25 juni 2024 13:22 schreef Electric_Eye het volgende:
Als man wordt het je dan allemaal toch aardig lastig gemaakt als kijken al als grensoverschrijdend wordt ervaren. Want wie gaat dan bepalen wanneer en hoe lang je naar een vrouw mag kijken zonder dat het grensoverschrijdend is? En speelt de omgeving dan nog een rol?
Maar je kunt toch onmogelijk van een man (of vrouw mag ook) gaan eisen dat hij niet te lang naar je mag kijken als je zelf met een diep uitgesneden truitje op kantoor gaat zitten?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat zoiets toch gebeurd om aandacht te trekken. Maar geef dat als vrouw toe en je bent een aandachtshoer.
Neem je ook alleen maar een likje aan een chipje als een volle verse zak opengebroken op tafel ligt?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het niet, even een blijk op werpen en weer verder gaan met andere bezigheden
Het vergelijken met materiaal wat geen emoties of gevoelens heeft slaat finaal de plank mis, als je dat nu nog niet door hebt heb diezelfde plank voor je hoofdquote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neem je ook alleen maar een likje aan een chipje als een volle verse zak opengebroken op tafel ligt?²
Ja, mannen gaan naar dames van lichte zeden voor de emoties en gevoelens. Come on!quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:29 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het vergelijken met materiaal wat geen emoties of gevoelens heeft slaat finaal de plank mis, als je dat nu nog niet door hebt heb diezelfde plank voor je hoofd
Wie heeft het hier over dames van lichte zeden, ik niet in ieder geval, gewoon dames die je op straat of werk ziet,quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, mannen gaan naar dames van lichte zeden voor de emoties en gevoelens. Come on!²
Ok, wat doet de biologie van een echte vent met de gevoelens en emoties van een mooi voorbij lopend exemplaar in het wild met melkfabrieken in de etalage?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:32 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over dames van lichte zeden, ik niet in ieder geval, gewoon dames die je op straat of werk ziet,
ogen zijn er om te kijken. ga je op de grond liggen om onder een rokje te kijken dan snapt iedereen wel dat dat not done is, maar op normale wijze je ogen gebruiken is niks mis mee. Ook andersom niet trouwens. Vrouwen kijken ook naar gespierde mannen, of broekbobbels, of kuiten, of etc etc.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 13:22 schreef Electric_Eye het volgende:
Als man wordt het je dan allemaal toch aardig lastig gemaakt als kijken al als grensoverschrijdend wordt ervaren. Want wie gaat dan bepalen wanneer en hoe lang je naar een vrouw mag kijken zonder dat het grensoverschrijdend is? En speelt de omgeving dan nog een rol?
Maar je kunt toch onmogelijk van een man (of vrouw mag ook) gaan eisen dat hij niet te lang naar je mag kijken als je zelf met een diep uitgesneden truitje op kantoor gaat zitten?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat zoiets toch gebeurd om aandacht te trekken. Maar geef dat als vrouw toe en je bent een aandachtshoer.
Nogal arbitrair als je het mij vraagt. Want wie of wat bepaald dan wat “even” is en wanneer het grensoverschrijdend wordt?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:19 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het niet, even een blik op werpen en weer verder gaan met andere bezigheden
Deze man had het over 'urenlang kijken'. Dat is niet 'op normale wijze' je ogen gebruiken. Daar is echt weinig anders van te zeggen. Als iemand urenlang onafgebroken naar het decolleté van een vrouw gaat zitten kijken, is dat simpelweg grensoverschrijdend.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:14 schreef Danny het volgende:
[..]
ogen zijn er om te kijken. ga je op de grond liggen om onder een rokje te kijken dan snapt iedereen wel dat dat not done is, maar op normale wijze je ogen gebruiken is niks mis mee. Ook andersom niet trouwens. Vrouwen kijken ook naar gespierde mannen, of broekbobbels, of kuiten, of etc etc.
In wat voor situatie gaat iemand urenlang naar je decolleté zitten kijken? Maar interessanter nog, als jij het te lang vindt duren, wat doe je dan?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Deze man had het over 'urenlang kijken'. Dat is niet 'op normale wijze' je ogen gebruiken. Daar is echt weinig anders van te zeggen. Als iemand urenlang onafgebroken naar het decolleté van een vrouw gaat zitten kijken, is dat simpelweg grensoverschrijdend.
Daar ging het niet om.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
In wat voor situatie gaat iemand urenlang naar je decolleté zitten kijken? Maar interessanter nog, als jij het te lang vindt duren, wat doe je dan?
Ok, maar dat is in theorie natuurlijk. Nou ben ik geen vrouw maar ik kan me bijzonder weinig situaties voorstellen waarin dit zou gebeuren. Tenzij gluurbuur uiteraard maar dat is dan ook next level viespeukquote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Deze man had het over 'urenlang kijken'. Dat is niet 'op normale wijze' je ogen gebruiken. Daar is echt weinig anders van te zeggen. Als iemand urenlang onafgebroken naar het decolleté van een vrouw gaat zitten kijken, is dat simpelweg grensoverschrijdend.
Als iemand dat verschil niet kent dan hebben we een veel groter probleem dan het kijken alleen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:41 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Nogal arbitrair als je het mij vraagt. Want wie of wat bepaald dan wat “even” is en wanneer het grensoverschrijdend wordt?
Wacht even, dit was jouw post en de eerste diequote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar ging het niet om.
Het ging over de vraag of kijken uberhaupt grensoverschrijdend kan zijn. Hij stelde dat zelfs als hij urenlang gaat zitten kijken, dat niet grensoverschrijdend is. Ik bestrijd dat.
Don't make this about me.
Ik zie de melding al bij de meldkamer binnen komen. Wat denk je zelf dat ze als eerste zullen zeggen?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 15:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kan je op een briefje geven dat als jij urenlang gaat zitten kijken, de politie zeker wel optreedt als ik het meld.
Flikker op met melkfabrieken, uiers, snoep, chips, sjieke auto of wat dan ook.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ok, wat doet de biologie van een echte vent met de gevoelens en emoties van een mooi voorbij lopend exemplaar in het wild met melkfabrieken in de etalage?²
Dat doen we samen, meest non-verbaal en leren we van de reacties van onze omgeving.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:41 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Nogal arbitrair als je het mij vraagt. Want wie of wat bepaald dan wat “even” is en wanneer het grensoverschrijdend wordt?
Het gaat er niet om wat ik of jij wil. Ik geef enkel aan wat de logische gevolgen zijn van bepaalde keuzes. Je kunt je eigen gedrag makkelijker veranderen dan die van 10000den krolse mannen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:05 schreef Lenny77 het volgende:
Daarbuiten is het ook klaar om je religieuze praat hier weet stiekem in te voeren.
"Wil je het niet??? Nee?? Jaaaa dan moet je je maar van kop tot teen bedekken zoals het hoort. Doe je dat niet? Dan ben jij vogelvrij als slet/hoer voor onze onbeheersbare lusten".
Dit is de laatste keer dat jij nog zo een woorden gebruikt hier in dit topic. Het zijn geen fabrieken, het zijn borsten.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik of jij wil. Ik geef enkel aan wat de logische gevolgen zijn van bepaalde keuzes. Je kunt je eigen gedrag makkelijker veranderen dan die van 10000den krolse mannen.
Romige melkfabriek uitbaten? Prima. Maar dat trekt krolse mannen aan. De ene gaat er anders mee om dan de ander. heeft niks met mij te maken voor de rest.²
Ik vind het prima. De essentie van mijn verhaal blijft derhalve staan.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:29 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dit is de laatste keer dat jij nog zo een woorden gebruikt hier in dit topic. Het zijn geen fabrieken, het zijn borsten.
Eigenlijk doe je precies wat ik hier al een tijdje probeer bloot te leggen. Er zijn simpelweg teveel variabelen bij betrokken om tot generieke one-size-fits-all spelregels te komen. Ik heb al een voorbeeld gegeven van vieze Henkie en hunk Jay.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:00 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Als iemand dat verschil niet kent dan hebben we een veel groter probleem dan het kijken alleen.
Ik zou zelf zeggen: mijn cleavage bedekken. Maar dat is vloeken in de kerk hier.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
In wat voor situatie gaat iemand urenlang naar je decolleté zitten kijken? Maar interessanter nog, als jij het te lang vindt duren, wat doe je dan?
Normale fatsoensnormen die van kleins af aan zijn aangeleerd zouden hier prima kunnen gelden.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Eigenlijk doe je precies wat ik hier al een tijdje probeer bloot te leggen. Er zijn simpelweg teveel variabelen bij betrokken om tot generieke one-size-fits-all spelregels te komen. Ik heb al een voorbeeld gegeven van vieze Henkie en hunk Jay.²
Absoluut. Maar zelfs die fatsoensnormen moet je heel erg downscalen en afkaderen wil je 100% zeker van je zaak zijn. En dan ben ik nog heel meegaand met je. Omdat fatsoensnormen eigenlijk behoorlijk subjectief (kunnen) zijn.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:41 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Normale fatsoensnormen die van kleins af aan zijn aangeleerd zouden hier prima kunnen gelden.
Iedereen kijkt wel eens. Maar je hebt kijken en je hebt 'boooooh kwijl lekker' kijken en te lang om nog fatsoenlijk te zijn.
Buiten mijn post over lichaamsdelen ben ik aardig genoeg.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Absoluut. Maar zelfs die fatsoensnormen moet je heel erg downscalen en afkaderen wil je 100% zeker van je zaak zijn. En dan ben ik nog heel meegaand met je. Omdat fatsoensnormen eigenlijk behoorlijk subjectief (kunnen) zijn.
Trouwens, je mag best wat aardiger tegen mij doen. Ik praat niks goed, ik constateer slechts.²
Nou ik zag wat scheldwoorden voorbij komen enzo. Nergens voor nodig. Prima verder.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:50 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Buiten mijn post over lichaamsdelen ben ik aardig genoeg.
Ik denk zeker na maar gebruik zo nu en dan duidingen om juist tot de verbeelding te spreken en zo mogelijk ruis weg te halen. Ik wil graag zo duidelijk mogelijk zijn. Nogmaals, ik constateer slechts. En geef met die constatering ook nog eens een helpende hand mee.quote:Ik denk dan weer dat jij wat beter kan nadenken voor je iets schrijft in een zeer gevoelig topic terwijl je je forumbreed overal lekker kan laten gaan zonder problemen. Hier zitten veel mensen die effectief vreselijke dingen hebben meegemaakt en uit respect voor hun zou je je ook wel wat milder mogen opstellen. Kan je dit echt niet?
Alleen heeft zo wat elke vrouw hier al aangegeven dat je posts alleen maar meer frustraties oproepen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou ik zag wat scheldwoorden voorbij komen enzo. Nergens voor nodig. Prima verder.
[..]
Ik denk zeker na maar gebruik zo nu en dan duidingen om juist tot de verbeelding te spreken en zo mogelijk ruis weg te halen. Ik wil graag zo duidelijk mogelijk zijn. Nogmaals, ik constateer slechts. En geef met die constatering ook nog eens een helpende hand mee.²
In het openbaar? Dat lijkt me niet strafbaar. Wel een beetje creepy als dat naar 1 persoon is. Ik durf wel te beweren dat zoiets echt nooit voor komt en dat deze man dan juist de uitzondering is die de regel bevestigt. Ik blijf er dan ook bij dat kijken (niet stiekem gluren met een verrekijker naar plekken waar mensen zich prive achten) gewoon kan. Zou echt bizar worden als kijken al niet meer zou mogen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Deze man had het over 'urenlang kijken'. Dat is niet 'op normale wijze' je ogen gebruiken. Daar is echt weinig anders van te zeggen. Als iemand urenlang onafgebroken naar het decolleté van een vrouw gaat zitten kijken, is dat simpelweg grensoverschrijdend.
Ik vind dat je als je A. zegt (dus de discussie aangaat) je ook B. moet zeggen (dus de ander ook vrijlaten te reageren). Nu is mijn speelveld niet gelijk omdat ik mogelijk anderen tegen de schenen trap. Nu zou ik dat ook nog begrijpen als ik niet heel duidelijk zou zijn. Maar laat ik dat nou juist wel zijn.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:14 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Alleen heeft zo wat elke vrouw hier al aangegeven dat je posts alleen maar meer frustraties oproepen.
Precies. In theorie zullen er best wat gevallen zijn waarbij het algemene begrip kijken als grensoverschrijdend kan worden ervaren maar dat zal in de praktijk amper tot niet voorkomen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:18 schreef Danny het volgende:
[..]
In het openbaar? Dat lijkt me niet strafbaar. Wel een beetje creepy als dat naar 1 persoon is. Ik durf wel te beweren dat zoiets echt nooit voor komt en dat deze man dan juist de uitzondering is die de regel bevestigt. Ik blijf er dan ook bij dat kijken (niet stiekem gluren met een verrekijker naar plekken waar mensen zich prive achten) gewoon kan. Zou echt bizar worden als kijken al niet meer zou mogen.
Wij als vrouwen of slachtoffers van hebben niet A gezegd, een man heeft het topic gestart en is meteen afgekomen met zaken zoals kledij en eigen verantwoordelijkheid en jij was de tweede poster die er als de kippen bij kwam met te zeggen: 'goed topic, hier moet ik zijn'. Dus je kwam er al hijgend als een bloeddorstige hyena in, klaar om te schoppen en preken. Dus draai het verdomme niet om.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind dat je als je A. zegt (dus de discussie aangaat) je ook B. moet zeggen (dus de ander ook vrijlaten te reageren). Nu is mijn speelveld niet gelijk omdat ik mogelijk anderen tegen de schenen trap. Nu zou ik dat ook nog begrijpen als ik niet heel duidelijk zou zijn. Maar laat ik dat nou juist wel zijn.
Nogmaals: een vrouw kan meer doen dan hier steeds geschetst wordt. Alleen als ze dat niet wil om welke reden dan ook kunnen er onwelgevallige consequenties zijn. Dat is een feitelijke constatering zonder een waardeoordeel van mezelf.
Dat staat overigens los van schuld. Ik zou het meer willen schetsen met de woorden verantwoordelijkheid, wijsheid en verstand.
Hoop dat de kou nu uit de lucht is. Ik ben erg redelijk.²
Op deze manier wil ik de discussie niet met je voortzetten. Ik sta je steeds netjes te woord en jij reageert emotioneel. Dat kan en mag, maar dat wordt geen vruchtbaar discours.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:42 schreef Lenny77 het volgende:
Hou trouwens ook maar op met je onzin en gezeik over wijsheid en verantwoordelijkheid van de vrouwen en daartegenover redelijkheid, aardigheid of wat dan ook van jouw kant. Want dat ben je beiden NIET!
Waarom pas jij je dan niet eens aan? Je hebt immer alleen controle over jezelf, hè.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Op deze manier wil ik de discussie niet met je voortzetten. Ik sta je steeds netjes te woord en jij reageert emotioneel. Dat kan en mag, maar dat wordt geen vruchtbaar discours.
Even goede vrienden.²
Ik val geen vrouwen lastig. Dus dit is een onnodig grove beschuldiging. Moet dit echt joh.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:51 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waarom pas jij je dan niet eens aan? Je hebt immer alleen controle over jezelf, hè.
Ik zeg niet dat je vrouwen lastigvalt. Dit doe je steeds weer: niet reageren op wat iemand zegt, maar dat standpunt vertekenen of er een bedenken.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik val geen vrouwen lastig. Dus dit is een onnodig grove beschuldiging. Moet dit echt joh.²
Vind je dit zelf nu werkelijk een geweldige post die moderator-waardig is?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:42 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Wij als vrouwen of slachtoffers van hebben niet A gezegd, een man heeft het topic gestart en is meteen afgekomen met zaken zoals kledij en eigen verantwoordelijkheid en jij was de tweede poster die er als de kippen bij kwam met te zeggen: 'goed topic, hier moet ik zijn'. Dus je kwam er al hijgend als een bloeddorstige hyena in, klaar om te schoppen en preken. Dus draai het verdomme niet om.
Hou trouwens ook maar op met je onzin en gezeik over wijsheid en verantwoordelijkheid van de vrouwen en daartegenover redelijkheid, aardigheid of wat dan ook van jouw kant. Want dat ben je beiden NIET!
Nee, je zegt alleen maar dat als vrouwen hun borsten niet heel erg bedekken, dat hengstige mannen zich daaraan vergapen (op z'n minst, zo niet aftrekken in een hoekje, of nog erger: dat het een uitnodiging zou zijn om die vrouwen te betasten??)quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik val geen vrouwen lastig. Dus dit is een onnodig grove beschuldiging. Moet dit echt joh.²
't Is nog mild.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:56 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Vind je dit zelf nu werkelijk een geweldige post die moderator-waardig is?
Ja geef de reageerder op de beschuldigingen maar de schuld.. past prima in het topic he?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:56 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Vind je dit zelf nu werkelijk een geweldige post die moderator-waardig is?
De topicreeks in NWS van Ali B gemist zeker?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:56 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Vind je dit zelf nu werkelijk een geweldige post die moderator-waardig is?
Nee, naar aanleiding daarvan heeft hij dit topic aangemaakt (zie OP).quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:58 schreef Sally het volgende:
[..]
De topicreeks in NWS van Ali B gemist zeker?
Met de posts van deze user? (overigens zijn er heel veel posts daar weggeveegd, terecht).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |