SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Of en toe spreekt hij over we, maar hij zal zichzelf en Federer-fan bedoelen. Dat is ook eigenlijk ‘we’.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 11:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jij dacht al vanaf 2008 dat Nadal niet veel zou uitrichten.
Rini dankjewel.
Morgen Djokovic-Sinner 
Zin in! Ik hoop nu dat Djokovic zo lang mogelijk op top niveau door kan. De GOAT is hij toch al. En een top met Alcaraz, Sinner en Djokovic kan echt genieten zijn!
Zin in! Ik hoop nu dat Djokovic zo lang mogelijk op top niveau door kan. De GOAT is hij toch al. En een top met Alcaraz, Sinner en Djokovic kan echt genieten zijn!
Rini dankjewel.
Dopeur Sinner heb ik niks meequote:Op zaterdag 12 oktober 2024 19:08 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Morgen Djokovic-Sinner
Als iemand nog naar davis cup wil. Prijzen vanaf 2k inmiddels.
https://www.telegraaf.nl/(...)den-voor-34-000-euro
https://www.telegraaf.nl/(...)den-voor-34-000-euro
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Gewoon een topspeler. Gaan we nog jaren naar glurenquote:
[..]
Dopeur Sinner heb ik niks mee
Rini dankjewel.
Als hij gewoon een degelijke straf had gekregen voor zijn vergrijp had ik er een stuk meer vrede mee gehad (nog steeds wel voorkeur voor alcaraz).quote:
[..]
Gewoon een topspeler. Gaan we nog jaren naar gluren
Ik vraag me af waarom het nu ineens zo’n big point is. In het tennis zijn ontelbaar veel spelers weggekomen met vage vergrijpen.quote:
[..]
Als hij gewoon een degelijke straf had gekregen voor zijn vergrijp had ik er een stuk meer vrede mee gehad (nog steeds wel voorkeur voor alcaraz).
Rini dankjewel.
Gepakt op prestatiebevorderende middelen? Wie zoal?quote:
[..]
Ik vraag me af waarom het nu ineens zo’n big point is. In het tennis zijn ontelbaar veel spelers weggekomen met vage vergrijpen.
Om te beginnen was het middel van Sinner niet prestatie bevorderend. Maar in de tenniswereld is het een publiek geheim dat veel spelers helemaal niet officieel veroordeeld zijn voor doping gebruik maar dat ze ook konden kiezen voor ‘geblesseerd zijn’. Ik heb het dan met name over de periode waarin alleen Cilic werd veroordeeld terwijl andere spelers dat niet werden.quote:
[..]
Gepakt op prestatiebevorderende middelen? Wie zoal?
Rini dankjewel.
Nee, in die tijd had ik echt alle vertrouwen in Nadal. Weet niet of ik toen al in ''tennis'' postte overigensquote:
[..]
Jij dacht al vanaf 2008 dat Nadal niet veel zou uitrichten.
Nee, met ''we'' bedoel ik heel veel users hier. Ik weet toch zeker dat ik vanaf 2015 regelmatig voorbij heb zien komen dat het wel een beetje klaar met Nadal is, en dat het lichaam op is.quote:
[..]
Of en toe spreekt hij over we, maar hij zal zichzelf en Federer-fan bedoelen. Dat is ook eigenlijk ‘we’.
Heel mooi.quote:
Djoko straks nog steeds maar 1 toernooizege dit jaar
U MAD?
En niet eens een ATP titel.quote:
Djoko straks nog steeds maar 1 toernooizege dit jaar
Rini dankjewel.
Dat ging toch vooral over Federer in mijn herinnering. Nadal kon sowieso elk jaar een slam zo goed als gratis ophalen. Dan zou ik ook doorgaan hoor.quote:
[..]
Nee, met ''we'' bedoel ik heel veel users hier. Ik weet toch zeker dat ik vanaf 2015 regelmatig voorbij heb zien komen dat het wel een beetje klaar met Nadal is, en dat het lichaam op is.
Rini dankjewel.
Vooral in het begin van Nadals carrière werd dat altijd voorspeld, zonder echt veel basis imo. Al was hij vaak wel een beetje op aan het eind van het jaar (maar de ondergrond was daarbij wel een confounding factor)quote:
[..]
Nee, met ''we'' bedoel ik heel veel users hier. Ik weet toch zeker dat ik vanaf 2015 regelmatig voorbij heb zien komen dat het wel een beetje klaar met Nadal is, en dat het lichaam op is.
Dat eerste statement vind ik bijzonder stellig, blijkbaar ben jij een gigantische expert op dit gebied? Volgens ChatGPT is het wel prestatiebevorderend iig.quote:
[..]
Om te beginnen was het middel van Sinner niet prestatie bevorderend. Maar in de tenniswereld is het een publiek geheim dat veel spelers helemaal niet officieel veroordeeld zijn voor doping gebruik maar dat ze ook konden kiezen voor ‘geblesseerd zijn’. Ik heb het dan met name over de periode waarin alleen Cilic werd veroordeeld terwijl andere spelers dat niet werden.
Als jij niet begrijpt waarom het pakken van Sinner op een consensus prestatiebevorderend middel tot ophef leidt, terwijl in het geruchtencircuit ook het eea heeft plaatsgevonden, dan kan ik eigenlijk alleen maar zeggen: oké.
Met zijn manier van spelen is het toch ook niet zo raar dat de verwachting was dat hij geen carrière van 20 jaar zou hebben? Dat was fysiek slopend.. maar blijkbaar was zijn lichaam daar tegen bestand en ook in staat om te herstellen van de blessures die hij wel hadquote:
[..]
Vooral in het begin van Nadals carrière werd dat altijd voorspeld, zonder echt veel basis imo. Al was hij vaak wel een beetje op aan het eind van het jaar (maar de ondergrond was daarbij wel een confounding factor)
Ik snap de redenering wel, maar het leek me wat te simplistisch. Vooral het contrast met Federer werd toen gepresenteerd als enorm. Uiteindelijk heeft Nadal ook wel wat meer blessures gehad, maar Federer had ze duidelijk ook, beiden winnen ze hun laatste GS op 36-jarige leeftijd. Djokovic' stijl lijkt me toch wat meer fysieke impact te hebben met dat geglij over het hard court dan Federers stijl, toch is Djokovic longevity beter.quote:
[..]
Met zijn manier van spelen is het toch ook niet zo raar dat de verwachting was dat hij geen carrière van 20 jaar zou hebben? Dat was fysiek slopend.. maar blijkbaar was zijn lichaam daar tegen bestand en ook in staat om te herstellen van de blessures die hij wel had
Het is vast een factor, maar slechts een van de vele, en niet de allesbepalende zoals het toen vaak gepresenteerd werd (in mijn herinnering).
Ik wist niet eens dat hij gestopt was..quote:Op maandag 14 oktober 2024 17:24 schreef Pino112 het volgende:
Wat vinden jullie van de kumbek van Kyrgios?
