Of en toe spreekt hij over we, maar hij zal zichzelf en Federer-fan bedoelen. Dat is ook eigenlijk ‘we’.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 11:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jij dacht al vanaf 2008 dat Nadal niet veel zou uitrichten.
Dopeur Sinner heb ik niks meequote:Op zaterdag 12 oktober 2024 19:08 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Morgen Djokovic-SinnerZin in! Ik hoop nu dat Djokovic zo lang mogelijk op top niveau door kan. De GOAT is hij toch al. En een top met Alcaraz, Sinner en Djokovic kan echt genieten zijn!
Gewoon een topspeler. Gaan we nog jaren naar glurenquote:Op zaterdag 12 oktober 2024 19:19 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Dopeur Sinner heb ik niks mee
Als hij gewoon een degelijke straf had gekregen voor zijn vergrijp had ik er een stuk meer vrede mee gehad (nog steeds wel voorkeur voor alcaraz).quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 21:44 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Gewoon een topspeler. Gaan we nog jaren naar gluren
Ik vraag me af waarom het nu ineens zo’n big point is. In het tennis zijn ontelbaar veel spelers weggekomen met vage vergrijpen.quote:Op zondag 13 oktober 2024 11:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als hij gewoon een degelijke straf had gekregen voor zijn vergrijp had ik er een stuk meer vrede mee gehad (nog steeds wel voorkeur voor alcaraz).
Gepakt op prestatiebevorderende middelen? Wie zoal?quote:Op zondag 13 oktober 2024 12:24 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom het nu ineens zo’n big point is. In het tennis zijn ontelbaar veel spelers weggekomen met vage vergrijpen.
Om te beginnen was het middel van Sinner niet prestatie bevorderend. Maar in de tenniswereld is het een publiek geheim dat veel spelers helemaal niet officieel veroordeeld zijn voor doping gebruik maar dat ze ook konden kiezen voor ‘geblesseerd zijn’. Ik heb het dan met name over de periode waarin alleen Cilic werd veroordeeld terwijl andere spelers dat niet werden.quote:Op zondag 13 oktober 2024 13:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gepakt op prestatiebevorderende middelen? Wie zoal?
Nee, in die tijd had ik echt alle vertrouwen in Nadal. Weet niet of ik toen al in ''tennis'' postte overigensquote:Op zaterdag 12 oktober 2024 11:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jij dacht al vanaf 2008 dat Nadal niet veel zou uitrichten.
Nee, met ''we'' bedoel ik heel veel users hier. Ik weet toch zeker dat ik vanaf 2015 regelmatig voorbij heb zien komen dat het wel een beetje klaar met Nadal is, en dat het lichaam op is.quote:Op zaterdag 12 oktober 2024 11:15 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Of en toe spreekt hij over we, maar hij zal zichzelf en Federer-fan bedoelen. Dat is ook eigenlijk ‘we’.
Heel mooi.quote:Op zondag 13 oktober 2024 12:15 schreef Marcoss het volgende:
Djoko straks nog steeds maar 1 toernooizege dit jaar
En niet eens een ATP titel.quote:Op zondag 13 oktober 2024 12:15 schreef Marcoss het volgende:
Djoko straks nog steeds maar 1 toernooizege dit jaar
Dat ging toch vooral over Federer in mijn herinnering. Nadal kon sowieso elk jaar een slam zo goed als gratis ophalen. Dan zou ik ook doorgaan hoor.quote:Op zondag 13 oktober 2024 22:31 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Nee, met ''we'' bedoel ik heel veel users hier. Ik weet toch zeker dat ik vanaf 2015 regelmatig voorbij heb zien komen dat het wel een beetje klaar met Nadal is, en dat het lichaam op is.
Vooral in het begin van Nadals carričre werd dat altijd voorspeld, zonder echt veel basis imo. Al was hij vaak wel een beetje op aan het eind van het jaar (maar de ondergrond was daarbij wel een confounding factor)quote:Op zondag 13 oktober 2024 22:31 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Nee, met ''we'' bedoel ik heel veel users hier. Ik weet toch zeker dat ik vanaf 2015 regelmatig voorbij heb zien komen dat het wel een beetje klaar met Nadal is, en dat het lichaam op is.
Dat eerste statement vind ik bijzonder stellig, blijkbaar ben jij een gigantische expert op dit gebied? Volgens ChatGPT is het wel prestatiebevorderend iig.quote:Op zondag 13 oktober 2024 14:10 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Om te beginnen was het middel van Sinner niet prestatie bevorderend. Maar in de tenniswereld is het een publiek geheim dat veel spelers helemaal niet officieel veroordeeld zijn voor doping gebruik maar dat ze ook konden kiezen voor ‘geblesseerd zijn’. Ik heb het dan met name over de periode waarin alleen Cilic werd veroordeeld terwijl andere spelers dat niet werden.
Met zijn manier van spelen is het toch ook niet zo raar dat de verwachting was dat hij geen carričre van 20 jaar zou hebben? Dat was fysiek slopend.. maar blijkbaar was zijn lichaam daar tegen bestand en ook in staat om te herstellen van de blessures die hij wel hadquote:Op maandag 14 oktober 2024 13:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vooral in het begin van Nadals carričre werd dat altijd voorspeld, zonder echt veel basis imo. Al was hij vaak wel een beetje op aan het eind van het jaar (maar de ondergrond was daarbij wel een confounding factor)
Ik snap de redenering wel, maar het leek me wat te simplistisch. Vooral het contrast met Federer werd toen gepresenteerd als enorm. Uiteindelijk heeft Nadal ook wel wat meer blessures gehad, maar Federer had ze duidelijk ook, beiden winnen ze hun laatste GS op 36-jarige leeftijd. Djokovic' stijl lijkt me toch wat meer fysieke impact te hebben met dat geglij over het hard court dan Federers stijl, toch is Djokovic longevity beter.quote:Op maandag 14 oktober 2024 14:05 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Met zijn manier van spelen is het toch ook niet zo raar dat de verwachting was dat hij geen carričre van 20 jaar zou hebben? Dat was fysiek slopend.. maar blijkbaar was zijn lichaam daar tegen bestand en ook in staat om te herstellen van de blessures die hij wel had
Ik wist niet eens dat hij gestopt was..quote:Op maandag 14 oktober 2024 17:24 schreef Pino112 het volgende:
Wat vinden jullie van de kumbek van Kyrgios?
Bloedambassadeur Nadal gaat eerst nog even wahhabigeld scheppen bij Bin Salman, samen met o.a. Alcaraz die onlangs nog klaagde over de oh zo volle speelkalender! @DeeBee is zeker toeschouwer?quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 15:45 schreef Marcoss het volgende:
Botic spaart alle energie op om straks Nadal richting z’n pensioen te spelen
Kwataar Oliegeld Greenwashing Open is enige toernooi dat er toe doet in de regio!quote:Op woensdag 16 oktober 2024 08:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Bloedambassadeur Nadal gaat eerst nog even wahhabigeld scheppen bij Bin Salman, samen met o.a. Alcaraz die onlangs nog klaagde over de oh zo volle speelkalender! @:deebee is zeker toeschouwer?
ChatGPT als bronquote:Op maandag 14 oktober 2024 13:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat eerste statement vind ik bijzonder stellig, blijkbaar ben jij een gigantische expert op dit gebied? Volgens ChatGPT is het wel prestatiebevorderend iig.
Als jij niet begrijpt waarom het pakken van Sinner op een consensus prestatiebevorderend middel tot ophef leidt, terwijl in het geruchtencircuit ook het eea heeft plaatsgevonden, dan kan ik eigenlijk alleen maar zeggen: oké.
Clostebol valt gewoon onder de anabole steroïden. Het is een synthetische vorm van testosteron, goed voor de spiermassa en voor het herstel.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:21 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
ChatGPT als bronIk kan alleen maar zeggen: oké.
Volgens mij leeft het toernooitje gelukkig totaal niet. Graag houden zo.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 23:00 schreef wimderon het volgende:
Medvedev verliest met 6-0 6-3 in iets meer dan een uur, hij verdiende daarmee 362 dollar per seconde.
Dit ja, treurigquote:Op woensdag 16 oktober 2024 08:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Bloedambassadeur Nadal gaat eerst nog even wahhabigeld scheppen bij Bin Salman, samen met o.a. Alcaraz die onlangs nog klaagde over de oh zo volle speelkalender! @:deebee is zeker toeschouwer?
Ik heb de livestream opgezet maar die is niet te volgen vanwege de achterlijke hoek van de camera.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 10:29 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Volgens mij leeft het toernooitje gelukkig totaal niet. Graag houden zo.
Maar Djokovic zijn laatste Grand Slam won hij ook op zijn 36e?quote:Op maandag 14 oktober 2024 17:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik snap de redenering wel, maar het leek me wat te simplistisch. Vooral het contrast met Federer werd toen gepresenteerd als enorm. Uiteindelijk heeft Nadal ook wel wat meer blessures gehad, maar Federer had ze duidelijk ook, beiden winnen ze hun laatste GS op 36-jarige leeftijd. Djokovic' stijl lijkt me toch wat meer fysieke impact te hebben met dat geglij over het hard court dan Federers stijl, toch is Djokovic longevity beter.
Maar toen won hij er 3. Wel verschilletjequote:Op donderdag 17 oktober 2024 14:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar Djokovic zijn laatste Grand Slam won hij ook op zijn 36e?
Novak heeft misschien ook wel een beetje ''pech'' dat er twee exceptionele jonge talenten bij zijn gekomen, die nu al een uitzonderlijk niveau halen (Sinner en Alcaraz), anders had hij hier en daar nog best wat Slams kunnen winnen van Zverev of Medvedev bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 16:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Denk dat we uiteindelijk de conclusie kunnen trekken dat Nadal en Djokovic net zo lang door konden als Federer, waar we dat in 2016 betwijfelden..
Net hoe je het bekijkt, je kunt ook zeggen dat hij geluk heeft gehad slams te kunnen pakken tegen backhandloze clowns als Ruud, Tsitsipas, Berrettini en Kyrgiosquote:Op vrijdag 18 oktober 2024 11:33 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Novak heeft misschien ook wel een beetje ''pech'' dat er twee exceptionele jonge talenten bij zijn gekomen, die nu al een uitzonderlijk niveau halen (Sinner en Alcaraz), anders had hij hier en daar nog best wat Slams kunnen winnen van Zverev of Medvedev bijvoorbeeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |