quote:
Al 8 jaar geleden waren er waarschuwingen: werd een tweederangs Vlaamse coureur een eersteklas miljoenenfraudeur?
Lichtte gewezen Limburgs wielrenner Stijn V. (45) tientallen Vlamingen op met loze praatjes over woekerwinsten door in goud en (fictieve) cryptomunten te beleggen? En versluisde hij miljoenen euro’s via een kluwen aan rekeningen om zelf te beleggen in vastgoed in het Spaanse Torrevieja? Zelf ontkent hij in zijn verhoor alles.
Een gedupeerde waarschuwt in 2016 op een gespecialiseerde website voor (crypto)beleggers - Behindmlm.com - al voor “oplichter” Stijn V. “Hij heeft tweeëntwintig panden in Torrevieja in zijn bezit. Zoiets lukt onmogelijk met je eigen geld. Het is bloedgeld. Als zijn bedrijf dra instort, zullen we verder moeten graven. Hij is het grote brein achter de oplichting. Oppassen met die man.”
Een blik op sociale media leert dat Stijn V. zich in de jaren voordien in strak wit hemd voordoet als een praatjesmaker, iemand met een vlotte parlé die mensen in steenkolenengels aanraadt om te investeren in goud. Hij omschrijft zichzelf in een video uit 2014 als iemand die in de koers geleerd heeft wat afzien is en wat nodig is om te winnen. Hij houdt er naar eigen zeggen van om dingen van nul uit te bouwen tot een succesverhaal. Dat het tijd is om rijk te worden en vooral, dat hij de geknipte man is om dat mee te verwezenlijken. Een verhaal van investeren in geld - en later cryptomunten - en net niet slapend rijk worden. Hij spiegelt zich daarbij aan zijn grote wieleridool Lance Armstrong en benoemt The Wolf of Wall Street als zijn favoriete film. Tweemaal in de hoofdrol: figuren die het vertrouwen van de mensen beschaamden en iedereen bedotten. Toeval? Of een verkooptruc van een geslepen crimineel?
Bescheiden coureur
Dat de Limburger - zijn roots liggen in Sint-Truiden - kortelings wielrenner is geweest staat vast. Stijn V. eindigde als zesde op het BK voor beloften in 2001. De winnaar was ene Tom Boonen. Zijn palmares bleef bescheiden. Als prof eindigde hij een jaar later tweede in een rit van de Ronde van Japan. In Nokere Koerse en de GP Rudy Dhaenens eindigde hij telkens elfde. In 2004 eindigde zijn wielercarrière geruisloos. Volgens zijn advocaat Joris Van Cauter omdat hij kampte met chronische reuma.
Onbescheiden oplichter
Dat laatste deed hem uitwijken naar een milder klimaat: Spanje. Het is daar, aan de Costa Blanca, dat de nieuwe carrière startte: mensen warm maken om hem te vertrouwen als financieel adviseur en te investeren in (fictieve) cryptomunten. In die periode klonk dat nog allemaal nieuw en (verblindend) lucratief. Volgens Van Cauter verliep die nieuwe professionele carrière met de nodige ups and downs. “Met goede en minder goede investeringen.” Dat er daarbij mensen zijn geweest die geld verloren, sluit hij niet uit.
Het parcours waarbij Stijn V. om de haverklap van bedrijf wisselde, oogt grilliger dan het profiel van een zware bergrit in de Ronde van Frankrijk: Nanocoin, Nanoclub, Crypto888, Cryptotrain, Ormeus Coin en ga zo maar door. Ook hij nam daarbij - zo blijkt op fora - een paar keer een andere naam aan, bijvoorbeeld door een letter van zijn achternaam te veranderen. Goedgelovige beleggers kregen steevast te horen dat hun bitcoins eerst een jaar vast zouden staan. Pas dan zou het rendement uitbetaald worden. Ze kregen ook een speciale bankkaart waarmee ze dan nadien zogezegd de winsten konden afhalen. In de praktijk kwam er weinig tot niets van in huis.
24 miljoen euro weg?
Spaanse media, die claimen het aanhoudingsmandaat te hebben gelezen, stellen dat de bende rond Stijn V. op die manier liefst 24 miljoen zou buitgemaakt hebben. Hijzelf zou net geen tien miljoen euro hebben opgestreken, via een ondoorzichtig kluwen aan rekeningen in Singapore, Hong Kong via een Noorse advocaat teruggevloeid naar zijn rekeningen. Er zou sprake zijn van 58 gedupeerden die alles samen dus vele miljoenen kwijtspeelden.
Al jaren gezocht
Er liep volgens het Gentse gerecht al jaren een Europees aanhoudingsbevel tegen de ex-coureur. “Vorige week heeft hij zich met zijn advocaat gemeld voor een politieverhoor. Na afloop mocht hij opnieuw beschikken”, klinkt het daar. Het onderzoek, zo blijkt, startte in 2018 al. Stijn V. mocht dus opnieuw naar Spanje maar wordt wel nog steeds officieel verdacht van oplichting en het gebruik van een frauduleus piramidesysteem om mensen hun geld afhandig te maken.
Toch opnieuw vrij
Van Cauter zegt dat zijn cliënt elke vorm van oplichting ontkent. Hij betwist ook dat er, wars van wat het Gentse gerecht stelt, al jaren een aanhoudingsmandaat tegen Stijn V. liep. “Men wist al die tijd perfect waar hij woonde, in Spanje en in België. Mijn cliënt was nooit op de vlucht en is meteen ingegaan op een vraag tot verhoor. Het gaat hier om vermeende feiten van tien jaar geleden. Dat hij niet naar de cel moest, lijkt me in dat opzicht veelzeggend.”
Is het tijd voor een 'wielrenners die een beetje stout zijn geweest'-topic
@Immerdebestebob?