Zeker en dit mag van mij wel de opener van het 8 uur journaal zijn vanavond wat mij betreft.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:19 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het D66 dat altijd met het moralistische vingertje loopt te wapperen blijkt nu zelf anti-rechtsstatelijk te zijn. De hypocrisie is echt stuitend.
Het is geen machtsstrijd maar een politieke afrekening. Deze hele kwestie kwam pas na Arib's voorzitterschap aan het licht.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Twee vrouwen vechten om een machtspositie. Ze doen dat schijnbaar op een andere manier dan mannen.
quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:34 schreef RotatoR het volgende:
Het is geen machtsstrijd maar een politieke afrekening.
I do not agree. Bergkamp wilde Arib's stoeltje.quote:In 2022 ontving Kamervoorzitter Bergkamp een anonieme brief waarin haar voorganger Arib werd beschuldigd van "machtsmisbruik", een "schrikbewind" en een "onveilige werkomgeving". Het bestuur van de Tweede Kamer - het presidium - besloot daarop een onderzoek in te stellen naar Arib. Dat besluit, en het advies van de landsadvocaat daarover, lekten via NRC uit, nog voordat Arib zelf op de hoogte was gebracht.
Bergkamp had Arib's stoeltje al. Arib was voorzitter t/m 2021.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
I do not agree. Bergkamp wilde Arib's stoeltje.
Nu nog bewijs dat haarms is aangestuurd / aangemoedigd is om die brief te schrijven via hoger hand. Dan is het hele cirkeltje rond.quote:Op woensdag 11 juni 2025 14:14 schreef Mylene het volgende:
Naam anonieme briefschrijver bekend
De affaire-Arib begon met een anonieme brief in 2022, waarin Arib werd beschuldigd van ‘machtsmisbruik’ en een ‘schrikbewind’. Het vormde de aanleiding tot het onderzoek.
Tot nu toe was onduidelijk wie de schrijver was van de brief. Dat blijkt Ruud Haarms te zijn, het voormalige ‘diensthoofd’ van het Tweede Kamer-restaurant. Haarms – die als getuige in de zaak van Sonja K werd verhoord – noemt Arib ‘een heks’ en de ‘slechtste vrouw ter wereld’.
Reden voor zijn grieven lijken te zijn gelegen in het feit dat Arib opdracht gaf aan oud-griffier Roos om met Haarms te spreken over een anonieme melding. Hierin werd hij in 2018 beschuldigd van seksueel overschrijdend gedrag. Follow the Money heeft deze melding ingezien. Gevolgen bleven uit, want volgens de regels van de Kamer worden anonieme meldingen niet in behandeling genomen.
Dat Haarms de briefschrijver is, blijkt uit het verhoor van Jaap van R. Hij was diens directe leidinggevende. Ze hadden veelvuldig contact toen Haarms ziek thuis zat. Van R. gaf Haarms naar eigen zeggen advies bij het schrijven van de brief.
Op 20 mei was er een ingelaste spoedvergadering van het presidium, mede naar aanleiding van onthullingen over Bergkamp door FTM. Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV) sprak van ‘verontrustende’ berichten. ‘We nemen dit heel serieus. Het aanzien van de Tweede Kamer staat op het spel.’
Vera Bergkamp wiste appgesprekken in aanloop naar strafproces Arib-affaire
Zeker.quote:Op woensdag 11 juni 2025 13:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker en dit mag van mij wel de opener van het 8 uur journaal zijn vanavond wat mij betreft.
Dat was vanaf het begin al duidelijk eigenlijk maar het bewijs ontbrak.quote:Op woensdag 11 juni 2025 14:28 schreef RotatoR het volgende:
Zoals het er nu naar uitziet is Arib juist het slachtoffer. Wat een onrecht is haar aangedaan. En het moralistische deugpubliek dat haar heeft gedemoniseerd mag zich kapot schamen.
Het is fijn voor Arib dat ze nu haar gelijk krijgt.quote:Op woensdag 11 juni 2025 14:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat was vanaf het begin al duidelijk eigenlijk maar het bewijs ontbrak.
Nu is het er grotendeels.
Vraag me af of Haarms soms een fokker is. Vrouwelijke politici een heks noemen is wel een lichte hint.quote:Op woensdag 11 juni 2025 14:14 schreef Mylene het volgende:
Naam anonieme briefschrijver bekend
De affaire-Arib begon met een anonieme brief in 2022, waarin Arib werd beschuldigd van ‘machtsmisbruik’ en een ‘schrikbewind’. Het vormde de aanleiding tot het onderzoek.
Tot nu toe was onduidelijk wie de schrijver was van de brief. Dat blijkt Ruud Haarms te zijn, het voormalige ‘diensthoofd’ van het Tweede Kamer-restaurant. Haarms – die als getuige in de zaak van Sonja K werd verhoord – noemt Arib ‘een heks’ en de ‘slechtste vrouw ter wereld’.
Reden voor zijn grieven lijken te zijn gelegen in het feit dat Arib opdracht gaf aan oud-griffier Roos om met Haarms te spreken over een anonieme melding. Hierin werd hij in 2018 beschuldigd van seksueel overschrijdend gedrag. Follow the Money heeft deze melding ingezien. Gevolgen bleven uit, want volgens de regels van de Kamer worden anonieme meldingen niet in behandeling genomen.
Dat Haarms de briefschrijver is, blijkt uit het verhoor van Jaap van R. Hij was diens directe leidinggevende. Ze hadden veelvuldig contact toen Haarms ziek thuis zat. Van R. gaf Haarms naar eigen zeggen advies bij het schrijven van de brief.
Op 20 mei was er een ingelaste spoedvergadering van het presidium, mede naar aanleiding van onthullingen over Bergkamp door FTM. Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV) sprak van ‘verontrustende’ berichten. ‘We nemen dit heel serieus. Het aanzien van de Tweede Kamer staat op het spel.’
Vera Bergkamp wiste appgesprekken in aanloop naar strafproces Arib-affaire
Jammer dat de coronacommissie van de baan is.quote:Op woensdag 11 juni 2025 14:32 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is fijn voor Arib dat ze nu haar gelijk krijgt.
Uit die link:quote:Op woensdag 11 juni 2025 15:39 schreef tong80 het volgende:
Hier de beginning of then end...............https://www.ad.nl/politie(...)faire-arib~a6e471ea/
Heerlijk.
Gruwelijk toch ?quote:Op woensdag 11 juni 2025 15:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uit die link:
Uit het strafdossier zou ook blijken dat Van R. een beslissend duwtje gaf in het presidium om een onderzoek naar Arib te laten instellen. Toen er twee anonieme brieven met beschuldigingen op tafel kwamen, stelde Van R. dat hij het beeld van de beschuldigingen herkende. Wat Van R. niet meldde aan het presidium, was dat hij zelf een van de meeschrijvers van een anonieme brief was.
![]()
![]()
Ik moet mijn post van vorig jaar even quoten en herzien, ze stapten dus ook niet op omdat ze zich onder Bergkamp onveilig zouden voelen, maar omdat ze dit hele smerige spelletje met Bergkamp speelden.quote:Op zondag 16 juni 2024 10:28 schreef Leandra het volgende:
Dit is een van de meest opvallende zaken in dit verhaal:
[..]
Die mensen stapten dus op doordat ze zich niet meer veilig voelden door het onderzoek dat uitgevoerd werd.
Dus niet omdat de werksfeer onder Arib hun gevoel van veiligheid aantastte, maar die onder Bergkamp.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-onderzoek-naar-arib
Ja idd, met zijn "ik herken het beeld wel" terwijl hij zelf een van de brieven heeft helpen schrijven en ten minste een brief geschreven was door iemand die was aangesproken op zijn seksueel ontoelaatbare gedrag, en daar boos over was.quote:
Die gaat met een vette financiële handdruk weg en duikt ala Jorritsma Kamp of Hermans gewoon weer in een publieke functie op Worden vaste gast bij WNL. Maar oh wee, Femke en Frans.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja idd, met zijn "ik herken het beeld wel" terwijl hij zelf een van de brieven heeft helpen schrijven en ten minste een brief geschreven was door iemand die was aangesproken op zijn seksueel ontoelaatbare gedrag, en daar boos over was.
Wel een aparte obsessie.quote:
Nou ja, dat is waarschijnlijk idd wat ze gedaan hebben, met een vette vertrekpremie vertrekken.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die gaat met een vette financiële handdruk weg en duikt ala Jorritsma Kamp of Hermans gewoon weer in een publieke functie op Worden vaste gast bij WNL. Maar oh wee, Femke en Frans.
En ndaarna ongegeneerd weer bij WNL aanschuiven zoals Kamp afleopen zondag.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, dat is waarschijnlijk idd wat ze gedaan hebben, met een vette vertrekpremie vertrekken.
Nah, ik verwacht niet dat het hoofd huishoudelijke dienst van de tweede kamer van het kaliber is dat interessant genoeg is, idem voor de griffier. En na deze onthullingen al helemaal niet meer, het is duidelijk dat dit een stel slangen is.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
En ndaarna ongegeneerd weer bij WNL aanschuiven zoals Kamp afleopen zondag.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |