NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met dat gezegd hebbende zou geen enkele verkrachting bewezen kunnen worden.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 20:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me dat het nogal gammel staat en daar helemaal niets definitief is.
Tenzij het in het openbaar heeft plaatsgevonden met getuigen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Zo vaak is het toch geen succes zo een rechtszaak, en de echte kansloze gevallen komen daar niet eens, dan wordt de aangifte al ontraden door de politie.quote:
[..]
Met dat gezegd hebbende zou geen enkele verkrachting bewezen kunnen worden.
Tenzij het in het openbaar heeft plaatsgevonden met getuigen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe moet je het inschakelen van Ruperti niet als intimidatie zien?
Ali wist in dat stadium dat Ten Damme een verklaring afgegeven heeft. Dan is het moment van praten voorbij.
Ali wist in dat stadium dat Ten Damme een verklaring afgegeven heeft. Dan is het moment van praten voorbij.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ook met dit aantal verklaringen van deze hoeveelheid vrouwen? Plus steun/schakelbewijs en tapgesprekken?quote:
[..]
Zo vaak is het toch geen succes zo een rechtszaak, en de echte kansloze gevallen komen daar niet eens, dan wordt de aangifte al ontraden door de politie.
Ik denk zomaar dat het een celstraf gaat opleveren.
Dan gaat Ali in beroep en komt er weer een celstraf uit. En gaat ie op de vlucht.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik ben de verklaring van Ruperti en Jager nog aan het zoeken (voor zover die is gepubliceerd), maar ze zeggen dat het geen intimidatie van Jager zelf was, volgens mij.quote:
Hoe moet je het inschakelen van Ruperti niet als intimidatie zien?
Ali wist in dat stadium dat Ten Damme een verklaring afgegeven heeft. Dan is het moment van praten voorbij.
quote:Advocaat Michael Ruperti heeft op verzoek van Ali B gebeld met Ruth Jager, de advocaat van Ellen ten Damme. Beide advocaten laten zaterdag in een gezamenlijke verklaring weten dat de inhoud van het gesprek niet intimiderend of bedreigend richting Jager was.
[...]
"Het gesprek heeft plaatsgevonden zoals ik in mijn pleitnota heb beschreven", zegt Jager zaterdag tegen NU.nl. Ze benadrukt dat het gesprek niet intimiderend richting haar was. Dat Ten Damme de boodschap wel intimiderend vond, heeft Ruperti zich niet gerealiseerd, zo staat in de verklaring.
Bron
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dit is, als het klopt, gewoon een misdrijf waar 4 jaar gevangenisstraf op staatquote:Op zaterdag 15 juni 2024 20:20 schreef capricia het volgende:
Slachtoffer Naomi is heel veel geld aangeboden om haar aangifte in te trekken. Daarnaast is ze ook gechanteerd.
https://www.tubantia.nl/v(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En Ruperti en Jager zijn kennelijk oud-kantoorgenoten en Ali B wist dit. En Ali legde dus contact met Ruperti.quote:
[..]
Ik ben de verklaring van Ruperti en Jager nog aan het zoeken (voor zover die is gepubliceerd), maar ze zeggen dat het geen intimidatie van Jager zelf was, volgens mij.
[..]
https://x.com/Maartje/sta(...)Evua5sbWEfSsCeA&s=19
Ben benieuwd of Zwiers zijn verdedigen neerlegt. Zoals hij gisteren bij Renze zei.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
In hetzelfde filmpje in je link zegt Jager dat ze het gesprek over Ellen ervaarde als "onder druk zetten, een bijna bedreiging, anders zouden er nare dingen gezegd worden tijdens de zitting", terwijl ze vandaag in een gezamenlijke verklaring met Ruperti zegt dat het gesprek toch niet dwingend of intimiderend was. Ze komt dan zelf niet echt betrouwbaar over.quote:
Slachtoffer Naomi is heel veel geld aangeboden om haar aangifte in te trekken. Daarnaast is ze ook gechanteerd.
https://www.tubantia.nl/v(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Maar dan nog. Wat is de toegevoegde waarde van het inschakelen van Ruperti.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 20:43 schreef capricia het volgende:
[..]
En Ruperti en Jager zijn kennelijk oud-kantoorgenoten en Ali B wist dit. En Ali legde dus contact met Ruperti.
https://x.com/Maartje/sta(...)Evua5sbWEfSsCeA&s=19
In welke casus kan je dat niet als intimiderend zien. Daar kan ik mij geen scenario voor bedenken.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ja. Daar gebeurt iets vreemd. Eens hoor.quote:
[..]
In hetzelfde filmpje in je link zegt Jager dat ze het gesprek over Ellen ervaarde als "onder druk zetten, een bijna bedreiging, anders zouden er nare dingen gezegd worden tijdens de zitting", terwijl ze vandaag in een gezamenlijke verklaring met Ruperti zegt dat het gesprek toch niet dwingend of intimiderend was. Ze komt dan zelf niet echt betrouwbaar over.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit past in het patroon om aangevers en getuigen te 'beïnvloeden'. Het OM zei eerder dat de telefoontap dat beeld ondersteunt. Is dit niet gewoon een nieuwe zaak?quote:
[..]
En Ruperti en Jager zijn kennelijk oud-kantoorgenoten en Ali B wist dit. En Ali legde dus contact met Ruperti.
https://x.com/Maartje/sta(...)Evua5sbWEfSsCeA&s=19
En het lijkt me ook niet zuiver wat Ruperti doet. Jager snap ik evenmin. Swier zei al dat hij het raar vond dat ze niet meteen naar de deken was gegaan.
quote:
Swier: Ali ontkent dat hij Ruperti de opdracht heeft gegeven om contact op te nemen met Jager om Ellen ten Damme te intimideren..
Ook Swier: Als iemand mij hierover zou bellen, zou ik direct een bevestiging van het gesprek aan de deken sturen. Ze (Jager) overvalt iedereen met deze mededeling, terwijl het enige weken geleden is gebeurd. Ik had het anders aangepakt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je zou bijna vergeten dat er ook nog een Bekende Nederlander is geweest die contact zocht met Diekstra, ook over het intrekken van een verklaring. Kortom, drie keer intimidatie?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
"om de boel vlot te trekken"quote:
[..]
Maar dan nog. Wat is de toegevoegde waarde van het inschakelen van Ruperti.
In welke casus kan je dat niet als intimiderend zien. Daar kan ik mij geen scenario voor bedenken.
Maar wel even vermelden dat er hele nare dingen over Ellen ten Damme ter zitting komen, en dat ze beter haar verklaring in kan trekken.
Dit spoort van geen kant allemaal. Heel vreemd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En alsof hij niet geweten zou hebben waar de zaak over ging...quote:
[..]
"om de boel vlot te trekken"
Maar wel even vermelden dat er hele nare dingen over Ellen ten Damme ter zitting komen, en dat ze beter haar verklaring in kan trekken.
Dit spoort van geen kant allemaal. Heel vreemd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Kan ook zijn dat ze zelf vreemd is gegaan en dat bij het uitleggen van Ali z'n kant van het verhaal, dit neit verzwegen kan worden?quote:
[..]
"om de boel vlot te trekken"
Maar wel even vermelden dat er hele nare dingen over Ellen ten Damme ter zitting komen, en dat ze beter haar verklaring in kan trekken.
Dit spoort van geen kant allemaal. Heel vreemd.
Maar het klinkt idd veel meer als een directe dreigement.
Ik denk dat Rupert niet naar Jager toe dreigend was qua toon ofzo.... maar dat het dreigende zit in de tekst meer richting Ten Damme moet worden gezien....
Wellicht dat Jager daar iets duidelijker over moet zijn.
Wellicht dat Jager daar iets duidelijker over moet zijn.
Dit filmpje is nog interessanter. Jager zegt hier dat het doel van het gesprek was om Ellen ten Damme onder druk te zetten om in gesprek te komen. Bijna een bedreiging, noemt ze het, en ernstig. En dan nu die gezamenlijke verklaring...quote:
Slachtoffer Naomi is heel veel geld aangeboden om haar aangifte in te trekken. Daarnaast is ze ook gechanteerd.
https://www.tubantia.nl/v(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat ook nog wel eens wil helpen is als het slachtoffer meteen naar een arts is gegaan. Ik moet denken aan de zaak van Dani Alves..de voormalige voetballer van Barcelona. Toen hij op het toilet van een discotheek een vrouw verkrachtte, was daar niemand bij. Maar desondanks was het bewijs overweldigend en is hij veroordeeld.quote:
[..]
Met dat gezegd hebbende zou geen enkele verkrachting bewezen kunnen worden.
Tenzij het in het openbaar heeft plaatsgevonden met getuigen.
Inderdaad. Maar het ernstige was toch sowieso dat het intimiderend voor Ellen was? Dit is dan toch niet bepaald een nuancering?quote:
Ik denk dat Rupert niet naar Jager toe dreigend was qua toon ofzo.... maar dat het dreigende zit in de tekst meer richting Ten Damme moet worden gezien....
Wellicht dat Jager daar iets duidelijker over moet zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
"niet intimiderend richting haar "quote:
[..]
In hetzelfde filmpje in je link zegt Jager dat ze het gesprek over Ellen ervaarde als "onder druk zetten, een bijna bedreiging, anders zouden er nare dingen gezegd worden tijdens de zitting", terwijl ze vandaag in een gezamenlijke verklaring met Ruperti zegt dat het gesprek toch niet dwingend of intimiderend was. Ze komt dan zelf niet echt betrouwbaar over.
Tails tell tales
Filmpje is duidelijk en ik geloof dat Jager niet liegt.quote:
[..]
Dit filmpje is nog interessanter. Jager zegt hier dat het doel van het gesprek was om Ellen ten Damme onder druk te zetten om in gesprek te komen. Bijna een bedreiging, noemt ze het, en ernstig. En dan nu die gezamenlijke verklaring...
Ik vind dat ze dit moeten onderzoeken.
Het is niet de eerste advocaat die in (in)direct verband met Taghi staat en rare dingen doet.quote:
[..]
Filmpje is duidelijk en ik geloof dat Jager niet liegt.
Ik vind dat ze dit moeten onderzoeken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja. Er klopt hier gewoon iets niet. Die gezamenlijke verklaring is heel vreemd.quote:
[..]
Dit filmpje is nog interessanter. Jager zegt hier dat het doel van het gesprek was om Ellen ten Damme onder druk te zetten om in gesprek te komen. Bijna een bedreiging, noemt ze het, en ernstig. En dan nu die gezamenlijke verklaring...
Als Ruperti gezegd heeft dat Ellen ten Damme beter haar verklaring in kan trekken want anders worden er dingen geopenbaard waar ze niet blij van wordt, dat is dat gewoon een dreigement. Imo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee klopt maar omdat mensen hier aangeven dat Jager dan gelogen zou hebben en/of overdreven qua intimidering. Dat denk ik dan niet al heb ik haar uitspraak niet helemaal helder...quote:
[..]
Inderdaad. Maar het ernstige was toch sowieso dat het intimiderend voor Ellen was? Dit is dan toch niet bepaald een nuancering?
Misschien was het juist de bedoeling Ali B en/of de verdediging hiermee te overvallen?quote:
[..]
Dit past in het patroon om aangevers en getuigen te 'beïnvloeden'. Het OM zei eerder dat de telefoontap dat beeld ondersteunt. Is dit niet gewoon een nieuwe zaak?
En het lijkt me ook niet zuiver wat Ruperti doet. Jager snap ik evenmin. Swier zei al dat hij het raar vond dat ze niet meteen naar de deken was gegaan.
[..]
Tails tell tales
Snap ik. Ik bedoel meer: dat artikel moet een sussende werking hebben, maar dat heeft het helemaal niet. Het is zo'n rare sprong: ja, maar het was niet bedreigend voor Jager zelf. Ja, maar wel voor Ellen, duh.quote:
[..]
Nee klopt maar omdat mensen hier aangeven dat Jager dan gelogen zou hebben en/of overdreven qua intimidering. Dat denk ik dan niet al heb ik haar uitspraak niet helemaal helder...
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:
Hoe moet je het inschakelen van Ruperti niet als intimidatie zien?
Ali wist in dat stadium dat Ten Damme een verklaring afgegeven heeft. Dan is het moment van praten voorbij.
Dit en dit. Lijkt me dat hier absoluut een onderzoek naar moet komen, al dan niet los van deze zaak.quote:
[..]
En alsof hij niet geweten zou hebben waar de zaak over ging...
Tails tell tales
Dat kan. Maar als ze het zo ernstig vond, dan had ze het toch beter kunnen melden, moeten melden misschien zelfs?quote:
[..]
Misschien was het juist de bedoeling Ali B en/of de verdediging hiermee te overvallen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zal vast niet zo gezegd zijn, maar verpakt in de vorm van collegiaal advies.quote:
[..]
Ja. Er klopt hier gewoon iets niet. Die gezamenlijke verklaring is heel vreemd.
Als Ruperti gezegd heeft dat Ellen ten Damme beter haar verklaring in kan trekken want anders worden er dingen geopenbaard waar ze niet blij van wordt, dat is dat gewoon een dreigement. Imo.
Ja, ik weet niet wat de regels daarvoor zijn, maar ik kan mij voorstellen dat ze niet wilde dat de verdediging zich hierop kon voorbereiden.quote:
[..]
Dat kan. Maar als ze het zo ernstig vond, dan had ze het toch beter kunnen melden, moeten melden misschien zelfs?
Tails tell tales
Ik krijg hier echt buikpijn van. Moet je je voorstellen hoe het voor een vermeend verkrachtingsslachtoffer is als zelfs haar advocaat onder druk wordt gezet om haar te beïnvloeden. Dat deze dames ondanks alle 'adviezen' om geen verklaring af te leggen dat toch hebben gaan, is verschrikkelijk moedig.quote:
[..]
Zal vast niet zo gezegd zijn, maar verpakt in de vorm van collegiaal advies.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vraag me af of iemand al op de man af aan die Ruperti heeft gevraagd of het klopt dat de woorden die volgens Jager zijn gebruikt, ook volgens hemzelf zijn gebruikt.
Want als die tekst klopt, weet ik niet hoe je dat anders zou kunnen opvatten dan als intimidatie (richting Ellen).
Want als die tekst klopt, weet ik niet hoe je dat anders zou kunnen opvatten dan als intimidatie (richting Ellen).
Tails tell tales
Zeker! Ik zou zelf als de dood zijn als er opeens een lijntje vanuit die Taghi mijn richting in wordt gemaakt.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik krijg hier echt buikpijn van. Moet je je voorstellen hoe het voor een vermeend verkrachtingsslachtoffer is als zelfs haar advocaat onder druk wordt gezet om haar te beïnvloeden. Dat deze dames ondanks alle 'adviezen' om geen verklaring af te leggen dat toch hebben gaan, is verschrikkelijk moedig.
Tails tell tales
Het valt me wel op dat Jager nu zegt dat de formulering in haar pleitnota klopt. Ze verwijst daar zo specifiek naar, dat ze het filmpje van later op de dag misschien wel bewust uit wil sluiten. Iets soortgelijks deed Swier toen hij specifiek ontkende dat Ali B. opdracht zou hebben gegeven om Ellen te intimideren (en niet dat ze contact hadden gehad met een andere toon of strekking).quote:
Ik vraag me af of iemand al op de man af aan die Ruperti heeft gevraagd of het klopt dat de woorden die volgens Jager zijn gebruikt, ook volgens hemzelf zijn gebruikt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
het bleek 'n confraterneel gesprek te zijn volgens Ruperti.quote:
Ik vraag me af of iemand al op de man af aan die Ruperti heeft gevraagd of het klopt dat de woorden die volgens Jager zijn gebruikt, ook volgens hemzelf zijn gebruikt.
google:
Vertrouwelijke mededelingen Wat betreft mededelingen (voorheen de confraternele correspondentie) tussen advocaten is het vanaf nu zo dat die mededelingen niet langer automatisch vertrouwelijk zijn. Wil een advocaat vertrouwelijk communiceren, dan dient hij dat vooraf af te spreken (regel 26).22 feb 2018
Wat is Confraterneel overleg?
Confraterneel definities
advocatuur: advocatenjargon voor hetgeen in vertrouwen kan worden meegedeeld, zonder dat het aan derden (lees: de rechter) ...
Ruperti beroept zich op "confraterneel overleg" maar zoals je kunt lezen is dat sinds kort veranderd, hij had van tevoren moeten duidelijk maken dat hij 'n confraterneel overleg wilde, dat heeft hij waarschijnlijk niet gedaan, dus is 't 'n gewoon gesprek geweest tussen advocaten.
Ruperti maakte verder duidelijk dat hij zulke woorden nooit gebruikt zou hebben oid.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Vind ik ook vreemd ja, en dan zo gezamenlijk....quote:
[..]
Snap ik. Ik bedoel meer: dat artikel moet een sussende werking hebben, maar dat heeft het helemaal niet. Het is zo'n rare sprong: ja, maar het was niet bedreigend voor Jager zelf. Ja, maar wel voor Ellen, duh.
Eens, raar verhaal.quote:
[..]
In hetzelfde filmpje in je link zegt Jager dat ze het gesprek over Ellen ervaarde als "onder druk zetten, een bijna bedreiging, anders zouden er nare dingen gezegd worden tijdens de zitting", terwijl ze vandaag in een gezamenlijke verklaring met Ruperti zegt dat het gesprek toch niet dwingend of intimiderend was. Ze komt dan zelf niet echt betrouwbaar over.
Deze man heeft duidelijk een agenda. Maar waarom?quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ze neemt niets terug.quote:
Ik vraag me af of iemand al op de man af aan die Ruperti heeft gevraagd of het klopt dat de woorden die volgens Jager zijn gebruikt, ook volgens hemzelf zijn gebruikt.
Want als die tekst klopt, weet ik niet hoe je dat anders zou kunnen opvatten dan als intimidatie (richting Ellen).
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dus dan legt Swier zijn taken neer?
Een zaak vlot trekken gaat de meme worden van 2024.
Een zaak vlot trekken gaat de meme worden van 2024.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dat vermoeden heb ik ook.quote:
Hier wordt een heel smerig spel gespeeld denk ik.
Door Ali en z'n lakeien idd.quote:
Hier wordt een heel smerig spel gespeeld denk ik.
Jeetje, maffiapraktijken in NL.quote:
[..]
In hetzelfde filmpje in je link zegt Jager dat ze het gesprek over Ellen ervaarde als "onder druk zetten, een bijna bedreiging, anders zouden er nare dingen gezegd worden tijdens de zitting", terwijl ze vandaag in een gezamenlijke verklaring met Ruperti zegt dat het gesprek toch niet dwingend of intimiderend was. Ze komt dan zelf niet echt betrouwbaar over.
Lijkt wel een aflevering van Law & Order
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het siert jou wat mij betreft absoluut niet dat je maar weinig ingaat op wat ertegenin wordt gebracht. Je houdt alleen maar vast aan je afwijkende mening.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik voel me niet te groot of te klein om een afwijkende mening te hebben. Ik ben voor waarheidsvinding. Dat siert me.
The love you take is equal to the love you make.
Niet de eerste keer hoor, dat zoiets gebeurt in Nederland.quote:
[..]
Jeetje, maffiapraktijken in NL.
Lijkt wel een aflevering van Law & Order
Najib Amhali natuurlijk, maar die was altijd al een paar levels boven zo'n hiphopgastjequote:
[..]
Wie moet nu de rol overnemen van de ideale marokkaan?
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Dilan.quote:
[..]
Najib Amhali natuurlijk, maar die was altijd al een paar levels boven zo'n hiphopgastje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Je mag ook niet onder je eigen sperma, urine, ontlasting, etc. zitten als je gaat bidden, anders is je gebed namelijk ongeldig.quote:
[..]
Allerlei vrouwen neuken, constant vreemdgaan. Maar nee niet bidden in een ruimte waar de sperma van een andere man te vinden is dat zou Allah pas niet leuk vinden
Wel bijzonder dat gelovigen dan weer hun eigen selectieve regels maken voor hun geloof
En volgens dezelfde religie zou Ali B. gestenigd kunnen worden omdat hij zijn vrouw heeft bedrogen, mits er getuigen zijn.
Maar dit is allemaal theoretisch en niet van toepassing in Nederland dus heeft Ali B geluk gehad.
Mohammed zat toch een keer onder de ingewanden van een kameel of zo te bidden?quote:
[..]
Je mag ook niet onder je eigen sperma, urine, ontlasting, etc. zitten als je gaat bidden, anders is je gebed namelijk ongeldig.
En volgens dezelfde religie zou Ali B. gestenigd kunnen worden omdat hij zijn vrouw heeft bedrogen, mits er getuigen zijn.
Maar dit is allemaal theoretisch en niet van toepassing in Nederland dus heeft Ali B geluk gehad.
Niet dat degenen die hem dat geflikt hebben het lang hebben kunnen navertellen.
Mensen schijnen te vergeten dat het advocaten zijn en dat het bijna hun taak is om te liegen en te bedriegen voor hun cliënt(en). Dat geldt voor Swier als Jager. Jager lijkt het gesprek gebruikt te hebben om tijdens het proces Ali verder in een kwaad daglicht te zetten, als een groot gevaar neer te zetten, maar nadat Ruperti aangaf dat het gesprek helemaal niet zo verliep en dat hij de uitlatingen van Jager zou aankaarten bij de Deken van de Orde van Advocaten kwam ze vandaag terug op haar woorden en was het gesprek toch niet intimiderend en dwingend.quote:
[..]
Jeetje, maffiapraktijken in NL.
Lijkt wel een aflevering van Law & Order
Daar ga je mis, een advocaat mag absoluut niet liegen in een rechtszaak. Die mag alleen vertellen wat hij of zij weet. Het zij uit een dossier of wat een client vertelt.quote:
[..]
Mensen schijnen te vergeten dat het advocaten zijn en dat het bijna hun taak is om te liegen en te bedriegen voor hun cliënt(en). Dat geldt voor Swier als Jager. Jager lijkt het gesprek gebruikt te hebben om tijdens het proces Ali verder in een kwaad daglicht te zetten, als een groot gevaar neer te zetten, maar nadat Ruperti aangaf dat het gesprek helemaal niet zo verliep en dat hij de uitlatingen van Jager zou aankaarten bij de Deken van de Orde van Advocaten kwam ze vandaag terug op haar woorden en was het gesprek toch niet intimiderend en dwingend.
Advocaten worden absoluut NIET geacht te liegenquote:
[..]
Mensen schijnen te vergeten dat het advocaten zijn en dat het bijna hun taak is om te liegen en te bedriegen voor hun cliënt(en). Dat geldt voor Swier als Jager. Jager lijkt het gesprek gebruikt te hebben om tijdens het proces Ali verder in een kwaad daglicht te zetten, als een groot gevaar neer te zetten, maar nadat Ruperti aangaf dat het gesprek helemaal niet zo verliep en dat hij de uitlatingen van Jager zou aankaarten bij de Deken van de Orde van Advocaten kwam ze vandaag terug op haar woorden en was het gesprek toch niet intimiderend en dwingend.
Doe ze dat aantoonbaar wel dan krijgen ze dikke problemen.
En Jager neemt niets terug.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |