abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213914861
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 09:03 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat is hélemaal een lachertje.
Het zou wat zijn als iemand gelijk de gevangenis in gebonjourd wordt op basis van een aangifte. Dan zou Wilders wel 100.000 jaar de gevangenis in moeten.
Een reeks aangiften, patronen daarin, met steunbewijs, daar moet de rechter het mee doen.

Je hebt echt geen enkel benul van hoe zedenzaken werken, en ik maar ietsje meer, dus een discussie hierover heeft geen zin.
pi_213914877
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 09:07 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Een reeks aangiften, patronen daarin, met steunbewijs, daar moet de rechter het mee doen.

Je hebt geen echt geen enkel benul van hoe zedenzaken werken, en ik maar ietsje meer, dus een discussie hierover heeft geen zin.
Dat is niet mijn vraag, ik vraag om bewijs dat een beetje zwaar kan wegen.
Er is natuurlijk een reden dat er vaak géén aangifte komt of het tot een rechtszaak komt en dat het veelal leidt tot vrijspraak vanwege gebrek aan bewijs, dat begrip hebben jij en ik wel, hoop ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_213914923
Het doet er niet toe wat jíj zwaar vindt wegen, @ludovico . Het gaat erom wat in een juridische context geldt als bewijs. Daar wil ik je graag nog meer uitleg over geven dan ik al heb gedaan, als je het lief vraagt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213915022
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 09:04 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik ben bijzonder nieuwsgierig naar de vraag of er bewijs is geleverd, daar krijg ik geen enkel zinnig antwoord op.
Dan had je het proces moeten volgen
pi_213915102
Zou het afwijken van de termijn van 2 naar 4 weken mbt tot de beslissing van de rechter niet te maken kunnen hebben dat men onderzoek wil doen naar de vermeende intimidatie/beïnvloeding van de verdachten? Ik doel hier op de telefoontje van Ruperti naar advocaat Jager en de advocaat van Jill?

Ik vind het echt heel raar dat een advocaat die helemaal niks met de zaak te maken dat doen? Vond dat echt heel raar. En wie zou de ‘bekende Nederlander’ kunnen zijn?

Als dat allebei in opdracht van Ali zou zijn gegaan dan kan ik mij voorstellen dat dat strafverhogend zou kunnen werken.

Het valt me op de ‘zaak’ Ruperti/Jager helemaal niet zo in het nieuws is, ik had verwacht dat er veel meer ruring over zou zijn.
pi_213915144

Ik denk dat de dames gaan winnen.

Oh wacht, ze hebben al gewonnen door deze rechtszaak aan te gaan!
  zaterdag 15 juni 2024 @ 09:40:51 #217
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_213915249
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 09:04 schreef ludovico het volgende:

[..]
_O- er ligt gewoon niks. Wat een weerzin om met feiten te komen zeg, in zo een topic note bene.
Wat een arrogantie dat jij verwacht dat je wel even op je wenken bediend gaat worden.

Claudia_x doet nog moeite, daar mag je al verdomd blij mee zijn.
The love you take is equal to the love you make.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 09:43:51 #218
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_213915288
Sommige users zitten weer lekker te zeeleeuwen. Misschien moeten ze zichzelf eens afvragen waarom ze zo zenuwachtig worden van vrouwen die hun recht proberen te halen.

And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_213915351
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 09:28 schreef proud_mami het volgende:
Zou het afwijken van de termijn van 2 naar 4 weken mbt tot de beslissing van de rechter niet te maken kunnen hebben dat men onderzoek wil doen naar de vermeende intimidatie/beïnvloeding van de verdachten? Ik doel hier op de telefoontje van Ruperti naar advocaat Jager en de advocaat van Jill?
In het begin van de zaak werd al gezegd (door Belleman denk ik) dat er waarschijnlijk langer dan twee weken nodig zou zijn. Ik denk dus dat het verloop op in ieder geval de tweede en derde procesdag geen invloed hierop heeft gehad. Ik vermoed dat van meet af aan duidelijk was dat twee weken krap zouden worden. Redenen daarvoor die ik kan bedenken zijn de hoeveelheid bewijsstukken en de grote hoeveelheid aandacht van de pers. Ik weet alleen niet meer zeker of deze uitspraak voor of na het opvoeren van de getuige was. Mogelijk zorgt ook dat voor vertraging.

quote:
Als dat allebei in opdracht van Ali zou zijn gegaan dan kan ik mij voorstellen dat dat strafverhogend zou kunnen werken.
Volgens Swier ontkent Ali in ieder geval dat hij die opdracht heeft gegeven. Ik kan me voorstellen dat dit contact er wel is geweest, maar dat zaken als 'opdracht geven' en 'intimideren' aan interpretatie onderhevig zijn.

quote:
Het valt me op de ‘zaak’ Ruperti/Jager helemaal niet zo in het nieuws is, ik had verwacht dat er veel meer ruring over zou zijn.
Mee eens. Bij Renze ging het er ook maar even over.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_213915418
Als ik deze discussie lees snap ik wel waarom vrouwen meestal geen aangifte doen in dit soort kwesties. Treurig.

Op social media worden de vrouwen voor "hoer" uitgemaakt. Je zult het maar over jezelf moeten lezen
pi_213915454
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 09:58 schreef Michie_ het volgende:
Als ik deze discussie lees snap ik wel waarom vrouwen meestal geen aangifte doen in dit soort kwesties. Treurig.

Op social media worden de vrouwen voor "hoer" uitgemaakt. Je zult het maar over jezelf moeten lezen
Ja, maar de kans lijkt mij groot dat de meeste van de riool-reacties uit de welbekende hoek komen. Daar kan je dit wel van verwachten. Eigenlijk gewoon stoppen met sociale media, dan heb je ook nergens last van.
pi_213915458
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 09:48 schreef StateOfMind het volgende:

weekend rechters 8)7
dat is het al vanaf het begin.
  Moderator / Redactie FP zaterdag 15 juni 2024 @ 10:04:09 #223
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_213915465
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 09:58 schreef Michie_ het volgende:
Als ik deze discussie lees snap ik wel waarom vrouwen meestal geen aangifte doen in dit soort kwesties. Treurig.

Op social media worden de vrouwen voor "hoer" uitgemaakt. Je zult het maar over jezelf moeten lezen
Social media is een ziekte. Er is ook niks social aan.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  Moderator zaterdag 15 juni 2024 @ 10:05:34 #224
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_213915479
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 10:04 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Social media is een ziekte. Er is ook niks social aan.
Geef sociale media niet de schuld. Geef cyber bullying de schuld.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_213915487
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 09:48 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
In het begin van de zaak werd al gezegd (door Belleman denk ik) dat er waarschijnlijk langer dan twee weken nodig zou zijn. Ik denk dus dat het verloop op in ieder geval de tweede en derde procesdag geen invloed hierop heeft gehad. Ik vermoed dat van meet af aan duidelijk was dat twee weken krap zouden worden. Redenen daarvoor die ik kan bedenken zijn de hoeveelheid bewijsstukken en de grote hoeveelheid aandacht van de pers. Ik weet alleen niet meer zeker of deze uitspraak voor of na het opvoeren van de getuige was. Mogelijk zorgt ook dat voor vertraging.
[..]
Oké, dat had ik gemist, dank voor de toelichting.
Volgens Swier ontkent Ali in ieder geval dat hij die opdracht heeft gegeven. Ik kan me voorstellen dat dit contact er wel is geweest, maar dat zaken als 'opdracht geven' en 'intimideren' aan interpretatie onderhevig zijn.
Uiteraard ontkent Ali.
[..]
Mee eens. Bij Renze ging het er ook maar even over.
Ook gezien, idd maar heel kort. Vandaag ook geen nieuw nieuws daarover wat ik echt opvallend vind? Wat kunnen in hemelsblauw de beweegredenen van Ruperti zijn geweest om contact op te nemen met Jager? En hij stelt dat hij het ‘niet zo, iig niet in die bewoordingen heeft gezegd. En hij wil ook niet zeggen wat hij dan wel heeft gezegd. En wie is de ‘BN-er’ die contact met Dieks heeft gezocht? Wel heel toevallig 2 verschillende mensen dat überhaupt hebben gedaan en blijkbaar uit eigen beweging? Ali ontkent (iig in één geval) dat hij daar opdracht toe heeft gegeven. Vragen, vragen, vragen …
pi_213915545
"Hopelijk gaat u niet mee in de emoties."

Alsdus een jankende Tralie B in zijn laatste woord tegenover de rechter. 😆
pi_213915553
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 07:53 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat klopt daarom vraag ik hier naar welk bewijs er geleverd is en daar krijg ik geen antwoord op behalve emotionele verbeeldingen van personen of hij daadwerkelijk dader is of niet. Dat hoort geen bewijs te vormen in een rechtszaak dus is geen bewijs. Ligt er nou iets van bewijs of niet?
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 07:55 schreef ludovico het volgende:

[..]
En op basis van welk bewijs?

Ik stel de vraag nu 30x en krijg geen antwoord, als er geen bewijs is moet die vrijuit en mag de vraag wel gesteld worden waarom het OM een showproces gaat voeren.
Er is geen bewijs, 0,0. Alle verklaringen van de vermeende slachtoffers rammelen, met getuigen die hen tegenspreken, hun gedrag na het incident die hun narratief niet ondersteund (vriendelijke berichtjes op insta aan Ali, hem uitnodigen naar de eigen show, etc.). Dat zijn de feiten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 10:17:45 #228
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213915611
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 10:12 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
[..]
Er is geen bewijs, 0,0. Alle verklaringen van de vermeende slachtoffers rammelen, met getuigen die hen tegenspreken, hun gedrag na het incident die hun narratief niet ondersteund (vriendelijke berichtjes op insta aan Ali, hem uitnodigen naar de eigen show, etc.). Dat zijn de feiten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_213915635
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 10:12 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
[..]
Er is geen bewijs, 0,0. Alle verklaringen van de vermeende slachtoffers rammelen, met getuigen die hen tegenspreken, hun gedrag na het incident die hun narratief niet ondersteund (vriendelijke berichtjes op insta aan Ali, hem uitnodigen naar de eigen show, etc.). Dat zijn de feiten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoi Ali
pi_213915657
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 10:12 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
[..]
Er is geen bewijs, 0,0. Alle verklaringen van de vermeende slachtoffers rammelen, met getuigen die hen tegenspreken, hun gedrag na het incident die hun narratief niet ondersteund (vriendelijke berichtjes op insta aan Ali, hem uitnodigen naar de eigen show, etc.). Dat zijn de feiten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 08:37 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Die bewijzen zijn vol op geleverd, alleen denk jij dat bewijs iets fysieks moet zijn. Welk bewijs zou jij willen zien dan? Moet een verkrachting altijd gefilmd worden of hoe werkt dat in jouw beleving?
pi_213915660
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 10:21 schreef Poppejans1.4 het volgende:

[..]
Hoi Ali
Hoi Jill
pi_213915668
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 10:23 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
[..]

Getuigen op zijn minst die elkaar niet tegenspreken of een directe aangifte of consistente verklaringen, etc.
pi_213915688
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 10:24 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Getuigen op zijn minst die elkaar niet tegenspreken of een directe aangifte of consistente verklaringen, etc.
Getuigen zijn er, of tellen getuigen alleen als ze de daad met eigen ogen zien? Dat is altijd lastig met zeden zaken.

En wat bedoel je met directe aangifte?
pi_213915689
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 10:12 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
[..]
Er is geen bewijs, 0,0. Alle verklaringen van de vermeende slachtoffers rammelen, met getuigen die hen tegenspreken, hun gedrag na het incident die hun narratief niet ondersteund (vriendelijke berichtjes op insta aan Ali, hem uitnodigen naar de eigen show, etc.). Dat zijn de feiten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_213915720
@Claudia_x, ik ben erg benieuwd naar je samenvatting van Renze, maar ik zie 'm niet terug via de link die je post. Zou je 'm hier nog een keer willen plaatsen?
  Spellchecker zaterdag 15 juni 2024 @ 10:35:56 #236
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_213915742
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 10:32 schreef -Spring het volgende:
@:Claudia_x, ik ben erg benieuwd naar je samenvatting van Renze, maar ik zie 'm niet terug via de link die je post. Zou je 'm hier nog een keer willen plaatsen?
TV / [RTL4] Renze #2 Dit ipv Op1
Vanaf #174 ^O^
pi_213915752
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 10:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Zo kijk ik er niet naar. Als er echt iets overtuigends was van de kant van de vermeende slachtoffers had ik dat erkend, maar dat is niet geleverd, juist het tegenovergestelde.
pi_213915786
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 10:37 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Zo kijk ik er niet naar. Als er echt iets overtuigends was van de kant van de vermeende slachtoffers had ik dat erkend, maar dat is niet geleverd, juist het tegenovergestelde.
Welk belang heeft een Ellen ten Damme hier dan bij?
Waarom zou zij hem moedwillig kapot willen maken ?
  zaterdag 15 juni 2024 @ 10:42:10 #239
264415 Jahr00n
Fakkelteit
pi_213915792
Hopen dat deze viezerik lekker lang weggestopt gaat worden. Alles aan deze gozer is fout.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')