Covid19 the aftermath #12 follow the money

quote:

Op maandag 19 augustus 2024 21:18 schreef Questular het volgende:

[..]
Zoek hulp.

Vaccinatieschade is een ernstig ding. Ik snap dat je het nog niet wil inzien. Ooit kom je erachter.

quote:

Op dinsdag 20 augustus 2024 09:36 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Vaccinatieschade is een ernstig ding. Ik snap dat je het nog niet wil inzien. Ooit kom je erachter.

Je dag in dag uit druk om van allerlei achterlijke dingen is gezond zullen we zeggen. Ga eens naar buiten, raak wat gras aan en zoek een leuk ongevaccineerd wappie meisje

quote:

Gisteren heeft prof. Ronald Meester het onderzoek over #oversterfte gepubliceerd en het wordt momenteel druk gefactcheckt. Factchecken is iets anders dan reviewen. Bij factchecken gaat het erom de schrijvers van een artikel in diskrediet te brengen, zodat mensen het artikel in kwestie niet meer lezen. Het gaat om dit artikel:

https://www.researchgate.(...)9c&showFulltext=true

Nieuwe vaccinatieronde gaat volgende week van start:
Coronaprik: uitnodigen risicogroepen van start

Mooi stukje trouwens van @Jippie

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2024 15:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nieuwe vaccinatieronde gaat volgende week van start:
Coronaprik: uitnodigen risicogroepen van start

Mooi stukje trouwens van @:Jippie

Credit zijn voor het RIVM

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2024 15:35 schreef Jippie het volgende:

[..]
Credit zijn voor het RIVM

F*ck het rivm

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2024 16:01 schreef PSVCL het volgende:

[..]
F*ck het rivm

Weet je wel wat ze allemaal doen voor ons welzijn?

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2024 15:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nieuwe vaccinatieronde gaat volgende week van start:
Coronaprik: uitnodigen risicogroepen van start

Mooi stukje trouwens van @:Jippie

Met alles wat we inmiddels weten over deze "vaccins" is dit stukje eigenlijk misdadig.

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2024 18:03 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Zolang von der leyen haar zakken maar kan vullen vind ze het helemaal prima.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2024 17:15 schreef Jippie het volgende:

[..]
Weet je wel wat ze allemaal doen voor ons welzijn?

De criminelen staan alweer klaar om ons(jullie) opnieuw in de maling te nemen.


https://www.rtl.nl/nieuws(...)x-nederland-verwacht

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2024 18:03 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Zolang von der leyen haar zakken maar kan vullen vind ze het helemaal prima.

Ja ok maar dat Jippie dit ook nog eens gaat promoten..

quote:

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zegt 135 miljoen euro nodig te hebben voor de bestrijding van mpox. De WHO bestempelde de opmars van een nieuwe variant van het mpox-virus begin deze maand als internationale noodsituatie.

De organisatie komt vandaag met een plan om het virus, eerder bekend als apenpokken, een halt toe te roepen. De WHO zegt dat internationaal een gecoördineerde aanpak nodig is om verspreiding tegen te gaan en levens te redden.
https://nos.nl/artikel/25(...)oor-bestrijding-mpox

NWS / Zuckerberg: druk van regering-Biden om coronaposts te censureren

quote:

Agema: geen mpox-vaccins naar Afrika, bewaren voor 'nationale paraatheid'
Nederland heeft zo'n 100.000 doses van het vaccin tegen het mpox-virus, en die blijven hier voorlopig ook. Minister van Volksgezondheid Fleur Agema wil tot zeker begin volgend jaar geen vaccins doneren aan landen in Afrika die ze nodig hebben.

Dat schrijft ze in een brief aan de Tweede Kamer. De doses die Nederland op voorraad heeft, wil ze bewaren voor 'nationale paraatheid'. Agema verwacht begin volgend jaar een nieuwe levering mpox-vaccins. Als ze voor die tijd zou kiezen voor donaties zou de voorraad onder de 100.000 stuks zakken, en dat wil ze niet. Zodra de nieuwe vaccins binnen zijn, maakt Agema een nieuwe afweging voor het deel dat bijna over datum is.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)waren-voor-nationale

quote:

Op donderdag 29 augustus 2024 13:10 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat was toch al lang bekend hier?

Des te meer reden voor sommige users hier om in dat topic te reageren.

NWS topics posten in BNW

https://www.nporadio1.nl/(...)sterfte-in-nederland

Nieuw licht op de relatie tussen COVID-19-vaccinaties en oversterfte in Nederland

In de nieuwste aflevering van Op z’n Kop! hebben Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen het over het eindverslag van het onderzoek naar een mogelijke relatie tussen COVID-19 vaccinaties en oversterfte in Nederland 2021-2023. Hiervoor praten ze met de makers Ronald Meester (VU) en Bram Bakker (AMC).

Ronald Meester legt uit dat er sinds 2021 een afwijkend sterftepatroon zichtbaar is in Nederland. "Zowel in het aantal als de momenten in het jaar waarop mensen sterven." Dit betekent dat er aanzienlijk meer mensen sterven dan het CBS had verwacht, wat wordt aangeduid als oversterfte. Volgens Bram Bakker was het doel van hun onderzoek om de sterftegegevens vanuit een ander perspectief te bekijken dan het CBS en het RIVM hebben gedaan. "Wat we dan vinden, is een totaal ander resultaat," zegt Bakker.

Het "healthy vaccinee effect"
Een belangrijke factor die dit onderzoek aan het licht bracht, is het zogenaamde "healthy vaccinee effect". Dit effect houdt in dat mensen die ervoor kiezen om zich te laten vaccineren vaak al gezonder zijn dan degenen die dat niet doen. Ze hebben over het algemeen minder onderliggende gezondheidsproblemen en een grotere kans om preventieve maatregelen te nemen. Dit kan leiden tot een vertekening in de gegevens, waarbij het lijkt alsof vaccins een grotere invloed hebben op het verminderen van sterfte dan daadwerkelijk het geval is. "Dit is een bekend fenomeen in dit soort onderzoek," zegt Bakker.

De veiligheid van de COVID-19-vaccinaties
Een ander belangrijk aspect van het onderzoek was het beoordelen van de wetenschappelijke literatuur over de relatie tussen vaccins en sterfte. Meester vertelt dat ze meer dan 13.000 artikelen hebben doorzocht, maar dat de kwaliteit van de meeste studies teleurstellend was. "Uiteindelijk bleven er 83 over die wij goed genoeg vonden om in onze meta-analyse mee te nemen," aldus Meester. Dit roept de vraag op hoe betrouwbaar het advies "Follow the Science" was in de context van COVID-19-vaccinaties.

Bram Bakker voegt hieraan toe: "Een van de belangrijke punten vind ik zelf dat het simpelweg niet zo eenvoudig is. We weten heel veel niet." Ronald Meester: "Onze conclusies gaan veel verder dan alle resultaten van eerdere onderzoeken in Nederland. We zijn echt bezorgd, en daar hebben we goede redenen voor. We tonen dit aan met microdata, macro-analyses, literatuurstudies en zelfs in een medische paragraaf die mogelijke biologische redenen bespreekt waarom een vaccin op deze manier zou kunnen werken."

Bakker vervolgt: "Als je ons hele rapport ziet, dan kun je eigenlijk niet meer om de conclusie heen: hier moet echt beter naar gekeken worden. Het is simpelweg niet zo veilig als wij denken dat het is. Dat kunnen we gewoon niet weten, en er zijn zeker aanwijzingen die laten zien dat het helemaal niet zo veilig is als we dachten."

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 02:47 schreef Bananenbennie het volgende:
https://www.nporadio1.nl/(...)sterfte-in-nederland

Nieuw licht op de relatie tussen COVID-19-vaccinaties en oversterfte in Nederland

In de nieuwste aflevering van Op z’n Kop! hebben Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen het over het eindverslag van het onderzoek naar een mogelijke relatie tussen COVID-19 vaccinaties en oversterfte in Nederland 2021-2023. Hiervoor praten ze met de makers Ronald Meester (VU) en Bram Bakker (AMC).

Ronald Meester legt uit dat er sinds 2021 een afwijkend sterftepatroon zichtbaar is in Nederland. "Zowel in het aantal als de momenten in het jaar waarop mensen sterven." Dit betekent dat er aanzienlijk meer mensen sterven dan het CBS had verwacht, wat wordt aangeduid als oversterfte. Volgens Bram Bakker was het doel van hun onderzoek om de sterftegegevens vanuit een ander perspectief te bekijken dan het CBS en het RIVM hebben gedaan. "Wat we dan vinden, is een totaal ander resultaat," zegt Bakker.

Het "healthy vaccinee effect"
Een belangrijke factor die dit onderzoek aan het licht bracht, is het zogenaamde "healthy vaccinee effect". Dit effect houdt in dat mensen die ervoor kiezen om zich te laten vaccineren vaak al gezonder zijn dan degenen die dat niet doen. Ze hebben over het algemeen minder onderliggende gezondheidsproblemen en een grotere kans om preventieve maatregelen te nemen. Dit kan leiden tot een vertekening in de gegevens, waarbij het lijkt alsof vaccins een grotere invloed hebben op het verminderen van sterfte dan daadwerkelijk het geval is. "Dit is een bekend fenomeen in dit soort onderzoek," zegt Bakker.

De veiligheid van de COVID-19-vaccinaties
Een ander belangrijk aspect van het onderzoek was het beoordelen van de wetenschappelijke literatuur over de relatie tussen vaccins en sterfte. Meester vertelt dat ze meer dan 13.000 artikelen hebben doorzocht, maar dat de kwaliteit van de meeste studies teleurstellend was. "Uiteindelijk bleven er 83 over die wij goed genoeg vonden om in onze meta-analyse mee te nemen," aldus Meester. Dit roept de vraag op hoe betrouwbaar het advies "Follow the Science" was in de context van COVID-19-vaccinaties.

Bram Bakker voegt hieraan toe: "Een van de belangrijke punten vind ik zelf dat het simpelweg niet zo eenvoudig is. We weten heel veel niet." Ronald Meester: "Onze conclusies gaan veel verder dan alle resultaten van eerdere onderzoeken in Nederland. We zijn echt bezorgd, en daar hebben we goede redenen voor. We tonen dit aan met microdata, macro-analyses, literatuurstudies en zelfs in een medische paragraaf die mogelijke biologische redenen bespreekt waarom een vaccin op deze manier zou kunnen werken."

Bakker vervolgt: "Als je ons hele rapport ziet, dan kun je eigenlijk niet meer om de conclusie heen: hier moet echt beter naar gekeken worden. Het is simpelweg niet zo veilig als wij denken dat het is. Dat kunnen we gewoon niet weten, en er zijn zeker aanwijzingen die laten zien dat het helemaal niet zo veilig is als we dachten."

Heel ironisch dat vooraf voor deze gevaren op de korte en lange termijn hiervoor al ruim drie jaar door honderden weggedrukte en gecensureerde medische experts en immunologen heel duidelijk met uitleg over de werking en het falen van ons immuunsysteem is gewaarschuwd. Maar dat was dan niet wetenschappelijk. Geweldige term is dat toch: Complot denker. Daar wil je niet bij horen toch? Liever laat je je voorschrijven door de media, en iedereen en alles om je heen over hoe er gedacht moet worden.

Onderzoek naar oversterfte: is er sprake van datavervuiling? | #1689 Ronald Meester & Bram Bakker

Ad Verbrugge in gesprek met Ronald Meester en Bram Bakker over het onlangs verschenen 'Eindverslag van het onderzoek naar een mogelijke relatie tussen Covid-19 vaccinaties en oversterfte in Nederland 2021 - 2023'. "Conclusies CBS zijn op drijfzand gebaseerd."

https://redirect.invidious.io/watch?v=BNA2C2boJ_s

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2024 13:12 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Liever laat je je voorschrijven door de media, en iedereen en alles om je heen over hoe er gedacht moet worden.

Dus ik begrijp dat je het eens bent met dit stukje media?

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2024 10:27 schreef ems. het volgende:

[..]
Dus ik begrijp dat je het eens bent met dit stukje media?

Jouw reacties zijn zo heel dom nog niet. Er zit soms een stukje in waar ik het mee eens ben.

[ Bericht 0% gewijzigd door NatteLont op 31-08-2024 12:01:02 ]