ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Als Rob Holley zo graag Nederlandse vlaggetjes wil censureren mag NL dat social media team ook wel censureren lijkt me. Gewoon niet meewerken met die domme filmpjes van ze.quote:Op woensdag 12 juni 2024 14:08 schreef NailQueen het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat feest nog doorgaat. Het is een ander omroep die het organiseerd (NPO Zapp) maar het zou zomaar kunnen dat ze besluiten dat de winnaar helemaal niet naar Junior gaat.
Beter gewoon helemaal niet gaan maar ja dat zullen ze wel niet willen.
Dit zouden ze met de Union Jack toch niet in hun hoofd halen. Ik ben helemaal niet zo'n patriottisch persoon maar hier word ik echt heel boos van. Als de mensen hun account willen volspammen met Nederlandse vlaggetjes: laat ze. Als straks blijkt dat Joost écht die cameravrouw in elkaar heeft gerost houdt het vanzelf op. En anders hebben jullie het verdiend om te worden gespamd.quote:
[..]
Als Rob Holley zo graag Nederlandse vlaggetjes wil censureren mag NL dat social media team ook wel censureren lijkt me. Gewoon niet meewerken met die domme filmpjes van ze.
Beter gewoon helemaal niet gaan maar ja dat zullen ze wel niet willen.
Er was ook een tijd dat er veel fans via Twitter werden geblokkeerd, er zit daar iemand achter de knoppen die gewoon lekker doet wat hij wil. Maar goed die gast was ooit de grootste slayyyy honey fan, dus dat hij onprofessioneel is, is ergens geen verrassing.quote:Op woensdag 12 juni 2024 17:41 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Dit zouden ze met de Union Jack toch niet in hun hoofd halen. Ik ben helemaal niet zo'n patriottisch persoon maar hier word ik echt heel boos van. Als de mensen hun account willen volspammen met Nederlandse vlaggetjes: laat ze. Als straks blijkt dat Joost écht die cameravrouw in elkaar heeft gerost houdt het vanzelf op. En anders hebben jullie het verdiend om te worden gespamd.
Reden zoveel om in ieder geval volgend jaar niet mee te doen. Wat een bizar gedoe, joh. Echt sneu gewoon. Ik hoop dat er relatief snel een uitspraak is, want dan kán de EBU dit soort dingen toch niet blijven volhouden? Tenzij de uitspraak heel erg in het nadeel van Joost valt en hij echt iets ergs heeft gedaan natuurlijk, maar dan nog vind ik dit alles heel kinderachtig en dictatoriaal 
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze het dan niet allang uit hadden laten lekken, wie ook maar daar. Ondertussen is wat hij gedaan heeft één van de best bewaarde geheimen, het is bijna een wonder in deze tijd.quote:
Reden zoveel om in ieder geval volgend jaar niet mee te doen. Wat een bizar gedoe, joh. Echt sneu gewoon. Ik hoop dat er relatief snel een uitspraak is, want dan kán de EBU dit soort dingen toch niet blijven volhouden? Tenzij de uitspraak heel erg in het nadeel van Joost valt en hij echt iets ergs heeft gedaan natuurlijk, maar dan nog vind ik dit alles heel kinderachtig en dictatoriaal
Dat is ook weer zo. Want hoe erg ze het ook proberen te verhullen, voor de meerderheid is de beslissing onterecht geweest en ligt de sympathie bij Joost. Als ze dan iets hebben waardoor ze de publieke opinie hierin wel weer terug kunnen winnen, dan hadden ze dat vast zonder twijfel gedaan idd. Ben benieuwd welk staartje dit krijgt, heb eigenlijk geen vertrouwen in iets van excuses oid van de EBU.quote:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze het dan niet allang uit hadden laten lekken, wie ook maar daar. Ondertussen is wat hij gedaan heeft één van de best bewaarde geheimen, het is bijna een wonder in deze tijd.
De Zweedse politie had het zelf over "unlawful threats". Ik concludeer daaruit dat er dus per definitie géén fysiek contact is geweest. Want dan zouden ze hebben gecommuniceerd dat hij van een geweldsdelict verdacht werd en niet van bedreiging mét een geweldsdelict.quote:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze het dan niet allang uit hadden laten lekken, wie ook maar daar. Ondertussen is wat hij gedaan heeft één van de best bewaarde geheimen, het is bijna een wonder in deze tijd.
Ze hebben gewoon de hoop dat Joost een veroordeling krijgt, al is het maar een kleine voorwaardelijke boete, zodat ze hun zero tolerance policy kunnen handhaven.quote:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze het dan niet allang uit hadden laten lekken, wie ook maar daar. Ondertussen is wat hij gedaan heeft één van de best bewaarde geheimen, het is bijna een wonder in deze tijd.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ja tochquote:
[..]
Dat is ook weer zo. Want hoe erg ze het ook proberen te verhullen, voor de meerderheid is de beslissing onterecht geweest en ligt de sympathie bij Joost. Als ze dan iets hebben waardoor ze de publieke opinie hierin wel weer terug kunnen winnen, dan hadden ze dat vast zonder twijfel gedaan idd. Ben benieuwd welk staartje dit krijgt, heb eigenlijk geen vertrouwen in iets van excuses oid van de EBU.
Als je de publieke opinie zo tegen je hebt, maar je weet dat je zelf gelijk hebt, dan word je toch gek en ga je toch dingen uit laten lekken. 
Dat zal het wel zijn en misschien hebben ze daar wel veel vertrouwen in dan.quote:
[..]
Ze hebben gewoon de hoop dat Joost een veroordeling krijgt, al is het maar een kleine voorwaardelijke boete, zodat ze hun zero tolerance policy kunnen handhaven.
Zag het op tiktok een verbaasde fan dat Joost een jongen kuste . Die heeft vast nooit de clip van Friesenjung gezien .
Al die comments eronder ook
. Die heeft vast nooit de clip van Friesenjung gezien .Al die comments eronder ook
Alleen jammer dat ze die policy alleen op NL handhaven.quote:
[..]
Ze hebben gewoon de hoop dat Joost een veroordeling krijgt, al is het maar een kleine voorwaardelijke boete, zodat ze hun zero tolerance policy kunnen handhaven.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik kom intussen ook hele zieke dingen tegen bij die X-fandom 😳quote:
Zag het op tiktok een verbaasde fan dat Joost een jongen kuste
Al die comments eronder ook
Er zijn nog genoeg klachten binnengekomen over de Israëlische delegatie. Dus die reden gaat dan niet op.quote:
[..]
Ze hebben gewoon de hoop dat Joost een veroordeling krijgt, al is het maar een kleine voorwaardelijke boete, zodat ze hun zero tolerance policy kunnen handhaven.
“Wat anderen doen, ontslaat Nederland niet van de plicht om zich te houden aan de geldende reglementen, enz enz”. Daarop kan je het niet winnen. Zodra er een veroordeling ligt, zal de EBU er op elke wijze op aansturen dat Joost echt niet zo onschuldig was. En om dat sentiment te voeden, zullen er tussen de fans op de sociale media ongetwijfeld genoeg figuren zitten die hun versie van NWS-corvee hebben, en de schijn wekken dat Joost nog net niet de halve zaal het ziekenhuis in gewerkt heeft.quote:
[..]
Er zijn nog genoeg klachten binnengekomen over de Israëlische delegatie. Dus die reden gaat dan niet op.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Verbaasd?quote:
Zag het op tiktok een verbaasde fan dat Joost een jongen kuste
Al die comments eronder ook
Is Joost niet gay dan?
![Equal Rights - The Lonely Island (feat. Pink) [Popstar version]](https://i.ytimg.com/vi/Mh07WlB46Gw/0.jpg)
Dit al meegekregen? Er is een Europees onderzoeksbevel uitgevaardigd. Of zijn dit de verhoren waas Joost zelf om vroeg?
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-zaak-joost-klein
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-zaak-joost-klein
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Europees onderzoeksbevel voor een "dreigende beweging"quote:
Dit al meegekregen? Er is een Europees onderzoeksbevel uitgevaardigd. Of zijn dit de verhoren waas Joost zelf om vroeg?
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-zaak-joost-klein
Dit lijken me allemaal gewoon veel nieuwe termen voor hetzelfde, namelijk dat er een paar Nederlanders worden ondervraagd. Waar Joost (althans zijn advocaat) zelf om heeft gevraagd. Dat moet dan blijkbaar via een "onderzoeksbevel". Dat klinkt lekker dreigend, dus daar speelt de Telegraaf graag op in.quote:
Dit al meegekregen? Er is een Europees onderzoeksbevel uitgevaardigd. Of zijn dit de verhoren waas Joost zelf om vroeg?
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-zaak-joost-klein
Zou dit niet gewoon te maken hebben met de extra verhoren waar de advocaat van Joost Klein om had gevraagd ?quote:Op donderdag 13 juni 2024 19:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Europees onderzoeksbevel voor een "dreigende beweging"
quote:Eerder verzocht de advocaat van de 26-jarige Klein, die tijdens het songfestival in Malmö werd gediskwalificeerd, om extra verhoren in Nederland. „Het gaat om een aantal mensen”, zegt Jönsson. „Ik kan niet zeggen hoeveel, anders dan dat het meer dan één persoon is. Sommige mensen moeten erbij zijn geweest toen dit incident plaatsvond.” Jönsson vertelt niet wanneer de verhoren plaatsvinden.
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-zaak-joost-klein
quote:Het Europees onderzoeksbevel
Een Europees onderzoeksbevel is een door een rechterlijke autoriteit van een EU-lidstaat uitgevaardigde of erkende rechterlijke beslissing die ertoe strekt in een andere EU-lidstaat onderzoeksmaatregelen te laten uitvoeren met het oog op het verkrijgen van bewijsmateriaal in strafzaken.
https://e-justice.europa.(...)_investigation_teams
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Aran had het er net ook over. Dit onderzoeksbevel is op verzoek van de advocaat van Joost aangevraagd zodat in Nederland getuigen kunnen worden verhoord.quote:
Dit al meegekregen? Er is een Europees onderzoeksbevel uitgevaardigd. Of zijn dit de verhoren waas Joost zelf om vroeg?
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-zaak-joost-klein
En Joost zelf vraagt om een mooie tekening
https://www.instagram.com(...)gsh=MTdpaXl4dTBpcDNh
https://www.instagram.com(...)gsh=MTdpaXl4dTBpcDNh
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Heette het toen Joost/z'n advocaat om extra Nederlandse getuigenverhoren vroeg niet ook al zo? Volgens mij werd er toen gezegd dat het vormen en sturen van zo'n bevel wel een tijdje kon duren, volgens mij is dat dit. Ook wel gek dat er expliciet wordt gemeld dat sommige getuigen bij het incident moeten zijn geweest. Zijn die mensen dan echt niet destijds verhoord? Rare gang van zaken, maar ze zaten natuurlijk ook met een tijdslimiet.
