[CUL SC] Herfstthee in Juni!

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 20:40 schreef flipsen het volgende:
Ik woon uiteraard al bijna 20 jaar niet meer in NL en vind dus ook niet dat ik voor de NL politiek zou moeten stemmen, maar dit topic heeft toch wel een flink links sausje als ik het zo lees. Waar uiteraard niets mis mee is (hehe, ik stemde in NL op de SP), maar het valt me een beetje op. Niemand die er tegenin durft te gaan? Ik bedoel, als Wilders zoveel stemmen heeft binnengeharkt zullen er toch ook in CUL wel een paar PVV-stemmers zitten? Durven die niets meer te zeggen hier? Ik vond het wel opvallend.

FOK-modus: Al die deugers hier in CUL

Ik weet in elk geval 7 mensen zo te bedenken hier in de SC die in elk geval rechts van D66 zitten.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 18:51 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Die had ik wel verwacht.

Het jammere is ook dat als ze het verneuken, ze het toch weer zo gaan draaien dat het de schuld van Timmermans en woke ( ) is. En dan de volgende keer gewoon nog meer stemmen krijgen.

TER APEL GAAT KUT, KOMP DOOR LINKS, STEM RECHTS!
Rechts, verantwoordelijk voor die situatie, tijdens de formatie: KAN NOG KUTTERDER!

Idem met Boeren die groot groter grootst moeten van rechts & het grootkapitaal, dat niet meer bij kunnen benen, boos naar links kijken en zich nog meer gaan inzetten voor de anonieme centen van de aandeelhouders.

Ik snap echt niets van die rechtsbruine spiraal richting de zevende laag van Dante.

Bol
Peeters

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 19:58 schreef AnneX het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En een neonazi op Immigratie. Goh. Griezelig.

Dan maar Cul: goeie vissoep vanavond.
Concept TED gegoogeld. Klinkt goed.

Neonazi, en Mossad-mol. Maar goed, onze nieuwe minister president heeft hem (en mij ongetwijfeld ook) vast in z'n notitieboekje staan.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 21:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[ afbeelding ]

En dat wij dan moeten raden wat je opdracht aan CoPilot was

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 21:50 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]
En dat wij dan moeten raden wat je opdracht aan CoPilot was

De haathamster heeft een taakstraf

oh ging het daar over. Okee

Eindelijk. Hier droomde ik al eeuwen van

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 21:56 schreef Morgane89 het volgende:
Eindelijk. Hier droomde ik al eeuwen van
[ link | afbeelding ]

Zo heeft pottenporno ineens een heel andere betekenis

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 21:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]
De haathamster heeft een taakstraf

Gemiste kans om hem niet het asbest en de mest van de boeren op te laten ruimen

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 22:09 schreef Morgane89 het volgende:
Zo heeft pottenporno ineens een heel andere betekenis

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 20:40 schreef flipsen het volgende:
Ik woon uiteraard al bijna 20 jaar niet meer in NL en vind dus ook niet dat ik voor de NL politiek zou moeten stemmen, maar dit topic heeft toch wel een flink links sausje als ik het zo lees. Waar uiteraard niets mis mee is (hehe, ik stemde in NL op de SP), maar het valt me een beetje op. Niemand die er tegenin durft te gaan? Ik bedoel, als Wilders zoveel stemmen heeft binnengeharkt zullen er toch ook in CUL wel een paar PVV-stemmers zitten? Durven die niets meer te zeggen hier? Ik vond het wel opvallend.

FOK-modus: Al die deugers hier in CUL

Ik heb geen enkele reden om hier tegen de politieke standpunten van een ander in te gaan, ook al stem ik al jaren 'rechts van D66'. Maar geen PVV of FvD, die vind ik te extreem.

Ieder z'n meningen en opvattingen, al dan niet politiek. Prima!
Discussies over politieke standpunten leiden vaak ook tot niets. Zelden of nooit komen twee daarover discussiërende partijen echt tot elkaar en dus vind ik het verspilde moeite.

De ideale politieke partij, links of rechts, bestaat m.i. sowieso niet. Zeker niet na de besprekingen aan de onderhandelingstafel, waarbij elke partij de scherpe randjes van hun verkiezingsprogramma moet afhalen en er toch weer een compromis uit komt, waar eigenlijk niemand helemaal gelukkig van wordt.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 22:11 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Gemiste kans om hem niet het asbest en de mest van de boeren op te laten ruimen

Hij mag het gras van het malieveld knippen met een nagelschaartje

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 22:09 schreef Morgane89 het volgende:
Zo heeft pottenporno ineens een heel andere betekenis

Ik wilde al posten dat dromen over potten gewoon mag in deze SC

We zijn thuis

Vorige overnachting vergeten te betalen Hij belde ons op toen we al een uur weg waren. Blijkbaar hadden we die op ‘ter plekke betalen’ gezet. Maar hij zwaaide ons zelf uit en moest zelfs de poort open doen dus we waren allebei schuld en gelukkig is er IBAN om het recht te zetten.

Daarna via wat regenbuien naar het zonnetje en blauwe luchten en 24 graden. In ons huisje stonden de citroenen en pruimen uit eigen boomgaard en een potje honing van de oma al voor ons klaar En het zwembad natuurlijk Meteen plonsje gedaan. Tikje fris, zo rond een uur of acht en in de schaduw. Gaat morgen vast nog beter zijn
Aan het zwembad gedineerd van afhaal bij het vers-deel van de supermarkt. Lekkere kabeljauw en oven aardappeltjes

Morgen uitslapen, verder plonzen en iets van een planning voor komende week maken. Drukdrukdruk

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 22:13 schreef MadMaster het volgende:

[..]
Ik heb geen enkele reden om hier tegen de politieke standpunten van een ander in te gaan, ook al stem ik al jaren 'rechts van D66'. Maar geen PVV of FvD, die vind ik te extreem.

Ieder z'n meningen en opvattingen, al dan niet politiek. Prima!
Discussies over politieke standpunten leiden vaak ook tot niets. Zelden of nooit komen twee daarover discussiërende partijen echt tot elkaar en dus vind ik het verspilde moeite.

De ideale politieke partij, links of rechts, bestaat m.i. sowieso niet. Zeker niet na de besprekingen aan de onderhandelingstafel, waarbij elke partij de scherpe randjes van hun verkiezingsprogramma moet afhalen en er toch weer een compromis uit komt, waar eigenlijk niemand helemaal gelukkig van wordt.

Toch is dat hier in de sc al meer dan eens gebeurd. Draai op politieke voorkeur, religie (!), of het uitte van een besef aan gebrek van kennis / leermoment op een bepaald vlak, zoals recent met de lhbt-acceptatie discussie.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 22:23 schreef Cat-astrophe het volgende:
Drukdrukdruk

Dat hier dus ook, de voornaamste reden dat ik hier de afgelopen weken niet of nauwelijks iets heb gepost.

Inmiddels heb ik Bulgarije en Duitsland bezocht voor het werk, gaat het honkbal volop door, was er een whiskyfestival en afgelopen weekend hebben we privé geprobeerd wat te ontspannen in de Ardennen. Dat is op zich prima gelukt, het weer was er stukken beter dan hier, maar vandaag was er weer een teamdag in het midden van het land en ben ik net een uurtje thuis…

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 22:23 schreef Cat-astrophe het volgende:
We zijn thuis

Waar is thuis?

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 22:35 schreef MadMaster het volgende:

[..]
Dat hier dus ook, de voornaamste reden dat ik hier de afgelopen weken niet of nauwelijks iets heb gepost.

Inmiddels heb ik Bulgarije en Duitsland bezocht voor het werk, gaat het honkbal volop door, was er een whiskyfestival en afgelopen weekend hebben we privé geprobeerd wat te ontspannen in de Ardennen. Dat is op zich prima gelukt, het weer was er stukken beter dan hier, maar vandaag was er weer een teamdag in het midden van het land en ben ik net een uurtje thuis…

Jeetje Komende tijd wat meer rust?

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 22:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]
Toch is dat hier in de sc al meer dan eens gebeurd. Draai op politieke voorkeur, religie (!), of het uitte van een besef aan gebrek van kennis / leermoment op een bepaald vlak, zoals recent met de lhbt-acceptatie discussie.

Wijziging van politieke voorkeur of religie als gevolg van een discussie hier?
Misschien ben ik te lang hier weggeweest, maar dat heb ik in ieder geval niet meegekregen.
Hulde voor degene die dat voor elkaar gekregen en ook voor degene die is 'bekeerd'.
Bij mij is beide nog niet gelukt en ik denk ook niet dat dat bij mij zal lukken…

De LHBTIQ+ discussie zie ik op zich niet als een politieke discussie.
Uiteraard kan je dat er wel van maken, als je het verbindt aan politieke partijen en hun standpunt daarin, maar dat doe ik dus niet…

Ik vind D66 behoorlijk links dus je, daar zit ik wel rechts van Vorige week nog wel op een vrouw van mijn leeftijd gestemd, maar als nr 5 heeft ze het niet gehaald.

Maar goed, niet links dus. Maar was wel enigszins verbaasd (of eigenlijk niet) dat de popjes van Oranje met een privévliegtuig naar Braunschweig zijn gevlogen DB is grote sponsor/partner van het toernooi, er had vast iets geregeld kunnen worden met een extra rijtuig achter de Intercity Amsterdam-Berlin en een stop te Wolfsburg (daar stopte de Pimpel tot december vorig jaar, nu rijdt ie door)

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 22:37 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]
Jeetje Komende tijd wat meer rust?

Nee, er staat genoeg op het programma, zowel qua werk (internationale projecten) als privé (concerten, theater, whisky tastings).
Soms is het wat veel en dan skippen we privé wat zaken.

Ik kijk wel uit naar de zomervakantie.
Niet dat wij dan weggaan, maar anderen wel en daardoor wordt het om ons heen wel weer wat rustiger…

Politiek bekeerling hier

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 22:36 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]
Waar is thuis?

Portugalllll

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 22:54 schreef Lucky_Strike het volgende:
Politiek bekeerling hier

Geen bekeerling door hier maar wel steeds linkser geworden in de loop van de tijd (komend uit een vvd nest)

Hallo! In de categorie klein leed..
Het is dinsdag. Dus ondanks zo goed als de hele dag zon, verdween die uiteraard en maakte plaats voor regen vijf minuten nadat wij het veld op gingen voor de hockeytraining. Sinds 21 mei ben ik elke dinsdag op training geweest en elke week zeiknat geregend

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 23:04 schreef vlindertje89 het volgende:
Hallo! In de categorie klein leed..
Het is dinsdag. Dus ondanks zo goed als de hele dag zon, verdween die uiteraard en maakte plaats voor regen vijf minuten nadat wij het veld op gingen voor de hockeytraining. Sinds 21 mei ben ik elke dinsdag op training geweest en elke week zeiknat geregend

Gatdamme

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 23:02 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]
Geen bekeerling door hier maar wel steeds linkser geworden in de loop van de tijd (komend uit een vvd nest)

Ik dus andersom, ik heb in mijn jongere jaren PvdA gestemd, omdat ik dat van huis uit had meegekregen en ook nog een keer D66. Naarmate ik ouder werd, kregen we andere belangen en ben ik bij de VVD beland.
Verder ga ik niet naar rechts en respecteer ik de mening van een ander, zo lang dat maar niet tot extremisme leidt…

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 23:05 schreef AnneX het volgende:

[..]
Oei…das nat.

Vroeg mij af hoe het met daten gaat? Heb je er tijd voor?😉

Lief dat je ernaar vraagt! Momenteel even stil. Tijdje wel wat actiever geweest op de app weer, maar toen kwam die match en geplande date die op de dag van de date zn hele profiel had verwijderd (geloof dat ik dat wel verteld had hier? Weet ik niet meer). En toen was ik er even klaar mee. Vervolgens kwam ik hem de week erna weer opnieuw tegen op de app, dus toen was ik er helemaal klaar mee. En toen kwam er een paar weken aan stress en niet helemaal lekker in vel zitten achteraan dus toen even gelaten. Dat gaat nu wel weer beter, dus nu af en toe wel weer even aan het swipen maar nog niet tot matches geleid.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 23:08 schreef MadMaster het volgende:

[..]
Ik dus andersom, ik heb in mijn jongere jaren PvdA gestemd, omdat ik dat van huis uit had meegekregen en ook nog een keer D66. Naarmate ik ouder werd, kregen we andere belangen en ben ik bij de VVD beland.
Verder ga ik niet naar rechts en respecteer ik de mening van een ander, zo lang dat maar niet tot extremisme leidt…

Geloof dat het meest rechtse dat ik ooit gestemd heb d66 was. Ook een paar keer. Maar wanneer thom de graaff stopt omdat hij gekozen burgemeester er niet door krijgt en hij 2 jaar later burgemeester werd (ongekozen) ben ik er klaar mee (plus wat dingen die ik door het werk meekreeg)

Daarnaast stem ik nooit voor “hoe is het het beste voor mij” De wereld is veel groter en er leven veel meer mensen. Nu en in de toekomst. Zo snap ik mensen met kinderen niet die voor hun eigen ding nu stemmen maar er blijkbaar niet bij nadenken dat hu kinderen/kleinkinderen het daardoor veel moeilijker krijgen.

[ Bericht 13% gewijzigd door Kaatje1 op 11-06-2024 23:36:15 ]

Toch goed om te lezen dat de SC wel een iets breder politiek spectrum heeft. Ik zal nooit iemand proberen te overtuigen van mijn politieke voorkeur, maar een discussie aangaan kan altijd natuurlijk. Hoewel ik het van dichtbij heb gezien dat het ook families kan opbreken en vriendschappen kan ruïneren. Vooral hier in Argentinië.

Ik vind het altijd wel mooi om te zien hoe Nederlanders (even heel generaliserend he) zo enorm lopen te klagen over de Nederlandse politiek, het poldermodel, coalities die gevormd moeten worden et cetera, maar het is in mijn ogen wel het beste systeem als je het beste voor hebt met je land.

Hier in Argentinië is er eigenlijk maar ruimte voor 2 kanten, links of rechts (beetje zoals in de VS). En bij de beslissende verkiezingsronde kan je ook maar tussen 2 partijen kiezen. Dat is echt funest voor een land, je gaat van links naar rechts en weer terug naar links, waarbij iedere 4 jaar alle belangrijke poppetjes worden vervangen en je dus als land echt geen kut opschiet. Ik mag hier niet op de landelijke verkiezingen stemmen en daar was ik dolblij mee de laatste verkiezingen, want ik zou het echt niet weten. Vrouwlief was net die zondag het land uit en was daar ook érg blij mee, want ook zij had geen idee. Verder gaan met links was gewoon geen haalbare optie, met de onmetelijke puinzooi die ze ervan gemaakt hadden. En de Libertariër Milei, dat kon ik toch ook niet over mijn linkse hart verkrijgen. Dus dan zit je mooi voor het blok...

Enniewee, genoeg POL, laten we maar weer fijn over gaan op CUL Straks effe snel iets koken, heb nog gehakt liggen, 3 courgettes, zak spinazie, uitje erbij, aardappeltje uit de stoomoven en wat olijven er doorheen mikken. Simpel, maar geen zin in culinaire hoogstandjes.

Sinds 2009 al weer lid van D66. En dus ook al weer jaren actief (mn lokale 12de bestuursjaar is ingegaan , wel div functies en andere afdelingen). Het is qua programma als beginsels erachter mijn partij.
Wil je wat voor NL iets bereiken moet je dat in en met de EU doen.

Gewoon hoodie en winterjas aan naar kantoor. Koud en weer nat.

[ Bericht 27% gewijzigd door borisz op 12-06-2024 06:27:14 ]

Mogge!

Aan het wachten op de oven monteur. Duimen dat hij m kan maken

morguh! het is hier momenteel muizen bonanza...
beide katten lijken elkaar de loef af te willen steken hoeveel muizen ze kunnen vangen.. de muizen overleven het overigens niet..
het wordt tijd voor een stoffer en blik met een stang er aan ....

[ Bericht 17% gewijzigd door Barreltje op 12-06-2024 09:35:31 ]

quote:

Op woensdag 12 juni 2024 09:44 schreef AnneX het volgende:
Wat een kattenparadijs! Minder voor de muizen.

Eigenlijk kan het winterdekbed er wel weer op. Brrr.

hier van de week toch maar weer de pallet kachel aan gezet....

Winterdekbed nog niet, maar af en toe wel sokken aan in bed, hoeft maar 10 min of zo maar wel nodig.

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 23:22 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]
Daarnaast stem ik nooit voor “hoe is het het beste voor mij” De wereld is veel groter en er leven veel meer mensen. Nu en in de toekomst. Zo snap ik mensen met kinderen niet die voor hun eigen ding nu stemmen maar er blijkbaar niet bij nadenken dat hu kinderen/kleinkinderen het daardoor veel moeilijker krijgen.

Ik denk dat het niet zozeer is dat die mensen daar niet bij nadenken, maar dat zij het gevoel hebben dat dat zowel nu als voor de toekomst beter is. En dus ook voor hun kinderen. Zo'n uitspraak is natuurlijk heel erg gekleurd door jouw eigen perspectief - jíj bent van mening dat door die keuzes het later veel moeilijker wordt voor hun kinderen/kleinkinderen, maar de kans dat zij dat ook denken is klein, én het is ook zeer lastig echt objectief te bepalen welke keuzes tot wat zullen leiden. Allereerst omdat geen enkel verkiezingsprogramma waar je op stemt een 1-op-1 relatie heeft met wat het beleid gaat worden, plus dat zelfs al zou het dat hebben, je nog niet precies weet wat voor gevolgen dat beleid zou hebben in samenhang met alle andere beleidsonderwerpen. Omdat er zo ontzettend veel knoppen zijn waaraan tegelijk gedraaid wordt en zoveel andere factoren en variabelen die daarnaast nog meespelen, is echt een oorzakelijk verband tussen een bepaalde stem en de staat van het land een paar jaar later al extreem moeilijk om achteraf vast te stellen, laat staan vooraf te voorspellen. Het is niet voor niks dat experts op onderwerpen het ook regelmatig met elkaar oneens zijn of ander beleid adviseren, en als zelfs experts het er al niet over eens zijn, hoe moeten wij als 'gewone' mensen dan precies weten wat wel de goede keuze is voor later en hoe beleid gaat uitpakken? Dat leidt dus bijna automatisch tot verschillende mensen die via verschillende redeneringen op basis van dezelfde informatie toch tot andere uitgangspunten komen van wat er goed zou zijn voor nu en de toekomst.

Er zijn allerlei keuzes die mensen politiek gezien kunnen maken die ik niet zou maken en waar ik niet achter sta, maar waarvan ik, gezien vanuit hun context en situatie, wel kan begrijpen waarom zij denken dat dat de beste keuze is om de situatie te verbeteren. Dat is wel iets wat ik veel mis in discussies die over politiek (of klimaat-, milieu- etc) gevoelige onderwerpen gaan. Het is heel zwart wit, je hebt of mening X of je wil het land kapot maken/bent een klimaat wappie/etc, echt inhoudelijke uitwisselingen zijn er zelden. Dat maakt dat ik me meestal buiten dat soort discussies houd.

Dat is overigens niet persoonlijk op jou gericht hoor @Kaatje1, ik vind je meestal juist heel genuanceerd, maar toevallig deze uitspraak triggerde me omdat ik denk dat het heel logisch en natuurlijk is om het vanuit je eigen mening over wat goed is te bekijken, maar ook deels een oorzaak is van het zo lijnrecht tegenover elkaar staan soms (want als alle kanten dat doen, snapt niemand waarom de ander kiest voor de wereld kapotmaken in plaats van beter zoals zijzelf).

Met uiteraard de disclaimer dat het feit dat ik van sommige dingen kan begrijpen waarom mensen tot hun mening/redenatie komen, niet betekent dat ik die mening/redenatie deel, het ermee eens ben of vind dat dat 'goed' is - ik kan begrijpen hoe iemand die vanaf kind in de bible belt zeer streng gelovig is opgevoed tegen abortus kan zijn, maar dat betekent niet dat ik vind dat abortusrecht ingeperkt moet worden. En zo zijn er uiteraard nog veel meer van dat soort onderwerpen.

[ Bericht 12% gewijzigd door vlindertje89 op 12-06-2024 10:20:34 ]

quote:

Op dinsdag 11 juni 2024 22:49 schreef derLudolf het volgende:
Ik vind D66 behoorlijk links dus je, daar zit ik wel rechts van Vorige week nog wel op een vrouw van mijn leeftijd gestemd, maar als nr 5 heeft ze het niet gehaald.

Maar goed, niet links dus. Maar was wel enigszins verbaasd (of eigenlijk niet) dat de popjes van Oranje met een privévliegtuig naar Braunschweig zijn gevlogen DB is grote sponsor/partner van het toernooi, er had vast iets geregeld kunnen worden met een extra rijtuig achter de Intercity Amsterdam-Berlin en een stop te Wolfsburg (daar stopte de Pimpel tot december vorig jaar, nu rijdt ie door)

Ik ben blij dat Kaag weg is dus ik heb nu maar weer op D66 gestemd (bij gebrek aan beter).

@vlindertje89 Ik snap prima dat mensen denken het beste te doen. Maar wanneer iemand zegt "vroeger was er ook een ijstijd en klimaat verandering is van altijd" Dat klopt natuurlijk, alleen ging het toen over duizenden jaren, nu over nog geen 150 jaar (start industriële revolutie). Boeren zorgen voor ons eten. Ja deels maar ondertussen roeien ze door pesticiden etc insecten uit die voor bestuiving moeten zorgen.
En hoe het allemaal opgelost moet worden geen idee. En het zal mij minder raken, maar de volgende generaties wel maar he, men mag straks wel weer 130 rijden.
Onderwijs is dramatisch, maar hoppa 21% op boeken etc.
En dan dit https://www.bnnvara.nl/jo(...)twee-uur-later-tegen

Het lijkt mee te vallen met de oven. De draaiknop voor programma's zit lossig. Er is een workaround zodat ik 'm wel kan gebruiken maar toch maar een nieuwe knop besteld. Maar 20 euro gelukkig, stuk prettiger bedrag dan een nieuwe oven.

@Kaatje1 ik geloof niet dat mijn punt helemaal goed over gekomen is.
Ik denk dat de voorbeelden over klimaat en effect van boeren op natuur juist bij uitstek zaken zijn waar verschillende mensen verschillend over denken, en waarover niet een heel duidelijk algemene 'zo lossen we het op' consensus is, en juist daardoor is het allemaal niet zo zwart wit wat goed is voor later. We moeten eten blijven oogsten, maar liefst zonder pesticiden om niet de nuttige insecten uit te roeien, maar we moeten ook wel iets doen om schadelijke insecten die de groei/oogst bedreigen tegen te gaan. Maar genetisch gemodificeerde gewassen die daar tegen bestand zijn, vinden we ook weer niet goed/gevaarlijk. Dat maakt dat je ergens toch concessies zal moeten doen - en op welke punt dat dan het minst schadelijk is (dan maar wel genetisch gemodificeerde gewassen want in elk geval blijven de nuttige insecten dan in stand, of dan maar wel pesticiden want in elk geval geen genetisch gemodificeerde gewassen dan) zullen verschillende mensen verschillende meningen over hebben.

Ook het 130 voorbeeld - in hoeverre zal nou puur die maatregel echt enorme gevolgen hebben voor de volgende generaties? Waarschijnlijk niet zo heel veel. In combinatie met andere maatregelen misschien helemaal niet, of juist wel veel, afhankelijk van de inhoud van die andere maatregelen. Mensen, zeker met kinderen, zullen dus meestal niet zozeer puur gaan voor nu een betere wereld voor henzelf en dan zoeken hun kinderen later maar uit hoe ze met de gevolgen dealen, maar een andere inschatting maken van wat die gevolgen zijn.

Bij hoeveel partijen stond nou echt in het programma specifiek een verhoging van btw op schoolboeken? En als dat er al in stond, hoeveel kiezers hebben dat dan echt allemaal tot op de letter uitgeplozen? Stemmen doen de meeste mensen op hoofdlijnen, en als er al details zijn waarop ze hun stem baseren, is nog helemaal niet zeker dat vervolgens dat ook zo in het regeerakkoord komt als je op die partij stemt. Ik denk niet dat alle stemmers van de huidige coalitiepartijen het onderwijs nog verder in de problemen wilden brengen.

En natuurlijk is het raar dat een partij een petitie ondertekent waar ze vervolgens tegen stemmen. Maar hoe kun je als kiezer bij de verkiezingen nou weten dat je partij dit een paar maanden later gaat doen?

Nouja, goed, mijn overall punt is geloof ik dat we soms allemaal misschien gebaat zouden zijn bij wat meer nuances en minder zwartwit en dat dat misschien zou kunnen helpen iets dichter bij elkaar te komen ipv steeds duidelijkere 'aparte groepen' te krijgen die zich van elkaar afkeren/onderscheiden. Zonder daarbij je eigen mening te moeten onderdrukken/opzij zetten oid uiteraard.

En eerlijkheid gebiedt ook te zeggen dat ik daar bij sommige dingen (klimaat, milieu) persoonlijk ook wel minder moeite mee heb dan bij andere (lhbtqi+ zaken, abortus, mensenrechten) om me daar ook zelf aan te houden.

[ Bericht 5% gewijzigd door vlindertje89 op 12-06-2024 12:33:54 ]