NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed dat dit onderzoek er komt. Mogelijk kan glyfosaat dan sneller de deur uit.quote:https://www.nieuweoogst.n(...)%20beroepsziekten%20(TSB).
Kamer wil onderzoek naar parkinson als agrarische beroepsziekte
Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat wordt onderzocht of de ziekte van Parkinson onder beroepsziekten kan gaan vallen. Boeren en tuinders die door de ziekte worden getroffen, kunnen dan gebruikmaken van de regeling Tegemoetkoming stoffengerelateerde beroepsziekten (TSB).
Het voorstel komt uit de koker van Anne-Marijke Podt (D66) en Pieter Grinwis (ChristenUnie). In de aangenomen motie geven de indieners in overweging dat professioneel gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in verband wordt gebracht met parkinson, maar dat het RIVM-onderzoek dat hiernaar loopt nog jaren duurt.
De motie verzoekt de regering met een onafhankelijke commissie te bezien of parkinson op korte termijn kan worden gekwalificeerd als beroepsziekte en deze te laten vallen onder de TSB. Bovendien stellen de twee Kamerleden dat in Duitsland, Italië en Frankrijk na onderzoek parkinson al is aangewezen als beroepsziekte voor boeren.
Kamermeerderheid
Boeren die ziek zijn geworden door goedgekeurde gewasbeschermingsmiddelen, moeten worden geholpen, aldus de motie. Het voorstel werd gesteund door een Kamermeerderheid van 105 zetels. Alleen PVV, BBB en JA21 stemden tegen.
De TSB keert eenmalige uitkeringen uit aan personen die lijden aan bepaalde beroepsziekten. Hieronder vallen nu schilders die hersenschade hebben opgelopen door vluchtige oplosmiddelen, door werk opgelopen allergieën en mensen die longkanker krijgen door asbest.
De BBB vind blijkbaar dat de belangen van zielige Bayer/Monsanto-aandeelhouders prevaleren boven de gezondheid van hun stemmers.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hexagon op 06-06-2024 19:29:30 ]
Je zou haast denken dat BBB er niet voor de meeste boeren zit, en ook niet voor de meeste burgers. 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Sowieso niet voor de meeste burgers neequote:Op donderdag 6 juni 2024 12:33 schreef FlippingCoin het volgende:
Je zou haast denken dat BBB er niet voor de meeste boeren zit, en ook niet voor de meeste burgers.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En aan Caroline te zien ook niet voor bewegingquote:
Je zou haast denken dat BBB er niet voor de meeste boeren zit, en ook niet voor de meeste burgers.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
De Tweede Kamer?quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Natuurlijk wil BBB dat niet. Want als het een beroepsziekte wordt, is daarmee tevens het gevaar van glyfosaat aangetoond en kunnen ook niet-boeren hun problemen hiermee onderbouwen. Het blijft dan niet alleen bij de beroepsziekte, natuurlijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat een walgelijke schijtpartij is het toch. Hoe bizar is het dat we nu meerdere partijen in de kamer hebben die als paradepaardje hebben dat het ze niet kan boeien als hun achterban voortijdig dood gaat?
Hopelijk zien de stemmers dit zelf ook en worden die partijen de volgende verkiezingen weggevaagd.quote:Op donderdag 6 juni 2024 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:
Wat een walgelijke schijtpartij is het toch. Hoe bizar is het dat we nu meerdere partijen in de kamer hebben die als paradepaardje hebben dat het ze niet kan boeien als hun achterban voortijdig dood gaat?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Bedankt bozige Nederlanders die "tegen" wilde stemmen. Jullie hebben letterlijk (agrarisch)grootkapitaal de tweede kamer in gestemd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je laat alleen onderzoek doen naar uitkomsten die wel bevallen.
Das logisch.
Das logisch.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De achterban van de BBB zijn oa de mest en gif producenten. De BBB is er helemaal niet voor de boeren, al moeten de boeren daar zelf nog achterkomen.quote:
Wat een walgelijke schijtpartij is het toch. Hoe bizar is het dat we nu meerdere partijen in de kamer hebben die als paradepaardje hebben dat het ze niet kan boeien als hun achterban voortijdig dood gaat?
Fixedquote:
Bedankt zwakzinnige Nederlanders die "tegen" wilde stemmen. Jullie hebben letterlijk (agrarisch)grootkapitaal de tweede kamer in gestemd.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dan kan het bonnetje van de schade dus 1 op 1 door naar de EU.quote:
Glyfosaat is goedgekeurd door de EU trouwens.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ik ben heel benieuwd wat de beweegredenen zijn om tegen dit voorstel te stemmen
Het voorstel is mede ingediend door D66 dus dat zal ook wel een rol spelen voor PVV en BBB
Het voorstel is mede ingediend door D66 dus dat zal ook wel een rol spelen voor PVV en BBB
Deze ziekte werd u aangeboden door de EUquote:Op donderdag 6 juni 2024 13:14 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dan kan het bonnetje van de schade dus 1 op 1 door naar de EU.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
En dat was al schandalig. Lobby hier lobby daar, maar hier hebben een bepaald soort stemmer de lobbyisten rechtreeks het parlement in gestemd.quote:
Glyfosaat is goedgekeurd door de EU trouwens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Volgens mij is die reden hier al genoemd.quote:Op donderdag 6 juni 2024 13:14 schreef opgebaarde het volgende:
Ik ben heel benieuwd wat de beweegredenen zijn om tegen dit voorstel te stemmen
Het voorstel is mede ingediend door D66 dus dat zal ook wel een rol spelen voor PVV en BBB
Aantallen burgers was nogal van de omgekeerde vlaggetjes, de boerenzakdoek aan de buitenspiegel en het gevoel van verbondenheid met de boerenprotesten. Daar heeft de BBB handig op ingespeeld voor de stemvee-poule. Verder is er weinig Burger in de BBB en het aandeel Boer is er, maar meer de Boer als consument getuige deze stem tegen.quote:
[..]
Hopelijk zien de stemmers dit zelf ook en worden die partijen de volgende verkiezingen weggevaagd.
Ik denk dat als Caroline haar kunde blijft tentoonstellen dat enkele boeren wel afhaken en aantallen weer naar ‘t CDA gaan waar ze meestal te vinden waren. Over veel “burgers” twijfel ik omdat relpartijen meestal wel goed scoren. Caroline is inhoudelijk matig tot zwak en krijgt niets voor elkaar, maar doen alsof ze kan rellen kan ze wel.
Domme ffing boeren met hun trekkertjes en vlaggetjes die zichzelf het graf in stemmen. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Bedankt mamquote:
De BBB zit er voor de big agri, niet voor de boeren. Dat blijkt maar weer.
Het zijn niet alleen de boeren..quote:
Domme ffing boeren met hun trekkertjes en vlagjes die zichzelf het graf in stemmen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Omdat er geen goede redenen waren om het te verbieden inderdaad.quote:
Glyfosaat is goedgekeurd door de EU trouwens.
Omdat alle paniek rondom glyfosaat vooral voort komt uit new-age biologische hoeken. Wetenschappers proberen al jaren correlaties tussen roundup en kanker en andere aandoeningen aan te tonen maar het komt gewoon niet uit de cijfers.
Wat ik niet snap is dat de BBB loopt te pronken met dit vooral deug-linksige wetenschapsontkenning stokpaardje.
Boeren zijn juist blij met roundup en GMO's. Allee die biologische zweefteven (en de big business die er achter zit) blijft dit steeds pushen om hun prijsconcurrentie met GMO boeren te verzachten.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
En verboden in Nederland.quote:
Glyfosaat is goedgekeurd door de EU trouwens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Goh, waarom zou de BBB dat niet willen 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Gestopt met lezen bij deuglinksquote:
[..]
Omdat er geen goede redenen waren om het te verbieden inderdaad.
Omdat alle paniek rondom glyfosaat vooral voort komt uit new-age biologische hoeken. Wetenschappers proberen al jaren correlaties tussen roundup en kanker en andere aandoeningen aan te tonen maar het komt gewoon niet uit de cijfers.
Wat ik niet snap is dat de BBB loopt te pronken met dit vooral deug-linksige wetenschapsontkenning stokpaardje.
Boeren zijn juist blij met roundup en GMO's. Allee die biologische zweefteven (en de big business die er achter zit) blijft dit steeds pushen om hun prijsconcurrentie met GMO boeren te verzachten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Roundup dood alles wat er niet via genetische manipulatie immuun voor is gemaakt. Dus ook boeren. Die hebben wel een veel grotere dosis nodig dan een insect, maar ze worden er ook regelmatig aan blootgesteld.quote:
[..]
Omdat er geen goede redenen waren om het te verbieden inderdaad.
Omdat alle paniek rondom glyfosaat vooral voort komt uit new-age biologische hoeken. Wetenschappers proberen al jaren correlaties tussen roundup en kanker en andere aandoeningen aan te tonen maar het komt gewoon niet uit de cijfers.
Wat ik niet snap is dat de BBB loopt te pronken met dit vooral deug-linksige wetenschapsontkenning stokpaardje.
Boeren zijn juist blij met roundup en GMO's. Allee die biologische zweefteven (en de big business die er achter zit) blijft dit steeds pushen om hun prijsconcurrentie met GMO boeren te verzachten.
Wat is daar ingewikkeld aan?
quote:
[..]
Omdat er geen goede redenen waren om het te verbieden inderdaad.
Omdat alle paniek rondom glyfosaat vooral voort komt uit new-age biologische hoeken. Wetenschappers proberen al jaren correlaties tussen roundup en kanker en andere aandoeningen aan te tonen maar het komt gewoon niet uit de cijfers.
Wat ik niet snap is dat de BBB loopt te pronken met dit vooral deug-linksige wetenschapsontkenning stokpaardje.
Boeren zijn juist blij met roundup en GMO's. Allee die biologische zweefteven (en de big business die er achter zit) blijft dit steeds pushen om hun prijsconcurrentie met GMO boeren te verzachten.
Signal word
Danger
Hazard statements
H318, H411
Precautionary statements
P273, P280, P305+P351+P338, P310, P501
Flash point
Non-flammable
Valt wel mee allemaal inderdaad. Zie echt niet in waarom men hier een onderzoek naar wil laten doen.
Net als arseen in behang, asbest, en die verf voor treinen van de NS. Debiele New Agers steeds met hun bezwaren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 06-06-2024 14:11:07 ]
Dat je dit zo zegt.. vertelt mij dat je geen idee hebt waar je over praat.quote:
[..]
Roundup dood alles wat er niet via genetische manipulatie immuun voor is gemaakt.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Rechts en links hebben beiden flanken die aan wetenschapsontkenning doen.quote:
[..]
Gestopt met lezen bij deuglinks
Dat hele "alles biologisch telen" gebeuren komt is 100% een sentiment dat gedragen wordt door deugtypes. Mensen die niet snappen hoe de economie werkt. Mensen die niet snappen wat het mechanisme is van GMO en glyfosaat. Mensen die denken dat deze planeet 8 miljard mensen kan voeden op een geitenwollensokken gewasje in de volkstuintjes.
Dus ja. Deugers.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
In 1816 deden ze ook een BBB'tje. Krampachtig ontkennen van het gevaar van een product door- of namens de producent is van alle tijden.
Dus toen in de tweede helft van de negentiende eeuw de kranten en medische vakbladen melding maakten van 'mysterieuze' doden en een link legden met het arsenicum in het behang, deed dat zijn zaak geen goed. Morris opende een tegenoffensief en deed de praatjes van deze mensen af als 'bitten by witch fever', ofwel hysterisch gedoe.
https://www.quest.nl/maat(...)hang-arsenicum-dood/
Dus toen in de tweede helft van de negentiende eeuw de kranten en medische vakbladen melding maakten van 'mysterieuze' doden en een link legden met het arsenicum in het behang, deed dat zijn zaak geen goed. Morris opende een tegenoffensief en deed de praatjes van deze mensen af als 'bitten by witch fever', ofwel hysterisch gedoe.
https://www.quest.nl/maat(...)hang-arsenicum-dood/
Dat geeft te denken tochquote:
Glyfosaat is goedgekeurd door de EU trouwens.
[ Bericht 9% gewijzigd door Seeburg54 op 06-06-2024 14:27:07 ]
Voor Round Up mag je dat "Europa" van je als schuldige aanwijzen. Fraude met wetenschappelijk onderzoek door Monsanto, nu Bayer, mocht niet de consequentie hebben dat het product onveilig verklaard werd en "Spitzenkandidat" en corruptieverdachte Von der Leyen gaat er voor zorgen dat de goedkeuring wordt verlengd buiten het EP om.quote:
[..]
Goed dat dit onderzoek er komt. Mogelijk kan glyfosaat dan sneller de deur uit.
De BBB vind blijkbaar dat de belangen van zielige Roundup producenten prevaleren boven de gezondheid van hun stemmers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tja we kunnen beter mensen vergiftigen. Want liever hufter-rechts dan deug-links.quote:
[..]
Gestopt met lezen bij deuglinks
Dat is het hele idee er achter. Daarom moet je die speciale zaden kopen en wordt je aangemoedigd veel te spuiten.quote:
[..]
Dat je dit zo zegt.. vertelt mij dat je geen idee hebt waar je over praat.
Want wat maakt het uit dat flora en fauna aantoonbaar te lijden heeft, als het geld maar blijft rollen in de zakken van de klootzakken die dat veel belangrijker vinden dan het behouden van een gezonde goede leefomgeving. Dát soort types zijn de mensen die het niet(willen) begrijpen.quote:
[..]
Rechts en links hebben beiden flanken die aan wetenschapsontkenning doen.
Dat hele "alles biologisch telen" gebeuren komt is 100% een sentiment dat gedragen wordt door deugtypes. Mensen die niet snappen hoe de economie werkt. Mensen die niet snappen wat het mechanisme is van GMO en glyfosaat. Mensen die denken dat deze planeet 8 miljard mensen kan voeden op een geitenwollensokken gewasje in de volkstuintjes.
Dus ja. Deugers.
Hou toch op.
quote:
[..]
Tja we kunnen beter mensen vergiftigen. Want liever hufter-rechts dan deug-links.
.quote:Glyfosaat is niet gevaarlijk voor de gezondheid van mens, dier en milieu. Dat stelt de Europese Voedselveiligheidsautoriteit EFSA na de herbeoordeling van deze werkzame stof, uitgevoerd door de vier EU-lidstaten Nederland, Frankrijk, Hongarije en Zweden
Nee.quote:
[..]
Dat is het hele idee er achter. Daarom moet je die speciale zaden kopen en wordt je aangemoedigd veel te spuiten.
Maargoed. Klein lesje biologie dan.
Glyfosaat is specifiek bedoeld om onkruid te verdelgen. Dus niet insecten of dieren. Maar dus andere planten. Dit doet het door door het aminozuur EPSP synthase af te breken in planten. Daardoor gaan ze dood (het specifieke mechanisme weet ik niet meer maar, ze hebben het aminozuur nodig om te groeien oid).
EPSP synthase is een aminozuur wat alleen in planten (en sommige micro-organismen) aanwezig is. Mensen hebben het niet. Dus er kan in ons ook niks afgebroken worden.
Of het andere neven-effecten heeft (een mechanisme wat we niet doorhadden oid) is dus al uitgebreid onderzocht maar men kan geen significante correlaties trekken tussen aandoeningen bij mensen die veel met glyfosaat bezig zijn en glyfosaat zelf.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dat de BBB en de PVV er zit voor de agro-industrie en niet voor de boer? Of dat BBB bang is dat als ze dit steunen meer gif verboden wordt en dar hierdoor het boeren moeilijker maakt? Ik kan zo'n conclusie ook trekken maar dat is na een motie wel een snelle conclusiequote:
[..]
Volgens mij is die reden hier al genoemd.
Dus waarom worden er zoveel boeren ziek, allemaal met gelijkwaardige symptomen? In de VS is dit al veel langer bezig en hebben ze dat al veel beter in kaart gebracht. Het lijkt veel op de tabaksindustrie.quote:
[..]
Nee.
Maargoed. Klein lesje biologie dan.
Glyfosaat is specifiek bedoeld om onkruid te verdelgen. Dus niet insecten of dieren. Maar dus andere planten. Dit doet het door door het aminozuur EPSP synthase af te breken in planten. Daardoor gaan ze dood (het specifieke mechanisme weet ik niet meer maar, ze hebben het aminozuur nodig om te groeien oid).
EPSP synthase is een aminozuur wat alleen in planten (en sommige micro-organismen) aanwezig is. Mensen hebben het niet. Dus er kan in ons ook niks afgebroken worden.
Of het andere neven-effecten heeft (een mechanisme wat we niet doorhadden oid) is dus al uitgebreid onderzocht maar men kan geen significante correlaties trekken tussen aandoeningen bij mensen die veel met glyfosaat bezig zijn en glyfosaat zelf.
Ik heb er even een linkje bijgezocht. Ik had op de eerste pagina al een stuk of 10 rapporten die allemaal ongeveer hetzelfde zeggen.
[ Bericht 8% gewijzigd door SymbolicFrank op 06-06-2024 14:39:21 ]
