NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 2 november 2024 01:43 schreef Fer het volgende:
Marktverziekers zijn het, had laatst een slof orginele Marlboro meegenomen uit het vliegtuig. Raak ze amper kwijt omdat mensen liever die imitatie kopen, die nog goedkoper is.
Je bent nu aan het leuren met sigaretten voor een paar tientjes winst en dan kom je niet tot de conclusie dat het sowieso zonde van je tijd is maar ben je ook nog ongelukkig omdat je uit de markt geprijsd wordtquote:
Marktverziekers zijn het, had laatst een slof orginele Marlboro meegenomen uit het vliegtuig. Raak ze amper kwijt omdat mensen liever die imitatie kopen, die nog goedkoper is.
en als je al die zooi nu niet had gekocht, dan was je veel gezonder geweest , met een bakkie koffie lekker thuisgebleven, scheelt je ook de benzinequote:Op donderdag 6 juni 2024 00:39 schreef ACT-F het volgende:
Een slof Marlboro kost hier ¤111 en daar ¤80, dus ¤31 prijsverschil.
Je mag 4 sloffen per keer meenemen.
Ruim een maand geleden scoorde ik een aanbieding van 6x2L frisdrank Coca Cola, Sprite of Fanta voor ¤7,75 waar het in Nederland 4x1,5L in de aanbieding ¤7,50 is.
Dus 3 sixpacks gingen mee naar Nederland.
Vlees bij de Turkse slager is met ¤11 per kilo voor vetarme biefstukken zeer aantrekkelijk geprijsd.
De benzinerijder gooit de tank ook gelijk vol en reken maar uit je winst.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als dieselrijder scheelt het mij altijd benzinequote:Op zaterdag 2 november 2024 18:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en als je al die zooi nu niet had gekocht, dan was je veel gezonder geweest , met een bakkie koffie lekker thuisgebleven, scheelt je ook de benzine
Hier in het oosten van het land is meer dan de helft van de sigaretten die ik bij kroeggangers zie uit het buitenland.quote:
Weer 150 miljoen euro minder
Opbrengst tabaksaccijns blijft dalen, BBB wil accijnsverhoging terugdraaien
De opbrengsten van de accijns op rookwaren blijven tegenvallen. Nadat in september op Prinsjesdag in de begroting de verwachte opbrengst al met 400 miljoen euro werd verlaagd, blijkt uit de jongste cijfers dat er nog eens 150 miljoen euro minder aan accijns binnenkomt. Dat brengt het totaal op ruim een half miljard euro minder voor de schatkist dan verwacht.
De tegenvallende opbrengst wordt volgens ingewijden veroorzaakt door de stevige verhoging van de accijns op tabak die het vorige kabinet heeft ingevoerd. Meer dan de helft van de prijs van een pakje sigaretten bestaat uit accijns.
Vanaf 1 april is daar nog een flinke schep bovenop gekomen. Per pakje van 20 sigaretten steeg de accijns van 5,87 euro naar 7,81 euro. Een pakje sigaretten kost nu ruim 11 euro. Dat heeft ertoe geleid dat de verkoop van rookwaar in ons land zo sterk is afgenomen dat de opbrengst van de tabaksaccijns nu daalt.
Immens
Volgens onderzoek van het RIVM zou zo'n 10 procent van de rokers stoppen door de accijnsverhoging. Maar de onderzoekers zien ook een andere ontwikkeling. Ze zien dat er meer buitenlandse sigaretten worden gerookt: van tussen de 24-28 procent naar 35-39 procent.
Voor BBB-Tweede Kamerlid Henk Vermeer is de nieuwste tegenvaller in de accijnsopbrengst reden om voor te stellen de accijnsverhoging terug te draaien. "Het is immens. Deze cijfers onderbouwen wat ik al voorspelde. Het enige dat afneemt is de belastinginkomsten van de overheid. Terwijl het aantal rokers niet aantoonbaar daalt. Je bent een dief van de schatkist als je de accijnsverhoging niet terugdraait."
Jongeren
En daar blijft het volgens Vermeer niet bij. Doordat de hoge tabaksaccijns mensen over de grens jaagt om inkopen te doen, daalt ook de omzet van winkeliers en bedrijven in de grensstreek. "Dat betekent ook minder opbrengst van BTW en vennootschapsbelasting."
Het ministerie van Financiën bevestigt dat de accijnsopbrengst een half miljard lager uitvalt dan verwacht. Maar wat de oorzaak daarvan is, weet het departement nog niet. Het ministerie kan ook nog niet zeggen of het terugdraaien van de accijnsverhoging leidt tot een half miljard extra inkomsten.
Toch wil KWF Kankerbestrijding niks weten van het terugdraaien van de accijnsverhoging op tabak. Volgens KWF-directeur Carla van Gils is de accijnsverhoging niet bedoeld om extra geld in de schatkist te krijgen, maar om te voorkomen dat jongeren gaan roken: "Het duurder maken van sigaretten is heel belangrijk en werkt. Daar is meer dan genoeg wetenschappelijk bewijs voor."
Lees ook
Zo ontwijken rokers de hoge accijnzen op sigaretten: 'Ingeslagen voor 4000 euro'
Vapes
Vermeer wil niet alleen de accijnsverhoging op tabak terugdraaien, maar kan zich voorstellen dat ook wordt gekeken naar een belasting op e-sigaretten (vapes). Daar wordt nu nog geen belasting op geheven. "Maar dan moeten we wel goed bepalen wat we ermee willen bereiken en hoe we dat doen. Daar moet een nieuwe belasting voor worden gemaakt dus dat kan niet op korte termijn."
Dat een hogere accijns op tabak niet leidt tot meer geld in de schatkist blijkt niet alleen in Nederland. Ook in België daalde de accijnsopbrengst na een stevige verhoging. De toenmalige Vlaamse minister van Financiën Van Peteghem verklaarde de daling door te verwijzen naar de verkoop van illegale tabak en sigaretten uit Oost-Europa.
Tegelijk stijgt de verkoop van sigaretten in Luxemburg, dat een lagere accijns heeft dan Nederland of België. De totale verkoop van sigaretten steeg daar dit jaar al met 6 procent meer dan verwacht.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)r-bbb-jongeren-vapes
Opbrengst tabaksaccijns blijft dalen, BBB wil accijnsverhoging terugdraaien
De opbrengsten van de accijns op rookwaren blijven tegenvallen. Nadat in september op Prinsjesdag in de begroting de verwachte opbrengst al met 400 miljoen euro werd verlaagd, blijkt uit de jongste cijfers dat er nog eens 150 miljoen euro minder aan accijns binnenkomt. Dat brengt het totaal op ruim een half miljard euro minder voor de schatkist dan verwacht.
De tegenvallende opbrengst wordt volgens ingewijden veroorzaakt door de stevige verhoging van de accijns op tabak die het vorige kabinet heeft ingevoerd. Meer dan de helft van de prijs van een pakje sigaretten bestaat uit accijns.
Vanaf 1 april is daar nog een flinke schep bovenop gekomen. Per pakje van 20 sigaretten steeg de accijns van 5,87 euro naar 7,81 euro. Een pakje sigaretten kost nu ruim 11 euro. Dat heeft ertoe geleid dat de verkoop van rookwaar in ons land zo sterk is afgenomen dat de opbrengst van de tabaksaccijns nu daalt.
Immens
Volgens onderzoek van het RIVM zou zo'n 10 procent van de rokers stoppen door de accijnsverhoging. Maar de onderzoekers zien ook een andere ontwikkeling. Ze zien dat er meer buitenlandse sigaretten worden gerookt: van tussen de 24-28 procent naar 35-39 procent.
Voor BBB-Tweede Kamerlid Henk Vermeer is de nieuwste tegenvaller in de accijnsopbrengst reden om voor te stellen de accijnsverhoging terug te draaien. "Het is immens. Deze cijfers onderbouwen wat ik al voorspelde. Het enige dat afneemt is de belastinginkomsten van de overheid. Terwijl het aantal rokers niet aantoonbaar daalt. Je bent een dief van de schatkist als je de accijnsverhoging niet terugdraait."
Jongeren
En daar blijft het volgens Vermeer niet bij. Doordat de hoge tabaksaccijns mensen over de grens jaagt om inkopen te doen, daalt ook de omzet van winkeliers en bedrijven in de grensstreek. "Dat betekent ook minder opbrengst van BTW en vennootschapsbelasting."
Het ministerie van Financiën bevestigt dat de accijnsopbrengst een half miljard lager uitvalt dan verwacht. Maar wat de oorzaak daarvan is, weet het departement nog niet. Het ministerie kan ook nog niet zeggen of het terugdraaien van de accijnsverhoging leidt tot een half miljard extra inkomsten.
Toch wil KWF Kankerbestrijding niks weten van het terugdraaien van de accijnsverhoging op tabak. Volgens KWF-directeur Carla van Gils is de accijnsverhoging niet bedoeld om extra geld in de schatkist te krijgen, maar om te voorkomen dat jongeren gaan roken: "Het duurder maken van sigaretten is heel belangrijk en werkt. Daar is meer dan genoeg wetenschappelijk bewijs voor."
Lees ook
Zo ontwijken rokers de hoge accijnzen op sigaretten: 'Ingeslagen voor 4000 euro'
Vapes
Vermeer wil niet alleen de accijnsverhoging op tabak terugdraaien, maar kan zich voorstellen dat ook wordt gekeken naar een belasting op e-sigaretten (vapes). Daar wordt nu nog geen belasting op geheven. "Maar dan moeten we wel goed bepalen wat we ermee willen bereiken en hoe we dat doen. Daar moet een nieuwe belasting voor worden gemaakt dus dat kan niet op korte termijn."
Dat een hogere accijns op tabak niet leidt tot meer geld in de schatkist blijkt niet alleen in Nederland. Ook in België daalde de accijnsopbrengst na een stevige verhoging. De toenmalige Vlaamse minister van Financiën Van Peteghem verklaarde de daling door te verwijzen naar de verkoop van illegale tabak en sigaretten uit Oost-Europa.
Tegelijk stijgt de verkoop van sigaretten in Luxemburg, dat een lagere accijns heeft dan Nederland of België. De totale verkoop van sigaretten steeg daar dit jaar al met 6 procent meer dan verwacht.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)r-bbb-jongeren-vapes
Dit had niemand zien aankomen
Wel geinig dat de BBB, wiens boegbeeld het ultieme Van Nelle zware shag hoofd heeft, het wil terugdraaien
Wel geinig dat de BBB, wiens boegbeeld het ultieme Van Nelle zware shag hoofd heeft, het wil terugdraaien
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als volgens jou 'van Nelle het boegbeeld is van BBB' dan is het toch juist logisch dat ze de accijnsverhoging op tabak willen terugdraaien?quote:
Dit had niemand zien aankomen
Wel geinig dat de BBB, wiens boegbeeld het ultieme Van Nelle zware shag hoofd heeft, het wil terugdraaien
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Daarom vind ik het ook geinig, Hans.quote:
[..]
Als volgens jou 'van Nelle het boegbeeld is van BBB' dan is het toch juist logisch dat ze de accijnsverhoging op tabak willen terugdraaien?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je zou het eerder logisch moeten vinden, Henk.quote:
[..]
Daarom vind ik het ook geinig, Hans.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ook een harde klap voor de politiek. Zij verhoogden de accijns iedere keer om de roker als een soort spaarvarken te gebruiken, maar nu komt er meer rookwaar van over de grens dan dat er in NL wordt verkocht.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Uit alles blijkt dat het niet werkt en dan toch blijven volhouden dat het wel werkt en daarbij voorbeelden aanhalen van eilanden als Nieuw Zeeland.quote:Longarts Wanda de Kanter zegt dat het duurder maken van sigaretten toch dé manier is om rokers te laten stoppen. Volgens haar betaalt de samenleving miljarden euro's per jaar vanwege rokers. "Structurele accijnsverhoging werkt. Dat blijkt uit alle onderzoeken. Helaas komt vooral de tabaksindustrie aan het woord in de media. Accijnsverhoging is niet slecht. Wij pleiten jaarlijks voor accijnsverhoging, evenals voor een verbod op vapes."
De Kanter pleit ervoor dat de minimumleeftijd ieder jaar met 1 jaar omhoog gaat, zoals in Nieuw-Zeeland goed heeft gewerkt. "De nieuwe generatie rookt daar veel minder. In Australië betalen ze nu 28 euro per pakje, en daar roken ze nog minder."
De longarts hoopt niet dat mensen geïnspireerd raken door de reis van verslaggever Eise Pulles naar Polen. "Juist dat mensen zo verslaafd zijn dat ze naar het buitenland vliegen om goedkope sigaretten te kopen, toont de noodzaak van accijnsverhogingen goed aan. Het laat zien hoe ernstig die verslaving is. Je kunt beter met Stoptober meedoen dan naar Polen gaan."
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hoe heeft zo'n figuur longarts kunnen worden? Zware cognitieve dissonantie.quote:
[..]
Uit alles blijkt dat het niet werkt en dan toch blijven volhouden dat het wel werkt en daarbij voorbeelden aanhalen van eilanden als Nieuw Zeeland.
"Het werkt, want in geïsoleerde oorden met exorbitante woekerprijzen, zonder alternatief, werkt het ook"
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Gaat hetzelfde straks met vuurwerk worden.quote:
[ x ]
Ook een harde klap voor de politiek. Zij verhoogden de accijns iedere keer om de roker als een soort spaarvarken te gebruiken, maar nu komt er meer rookwaar van over de grens dan dat er in NL wordt verkocht.
Tabak XXL opent een extra vleugel: Feuerwerk XXL ofso.
Iedereen wel even een andere route naar huis kiezen want de smeris staat 2cm over de grens iedereen op te wachten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Longarts Wanda de Kanter zegt:quote:
[..]
Uit alles blijkt dat het niet werkt en dan toch blijven volhouden dat het wel werkt en daarbij voorbeelden aanhalen van eilanden als Nieuw Zeeland.
quote:Het ZoU Zo MoeTEN ZiJN DaaaaaAAAaaaaaAAAAAT...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Duitsers zijn niet zo paternalistisch (of als je het negatief wil omschrijven: zitten in de zak van de xxx-lobby), daar staan de sigarettenautomaten nog op straat, koop je je halve liters langs de snelweg bij het tankstation en waren in ieder geval tot voor kort sigarettenreclames nog gewoon toegestaan.quote:
Tijd om met de buurlanden te onderhandelen of de prijs dat ook omhoog kan
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Om de twee maanden twee sloffen uit Duitsland voor een habbekrats. 
Zak maar in de stront Nederland.
Zak maar in de stront Nederland.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja. In veel opzichten is Duitsland extreem ouderwets, beetje Oostblokquote:Op donderdag 17 april 2025 16:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Duitsers zijn niet zo paternalistisch (of als je het negatief wil omschrijven: zitten in de zak van de xxx-lobby), daar staan de sigarettenautomaten nog op straat, koop je je halve liters langs de snelweg bij het tankstation en waren in ieder geval tot voor kort sigarettenreclames nog gewoon toegestaan.
The End Times are wild
quote:
Volgens haar betaalt de samenleving miljarden euro's per jaar vanwege rokers.
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/270751015.pdfquote:Ondanks de belangrijke invloed van ongezond gedrag op ziekte en zorggebruik is het aandeel ervan in de totale zorgkosten relatief beperkt. De kosten van ziekten als gevolg van roken vormen 3,7% van de totale zorgkosten. Voor overgewicht is dit 2%. Dit is weinig in vergelijking met het kostenaandeel van ziektegroepen als psychische stoornissen (22%), hart- en vaatziekten (bijna 10%) en aandoeningen aan het bewegingsstelsel (6,8%). Over het algemeen geldt, dat vooral chronische aandoeningen tot hoge zorgkosten leiden. Deze aandoeningen lijken vooralsnog lang niet allemaal direct gerelateerd aan ongezond gedrag. Hart- en vaatziekten (inclusief beroerte) vormen de belangrijkste ziektegroep waar substantiële kosten en een belangrijke invloed van ongezond gedrag samengaan.Stijgende kosten door gezond gedrag
Op korte termijn leidt het bevorderen van gezond gedrag tot een daling van de zorgkosten. Deze daling zal echter beperkt zijn vanwege het relatief kleine aandeel in de totale zorgkosten. Bovendien zijn er investeringen nodig om de gezonde leefstijl te bewerkstelligen.
Op lange termijn komt daar nog iets bij. Door gezond gedrag neemt namelijk de levensverwachting toe. Mensen leven langer en lopen daardoor meer kans om op latere leeftijd nog andere ziekten te krijgen. Het gaat bijvoorbeeld om dementie, psychische stoornissen, beroerte, Parkinson en aandoeningen aan het zenuwstelsel. Dit zorggebruik als gevolg van extra levensjaren leidt tot extra kosten. Deze kosten overtreffen de kortetermijnbesparingen. Voor de Nederlandse bevolking van 2003 geldt dat bij volledige uitbanning van roken de kosten van aan roken gerelateerde ziekten dalen met 8%. De kosten van niet-gerelateerde ziekten nemen toe met 16%. Voor de totale kosten resulteert dit in een stijging van 12%. Bij uitbanning van overgewicht zullen de kosten met 4% toenemen.
Ik denk meer dat de Duitsers een beetje een trauma hebben van de gehele bevolking in een collectief keurslijf douwenquote:
[..]
Ja. In veel opzichten is Duitsland extreem ouderwets, beetje Oostblok
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Tuurlijk, dat is toch algemeen bekend en zelfs verschillende keren in het nieuws geweest, een typisch geval van schoenmaker blijf bij je leest.quote:
[..]
[..]
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/270751015.pdf
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
In vergelijking met Nederlandquote:
[..]
Ja. In veel opzichten is Duitsland extreem ouderwets, beetje Oostblok
Betaalbare autos van uitstekende makelij, betaalbare benzine, betaalbaardere huizen, beter bier, goedkope drank, goedkope peuken (Bedenk je eens van goedkope drank en peuken straks positief uitwerken op de kosten van geriatrie en pensioenen, er moet meer gerookt worden). Aan de andere kant, groot wantrouwen tegen digitalisereren, de steden en stations vol met junks, alcoholisten, bedelaars en haatbaarden.
Sinds Corona kan je nu eindelijk overal pinnen.
Roep ik al Jaaaaren, er moet meer gerookt, gedronken en gegeten worden.quote:
[..]
[..]
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/270751015.pdf
Bral, zuip, vreet, rook en hoereer.
Laat het aan de mensen zelf over die keuzes te maken. We hebben er alle belang bij dat grote delen van de bevolking niet oud worden, liefst met het bereiken van de pensioenleeftijd omvallen.
Rij dan een stukkie verder naar Luxemburg en neem gelijk een winkelwagentje vol mee, half Nederland ging je al voor.quote:
Om de twee maanden twee sloffen uit Duitsland voor een habbekrats.
Zak maar in de stront Nederland.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Jippie, wel de korte termijn gezondheidskosten, maar niet de belasting en accijnsinkomsten.quote:
[ x ]
Ook een harde klap voor de politiek. Zij verhoogden de accijns iedere keer om de roker als een soort spaarvarken te gebruiken, maar nu komt er meer rookwaar van over de grens dan dat er in NL wordt verkocht.
Het CBS heeft ook geconstateerd dat het aantal rokers niet is gedaald.quote:
[..]
Uit alles blijkt dat het niet werkt en dan toch blijven volhouden dat het wel werkt en daarbij voorbeelden aanhalen van eilanden als Nieuw Zeeland.
En dat blijft ook zo, blijkbaar is dat na 15 jaar rokertje pesten nog steeds niet doorgedrongen.quote:De vraag is of de accijnsverhoging bijdraagt aan een rookvrije generatie. Het RIVM stelde in juni dat een op de tien rokers is gestopt na de accijnsverhoging van 2023. Maar uit cijfers van het Centraal Bureau voor Statistiek blijkt niet dat er minder rokers zijn. Dat suggereert dat de gestopte rokers weer zijn begonnen.
bron
Vieze plaatjes, caps lock teksten op pakjes dat je er dood van gaat, leeftijd verhogen, dikke prijsverhogingen, verkooppunten beperken. Het resultaat is bedroevend, de Staat ziet alleen maar dalende accijnsinkomsten en veel rokers roken nu een stuk goedkoper dan voorheen. Exact het tegenovergestelde wat ze willen bereiken.
Ze zien nog steeds niet dat dat beleid niet werkt en mijn verwachting is dat ze daar gewoon stug mee doorgaan.
Roken op terrassen verbieden, in winkelstraten, op je eigen balkon, in de tuin, in een bushokje en verdubbel de prijs maar, succes daarmee. De helft van het rookwaar wordt al niet meer in Nederlandse winkels gekocht en dat zal alleen maar stijgen. Elke prijsverhoging zorgt er alleen voor dat nog meer rokers alternatieven gaan zoeken. Zelfs als ze het voor elkaar krijgen om de prijs in Duitsland gelijk te trekken met Nederland blijven er nog genoeg andere opties open.
Imo is het beste wat ze kunnen doen is de prijs weer verlagen en de accijnsinkomsten te besteden aan goede voorlichting/preventie op scholen en geld vrij te maken voor rokers die willen stoppen maar daar hulp bij nodig hebben. Meer kan je niet doen.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Waren de vervelende en kostbare gevolgen maar korte termijn, dan zou het stoppen met roken veel aantrrekkelijker zijn.quote:
[..]
Jippie, wel de korte termijn gezondheidskosten, maar niet de belasting en accijnsinkomsten.
-
Heb de vorige keer ook 20 pakjes meegenomenquote:
Om de twee maanden twee sloffen uit Duitsland voor een habbekrats.
Zak maar in de stront Nederland.
Scheelt zoveel
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Precies, het is ook de vraag in hoeverre het een overheidstaak is om zaken die ongezond zijn te verbieden. Ik bedoel, het is prima voorlichting te geven maar het is niet de bedoeling om alles rücksichtlos te verbieden en daarmee de inwoner zijn mogelijkheid het eigen lichaam te vergallen af te nemen.quote:
[..]
Het CBS heeft ook geconstateerd dat het aantal rokers niet is gedaald.
[..]
En dat blijft ook zo, blijkbaar is dat na 15 jaar rokertje pesten nog steeds niet doorgedrongen.
Vieze plaatjes, caps lock teksten op pakjes dat je er dood van gaat, leeftijd verhogen, dikke prijsverhogingen, verkooppunten beperken. Het resultaat is bedroevend, de Staat ziet alleen maar dalende accijnsinkomsten en veel rokers roken nu een stuk goedkoper roken dan voorheen. Exact het tegenovergestelde wat ze willen bereiken.
Ze zien nog steeds niet dat dat beleid niet werkt en mijn verwachting is dat ze daar gewoon stug mee doorgaan.
Roken op terrassen verbieden, in winkelstraten, op je eigen balkon, in de tuin, in een bushokje en verdubbel de prijs maar, succes daarmee. De helft van het rookwaar wordt al niet meer in Nederlandse winkels gekocht en dat zal alleen maar stijgen. Elke prijsverhoging zorgt er alleen voor dat nog meer rokers alternatieven gaan zoeken. Zelfs als ze het voor elkaar krijgen om de prijs in Duitsland gelijk te trekken met Nederland blijven er nog genoeg andere opties open.
Imo is het beste wat ze kunnen doen is de prijs weer verlagen en de accijnsinkomsten te besteden aan goede voorlichting/preventie op scholen en geld vrij te maken voor rokers die willen stoppen maar daar hulp bij nodig hebben. Meer kan je niet doen.
Het werkt ook niet, nu is ook de sigaret het illegale circuit ingerommeld waardoor er veel minder inkomsten zijn en de controle volledig weg is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Duitsland is met name wat goedkoper om te wonen en is in bepaalde regio's in het zuiden aanzienlijk welvarender.quote:
[..]
In vergelijking met Nederland
Betaalbare autos van uitstekende makelij, betaalbare benzine, betaalbaardere huizen, beter bier, goedkope drank, goedkope peuken (Bedenk je eens van goedkope drank en peuken straks positief uitwerken op de kosten van geriatrie en pensioenen, er moet meer gerookt worden). Aan de andere kant, groot wantrouwen tegen digitalisereren, de steden en stations vol met junks, alcoholisten, bedelaars en haatbaarden.
Sinds Corona kan je nu eindelijk overal pinnen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
