NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vraag me af of de actie vooral was om te kijken/testen of hun drones idd die barriere konden doorbreken en daarna gewoon een target of opportunity kozen. Alhoewel een Tug Boat minder nog steeds we llekker is.quote:Op donderdag 6 juni 2024 12:19 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Wat een luxe probleem voor Oekraïne, dat het enige schip die zij kunnen vinden een sleepboot is lol.
Doen schepen überhaupt nog wel iets? Schieten se nog kalibrs af? Voor de rest hebben ze er niet zoveel aan toch
Ze spelen vooral voor kunstmatig rif tegenwoordig 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Support schepen zijn ook nuttig om uit te schakelen. Misschien zijn dat wel de enige schepen die de barrière kunnen openen en sluiten.quote:
[..]
Wat een luxe probleem voor Oekraïne, dat het enige schip die zij kunnen vinden een sleepboot is lol.
Maar waarschijnlijk is het ook wel mede om de druk op Sebastopol te houden. Ik kan mij niet voorstellen dat de marinebasis Novorussiysk niet binnenkort aangevallen wordt. Deze maand nog.
Ja, maar die zitten in Novorussiysk.quote:
Doen schepen überhaupt nog wel iets? Schieten se nog kalibrs af? Voor de rest hebben ze er niet zoveel aan toch
quote:Op donderdag 6 juni 2024 13:04 schreef StateOfMind het volgende:
Ze spelen vooral voor kunstmatig rif tegenwoordig
Sws interessant interview om te bekijken met 1 van de beste analisten/experts over de oorlog, maar die haakte kort in op dit onderwerp:
Antwoord van kofman op de vraag waarom russische zwarte zee vloot zo slecht opereert.
quote:Their initial performance in the opening of the war was not bad. They were mostly launching cruise missiles and forcing Ukraine to hold units in reserve in case Russia could land and threaten Odessa.
Things took a turn when they got complacent, and did not take Ukraine as a threat until the Moskova was sunk.
Leadership is not good
Consistently failed to take anticipatory action
Ukraine introduced new capabilities
No one is sure what the BSF is supposed to do really: The Black Sea is a confined space. The BSF was previously described as a "floating museum from the 1970s", which is accurate. There's really not much for it to do.
Foto van 2 jaar geleden met Ruzzische schepen voor de kust van Odessa en iedereen was nog bang dat ze over zouden gaan tot het landen van troepen.
https://www.navalnews.com(...)n-coast-near-odessa/
Anno 2024 vraag ik me af hoeveel schepen op die foto nog kunnen varen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het kernprobleem van rusland is het "4 zeëen probleem"quote:Op donderdag 6 juni 2024 13:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Sws interessant interview om te bekijken met 1 van de beste analisten/experts over de oorlog, maar die haakte kort in op dit onderwerp:
Antwoord van kofman op de vraag waarom russische zwarte zee vloot zo slecht opereert.
[..]
Ze moeten hun marine uitspreiden over 4 vloten. En dan komt Montreux daar ook nog eens bij.
En de obsessie met warm water havens.
Het is een niet op te lossen probleem met conventionele schepen, en daarom is het hilarisch dat rusland al eeuwenlang geld in die put blijft pompen.
Ik kan me geen enkel positief resultaat herinneren. Nee ook niet tegen de Zweden in 1790.
De russische marine is even nuttig gebleken als "tieten op een stier".
Verder dezelfde problemen als in 1905. Zelfde oorzaak ook: obsessie met warm water havens.
Zinloze vernietiging van resources, en rusland blijft door dit probleem telkens in de ene na de andere val lopen.
Zie ook defensie budget van de soviet unie. Zinloze kapitaal vernietiging.
Weer veel filmpjes van kapotgeschoten Ruzzisch materieel incoming dus...quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ach ja, op het einde van de tweede wereldoorlog gingen Amerikaanse onderzeeërs maar jagen op vissersschepen en zo. Japan had niet veel groters meer drijven.quote:
[..]
Wat een luxe probleem voor Oekraïne, dat het enige schip die zij kunnen vinden een sleepboot is lol.
Op dit stuk van de frontlinie ten westen van Avdiivka boeken de Russen regelmatig voorgang sinds de val van Avdiivka.quote:
Gisteren werd er wat voortgang geboekt ten noorden van Ocheretine, wat ook een zwakke plekke in de Oekraïnse verdediging lijkt en waar het gevaar een uitbraak richting de hoofdweg tussen Pokrovsk en Chasiv Yar is. In Westelijke richting lijkt een uitbreiding tot aan de Vovcha, maar dat heeft geen strategische consequenties.
Er zijn geruchten van Russische troepen die opgerukt zijn naar Novoselivka, dat is het laatste plaatje ten oosten van de Vovcha.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Allicht een correlatie met al die door de UA kapotgeschoten luchtafweersystemen, maar ik weet niet of ze Pantsirs en S300's inzetten tegen drones. Ik denk het niet eigenlijk.quote:
[..]
Krijg een beetje de indruk dat Oekraïne het laatste tijd goed doet met hun drones.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Met al die drone swarms en steeds betere AI enz lijkt mij het beroep van marinier wel wat minder aantrekkelijk te worden. Zou me er niet zo prettig bij voelen, op zo'n varend schietschijf.quote:Op donderdag 6 juni 2024 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Foto van 2 jaar geleden met Ruzzische schepen voor de kust van Odessa en iedereen was nog bang dat ze over zouden gaan tot het landen van troepen.
https://www.navalnews.com(...)n-coast-near-odessa/
Anno 2024 vraag ik me af hoeveel schepen op die foto nog kunnen varen.
S300 systemen lijkt me daar niet voor geschikt.quote:
[..]
Allicht een correlatie met al die door de UA kapotgeschoten luchtafweersystemen, maar ik weet niet of ze Pantsirs en S300's inzetten tegen drones. Ik denk het niet eigenlijk.
Pantsir systemen wel , maar dan voornamelijk in het binnenland.
Meest effectief zijn gewoon EW systemen (waar Rusland best goed mee is).
Iemand die bij de marine zit is niet perse marinier.quote:
[..]
Met al die drone swarms en steeds betere AI enz lijkt mij het beroep van marinier wel wat minder aantrekkelijk te worden. Zou me er niet zo prettig bij voelen, op zo'n varend schietschijf.
Mariniers zijn een infanterie eenheid van de marine.
En vechten op land.
Matrozen zitten wel elke dag op het schip.
[ Bericht 4% gewijzigd door StateOfMind op 06-06-2024 17:12:11 ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Achja, kwestie van tijd en dat EW probleem is ook opgelost, als er al uberhaupt al geen oplossing ligt.quote:
[..]
S300 systemen lijkt me daar niet voor geschikt.
Pantsir systemen wel , maar dan voornamelijk in het binnenland.
Meest effectief zijn gewoon EW systemen (waar Rusland best goed mee is).
Het antwoord zal wel liggen in betere INS hard/software en AI toepassingen.
In de toekomst wordt het je drone afvuren en de rest doet dat ding zelf, of het nou een (gps) signaal heeft of niet.
Volgens mij is het sowieso al een constant kat en muisspel tussen drones die hun software updaten en EW die zich daar weer op aanpast idd, maar Rusland is daar wel goed/snel mee dus het blijft nog een effectief middel.quote:
[..]
Achja, kwestie van tijd en dat EW probleem is ook opgelost, als er al uberhaupt al geen oplossing ligt.
Het antwoord zal wel liggen in betere INS hard/software en AI toepassingen.
In de toekomst wordt het je drone afvuren en de rest doet dat ding zelf, of het nou een (gps) signaal heeft of niet.
ja goed, ik bedoelde iemand die voor de Koninklijke marine werkt en (af en toe) op een boot zit. Lijkt mij gewoon geen fijn idee, zo midden op het water met al die kutdrones (als je in risico/vijandig gebied bent althans).quote:
[..]
Mariniers zijn een infanterie eenheid van de marine.
En vechten op land.
Matrozen zitten wel elke dag op het schip.
Ja, oorlogvoering in het algemeen is een kat en muisspel.quote:
[..]
Volgens mij is het sowieso al een constant kat en muisspel tussen drones die hun software updaten en EW die zich daar weer op aanpast idd, maar Rusland is daar wel goed/snel mee dus het blijft nog een effectief middel.
Maar wat betreft drones is er een flinke voorsprong te behalen als er een partij in slaagt een (voldoende) autonoom systeem te ontwikkelen.
Het is nog te afhankelijk van een menselijke factor of externe input tijdens haar operationale status.
Dat is anderzijds ook mijn zorg.
Waar het vroeger een taboe was "ai en wapens, oh wat eng", is het nu blijkbaar doodnormaal en geaccepteerd, het idee van AI warfare.
Goed, hoeven we ook niet zo lacherig meer te doen wanneer een expert zorgen heeft dat AI vroeg of laat het einde van de mensheid inluidt. Als we AI robots maken en deze uitrusten met high tech wapens.
Weet er de details niet van, maar AI speelt al een grote rol bij drones. Maar in hoeverre geen idee.quote:
[..]
Ja, oorlogvoering in het algemeen is een kat en muisspel.
Maar wat betreft drones is er een flinke voorsprong te behalen als er een partij in slaagt een (voldoende) autonoom systeem te ontwikkelen.
Het is nog te afhankelijk van een menselijke factor tijdens haar operationale status.
Dat is anderzijds ook mijn zorg.
Waar het vroeger een taboe was "ai en wapens, oh wat eng", is het nu blijkbaar doodnormaal en geaccepteerd, het idee van AI warfare.
Goed, hoeven we ook niet zo lacherig meer te doen wanneer een expert zorgen heeft dat AI vroeg of laat het einde van de mensheid inluidt. Als we AI robots maken en deze uitrusten met high tech wapens.
Zal wel zijn op het gebied van het bepalen van haar (relatieve) positie (dus zelflanding en sturing) en botsingsdetectie. Maar de mogelijkheden worden natuurlijk "leuker" wanneer de drone een raket is. In theorie krijg je dan een niet te onderscheppen (via close impact althans) object wat geheel zelfstandig naar haar doel vliegt. Of je dat ding nou jammed of niet.quote:
[..]
Weet er de details niet van, maar AI speelt al een grote rol bij drones. Maar in hoeverre geen idee.
Voornamelijk het herkennen van waar ze zijn. En het herkennen van doelen.quote:
[..]
Weet er de details niet van, maar AI speelt al een grote rol bij drones. Maar in hoeverre geen idee.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja heel logisch, anderen dwingen dood te gaan. Hou toch op.quote:
[..]
Wat compleet logisch als de (nog in de kinderschoenen staande) democratie waar in je woont, wordt aangevallen door een dicatactuur.
Zeker zolang je nog totaal overlopen bent door de vijand.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
