POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Homo's gaan haten vanwege "diversiteit- en inclusiegedram" van iemand anders. Dan ben je inderdaad te dom om te poepen.
Wanneer het zo werkt dan zou ik als PVV en BBB zijnde het aantal dramuren nog even opvoeren.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 21:23 schreef Hexagon het volgende:
Homo's gaan haten vanwege "diversiteit- en inclusiegedram" van iemand anders. Dan ben je inderdaad te dom om te poepen.
Want meer homohaat is nu net wat ze willen en beogen (bliksemafleider voor eigen kleptocratie en zaait verdeeldheid onder de massa).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-platteland-a4869609
Interessant artikel.
Ik ben er niet zo negatief over, de ontwikkelingen die ze beschrijven. Dat ze groeien in Bloemendaal is toch alleen maar positief? Radical Chic for the win.
Interessant artikel.
Ik ben er niet zo negatief over, de ontwikkelingen die ze beschrijven. Dat ze groeien in Bloemendaal is toch alleen maar positief? Radical Chic for the win.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Toch nogal oud nieuws? De verkiezing is een jaar terug. Toen leek het me inderdaad ook al positief dat je op atypische plekken wint. Natuurlijk als je op andere plekken verliest is dat niet ideaal. Maar wat mij betreft is het best raar als je als partij gaat doen dat je liever stemmen hebt uit andere plekken dan waar je ze krijgt.
Als je zou moeten kiezen: wil je liever groot zijn in Heemstede of in Stadskanaal? Liever de grote steden of het platteland? (Voor zover platteland bestaat in Nederland).quote:
Toch nogal oud nieuws? De verkiezing is een jaar terug. Toen leek het me inderdaad ook al positief dat je op atypische plekken wint. Natuurlijk als je op andere plekken verliest is dat niet ideaal. Maar wat mij betreft is het best raar als je als partij gaat doen dat je liever stemmen hebt uit andere plekken dan waar je ze krijgt.
Dan toch liever de eerste. Alleen maar gunstig om de verlichte en slimme geesten uit de elite aan je kant te hebben. Slimme geesten met hopelijk slimme en doorberekende oplossingen.
Het idee dat ze niet bezig zijn met wonen, zorg en armoede is natuurlijk 100% flauwekul. Ze zetten er niet voor niets meerdere Kamerleden op, veel meer dan op klimaat.
Het artikel stipt ook even de SP aan. Ik zou zeggen: help de SP een handje. Laat ze gerust een ander 'marktsegment' bedienen.
In beginsel: alleen maar goed om te groeien in Hilligersberg en dat soort plekken. Zeker omdat inhoudelijk er niet zo gek veel anders is (zeker niet 'rechtser' dan onder Kok en Wouter Bos).
Rond 1900 begon het wethouder-socialisme en sociaal-liberalisme (Treub en consorten) ook met 'de elite', niet met de mensen die geen geld hadden om een boek te lezen. De leiders van de sociaal-democratie waren geleerde types in een tijd dat maar een klein percentage van de bevolking naar de universiteit kon (was ook zo met Drees en later doctorandus Den Uyl).
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 17-10-2024 10:54:40 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zou ook denken, als je als linkse politieke partij wel 'rijke' stemmers weet te bereiken die uit eigen belang eerder tegen je beleid zouden zijn maar niet de mensen met minder geld die er meer voordeel uit dat beleid zouden halen heb je juist de moeilijkste heuvel al genomen.quote:Op donderdag 17 oktober 2024 10:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als je zou moeten kiezen: wil je liever groot zijn in Heemstede of in Stadskanaal? Liever de grote steden of het platteland? (Voor zover platteland bestaat in Nederland).
Dan toch liever de eerste. Alleen maar gunstig om de verlichte en slimme geesten uit de elite aan je kant te hebben. Slimme geesten met hopelijk slimme en doorberekende oplossingen.
Het idee dat ze niet bezig zijn met wonen, zorg en armoede is natuurlijk 100% flauwekul. Ze zetten er niet voor niets meerdere Kamerleden op, veel meer dan op klimaat.
Het artikel stipt ook even de SP aan. Ik zou zeggen: help de SP een handje. Laat ze gerust een ander 'marktsegment' bedienen.
In beginsel: alleen maar goed om te groeien in Hillegersberg en dat soort plekken. Zeker omdat inhoudelijk er niet zo gek veel anders is (zeker niet 'rechtser' dan onder Kok en Wouter Bos).
Ja precies. Het is nog wel een ding hoe eigenbelang wordt waargenomen (géén Braziliaanse samenleving kan ook eigenbelang zijn) en in welke tijdshorizon (korte, lange termijn) maar dit is inderdaad mijn gedachte.quote:
[..]
Ik zou ook denken, als je als linkse politieke partij wel 'rijke' stemmers weet te bereiken die uit eigen belang eerder tegen je beleid zouden zijn maar niet de mensen met minder geld die er meer voordeel uit dat beleid zouden halen heb je juist de moeilijkste heuvel al genomen.
Als dan ook SP, Volt, D66, PvdD groeien in de peilingen is dat geen 'verlies' maar eerder winst.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind uit 'eigen belang' stemmen sowieso maar iets doms en kortzichtigs. Hoe kun je dat nu bepalen? Wat vandaag in je eigen belang kan zijn is dat morgen wellicht niet meer als je per ongeluk ziek wordt, van de trap valt, je bedrijf over de kop gaat of wat dan ook.quote:
[..]
Ik zou ook denken, als je als linkse politieke partij wel 'rijke' stemmers weet te bereiken die uit eigen belang eerder tegen je beleid zouden zijn maar niet de mensen met minder geld die er meer voordeel uit dat beleid zouden halen heb je juist de moeilijkste heuvel al genomen.
Daarnaast is het óók eigen belang dat de inkomensverschillen niet te groot zijn in verband met stabiliteit en veiligheid in een samenleving, daarnaast is het ook gewoon beter voor de economie als mensen onder modaal ook hun geld flink kunnen uitgeven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Toen de PvdA werd opgericht zei de VDB als grap: de SDAP levert de aantallen, wij de hersens.quote:
[..]
Ik zou ook denken, als je als linkse politieke partij wel 'rijke' stemmers weet te bereiken die uit eigen belang eerder tegen je beleid zouden zijn maar niet de mensen met minder geld die er meer voordeel uit dat beleid zouden halen heb je juist de moeilijkste heuvel al genomen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Leeuwarden gaan ze ook samen
https://www.omropfryslan.(...)nteraadsverkiezingen
Dat is wel een nederlaag voor Lutz Jacobi die daar een belangrijke pief is.
https://www.omropfryslan.(...)nteraadsverkiezingen
Dat is wel een nederlaag voor Lutz Jacobi die daar een belangrijke pief is.
Niet zo gunstig is trouwens dat volgens Ipsos kiezers nu PvdA-GL als de meest linkse partij zien. Linkser dan de SP of PvdD.
Helemaal bizar is dat VVD als minder rechts wordt gezien dan PvdA-GL links is. Internationale onderzoeken zoals Ches_data zijn het daar niet mee eens (die plaatsen de VVD uiterst rechts).
Kiezers beginnen wel te snappen wat voor club BBB eigenlijk is. Die wordt almaar rechtser geplaatst.
Helemaal bizar is dat VVD als minder rechts wordt gezien dan PvdA-GL links is. Internationale onderzoeken zoals Ches_data zijn het daar niet mee eens (die plaatsen de VVD uiterst rechts).
Kiezers beginnen wel te snappen wat voor club BBB eigenlijk is. Die wordt almaar rechtser geplaatst.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Toch raar, aan de standpunten is weinig veranderd.quote:
Niet zo gunstig is trouwens dat volgens Ipsos kiezers nu PvdA-GL als de meest linkse partij zien. Linkser dan de SP of PvdD.
Helemaal bizar is dat VVD als minder rechts wordt gezien dan PvdA-GL links is. Internationale onderzoeken zoals Ches_data zijn het daar niet mee eens (die plaatsen de VVD uiterst rechts).
Kiezers beginnen wel te snappen wat voor club BBB eigenlijk is. Die wordt almaar rechtser geplaatst.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Is een nederlaag voor PvdA in het algemeenquote:
In Leeuwarden gaan ze ook samen
https://www.omropfryslan.(...)nteraadsverkiezingen
Dat is wel een nederlaag voor Lutz Jacobi die daar een belangrijke pief is.
Komt door alle social media, WNL, Telegraaf, AD enz. propaganda. Miljardairs propaganda.quote:Op maandag 28 oktober 2024 00:35 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Toch raar, aan de standpunten is weinig veranderd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Overigens dragen allerlei PvdA fossielen als Rob Oudkerk en Ad Melkert daar natuurlijk wel aan bij.
Ik denk ook dat het effect heeft dat Bij1 weer uit beeld verdwenen is, en allerlei types die daar zaten terugkeren bij Groenlinks en daar lawaai maken.
Ik denk ook dat het effect heeft dat Bij1 weer uit beeld verdwenen is, en allerlei types die daar zaten terugkeren bij Groenlinks en daar lawaai maken.
GroenLinks en PvdA doen in meeste gemeenten samen mee aan raadsverkiezingen
Ik denk dat een gezamenlijke lijst in veel dorpsgemeentes wel werkt, omdat je toch maar spreekt over zetel of 3 en de bundeling juist het blok sterker maakt ten opzichte van de VVD, CDA en de lokalen die daar vaak groot zijn, maar dat het juist in de steden stemmen kan kosten. In studentensteden als Utrecht is GroenLinks al het grootst van alle partijen en doet de PvdA het niet bijzonder goed. Dat heeft toch een reden, zou je denken. Het is maar een beetje de vraag of alle GroenLinksstemmers daar wel op de gezamenlijke lijst willen stemmen en niet uitwijken naar misschien VOLT of de PvdD, die dan toch misschien een wat jonger, frisser imago hebben.
Overal (bij wijze van spreke) gezamenlijke lijsten bij de lokale fracties van PvdA en GroenLinks. Tijd voor de journalistiek om weer een paar bejaarde PvdA'ers op te warmen die wat cliché's kunnen uitbraken over arbeiders en havermelk als vorm van kritiek.quote:PvdA en GroenLinks gaan een nieuwe stap zetten op weg naar een mogelijke fusie. PvdA-voorzitter Sent maakte bekend dat de twee partijen in 80 procent van de gemeenten met een gezamenlijke kandidatenlijst meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026. Daarmee volgen ze de landelijke strategie die vorig jaar bij de Tweede Kamerverkiezingen werd ingezet in de hoop dat de roodgroene combinatie meer stemmen oplevert dan wanneer de partijen apart zouden meedoen.
Volgens Sent hebben veel afdelingen al besloten om met één lijst mee te doen aan de raadsverkiezingen. Voor 1 januari hebben alle afdelingen de knoop doorgehakt. Naar verwachting beslissen ook de afdelingen in Den Haag en Utrecht deze week dat ze samen deelnemen. In Rotterdam is dat al besloten. Sent: "Dat had ik echt niet voor mogelijk gehouden toen we hieraan begonnen. Ik concludeer daaruit dat er heel erg veel enthousiasme is voor de linkse samenwerking."
Ik denk dat een gezamenlijke lijst in veel dorpsgemeentes wel werkt, omdat je toch maar spreekt over zetel of 3 en de bundeling juist het blok sterker maakt ten opzichte van de VVD, CDA en de lokalen die daar vaak groot zijn, maar dat het juist in de steden stemmen kan kosten. In studentensteden als Utrecht is GroenLinks al het grootst van alle partijen en doet de PvdA het niet bijzonder goed. Dat heeft toch een reden, zou je denken. Het is maar een beetje de vraag of alle GroenLinksstemmers daar wel op de gezamenlijke lijst willen stemmen en niet uitwijken naar misschien VOLT of de PvdD, die dan toch misschien een wat jonger, frisser imago hebben.
Antifa
Ja echt hé. En dan ook het obligate verwijzen naar Denemarken en de "migratie kritische" en "niet woke" houding van hun zusterpartij. Door de Spekmans en Oudkerks. Even een paar duizend euro cashen per optreden bij WNL.quote:
GroenLinks en PvdA doen in meeste gemeenten samen mee aan raadsverkiezingen
[..]
Overal (bij wijze van spreke) gezamenlijke lijsten bij de lokale fracties van PvdA en GroenLinks. Tijd voor de journalistiek om weer een paar bejaarde PvdA'ers op te warmen die wat cliché's kunnen uitbraken over arbeiders en havermelk als vorm van kritiek.
In werkelijkheid zijn in Denemarken vele 'woke' dingen gewoon al lang ingevoerd met steun van de sociaal-democraten en is PvdA-GL natuurlijk bepaald niet voor onbeperkte migratie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En voor elke lawaaimaker die terugkeert zetten er twee fossielen het op een lopen. Ga zo door !quote:
Overigens dragen allerlei PvdA fossielen als Rob Oudkerk en Ad Melkert daar natuurlijk wel aan bij.
Ik denk ook dat het effect heeft dat Bij1 weer uit beeld verdwenen is, en allerlei types die daar zaten terugkeren bij Groenlinks en daar lawaai maken.
-
Rob Oudkerk moet gewoon weer heroïnehoertjes gaan palen en Spekman kan in zijn vrije tijd zich bezig houden met "je moet Marokkanen vernederen".quote:
[..]
En voor elke lawaaimaker die terugkeert zetten er twee fossielen het op een lopen. Ga zo door !
Ad Melkert als de nieuwe held van rechts, want anti-fusie en "anti woke" (wat dat ook mag zijn).
Het recept 'nationalisme + socialisme' is eerder geprobeerd. Succes ermee.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oudkerk en Melkert zijn de enige normale linksen. De rest is een zooitje woke-gedresseerde, antisemitische idioten die alles en iedereen haten wat Nederlands is. Vooral het bedrijfsleven moet het bij die extremisten ontgelden.quote:
[..]
Rob Oudkerk moet gewoon weer heroïnehoertjes gaan palen en Spekman kan in zijn vrije tijd zich bezig houden met "je moet Marokkanen vernederen".
Ad Melkert als de nieuwe held van rechts, want anti-fusie en "anti woke" (wat dat ook mag zijn).
Het recept 'nationalisme + socialisme' is eerder geprobeerd. Succes ermee.
Beetje van: you shall own nothing and be happy?quote:
[..]
Oudkerk en Melkert zijn de enige normale linksen. De rest is een zooitje woke-gedresseerde, antisemitische idioten die alles en iedereen haten wat Nederlands is. Vooral het bedrijfsleven moet het bij die extremisten ontgelden.
Dat is van de WEF, uit zijn verband gerukt en uiteraard is de WEF allesbehalve een linkse club dat voor de gewone mensen op komt en naar nivellering streeft.quote:
[..]
Beetje van: you shall own nothing and be happy?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Melkert als de nieuwe held van rechts Nederland! Echt dolkomisch om te zien.quote:
[..]
Oudkerk en Melkert zijn de enige normale linksen. De rest is een zooitje woke-gedresseerde, antisemitische idioten die alles en iedereen haten wat Nederlands is. Vooral het bedrijfsleven moet het bij die extremisten ontgelden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Melkert is een verstandig man want links is een verschrikkelijk nare omgeving om rationeel en zuiver te kunnen denken en handelen. Talrijke beelden van Marokkanen die joden aftuigen maar links geeft de schuld aan Schoof c.s. Het is niet te bevatten wat er in hoofden van linkse medemensen omgaat.quote:
[..]
Melkert als de nieuwe held van rechts Nederland! Echt dolkomisch om te zien.
Melkert, wees welkom bij het weldenkend deel der natie.
