Ik word nu toch wel heel pissig. Dit soort desinformatie moet bestreden worden. De bron van dit alles is dit rapport van DNB dat (citaat) "... onderzoekt of huiseigenaren hun woning kunnen en willen verduurzamen nu de energieprijzen weer zijn gedaald."quote:Op woensdag 5 juni 2024 16:15 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien vind je het raar, maar ik heb een aantal jaar het gevoel in een dictatuur te leven.
Zaken als de verduurzamingsplicht van spaargeld waarbij mensen nog 10.000 mogen overhouden
Dus de analyse is dat de meeste huiseigenaren zelf voldoende geld hebben om in principe verduurzaming van te betalen. Er wordt nergens gesproken over dat ze dat ook moeten doen.quote:Ook blijkt dat dankzij een flinke stijging in de spaartegoeden van huiseigenaren, de meeste
huiseigenaren nu de verduurzaming van hun eigen woning (isolatie tot energielabel B en
warmtepomp) kunnen financieren met spaargeld. En bijna alle resterende huiseigenaren kunnen dit
financieren door het afsluiten van een lening. Bij de berekeningen is rekening gehouden met behoud van een
financiële buffer van minstens ¤10.000. Dat bijna alle huiseigenaren de verduurzaming van hun woning kunnen
financieren betekent uiteraard niet dat ze dat in praktijk doen, omdat veel huiseigenaren een deel van hun
spaargeld mogelijk voor andere doeleinden willen gebruiken.
En mocht dat allemaal onvoldoende zijn dan zou een verduurzamingsplicht bij aankoop van een nieuwe woning kunnen worden overwogen:quote:Beleid om de verduurzaming van de gebouwde omgeving te versnellen zou meer gericht moeten
worden op het helpen van huiseigenaren door betere informatie te geven. Zo kunnen huiseigenaren
beter geïnformeerd worden over de mogelijkheden van de ISDE, de gunstige leenvoorwaarden van het
Warmtefonds en de kosten en baten van investeringen.
Let op: alleen bij aankoop van een woning, niet bij je huidige woning. Ongetwijfeld zal dit betekenen dat slecht geisoleerde huizen goedkoper worden waardoor als het goed is geld over blijft voor verduurzaming. Nog veel belangrijker is dat nergens in de analyse wordt voorgesteld om mensen te verplichten te verduurzamen met al hun spaargeld boven de ¤10.000. Dat is een bangmakend verzinsel uit Wappieland, aangejaagd door een stukje in EW dat liegt dat DNB je spaargeld wil afpakken.quote:Als ondanks de betere informatie de verduurzaming niet snel genoeg gaat, is het noodzakelijk om het
klimaatbeleid voor de verduurzaming van de gebouwde omgeving aan te scherpen, bijvoorbeeld door
een verduurzamingsplicht bij aankoop van een woning in te voeren. De uitstootbelastingen liggen in de
gebouwde omgeving al op een relatief hoog niveau en er zijn al veel verduurzamingssubsidies voor woningen
beschikbaar. Verder bestaan al normen voor energielabels voor kantoorpanden en voor verduurzaming bij
ingrijpende verbouwingen. Ook gelden vanaf 2030 normen voor energielabels van huurwoningen. Als het tempo
van verduurzaming toch achterblijft bij de doelstelling, kan overwogen worden om in aanvulling hierop gefaseerd
een verduurzamingsplicht bij de aankoop van een nieuwe woning in te voeren. Een verduurzamingsplicht houdt in
dat er een norm wordt ingevoerd voor de minimale energieprestatie van een woning binnen bepaalde tijd na de
aankoop van een nieuwe woning. Het invoeren van een verduurzamingsplicht bij aankoop heeft als voordeel dat
hiermee een logisch moment voor woningverbetering beter benut wordt.
Dit ja.quote:Op woensdag 5 juni 2024 10:49 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Er is geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om mijn leven in de waagschaal te stellen voor het multiculturele afvoerputje genaamd "Nederland". Toevallig wonen we hier met een onsamenhangend zooitje etnische minderheden op een kluitje in een gebied wat voorheen bekend stond als Nederland. Waarom zou je je daar druk om maken?
Ik geloof dat jij een nogal wereldvreemde definitie van een dictatuur.quote:Op woensdag 5 juni 2024 16:15 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien vind je het raar, maar ik heb een aantal jaar het gevoel in een dictatuur te leven.
Zaken als de verduurzamingsplicht van spaargeld waarbij mensen nog 10.000 mogen overhouden, de toch eigenlijk gewoon opgelegde vaccinaties en maatschappelijke morele uitstoting van hen die dat niet deden aangemoedigd door de overheid, Rutte die zegt dat Nederland bereid is de soevereiniteit op te geven, ongebreideld aantal migranten toelaten waarbij de eigenlijke bevolking gepasseerd wordt bv op de huizenmarkt of zelfs uit hun chalets worden gezet, het vrije woord online is verdwenen middels de DSA, ook in tv programma's hoor je nooit meer een tegengeluid of kritische geluiden, "vrije denkers" worden geweerd en/of ervan beschuldigd verkrachters te zijn.
Ooit lagen onze moeders cq oma's overal vrijelijk topless te zonnen, was vrije sex en drugs de norm, heden wordt elke man die ervan beschuldigd wordt 10 jaar geleden een vrouw ongewenst te hebben gekust maatschappelijk uitgekotst. Natuurlijke schoonheid is not done (toch minstens tanden bleken, facings, neus-job, borstimplantaten, tattoos), er is 1 geldende mening vwb om het even wat, wij allen zijn pro Ukraine wij allen haten Putin, Erdogan en Trump.
Qua vrijheid juichen we gender onzekerheid toe, liefst al zo jong mogelijk. Het lijkt alsof al hetgeen waar we niet meer vrij in zijn gecompenseerd wordt door openlijk en bijna opgelegd te juichen om anders geaarden en arriverende vluchtelingen. Wanneer je een verre reis maakt ben je een aso.
Bij banken kun je geen geld meer opnemen, en wanneer je toch een groot bedrag wilt opnemen ben je een terrorist. De sancties zijn niet opgelegd nav de mening van het volk, waardoor een deel nog nauwelijks rond kan komen en veel bedrijven failliet zijn gegaan. Insekten meel in voedsel, straks totale controle bij het Digitale ID met koppeling aan je bankrekening.
Men wordt continu bang gemaakt (geindoctrineerd) door gecreëerde of dreigende crisissen; klimaat crisis, energiecrisis, woningcrisis, Nederland binnenkort in oorlog, medicijntekorten, nu nog dodelijker virus variant in aantocht.
En zo kun je nog wel even doorgaan.
Zie jij je in bovenstaande vertegenwoordigd cq een democratie?
Ik ga niet mee in jouw oeverloze doem- en complotdenken.quote:Op woensdag 5 juni 2024 16:36 schreef Za het volgende:
Maar je vraag aan mij is geen antwoord, zie jij je vertegenwoordigd in mijn opsomming Jordi?
Ik heb in ieder geval een andere definitie van een democratie.quote:Op woensdag 5 juni 2024 16:59 schreef Jippie het volgende:
Ik geloof dat jij een nogal wereldvreemde definitie van een dictatuur.
Nee, want zo'n 80 % van jouw opsomming is in mijn ogen klinkklare onzin. Heb de verhuisdozen om naar VER te verplaatsen al klaargezet.quote:Op woensdag 5 juni 2024 17:12 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb in ieder geval een andere definitie van een democratie.
Zie jij je vertegenwoordigd in de opsomming die ik gemaakt heb?
Jammer dat je me negeert. Met je desinformatiegereutel.quote:Op woensdag 5 juni 2024 17:12 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb in ieder geval een andere definitie van een democratie.
Zie jij je vertegenwoordigd in de opsomming die ik gemaakt heb?
De jeugd kan geeneens aan een huis komen. Genaaid met de studiefinanciering etc. Vind het dus geeneens zo gek.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 18:56 schreef DrDentz het volgende:
Als ik dit zo zie valt het volgens mij wel mee met de sneuvelbereidheid van de jeugd
Idem. Maar wel voor het leven in een vrije rechtstaat.quote:Op woensdag 5 juni 2024 17:02 schreef capricia het volgende:
Ik ben gewoon een globalist, geloof ik. De wereld is mijn thuis. Als 'digital nomad' kan ik mezelf overal vandaan ontplooien. Nederland is niet het enige land op de wereld. En internationale scholen zijn er ook overal.
Mijn sneuvelbereidheid voor de Staat der Nederlanden is 0. En idem voor mijn gezin.
Omdat ik mijn mening geef ga je dreigen?quote:Op woensdag 5 juni 2024 17:17 schreef Jippie het volgende:
Nee, want zo'n 80 % van jouw opsomming is in mijn ogen klinkklare onzin. Heb de verhuisdozen om naar VER te verplaatsen al klaargezet.
quote:Op woensdag 5 juni 2024 17:17 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, want zo'n 80 % van jouw opsomming is in mijn ogen klinkklare onzin. Heb de verhuisdozen om naar VER te verplaatsen al klaargezet.
Als je me niet genegeerd had, hadden we een discussie over al je desinformatie kunnen hebben. Maar dat interesseert je kennelijk niks.quote:Op woensdag 5 juni 2024 18:00 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat ik mijn mening geef ga je dreigen?
Wat een kinderachtig gedrag, wees een kerel en gooi er een slotje op omdat er 1 post staat die niet raakt aan jouw opvattingen.
Je bewijst alleen maar mijn gelijk.
Za is niet in discussie geinteresseerd. Nadat ik haar blabla een paar keer debunked heb heeft ze me op negeer gezet.quote:Op woensdag 5 juni 2024 18:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Raar iets om te zeggen in een discussie
Ik dreig niet, vraag je alleen om het enigzins on-topic te houden en het niet te laten verzanden in off-topic waardoor mensen hier afhaken. Van sneuvelbereidheid ga je naar dictatuur, insectenmeel, genderdysforie, buitenlanders etc.quote:Op woensdag 5 juni 2024 18:00 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat ik mijn mening geef ga je dreigen?
Wat een kinderachtig gedrag, wees een kerel en gooi er een slotje op omdat er 1 post staat die niet raakt aan jouw opvattingen.
Je bewijst alleen maar mijn gelijk.
Waarom?quote:Op woensdag 5 juni 2024 18:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Raar iets om te zeggen in een discussie
Hoeft niet. Als er 5 onderzeeboten voor de kust liggen met raketten gericht op alle grote Ned steden dan piep je wel anders.quote:Op woensdag 5 juni 2024 11:04 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Als de Russen hier voor de deur staan dan hebben ze dus Duitsland verslagen en is het sowieso game over.
Mjah, net als in de vorige oorlog, toen letterlijk alle Nederlandse burgers afgeschoten zijn door die Duitse soldaten.quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Geen probleem. De 'andere mens' zal jou zonder twijfel elimineren. Kun je nog wel moreel verheven doen in je laatste momenten.
Dus je jeugd was eind jaren 90, begin jaren 00.quote:
Nou.. alsof de jeugd die vocht in de loopgraven in 1914-1918 het zo goed voor elkaar had.. of de jongens die stierven op de stranden van Normandië.. hadden die allemaal een iPhone Pro en Nike Air Max.. ik denk dat het juist het luxeleventje is van de jeugd van nu dat ze zich niet kunnen voorstellen dat er tegen ze geschreeuwd gaat worden door een officier en dat ze kogels moeten vangen voor het grotere belang.quote:Op woensdag 5 juni 2024 17:25 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
De jeugd kan geeneens aan een huis komen. Genaaid met de studiefinanciering etc. Vind het dus geeneens zo gek.
Als het onderzoek uitgevoerd is door Clingendael, dan lijkt me dat niet bepaald een onafhankelijk onderzoek, aangezien het instituut opgericht is door het ministerie van Defensie en o.a. door de NAVO gefinancierd wordt.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 18:17 schreef Za het volgende:
Dat is een van de uitkomsten van een groot onderzoek door het Haagse instituut Clingendael, dat vandaag wordt gepresenteerd.
Dit ja.quote:Op donderdag 6 juni 2024 10:25 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nou.. alsof de jeugd die vocht in de loopgraven in 1914-1918 het zo goed voor elkaar had.. of de jongens die stierven op de stranden van Normandië.. hadden die allemaal een iPhone Pro en Nike Air Max.. ik denk dat het juist het luxeleventje is van de jeugd van nu dat ze zich niet kunnen voorstellen dat er tegen ze geschreeuwd gaat worden door een officier en dat ze kogels moeten vangen voor het grotere belang.
Correct.quote:Op donderdag 6 juni 2024 10:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus je jeugd was eind jaren 90, begin jaren 00.
Ja, echt een wereld van verschil met het Nederland van nu.
/s
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |