Sneuvelbereidheid NL'ers groeit #2 Ja maar je doet het voor je land

quote:

Op vrijdag 6 september 2024 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Voor de 56.000e keer.

België is de oude benaming van de Lage Landen in diens geheel... Belgica.

Meteen ook weer een buitenlanderkwestie natuurlijk... De tandjes wat vermoeiend.

Ja sorry wist het niet. Zo leer je ook wat op fok

quote:

Op vrijdag 6 september 2024 17:41 schreef Gia het volgende:

[..]
Gaza is in oorlog met Israël en dan wil Israël geen vluchtelingen uit Gaza opnemen. Shocking!!
Waarom vluchten ze niet naar Egypte? Of via Egypte, via de Golf van Akaba, naar Jordanië? Egypte houdt toch ook vluchtelingen tegen! En dat mag wel?
Nee, het stoute Israël moet de vluchtende vijand opvangen. Koekoek!

Wel, er lopen in NL / ons omringende landen ook zat mensen uit landen, waar NL en haar bondgenoten niet zo lief tegen/voor is geweest.. en eerlijkheid gebiedt me te zeggen: die mensen houden zich redelijk OK hier, mbv onze instanties. Ja ik ben hier gewoon positief

Als het een Internationaal verdrag is, dan JA, had Israël ze moeten opnemen. Egypte heeft ze ook geweigerd: Ze zaten dus als opgejaagd wild, in de val. Ze zijn verjaagd naar Rafah en ook daar weer gebombardeerd.

Dus niet lullen: De burgerbevolking van Gaza kon niet vluchten, en dus kom je dan bij genocide aan.. vind het ook niet leuk, maar dat is de conclusie.

Je wilt toch niet hier gaan beweren dat er voor Israël een andere standaard geldt?

Je weet toch wel als je dàt doet, dat je je aan geinverteerd anti-semitisme schuldig maakt? Dat is het mooie van naar favoritisme neigende maatregelen.. dat ze 2 kanten op werken!

Als Joden/Israel niét aan andere of hogere standaarden gehouden mag worden (zie definities anti-semitisme), dan geldt dat ook de andere kant op.

quote:

Met twee maten meten, in die zin dat van de Staat Israël een bepaald gedrag wordt geëist dat niet van andere democratische naties wordt verwacht of verlangd

Alstublieft!

Dus JA dan moet Israel zich eraan houden. wurm je hier maar eens uit, succes!

Zo niet, dan is wmb het hek van de dam, en mag NL dus schijt hebben aan het vluchtelingenverdrag en actief mensen gaan weigeren.

Of, we verbreken de banden met Israel, en blijven ons aan de verdragen houden.

Dus zeg t maar: Zullen we ons allemaal aan de Internationale verdragen houden, of, wil je een speciale regeling, voor dat speciale land, waar HELE speciale mensen wonen? Mensen die zichzelf ZO speciaal vinden.. dat ze volgens hen niet hoeven (inmiddels hoefden) te dienen in hetzélfde leger, dat hen beschermd! <-- on-topic van deze thread, zal je sneuvelen voor je land?

Wel, deze orthodoxen zijn dan -aldus vele reageerders hier- enorme lafaards. Deze orthodoxen menen, dat er voor hen ANDERE regels gelden; haaks op de anti-semitisme definitie die juist zegt géén andere/hogere standaarden te accepteren voor Joodse mensen/Israel.

Oh en ze trekken de Israelische bijstand leeg door te fokken voor t vaderland, 15 kinderen is normaal per gezin. Zal ik maar stoppen hier

Als dit geen 100% kraakhelder geval is, waar ze zich verslikken in hun eigen bullshit.. weet ik t ook niet meer.

Hier nog een keer, met een mild artikel, hier dienden zich dan toch een paar hele speciale mensen aan: https://nos.nl/artikel/25(...)op-voor-dienstplicht

quote:

De uitspraak was een tegenvaller voor premier Netanyahu, die voor politieke steun afhankelijk is van twee ultraorthodoxe partijen en had geprobeerd de uitzonderingspositie te behouden <-- woopsie!

Ultraorthodoxe leiders zeggen bang te zijn dat hun identiteit en levensstijl onder druk komen te staan als leden van de gemeenschap in het leger moeten dienen samen met seculiere Israëliërs, onder wie vrouwen

ja gadverdamme.. dan moeten ze een ruimte delen, dezelfde lucht inademen als.. die vieze, onreine, Gentiles.. of erger: Vrouwen, yuk! purel purel, wassen, ritueel, I want the Cleansing sir!!!

Als een Nederlander of Duitser EXACT hetzelfde argument gebruikt als deze orthodoxen: Nazi, racist, discriminatie, extreem rechts, radicaal. Hoe DURF je je eigen identiteit te willen houden!

Ik word hier zo serieus pissed van!!!

Ik begrijp niet hoe iemand, waar dan ook ter wereld, dit verwerpelijke gedrag nog kan steunen.. alsof ze zo uit de oudheid komen, waar we nog hele domme dingen met elkaar deden.

Zou jij, bereidt zijn, dit gedrag van de Orthodoxen af te wijzen?

Waarom wijzen we dit niet allemaal af, DURVEN we dat niet meer? Bang voor de straf van God of de Moderator?

Ga ik eerst: Ik, Buikbrein, vind deze orthodoxen een stel hypocriete zakkenwassers eerste klas, die elke dag bekritiseerd mogen worden, tot op het bot.

Als we dat niet meer mogen zeggen, niet meer mogen denken: Dan ben je theologisch overwonnen. Dan is het wmb oorlog, een psychologische theologische oorlog.

Zo serieus moeten we dit nemen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Buikbrein op 07-09-2024 09:44:27 ]

Ondanks maximale sneuvelbereidheid voetvolk Wilders: ’Geen Nederlandse militairen naar Oekraïne’

quote:

Den Haag - PVV-leider Geert Wilders wil geen Nederlandse militairen naar Oekraïne sturen om deel te nemen aan een vredesmacht. „Nederland zit al in veel missies en we moeten ons eigen grondgebied beschermen”, zegt hij. Een Kamermeerderheid stuurt vooralsnog wél aan op een Nederlandse bijdrage, al is nog onduidelijk wat dat concreet betekent.

Nu de Amerikaanse regering aanstuurt op een vredesbestand waarbij Europa een vredesmacht moet leveren, barst een discussie los over of ook Nederland daar militairen voor moet leveren. De grootste partij is daar in ieder geval op tegen. „De PVV is tegen het sturen van Nederlandse militairen naar Oekraïne”, zegt Wilders. „Bovendien zijn er nog tienduizenden Oekraïense mannen in Nederland, laat hen maar teruggaan om hun eigen land te helpen, ook als militair.”

Vanuit het kabinet klinkt juist een welwillende houding. „In het gesprek ging het erg erom of Europa bereid is om überhaupt deel te nemen met een Europese vredesmacht”, zei premier Schoof na een conferentie in München afgelopen weekend. Daarbij wil de premier de Tweede Kamer betrekken: „Een discussie over Nederlanders in een Europese vredesmacht in Oekraïne, die moet je fatsoenlijk voeren.” Concluderend: „We staan er niet negatief tegenover, omdat we snappen dat Europa hier iets moet doen.”

Ook een meerderheid van de Tweede Kamer hint vooralsnog op een rol voor Nederland als er een vredesmacht moet komen. De Kamer steunde eerder een motie van D66-Kamerlid Paternotte, VVD-Kamerlid Van Campen en Volt-voorman Dassen waarin wordt uitgesproken dat Nederland een rol krijgt als samen met NAVO-partners moet worden gezorgd voor bescherming en naoorlogse stabiliteit in Oekraïne.

Dinsdag wordt gestemd over een aanscherping van die motie. VVD en D66 stellen dan voor een constructieve houding aan te nemen ten aanzien van een Europese duurzame naoorlogse vredesmacht in Oekraïne. Een meerderheid lijkt daar wel voor te porren. Critici merken op dat terughoudendheid geboden is omdat nog helemaal niet duidelijk is wat er precies wordt gevraagd van Europa en Nederland. In kabinetskringen klinkt bovendien dat de Russen ook meeluisteren, waardoor voorzichtigheid geboden is.

Dinsdag debatteert de Tweede Kamer met Schoof en ministers Veldkamp (Buitenlandse Zaken) en Brekelmans (Defensie) over de oorlog in Oekraïne en de vredesbeprekingen tussen de Amerikanen en Russen. Schoof overlegt maandag in Parijs met andere Europese regeringsleiders in de hoop ook aan tafel te komen.

https://www.telegraaf.nl/(...)tairen-naar-oekraine

quote:

Op maandag 17 februari 2025 14:34 schreef Nober het volgende:
Ondanks maximale sneuvelbereidheid voetvolk Wilders: ’Geen Nederlandse militairen naar Oekraïne’
[..]

Wilders is eerder op zoek naar sneuvelbereidheid voor zijn vriendje Poetin.
Toch wel de grootste reden om nooit op die clown te stemmen.