https://www.ad.nl/tech/so(...)nhoud-toe~ad51d54ee/quote:Sociaal netwerk X staat voortaan pornografische inhoud toe
Het sociale netwerk X (voorheen Twitter) heeft maandag officieel toestemming gegeven voor de publicatie van erotische en pornografische inhoud op het platform. Dergelijke inhoud circuleert weliswaar al jaren op het sociale medium, nu is het ook echt officieel toegestaan.
,,Wij zijn van mening dat gebruikers seksuele inhoud moeten kunnen creëren, uitzenden en bekijken, zolang dat op een consensuele manier wordt geproduceerd en verspreid”, aldus het netwerk op de pagina ‘inhoud voor volwassenen’ over zijn aangepaste regels.
X beweert wel ,,te voorkomen dat dergelijke inhoud wordt bekeken door kinderen of door volwassen gebruikers die er niet aan willen worden blootgesteld”. Tot nu toe had het sociale netwerk erotische of pornografische video’s of foto’s nooit formeel van zijn site verbannen, maar ook niet officieel toegestaan.
Facebook, Instagram en Snapchat hebben allemaal strenge beperkingen ingevoerd voor erotische of pornografische inhoud. Sinds de Amerikaanse miljardair Elon Musk in 2022 de controle over Twitter overnam, heeft hij geprobeerd van het sociale netwerk een ruimte voor vrije meningsuiting te maken, zelfs als dat betekent dat de inhoud minder gemodereerd moet worden.
https://www.nytimes.com/2(...)child-sex-abuse.htmlquote:Op dinsdag 4 juni 2024 07:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bingo. Wedden dat hij/of zei dat niet kan. Net zoals ie toen met de D66 rechters niet wist hoe hij dat moest.
Elon Musk promoot kinderporno waarvan bekend is dat het kinderporno is. Dat is het tegenovergestelde van het bestrijden.quote:In fact, Twitter helped promote it through its recommendation algorithm — a feature that suggests accounts to follow based on user activity.
Zo'n soort rare frame richting het tegenovergestelde van je eigen politieke voorkeur ("ze zijn het niet alleen niet met mij eens, het zijn ook nog eens viespeuken!!") is een reactie van een nog droeviger niveau dan de gemiddelde tweet/X-post. Maar veel plezier ermee!quote:
Al die artikelen zijn enorm gekleurd en spreekt elkaar tegen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 07:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het beleid van Musk heeft juist voor meer kinderporno op X gezorgd.
https://www.techdirt.com/(...)abuse-problem-worse/
https://www.nbcnews.com/t(...)e-material-rcna63621
https://futurism.com/twitter-failing-child-abuse-content
https://www.nbcnews.com/t(...)d-jobs-pus-rcna61233
Idem, zelfs ook nog nooit 'porno'.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 07:47 schreef recursief het volgende:
Ik heb al 15 jaar een Twitteraccount en ik ben gelukkig nog nooit, echt nog nooit, kp tegengekomen.
Je noemde net nog al je politieke tegenstanders pedofielen en nu zeg je bij artikelen die je profeet niet vereren dat ze gekleurd zijn. Je bent een meme.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 08:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Al die artikelen zijn enorm gekleurd en spreekt elkaar tegen.
Zeg maar in de zin van “het is altijd een probleem geweest”, “elon doet er wel iets aan maar het is erger door hem”.
Maw dat is geen onderbouwing want er zijn geen cijfers in zo’n directe zin.
Okay lekkere aanname.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 08:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je noemde net nog al je politieke tegenstanders pedofielen en nu zeg je bij artikelen die je profeet niet vereren dat ze gekleurd zijn. Je bent een meme.
Persoonlijk vond ik de pedofilie beschuldiging wat erger dan je rare verering van de rijkste scammer ter wereld.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 08:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Okay lekkere aanname.
Ik ga niet in mee dat Elon de anti christ is nee, dat klopt.
Maar profeet? Zo vaak met die man niet eens, maar hij is niet pro radicaal links en dat zag je onmiddellijk hoe de wereld in elkaar steekt zodra het een einde maakte aan het radicaal linkse platform gedrag op wat nu dan X heet.
Zo vind ik dat bijvoorbeeld een ontzettend slechte naam voor een social media platform en hou ik het liever bij Twitter.
Hoe wil je nou discussieren man? In je eerste post vlieg er al in door "radicaal links" van pedofilie te beschuldigen.quote:
Trump een undercover democraat!?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 09:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Niet geheel toevallig waren Epstein en friends lid van de democratic party.
Man man man wat ben jij afgegleden in je bubbelquote:Op dinsdag 4 juni 2024 06:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Is al heeeeeel lang zo.
Alleen helaas voor radicaal links zal het geen KP meer zijn waar voorheen jarenlang niets aan gedaan werd en sinds Elon wel.
Dan moet je even die accounts ontvolgen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 09:28 schreef capricia het volgende:
Ik zit er niet op te wachten. Dat als ik X open om wat tweets te lezen, ik porno op mijn scherm krijg.
Die volg ik dan ook niet.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 09:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Dan moet je even die accounts ontvolgen.
Ik kan alleen voor mijzelf spreken, ik vind Twitter een klote platform, maar dat heeft niks met elon musk van doen, het was altijd een groot bot netwerk van porno.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 09:11 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik ben eerder benieuwd wat conservatief rechts er van vindt. Die waant zich altijd slachtoffer dat ze hun mening niet mogen uiten op social media, maar willen wel alle content die ze niet aanstaan verbieden. zoals boeken en porno.
Probeer maar eens een tweet van de BBC op te zoeken.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 08:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Idem, zelfs ook nog nooit 'porno'.
Het is maar waar je interesses en zoekopdrachten liggen denk ik dan maar.
Hm porno wel vaak tegen gekomen, laatst nog onder tweets omtrent de Delta storing... Het is niet dat je ook maar iets moet zoeken wat ermee te maken heeft.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 08:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Idem, zelfs ook nog nooit 'porno'.
Het is maar waar je interesses en zoekopdrachten liggen denk ik dan maar.
Ja dit dus, van die bots die het onder whatever reageren met die zooi.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 09:25 schreef Momo het volgende:
Nu is het al strontvervelend van die OnlyFans en Porno bots die overal op reageren Nudes in bio, Tits in bio etc.
Ik zag laatst een bericht van iemand waar die gene vertelde dat haar moeder was overleden, 1 condoleance, 3 seksbots met een reactie.![]()
Prima als je porno accounts toelaat, maar flikker op met al die bots overal.
Dat zegt niks over wat voor tweets je krijgt. Ik heb vaak ook notificaties van allerlei figuren over politiek geneuzel (en dan vaak van die lui met een trekker en een vlaggetje in de naam enzo), terwijl ik bijna alleen maar sport volg. Veel troep komt er ogenschijnlijk willekeurig bij.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 09:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Dan moet je even die accounts ontvolgen.
Gedaan. Eerste paar hits komen van BBC Breakfast, BBC Newsnight, BBC Yorkshire, BBC Sport. Vrij onschuldigquote:Op dinsdag 4 juni 2024 09:50 schreef Jippie het volgende:
[..]
Probeer maar eens een tweet van de BBC op te zoeken.
Bofkont, ik krijg vrijwel altijd een donker gekleurde vleesstaaf in beeld.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gedaan. Eerste paar hits komen van BBC Breakfast, BBC Newsnight, BBC Yorkshire, BBC Sport. Vrij onschuldig
quote:Op dinsdag 4 juni 2024 09:50 schreef Jippie het volgende:
[..]
Probeer maar eens een tweet van de BBC op te zoeken.
Ik word sinds vorig jaar in toenemende mate gevolgd door van die bots die wel links in hun bio hebben naar (waarschijnlijk) porno, maar die blok ik altijd.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 08:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Idem, zelfs ook nog nooit 'porno'.
Het is maar waar je interesses en zoekopdrachten liggen denk ik dan maar.
spoiler?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:15 schreef Jippie het volgende:
[..]
Inderdaad nu ook eerst enkele Britse BBC tweets in beeld, maar vanaf de vijfde is het raak.
[ ]
Zijn dat niet gewoon je eigen tweets?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:15 schreef Jippie het volgende:
[..]
Inderdaad nu ook eerst enkele Britse BBC tweets in beeld, maar vanaf de vijfde is het raak.
[ ]
Ik kom het nooit tegen, wellicht moet je er niet actief op zoeken viespeukquote:Op dinsdag 4 juni 2024 07:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het beleid van Musk heeft juist voor meer kinderporno op X gezorgd.
Het is sowieso bijzonder dat miljoenen mensen een platform gebruiken waar je amper je eigen threads kan terugvinden. De interface is echt te treurig voor woorden. Als ergens ooit op heb gereageerd is het onmogelijk om die reactie met alle reacties die er op volgen te laten zien. of ik heb het nog niet gevondenquote:Op dinsdag 4 juni 2024 09:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik kan alleen voor mijzelf spreken, ik vind Twitter een klote platform, maar dat heeft niks met elon musk van doen, het was altijd een groot bot netwerk van porno.
Zoals andere hier ook opmerken, ik kan geen comment plaatsen zonder 20 likes te krijgen van porno bots.
1:123a4 bwquote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Volgens welke wet is dat strafbaar?
Heel benieuwd.
DPL ook niet proberen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:04 schreef Jippie het volgende:
[..]
Bofkont, ik krijg vrijwel altijd een donker gekleurde vleesstaaf in beeld.
Artikel 137d1.Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.2.Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 10:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Leid nergens naartoe? Gaat over huwelijken of legaten.
Jij loopt rond op alle gay prides?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja klopt dat niet dan? Loop eens rond op een gemiddelde “gay pride”.
Waait allemaal over naar Nederland.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:17 schreef Buikbrein het volgende:
Ook interessant in deze kontext:https://www.pedestrian.tv(...)confirms-yeezy-porn/
Ongeveer gelijktijdig.. ook heeft Musk de accounts van o.a. Kanye en Alex Jones geReinstate.. en ook Nick Fuentes, die andere 'Christ is King' zombie (
https://x.com/Shayan86/status/1786588344459125242)
Al met al ontstaat er een beeld (bij mij) dat Elon Musk vooral het vullis vrij baan wilt geven, en "instrumenteel" is aan verder "online verval" in de VS, voorzover dat nog benadrukt moet worden
Elon volgt alle "vinkjes" lijkt het.
Waait over.. of, het is allang hier, tis maar hoe je het bekijktquote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Waait allemaal over naar Nederland.
Zie je op heel veel vlakken.
Vooral manier van discussies voeren.
Transseksuelen is heel iets anders dan transgenders.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wel weer apart om te zien dat bij elk willekeurig onderwerp van die rare kwasten weer beginnen over transseksuelen. Wat is dat toch voor rare obsessie.
Welke smaad en laster heb ik jou aangedaan?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik woon naast jou dus dat kan helemaal niet.
En zeker niet bang, had er wel om kunnen lachen, omdat je dan jezelf zou doxxen en ik dan smaad of laster zaak zou aanspannen.
Ik vind het alleen zeer overdreven van je wat je zei, dat je meteen “hate speech” er van probeert te maken.
Iets niet leuk vinden qua persoonlijke observatie of mening, maakt het niet oproepen tot haat, wat sowieso totaal niet van toepassing kan zijn qua transgenders in dit verhaal.
Als ik nou had gezegd alle trans mannen zijn Pedo, had je zowaar echt een punt gehad,
Beweren dat iemand iets doet wat niet waar is en valse aangiftes van zou doen, zou ik inderdaad niet onbestraft laten.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Welke smaad en laster heb ik jou aangedaan?
Nee dat is totaal niet helder. Je kan niet eens met beelden komen van gayprides waar massaal gegroomed wordt.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik had het over de ideologie erachter, leek mij toch best helder.
Ja, voorlezen is geen groomen. Lijkt me ook wat onhandig groomen midden in een openbare bibliotheek.quote:Maar je kan niet de dragqueens herinneren die perse moesten voorlezen aan kinderen?
Als je seksuele voorlichting pas op volwassen leeftijd geeft ben je rijkelijk laat. Hoewel dat voor veel volwassenen nog steeds een goed idee is dat wel.quote:Of dat seksuele voorlicht en dan specifiek het hele transgender gebeuren, zich volledig richt op kinderen?
Ja worden ze onzeker van.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wel weer apart om te zien dat bij elk willekeurig onderwerp van die rare kwasten weer beginnen over transseksuelen. Wat is dat toch voor rare obsessie.
Dat is niet hoe smaad en laster werktquote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Beweren dat iemand iets doet wat niet waar is en valse aangiftes van zou doen, zou ik inderdaad niet onbestraft laten.
Lijkt mij niet heel moeilijk om te begrijpen.
Anders is het altijd nog aan fok om daar iets mee te doen.
Nou men wil graag dat kinderen het idee krijgen dat dragqueens/transgenders niet eng en raar zijn maar gewoon mensen waar je normaal tegen moet doen. En dus als ze ouder worden minder vijandig gedrag naar hen gaan vertonen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Waarom kinderen mee lastigvallen?
Ik zal niet zeggen dat je 'iets hebt gemist' tav Fuentes.. echter, voor educatieve doeleinden, is het wel belangrijk te weten.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ken alleen Alex jones van jaren geleden, 2 video’s ooit van gezien waar hij alleen maar wat staat te schreeuwen, die man nooit helemaal begrepen.
Nick Fuentes heb ik oprecht nog nooit van gehoord.
Er is een verschil tussen tolereren en “vijandig gedrag”, daarnaast moet je dit niet perse normaal vinden.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou men wil graag dat kinderen het idee krijgen dat dragqueens/transgenders niet eng en raar zijn maar gewoon mensen waar je normaal tegen moet doen. En dus als ze ouder worden minder vijandig gedrag naar hen gaan vertonen.
Jij zegt dat we "maar eens rond moeten lopen op een gay pride". Maar zelf doe je dat dus niet.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Die beelden komen inderdaad nooit jaarlijks voorbij op welke vorm van media dan ook.
En dat heb ik dan ook gedaanquote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Beweren dat iemand iets doet wat niet waar is en valse aangiftes van zou doen, zou ik inderdaad niet onbestraft laten.
Lijkt mij niet heel moeilijk om te begrijpen.
Anders is het altijd nog aan fok om daar iets mee te doen.
Het lijkt me inderdaad een goede zaak als kinderen zich normaal leren gedragen tegen mensen die iets afwijken van de standaard, maar die verder geen kwaad doen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen tolereren en “vijandig gedrag”, daarnaast moet je dit niet perse normaal vinden.
Waarom moet dat? Je geeft dus toe dat er gericht word op kinderen zodat zij, hopelijk, door middel van indoctrinatie iets normaal gaan vinden.
Je krijgt nog plusjes ook.
Dat is praten tegen een totaal infantiel persoon die hier demonstreert hele groepen als pedo te moeten wegzetten zonder enig bewijs en dan zou deze van enige logica gespeend sujet zoiets basaal moeten begrijpen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad een goede zaak als kinderen zich normaal leren gedragen tegen mensen die iets afwijken van de standaard, maar die verder geen kwaad doen.
Er is nog een invalshoek, een economische, die ongeveer gaat zoals deze aflevering van Black Mirror (steengoede serie btw): https://en.wikipedia.org/wiki/Fifteen_Million_Meritsquote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het lijkt me inderdaad een goede zaak als kinderen zich normaal leren gedragen tegen mensen die iets afwijken van de standaard, maar die verder geen kwaad doen.
Slappe uitvlucht weer.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Gelukkig ziet de politiek dit tegenwoordig, wereldwijd meer en meer, anders.
Merkwaardig!quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:53 schreef Fok-it het volgende:
Wat dan wel weer leuk is dat TheOddDutchGuy regelmatig op FOK! Heeft gepleit voor een lagere Age of Consent.
Stukje dubbele moraal
quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Want uiteindelijk draait het altijd om seksualiteit met zulke mensen.
quote:Op donderdag 30 september 2021 17:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja behalve onder de Karens van het internet die alles tot pedofilie bestempelen omdat ze zelf ongelukkig zijn.
That’s it?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
[..]
Hoe tegenstrijdig kan je zijn![]()
3 jaartjes oud, nou dat valt toch mee
quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
That’s it?
Hoe is dat pleiten voor het een of ander?
Ik had eigenlijk meer verwacht, ook van mijzelf.
Sorry maar dit slaat nergens op, letterlijk smaad en laster.
Edit waar ik op reageerde ging notabene over 16(+).
The fuck? Wat denk je dat pedofilie is? Overwaaien uit Amerika indeed.
Dit is geen reactie waardig, het is (on)behoorlijk framen zonder onderbouwing.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:21 schreef Fok-it het volgende:
[..]Natuurlijk is dat geen pedofilie. Bijna niemand gebruikt die term op een juiste manier, daar ben ik het met je eens.
Daar gaat het ook niet om, maar als ik zo een beetje zit te Mycroften ben jij daar wel flink mee bezig. Vind het bijzonder dat je daar dan wel op een progressieve manier naar kan kijken maar tegelijkertijd zulke bekrompen ideeen erop nahoudt dat transgenders kinderen groomen
'Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen'quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dit is geen reactie waardig, het is (on)behoorlijk framen zonder onderbouwing.
Het ergens op laten lijken en dan met halve voorbeelden aankomen die helemaal niet in het juiste context worden gezet.
Lekker hoor, heel goed.
Dan krijg je een enorme kei naar de kop van mij.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:25 schreef Jippie het volgende:
[..]
'Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen'
Nee, want dat heb ik net verwijderdquote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dan krijg je een enorme kei naar de kop van mij.
Hier geen zonde te vinden.
Nee, dank je. Ik pas.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja klopt dat niet dan? Loop eens rond op een gemiddelde “gay pride”.
Ze zitten in de kast en proberen hun eigen gevoelens te overschreeuwen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 11:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wel weer apart om te zien dat bij elk willekeurig onderwerp van die rare kwasten weer beginnen over transseksuelen. Wat is dat toch voor rare obsessie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |