NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is inderdaad al vaker aan de orde geweest.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 12:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zet: "white fosfor rain Gaza" en je ziet pagina's aan beeldmateriaal. Veel oudere beelden ook.
Dit, dus.
Dat is waar.quote:
Amerikaanse Sherman-bemanningen schenen fosforgranaten op vijandelijke Panthers en Tigers af te schieten, zodat de rook naar binnen sloeg en de bemanningen eruit moesten springen. Was de enige effectieve methode om frontaal een tank uit te schakelen, met pantserdoorslaande granaten lukte dat niet...
Jemig.quote:Sterker nog het Nederlandse bataljon heeft in Korea fosfor mij of meer op zichzelf laten gooien om een heuvel te bestormen
Volgens mij bij Hoengsong, bataljons commandant was toen al gesneuveld zo wanhopig was de situatie
Maar OT: het internationaal recht verbiedt volgens mij niet de inzet van witte fosfor als rookgordijn. Het NL leger heeft die rookgranaten ook, toch?
Intolerant voor intolerantie
Technisch gezien niet maar je moet het niet als wapen in verstedelijkt gebied inzetten want dan is het vaker wel dan niet een misdaad tegen de menselijkheidquote:
[..]
Dat is waar.
Amerikaanse Sherman-bemanningen schenen fosforgranaten op vijandelijke Panthers en Tigers af te schieten, zodat de rook naar binnen sloeg en de bemanningen eruit moesten springen. Was de enige effectieve methode om frontaal een tank uit te schakelen, met pantserdoorlaande granaten lukte dat niet...
[..]
Jemig.
Maar OT: het internationaal recht verbiedt volgens mij niet de inzet van witte fosfor als rookgordijn. Het NL leger heeft die rookgranaten ook, toch?
Maar zwart/wit is het volgens mij niet, geen flauw idee of Nederland het nog gebruikt, vermoed van wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet alleen lijkt t erop dat je geen flauw benul hebt t.a.v. de relatie / driehoek Jodendom, Christendom en Islam.. maar je maakt het ook nog eens af met een oproep tot willekeurige massamoord.quote:Op donderdag 6 juni 2024 21:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze zijn gereduceerd tot datgene wat al sinds de kruistochten aan de gang is, de zoveelste streng islamitische religieuze terreurorganisatie die zich voortdurend bezig houdt met een intense haat jegens het Christendom en de Joden of het Westen. Dat is al duizend jaar aan de gang en zolang er facistische religies zijn zoals de islam die gebouwd is op onderdrukking, bezetting, verovering en slachtpartijen zal dat nooit veranderen.
Als ze zich weer eens roeren bombardeer je die lui wederom richting de steentijd en houden ze zich weer eens wat jaren koest.
Wie is hier de hater? Volgens mij ben jij dat
Maar toch, wie er iets onaardigs over Judaisme zegt krijgt nieteens een waarschuwing maar een BAN.
Oproep tot willekeurige of ethnische massamoord op Moslims?? GEEN PROBLEEM hier.
Om die reden, post ik dit.. van die "dingetjes", die niet zo 'mainstream' zijn, en daar zijn er nogal wat van
: https://en.m.wikipedia.org/wiki/NakamMensen hadden het hier over disproportionaliteit.. laat je eens leiden door de draad die ik hier geef, kijk/lees nogeens wat verhalen over de Aftermath WO2.. en vraag je nog eens af: Wie is er de hater?
Ik heb serieus, in de +15 jaar hier op Fok, nog nóóit tot geweld opgeroepen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Buikbrein op 07-06-2024 12:57:38 ]
Je leest er veel meer in dan er staat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eigenlijk is er niks veranderd sinds 1947 toen new York Times artikel werd gepubliceerd en kan deze kop 1 op 1 gebruikt worden vandaag de dag. "zeker van hun superioriteit zijn de kolonisten (Europese joden) zeker dat ze de inheemse bevolking (Palestijnen) middels geweld kunnen overwinnen. Verderop in het artikel maken ze de analogie hoe de witte man de indianen in noord Amerika hebben onderworpen middels hun superioriteit.
En om Winston Churchill te citeren tijdens een Palestina commissie in 1937, om de supremacist racistische gedachtegoed te tonen waarop de joodse kolonisatie van Palestina is gebasseerd. https://palcit.net/articl(...)-right-to-the-manger
"I do not admit that the dog in the manger has the final right to the manger, even though he may have lain there for a very long time. I do not admit that right. I do not admit, for instance, that a great wrong has been done to the Red Indians of America, or the black people of Australia. I do not admit that a wrong has been done to those people by the fact that a stronger race, a higher grade race, or, at any rate, a more worldly-wise race, to put it that way, has come in and taken their place."
Het gehele artikel van de New York Times https://www.jewishvoicefo(...)jews-minimize-arabs/
En om Winston Churchill te citeren tijdens een Palestina commissie in 1937, om de supremacist racistische gedachtegoed te tonen waarop de joodse kolonisatie van Palestina is gebasseerd. https://palcit.net/articl(...)-right-to-the-manger
"I do not admit that the dog in the manger has the final right to the manger, even though he may have lain there for a very long time. I do not admit that right. I do not admit, for instance, that a great wrong has been done to the Red Indians of America, or the black people of Australia. I do not admit that a wrong has been done to those people by the fact that a stronger race, a higher grade race, or, at any rate, a more worldly-wise race, to put it that way, has come in and taken their place."
Het gehele artikel van de New York Times https://www.jewishvoicefo(...)jews-minimize-arabs/
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Zo, daar wordt even wat frustratie en haat gepost, in het bijzijn van een moderator. 
Intolerant voor intolerantie
Het is geen oproep voor een willekeurige massamoord. Zie het stukje "als ze zich weer eens roeren". In mijn jeugd zou het een verkleinwoordje zijn voor een bus of nachtclub vol burgers opblazen en in de huidige situatie is het een verkleinwoordje voor een massamoord en verkrachtingstocht door Israël heen. Vervolgens bombardeer je de daders en hun logistiek de steentijd in.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 12:51 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Niet alleen lijkt t erop dat je geen flauw benul hebt t.a.v. de relatie / driehoek Jodendom, Christendom en Islam.. maar je maakt het ook nog eens af met een oproep tot willekeurige massamoord.
Wie is hier de hater? Volgens mij ben jij dat
Maar toch, wie er iets onaardigs over Judaisme zegt krijgt nieteens een waarschuwing maar een BAN.
Oproep tot willekeurige of ethnische massamoord op Moslims?? GEEN PROBLEEM hier.
Om die reden, post ik dit: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nakam
Mensen hadden het hier over disproportionaliteit.. laat je eens leiden door de draad die ik hier geef, kijk/lees nogeens wat verhalen over de Aftermath WO2.. en vraag je nog eens af: Wie is er de hater?
Ik heb serieus, in de +15 jaar hier op Fok, nog nóóit tot geweld opgeroepen.
Wat ik niet goed begrijp. Volgens redelijk betrouwbare bronnen heeft Israel zo ongeveer 70.000 ton aan bommen gebruikt op Gaza. Dat is ongeveer 3-4 keer wat de Duitsers op Londen smeten. We smeten slechts 4000 bommen op Dresden en dat veroorzaakte 30.000 doden. En dat in 3 dagen.
In Gaza zijn nu circa 35 - 40.000 doden. En we zijn 8 maanden verder. Gaan er veel van die bommen niet af ofzo?
In Gaza zijn nu circa 35 - 40.000 doden. En we zijn 8 maanden verder. Gaan er veel van die bommen niet af ofzo?
Mee eens, maar kijk uit met Churchill.. netals meneer Ford, is er een nogal dubieus omslagpunt geweest in hun uitingen.quote:
Eigenlijk is er niks veranderd sinds 1947 toen new York Times artikel werd gepubliceerd en kan deze kop 1 op 1 gebruikt worden vandaag de dag. "zeker van hun superioriteit zijn de kolonisten (Europese joden) zeker dat ze de inheemse bevolking (Palestijnen) middels geweld kunnen overwinnen. Verderop in het artikel maken ze de analogie hoe de witte man de indianen in noord Amerika hebben onderworpen middels hun superioriteit.
En om Winston Churchill te citeren tijdens een Palestina commissie in 1937, om de supremacist racistische gedachtegoed te tonen waarop de joodse kolonisatie van Palestina is gebasseerd. https://palcit.net/articl(...)-right-to-the-manger
"I do not admit that the dog in the manger has the final right to the manger, even though he may have lain there for a very long time. I do not admit that right. I do not admit, for instance, that a great wrong has been done to the Red Indians of America, or the black people of Australia. I do not admit that a wrong has been done to those people by the fact that a stronger race, a higher grade race, or, at any rate, a more worldly-wise race, to put it that way, has come in and taken their place."
[ x ]
Het gehele artikel van de New York Times https://www.jewishvoicefo(...)jews-minimize-arabs/
Waar ze eerst zeer antisemitisch kwaakten, hebben ze zich erna volledig verschoond en 180 graden gedraaid.
Het lijkt erop, nogmaals "lijkt", dat beide heren het antisemitisme hebben helpen Ophitsen en Opruien, tot zolang het nodig was. Daarna hebben ze hun handen in onschuld gewassen en zijn ze plots "lief" gaan schrijven.
Wie wist er overigens dat Churchill als journalist, bij de concentratiekampen in Zuid-Afrika was om verslag te doen? Zijn weer van die "dingetjes" he.
De beerput, is zo diep, zo smerig. Je wilt het mss gewoon niet weten eigenlijk.
Vroeger konden zie nie zo goed mikken. Zwaarste bommen die ze gebruikten in Dresden waren 2.000lb. Een hedendaagse bunkerbuster is al 4.000lb. enz enz enzquote:
Wat ik niet goed begrijp. Volgens redelijk betrouwbare bronnen heeft Israel zo ongeveer 70.000 ton aan bommen gebruikt op Gaza. Dat is ongeveer 3-4 keer wat de Duitsers op Londen smeten. We smeten slechts 4000 bommen op Dresden en dat veroorzaakte 30.000 doden. En dat in 3 dagen.
In Gaza zijn nu circa 35 - 40.000 doden. En we zijn 8 maanden verder. Gaan er veel van die bommen niet af ofzo?
Uiteraard was de journalist die aangevallen werd door een meute hyenas KHAMAS!!! 
Kon ook niet anders
Kon ook niet anders
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Mwau. Al konden ze dat toen wel.....quote:
[..]
Vroeger konden zie nie zo goed mikken. Zwaarste bommen die ze gebruikten in Dresden waren 2.000lb. Een hedendaagse bunkerbuster is al 4.000lb. enz enz enz
Dresden moest kapot. Dat was zo ongeveer het doel toendertijd. Dit lijkt ook het doel wat betreft Gaza, want Gaza zelf is naar de knoppen. Maar de burgerslachtoffers vallen 'relatief' mee, gezien de hoeveelheid bombardementen en algehele verwoesting. Best bijzonder.
Ja je zou bijna gaan denken dat burgers niet het doel zijn. Al is het ook niet zo dat een burgerleven veel waarde heeft voor de Israëliërsquote:
[..]
Mwau. Al konden ze dat toen wel.....
Dresden moest kapot. Dat was zo ongeveer het doel toendertijd. Dit lijkt ook het doel wat betreft Gaza, want Gaza zelf is naar de knoppen. Maar de burgerslachtoffers vallen 'relatief' mee, gezien de hoeveelheid bombardementen en algehele verwoesting. Best bijzonder.
Wat ik begreep gaat vooral om (ondergrondse) infrastructuur, vandaar dat er meer explosieven nodig zijn.quote:
Wat ik niet goed begrijp. Volgens redelijk betrouwbare bronnen heeft Israel zo ongeveer 70.000 ton aan bommen gebruikt op Gaza. Dat is ongeveer 3-4 keer wat de Duitsers op Londen smeten. We smeten slechts 4000 bommen op Dresden en dat veroorzaakte 30.000 doden. En dat in 3 dagen.
In Gaza zijn nu circa 35 - 40.000 doden. En we zijn 8 maanden verder. Gaan er veel van die bommen niet af ofzo?
Waar heb je de getallen vandaan? Want o.a. het aantal doden wordt alleen door Hamas gerapporteerd en die zijn altijd zeer onnauwkeurig gebleken.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Hamas is niet te vertrouwen, en toch de enige bron qua dodenaantallen. Zelfs Israel gebruikt die aantallen.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 13:28 schreef Aether het volgende:
[..]
Wat ik begreep gaat vooral om (ondergrondse) infrastructuur, vandaar dat er meer explosieven nodig zijn.
Waar heb je de getallen vandaan? Want o.a. het aantal doden wordt alleen door Hamas gerapporteerd en die zijn altijd zeer onnauwkeurig gebleken.
Qatar threatens to expel Hamas if terror group rejects cease-fire deal, report says
Zou interessant zijn wat er gebeurd als ze plots Qatar uitgezet werden met hun miljarden.
Neem aan dat ze wel prive vliegtuigen hebben maar waar dan heen? Iran denk ik?
Fact check / bias of news sitequote:US official says Doha has been warning Hamas for months about possible expulsion,
moving to concrete threats following repeated requests from Biden and public
criticism from Israel
Zou interessant zijn wat er gebeurd als ze plots Qatar uitgezet werden met hun miljarden.
Neem aan dat ze wel prive vliegtuigen hebben maar waar dan heen? Iran denk ik?
En stop maar weer.quote:
Eigenlijk is er niks veranderd sinds 1947 toen new York Times artikel werd gepubliceerd en kan deze kop 1 op 1 gebruikt worden vandaag de dag. "zeker van hun superioriteit zijn de kolonisten (Europese joden) zeker dat ze de inheemse bevolking (Palestijnen)
Wat is dit toch kansloos, altijd. Dat kolonisatie-argument.
Intolerant voor intolerantie
Hoe wilde je het eenzijdig uitroepen van een nieuwe staat in andermans leefgebied dan noemen?quote:
[..]
En stop maar weer.
Wat is dit toch kansloos, altijd. Dat kolonisatie-argument.
What Would Goku Do
HOO BOY! Wacht tot ik je vertel waar joden oorspronkelijk vandaan komen!quote:
[..]
Hoe wilde je het eenzijdig uitroepen van een nieuwe staat in andermans leefgebied dan noemen?
Om in Slayages propaganda-sferen te blijven: hoe wilde je het eenzijdig uitroepen van een nieuwe Iroquois-staat in de VS dan noemen?
Intolerant voor intolerantie
Dat zou ik een kansarme zet noemen omdat ze waarschijnlijk niet de steun van machtige bondgenoten hebben. Als die Iroquoi zich weer willen vestigen waar ze vandaan kwamen kunnen ze dat het best proberen door samen te werken met de mensen die er ondertussen ook alweer enige tijd wonen. En het zou er bijvoorbeeld niet goed uitzien wanneer ze bij terugkomst eisen dat alle niet-Iroquoi er niet meer mogen wonen.quote:
[..]
HOO BOY! Wacht tot ik je vertel waar joden oorspronkelijk vandaan komen!
Om in Slayages propaganda-sferen te blijven: hoe wilde je het eenzijdig uitroepen van een nieuwe Iroquois-staat in de VS dan noemen?
What Would Goku Do
Maar er wonen ik-weet-niet-hoeveel Amerikanen in Iroquois... dat hebben de Iroquois nooit gezegd, namelijk, dat alle Amerikanen er weg moesten. Wel dat de staat primair van (en voor) de Iroquois zou worden.quote:
[..]
Dat zou ik een kansarme zet noemen omdat ze waarschijnlijk niet de steun van machtige bondgenoten hebben. Als die Iroquoi zich weer willen vestigen waar ze vandaan kwamen kunnen ze dat het best proberen door samen te werken met de mensen die er ondertussen ook alweer enige tijd wonen. En het zou er bijvoorbeeld niet goed uitzien wanneer ze bij terugkomst eisen dat alle niet-Iroquoi er niet meer mogen wonen.
Intolerant voor intolerantie
Het zionisme zegt wel dat niet-joden weg moeten.quote:
[..]
Maar er wonen ik-weet-niet-hoeveel Amerikanen in Iroquois... dat hebben de Iroquois nooit gezegd, namelijk, dat alle Amerikanen er weg moesten. Wel dat de staat primair van (en voor) de Iroquois zou worden.
Als je wilt bewerkstelligen dat je een staat krijgt die primair van en voor de Iroquois wordt is dat kolonialisme tenzij je het op een manier kan doen waar alle partijen blij mee zijn.
What Would Goku Do
Nee hoor. Zionisme is slechts het streven voor (het behoud van) een Joodse staat. Vind je dus dat Israël mag bestaan? Dan ben je dus in principe al een zionist.quote:
[..]
Het zionisme zegt wel dat niet-joden weg moeten.
Als je wilt bewerkstelligen dat je een staat krijgt die primair van en voor de Iroquois wordt is dat kolonialisme tenzij je het op een manier kan doen waar alle partijen blij mee zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Toch een ander soort bommen denk ik. In Dresden veroorzaakten een bepaald type bommen enorme branden die die zich snel uitbreidden en alles verwoestten.quote:
Wat ik niet goed begrijp. Volgens redelijk betrouwbare bronnen heeft Israel zo ongeveer 70.000 ton aan bommen gebruikt op Gaza. Dat is ongeveer 3-4 keer wat de Duitsers op Londen smeten. We smeten slechts 4000 bommen op Dresden en dat veroorzaakte 30.000 doden. En dat in 3 dagen.
In Gaza zijn nu circa 35 - 40.000 doden. En we zijn 8 maanden verder. Gaan er veel van die bommen niet af ofzo?
Wie dit leest is een lezer van dit
