Ja, zolang dat niet leidt tot direct geweld.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:36 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Oproepen tot het uitroeien van joden moet kunnen wat jou betreft?
https://www.bol.com/nl/nl(...)g.2_6.7.ProductTitlequote:Op vrijdag 24 mei 2024 14:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Jodenhaat is bijna onderdeel van de christelijke cultuur en dus moeten christenen op cursus ofzo... is dat hoe het werkt?
Uit ervaring weet ik dat dit niet zo werkt.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er zijn heel veel moslima’s zonder hoofddoek. Nogmaals: een geloofsovertuiging is per definitie iets waar je zelf voor kiest.
Het is dan ook een opzet tot een verbod op blasfemie, godslastering, weer een extra beschermingslaag voor de islam inbouwen in het westen.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:17 schreef Cilantro het volgende:
Er zijn in het verleden uitspraken gedaan die veel verder gingen dan dit. Denk aan Theo van Gogh. Als we dit nu gaan censureren dan is dat een flinke beknotting op de vvmu.
Goede 'progressieve' reflex: "ja maar christenen", "ja maar het Westen", "ja maar wij".quote:Op vrijdag 24 mei 2024 14:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Jodenhaat is bijna onderdeel van de christelijke cultuur en dus moeten christenen op cursus ofzo... is dat hoe het werkt?
Hier kan ik niet zo veel mee. Je hebt een mening, maar dat is in mijn ogen niet zo relevant.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Uit ervaring weet ik dat dit niet zo werkt.
Mijn naam is inderdaad een meningquote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hier kan ik niet zo veel mee. Je hebt een mening, maar dat is in mijn ogen niet zo relevant.
Proest.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is ook grotendeels het probleem met de haat richting vreemdelingen. Die komt met name uit hoeken waar ze nog nooit van hun leven een immigrant hebben gezien.
Ja, zoals we kunnen zien dat voornoemde partijen vooral aanhang hebben bij hoogopgeleide en niet direct armoedige mensen. Maar natuurlijk wonen die wel allemaal in een achterbuurt zodat ze weten wat er speelt.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Verkiezingsuitslagen hè. Je kunt per regio zien hoe er gestemd wordt.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Proest.
I.t.t. de Grachtengordelianen van Groen-Links en D'66.
Toch wel prettig zo'n 'witte school' in de buurt. En de enige diversiteit die er binnenkomt is de door de Shoarmabar afgeleverde Pizza Veggy.
"We hebben hem wel 4 euro fooi gegeven, want het is ook een mens, net als wij!"
Dat soort volk.
[..]
Ja, zoals we kunnen zien dat voornoemde partijen vooral aanhang hebben bij hoogopgeleide en niet direct armoedige mensen. Maar natuurlijk wonen die wel allemaal in een achterbuurt zodat ze weten wat er speelt.
Dat moet maar blijken. Daarbij moet het, net zoals bij Wilders, natuurlijk wel onderbouwd worden.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:47 schreef TAmaru het volgende:
Ik denk echt niet dat er een rechter is die Mona hiervoor zou veroordelen, want dan mag je dus niks meer zeggen
Dit lees ik ook steeds meer op LinkedIn en andere websites... Komen lieden als jij even vertellen hoe kut en verderfelijk Nederland en Nederlanders zijn.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:57 schreef Triggershott het volgende:
Alles wat je over moslims roept kun je ook over joden roepen joh. Kijk dit vers in de Koran of deze hadith! Kunnen we ook het oude testament en talmoed erbij pakken! Ze noemen ons kuffar! Zij noemen ons goyim. Islamitische schurkenstaten! Ja er is maar 1 joodse staat en ook gelijk een schurkenstaat, 100% van de joodse staten zijn dus schurkenstaten, don't go there. Maar jodenhaat! Terwijl ze zelf decennialang de moslimlhater uithangen, moeilijk om zulke figuren serieus te nemen. Nu alles gezegd is, ongeacht hoeveel moslims joden haten of van hen houden, feit is en blijft dat de islam het jodendom en joden faciliteert en als mensen van het boek bestempeld met tig rechten die veel verder gaan dan zelfs bepaalde rechten die moslims hebben in Nederland, hier begint men namelijk gelijk te schuimbekken als je het ook maar over sharia gaat hebben, terwijl de joodse minderheid zelfs hun eigen religieuze rechtbanken mogen hebben onder de islam. Maar moslimlanden tegenwoordig worden bestuurd door despoten en antisemieten! Ja fijn voor je, maar dit is wat Israël wil, seculiere despoten aan de macht houden in zulke landen, waardoor zowel moslims als niet-moslims en joden geen rechten hebben in zulke dictatoriale landen, dus je schiet alleen maar jezelf in je eigen voet door de islam te demoniseren, dan krijg je halve Arabische nazi's ervoor in de plek, er zijn letterlijk politieke partijen in het Midden-Oosten te vinden die overblijfselen zijn van Nazi-Duitsland dat die partijen aan de macht hielp in die regio om de Britten dwars te zitten.
Mona Keijzer wil dat vluchtelingen uit moslimlanden de Holocaust gaan erkennen en een cursus volgen daarover. Die lui moeten ook niet krampachtig de boel gaan zitten ontkennen, slaat nergens op, de blanke man wil dat je de misdaden van zijn voorouders gaat erkennen, wat zit je het dan krampachtig te ontkennen, wat een debiel ben je ook om het te gaan ontkennen in plaats van te erkennen hoe misdadig hun voorouders waren. Zelfs Mona Keijzer moest in het filmpje gaan erkennen dat niet alleen sommige moslims antisemieten zijn, want anders had de Holocaust nooit plaatsgevonden als alleen bepaalde moslims antisemieten waren en verder niemand.
LOLquote:Op vrijdag 24 mei 2024 19:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik juich niet voor censuur maar voor het gelijkheidsbeginsel. Als een politicus met een migratieachtergrond gaat vertellen hoe antisemitisme een onderdeel is van de Nederlandse cultuur neem ik toch aan dat we beiden vinden dat diegene wordt teruggefloten?
LOLquote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
LOL
Neem een kijkje op LinkedIn. Of Joop.
Als de rechter zegt dat dit mag, wat ga je dan doen?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat moet maar blijken. Daarbij moet het, net zoals bij Wilders, natuurlijk wel onderbouwd worden.
Wat ik dan ga doen? Ik snap niet wat je bedoelt?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als de rechter zegt dat dit mag, wat ga je dan doen?
Volgens mij is oproepen tot geweld ook strafbaar.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, zolang dat niet leidt tot direct geweld.
De vrijheid van meningsuiting kent z’n grenzen. Het kent geen absolute vrijheid zonder spelregels. En geheel terecht, naar mijn mening.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Volgens mij is oproepen tot geweld ook strafbaar.
Accepteer je dat dan?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat ik dan ga doen? Ik snap niet wat je bedoelt?
Ja, omdat geweld strafbaar is.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Volgens mij is oproepen tot geweld ook strafbaar.
Kennelijk geldt vrijheid van meningsuiting wel voor antisemitische leuzen maar niet voor het bekritiseren van de islam.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting kent z’n grenzen. Het kent geen absolute vrijheid zonder spelregels. En geheel terecht, naar mijn mening.
Jij mag gewoon aangifte doen, net zoals iemand aangifte mag doen tegen Keijzer, als jij anti-semitische praat hoort.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 23:18 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Kennelijk geldt vrijheid van meningsuiting wel voor antisemitische leuzen maar niet voor het bekritiseren van de islam.
Tuurlijk joh. Slachtofferrolletje.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 23:18 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Kennelijk geldt vrijheid van meningsuiting wel voor antisemitische leuzen maar niet voor het bekritiseren van de islam.
Als dat om aangiftes gaat dan is Geert Wilders koploper vziw. Recentelijk nog een tegen Timmermans wat toen hele andere reacties opleverde van dezelfde users die nu zo tekeer gaan.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 09:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Niet de zaken omdraaien.. er is maar één groep die graag het slachtoffer uithangt.
Tja, zoals we weten ligt kritiek op de Islam in bepaalde kringen enorm gevoelig. Dat wordt dus al snel onder een vergrootglas gelegd. Antisemitisme daarentegen is tegenwoordig minder controversieel en ligt er ook heel erg aan van wie het afkomstig is. Het wil daarnaast ook nog wel eens verdoezeld worden als 'kritiek op Israël'.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 23:18 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Kennelijk geldt vrijheid van meningsuiting wel voor antisemitische leuzen maar niet voor het bekritiseren van de islam.
Wilders had het wel echt specifiek over "minder Marokkanen". Vind ik nog van een andere orde. De stelling "jodenhaat is (bijna) onderdeel van de islamitische cultuur" zou je ook anders kunnen formuleren als "zoveel moslims hebben een hekel aan/haten joden, dat je bijna kunt zeggen dat het onderdeel van hun cultuur is".quote:Op vrijdag 24 mei 2024 21:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat moet maar blijken. Daarbij moet het, net zoals bij Wilders, natuurlijk wel onderbouwd worden.
Nouja, het is wel een kwalijke trend dat er steeds vaker aangifte wordt gedaan om kwetsjank woordjes.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 09:09 schreef AchJa het volgende:
Ook hier, het staat eenieder vrij om aangifte te doen, net als Wilders.
Minder minder minder.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:01 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Nouja, het is wel een kwalijke trend dat er steeds vaker aangifte wordt gedaan om kwetsjank woordjes.
Misschien wel, ja. We gaan het zien.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 10:44 schreef TAmaru het volgende:
Ten tweede is zo'n uitspraak volgens mij duidelijk niet zwaar genoeg om de groep als geheel te beledigen.
Misschien moet men niet voor elke uitspraak een aangifte doen. Lijkt me nog beter voor de rechtspraak, die hebben het namelijk al druk genoeg. Nu kunnen ze weer tijd verspillen aan beroepsgekwetsten.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Misschien wel, ja. We gaan het zien.
Ik denk/hoop alleen wel dat types als Mona snappen dat in de rechtsstaat ook voor politici wat regels gelden.
Op het moment dat een regime zich zo misdraagt als in Israël moet je daar toch wel iets van kunnen zeggen zonder te worden bestempeld als antisemiet. Denk eerder dat dat het probleem is.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het wil daarnaast ook nog wel eens verdoezeld worden als 'kritiek op Israël'.
Dat gebeurt gelukkig ook niet. Laten we nou niet gaan doen alsof dit dagelijkse kost is.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:12 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Misschien moet men niet voor elke uitspraak een aangifte doen.
Het gebeurt in mijn ogen nu al te vaak.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat gebeurt gelukkig ook niet. Laten we nou niet gaan doen alsof dit dagelijkse kost is.
Hou op hoor. Ik kan geen topic openen of er wentelt zich wel iemand in een slachtofferrol.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 09:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Niet de zaken omdraaien.. er is maar één groep die graag het slachtoffer uithangt.
Israël misdraagt zich helemaal niet. Men voert juist een keurige strijd tegen een grote groep terroristen. Het is daarom op opmerkelijk om te zien dat mensen dit aangrijpen om allerlei rare bloedsprookjes-achtige verzinsels over het land te verspreiden. En we weten allemaal wel welke achterliggende oorzaken dat heeft, antizionisme en antisemitisme.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op het moment dat een regime zich zo misdraagt als in Israël moet je daar toch wel iets van kunnen zeggen zonder te worden bestempeld als antisemiet. Denk eerder dat dat het probleem is.
En als ik 10.000 kinderen kapot blazen geen keurige strijd vindt en een absolute misdaad tegen de mensheid maakt mij dat geen antisemiet. Zo simpel is het.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël misdraagt zich helemaal niet. Men voert juist een keurige strijd
Dat kan. Moslims die voor zichzelf opkomen is aan de andere kant ook wel weer het toonbeeld van integratie.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:25 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Het gebeurt in mijn ogen nu al te vaak.
Dan is elke oorlog een 'absolute misdaad', want er komen nu eenmaal in elke oorlog kinderen om. Dat is gewoon de tragische realiteit. We zien alleen dat dit nog nooit zo onder een vergrootglas is gelegd als nu met de oorlog in Israël.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En als ik 10.000 kinderen kapot blazen geen keurige strijd vindt en een absolute misdaad tegen de mensheid maakt mij dat geen antisemiet. Zo simpel is het.
Vlak Oekraïne ook niet uit, dankzij social media wordt er amper iets gefilterd.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan is elke oorlog een 'absolute misdaad', want er komen nu eenmaal in elke oorlog kinderen om. Dat is gewoon de tragische realiteit. We zien alleen dat dit nog nooit zo onder een vergrootglas is gelegd als nu met de oorlog in Israël.
Daar heb je zeker een punt, maar desondanks is de oorlog in Oekraïne natuurlijk een totaal andere oorlog omdat het tussen twee de legers van twee landen gaat. Er is over het algemeen een duidelijke scheiding tussen burger en strijder.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vlak Oekraïne ook niet uit, dankzij social media wordt er amper iets gefilterd.
Wat een onzin. Op basis waarvan blijkt dat?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan is elke oorlog een 'absolute misdaad', want er komen nu eenmaal in elke oorlog kinderen om. Dat is gewoon de tragische realiteit. We zien alleen dat dit nog nooit zo onder een vergrootglas is gelegd als nu met de oorlog in Israël.
Israël is verantwoordelijk voor de vergelding die zij kiest.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar heb je zeker een punt, maar desondanks is de oorlog in Oekraïne natuurlijk een totaal andere oorlog omdat het tussen twee de legers van twee landen gaat. Er is over het algemeen een duidelijke scheiding tussen burger en strijder.
In de oorlog in Israël vecht Israël tegen een terreurbeweging (dus geen legitiem leger) dat zich verschuilt tussen en onder de eigen bevolking en geen strikt verschil maakt tussen burger en strijder. Dat zorgt uiteraard voor extra veel slachtoffers, waar Israël vervolgens de schuld van krijgt.
Daar heb jij gelijk in, al zijn er in Oekraïne zoals bijvoorbeeld in Bucha ook veel burgerslachtoffers gevallen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar heb je zeker een punt, maar desondanks is de oorlog in Oekraïne natuurlijk een totaal andere oorlog omdat het tussen twee de legers van twee landen gaat. Er is over het algemeen een duidelijke scheiding tussen burger en strijder.
In de oorlog in Israël vecht Israël tegen een terreurbeweging (dus geen legitiem leger) dat zich verschuilt tussen en onder de eigen bevolking en geen strikt verschil maakt tussen burger en strijder. Dat zorgt uiteraard voor extra veel slachtoffers, waar Israël vervolgens de schuld van krijgt.
Dat er in elke oorlog kinderen om het leven komen? Dat spreekt voor zich. En sla een gemiddelde media open en je kunt alle tranentrekkers lezen over de 'vrouwen en kinderen' die zouden zijn omgekomen, cijfers afkomstig van Hamas die recent zijn bijgesteld maar waar wel maandenlang mee is geprobeerd de publieke opinie te beïnvloeden jegens Israël.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Op basis waarvan blijkt dat?
Het is aan strijdende partijen om een verschil te maken tussen burger en strijder, dat is niet aan Israël. Zodra plekken worden gebruikt voor de strijd of zelfs om te verschuilen is het een legitiem militair doelwit.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:37 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Israël is verantwoordelijk voor de vergelding die zij kiest.
Tja, er zal dus ook toezicht en flinke periode van deradicaliseren nodig zijn als Hamas is verslagen. Dat was er natuurlijk na de Tweede Wereldoorlog ook in Duitsland. Ideologisch gezien is dat een vergelijking die je goed kunt maken. Onderzoek en polls wijzen uit dat het bij de Palestijnse veel breder in de samenleving zit verspreid, maar het is natuurlijk een relatief kleine groep mensen op een klein gebied, dat zou men dus moeten kunnen controleren.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:38 schreef Jippie het volgende:
[..]
Daar heb jij gelijk in, al zijn er in Oekraïne zoals bijvoorbeeld in Bucha ook veel burgerslachtoffers gevallen.
Persoonlijk ben ik van mening dat Israël meer zou kunnen doen om de burgerbevolking in Gaza te beschermen maar ik zie ook hoe verrot moeilijk dat is gezien Hamas zich tussen de bevolking begeeft. Het is gewoon een hele smerige oorlog, ben alleen bang dat als Hamas eindelijk is uitgeroeid er weer een ander stelletje randdebielen opstaat. Het is zo uitzichtloos allemaal.
Mwoah, aangifte doen over woordjes hoort wmb niet bij de Nederlandse cultuur.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat kan. Moslims die voor zichzelf opkomen is aan de andere kant ook wel weer het toonbeeld van integratie.
Maar dan zit je er dus wel naast. Ga je dat dan ook toegeven?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 08:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Of ik de uitspraak van een rechter accepteer? Dat lijkt me wel een strak plan, ja
Namen en rugnummers, anders is dit soort gezeik zinloos.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 10:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als dat om aangiftes gaat dan is Geert Wilders koploper vziw. Recentelijk nog een tegen Timmermans wat toen hele andere reacties opleverde van dezelfde users die nu zo tekeer gaan.
Dat kan, maar dat is natuurlijk het punt niet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:52 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Mwoah, aangifte doen over woordjes hoort wmb niet bij de Nederlandse cultuur.
Waar zit ik naast? De mensen die aangifte doen leggen het juist voor aan de rechter om te toetsen of datgene wat zij zegt in strijd is met de wet. Het is geen voetbalwedstrijd hè?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar dan zit je er dus wel naast. Ga je dat dan ook toegeven?
Hoezo is het dan het toonbeeld van integratie?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 15:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat is natuurlijk het punt niet.
Op basis van de grondwet? Ja, inderdaad.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 15:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je zegt dat de tijd dat politici van alles maar mogen zeggen afgelopen zou zijn.
Omdat deze groep het gevoel heeft dat hun grondrechten in onze rechtsstaat mogelijk worden geschonden. En geheel volgens onze grondwet leggen zij dit voor aan de rechtspraak.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 15:08 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Hoezo is het dan het toonbeeld van integratie?
Dit is een uitspraak van de figuren waar jij mee sympathiseert:quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat deze groep het gevoel heeft dat hun grondrechten in onze rechtsstaat mogelijk worden geschonden. En geheel volgens onze grondwet leggen zij dit voor aan de rechtspraak.
Dan ben je vrij aardig geïntegreerd, lijkt me.
Aardig geïntegreerd hoor.quote:Tekin omschrijft hoofdsteden als Amsterdam, Londen, Parijs en Berlijn als ’de machtscentra van ’grote vijanden’ van het moslimrijk’ en bejubelt dat daar nu grote hoeveelheden moslims naartoe trekken die nog religieuzer zijn dan moslims in de Arabische wereld.
Och ja, nu sympathiseer ik er ineens meequote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:29 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Dit is een uitspraak van de figuren waar jij mee sympathiseert:
[..]
Nouja je vindt het kennelijk erg mooi dat deze radicale moslims een voor jou "foute" politicus de mond proberen te snoeren.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Och ja, nu sympathiseer ik er ineens meenog een reactie of 5 en ik ben lid van de club.
Nee, dat zeg ik precies niet. Ik geef aan dat het een goeie ontwikkeling is dat men gebruik maakt van het democratisch recht om een uitspraak van een politicus te laten toetsen op onze grondwet. Wat ik verder ook van die politicus, groep en aantijging ook mag vinden.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:43 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Nouja je vindt het kennelijk erg mooi dat deze radicale moslims een voor jou "foute" politicus de mond proberen te snoeren.
Het is helemaal geen goede ontwikkeling dat er alsmaar aangifte tegen politici wordt gedaan. Ideeën moeten in de Kamer worden bestreden en niet voor de rechter. Op deze manier wordt het steeds lastiger om over maatschappelijk gevoelige thema's discussiëren.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik precies niet. Ik geef aan dat het een goeie ontwikkeling is dat men gebruik maakt van het democratisch recht om een uitspraak van een politicus te laten toetsen op onze grondwet. Wat ik verder ook van die politicus, groep en aantijging ook mag vinden.
Denk dat ze dat wel had verwacht hoor in dat links-islamitische bolwerk.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Mona Keijzer zat lekker te ijlen in de uitzending. Vond het wel mooi dat ze zowat door iedereen aan tafel werd teruggeroepen. Dat had ze niet verwacht, want in de kringen waar ze normaal verkeert krijgt ze juist bijval.
Heerlijk.²
Het is polariseren wat die testosteronbommen doen, dat is dus zeer zeker geen goede ontwikkeling voor een Westers land.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik precies niet. Ik geef aan dat het een goeie ontwikkeling is dat men gebruik maakt van het democratisch recht om een uitspraak van een politicus te laten toetsen op onze grondwet. Wat ik verder ook van die politicus, groep en aantijging ook mag vinden.
Helemaal niet? Het geeft juist heel duidelijk weer dat ook politici zich hebben te houden aan de grenzen van onze grondwet, ongeacht het politiek spectrum waarin ze zitten. En nu mag de rechter kijken of Mona dat heeft gedaan, zo werkt het in een goed functionerende democratie.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:52 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Het is helemaal geen goede ontwikkeling dat er alsmaar aangifte tegen politici wordt gedaan. Ideeën moeten in de Kamer worden bestreden en niet voor de rechter. Op deze manier wordt het steeds lastiger om over maatschappelijk gevoelige thema's discussiëren.
Ik vind Mona geen testosteronbom, maar polariseren kan ze zeker.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:54 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is polariseren wat die testosteronbommen doen, dat is dus zeer zeker geen goede ontwikkeling voor een Westers land.
Wat heeft dit met de grondwet te maken? Niets.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op basis van de grondwet? Ja, inderdaad.
Dan heeft ze zich behoorlijk slecht voorbereid. Want als ze het had verwacht had heeft ze die voorsprong nauwelijks gebruikt.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:53 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Denk dat ze dat wel had verwacht hoor in dat links-islamitische bolwerk.
De grenzen van de vvmu staan beschreven in onze grondwet. Dat wordt nu getoetst door de rechter, dus ja dit heeft alles te maken met de grondwet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat heeft dit met de grondwet te maken? Niets.
Het nazisme is zeker ook islamitisch?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:01 schreef Seeburg54 het volgende:
Mona Keijzer kan wel eens gelijk hebben in haar bewering. Ik heb in de jaren 90 op een bedrijf gewerkt waar veel moslims rondliepen. Deze jongens waren allemaal van mening dat Hitler wel wat beter zijn best had mogen doen, want ze hadden echt allemaal de pest aan Joden. En dat staken ze niet onder stoelen of banken, ze schaamden zich er niet voor.Dat is me wel altijd bijgebleven, bizar.
Ze zijn ook goed geïntegreerd, ze zijn hoogopgeleid en kennen de taal, wetten van het land, etc.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:29 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Dit is een uitspraak van de figuren waar jij mee sympathiseert:
[..]
Aardig geïntegreerd hoor.
Ja, laten we allemaal maar onze bek houden. Straks is er nog iemand gekwetst.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik vind Mona geen testosteronbom, maar polariseren kan ze zeker.
Hilarisch dit.quote:
Ze hebben gewoon goed afgekeken hoe de Israël-lobby en CIDI te werk gaan, door vijanden van Israël te intimideren, door aangifte tegen hen te doen, etc. Zelfs het pro-zionistische artikel van de Telegraaf dat jij hier hebt gedeeld geeft aan dat meerdere joodse advocaten achter Reinout Sterk zijn aangegaan om hem te beschadigen, omdat ze Israël-firsters zijn i.p.v. NL-first.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:52 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Het is helemaal geen goede ontwikkeling dat er alsmaar aangifte tegen politici wordt gedaan. Ideeën moeten in de Kamer worden bestreden en niet voor de rechter. Op deze manier wordt het steeds lastiger om over maatschappelijk gevoelige thema's discussiëren.
Telegraafedquote:
Dat is wel erg lang geleden.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:16 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Telegraafed
Wisten jullie dat De Telegraaf in de Tweede wereldoorlog met de nazi's collaboreerde
Rare redenatie. Alleen omdat je van alle Nederlanders verlangt dat ze zich aan de wet houden, inclusief politici, wil niet zeggen dat je je bek moet houden.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ja, laten we allemaal maar onze bek houden. Straks is er nog iemand gekwetst.
Telegraaf heeft geleerd het verleden, dat kunnen we over bijvoorbeeld de NRC niet zeggen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:16 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Telegraafed
Wisten jullie dat De Telegraaf in de Tweede wereldoorlog met de nazi's collaboreerde
Ik zeg helemaal niks over nazisme en de islam toch? Dat is wat jij er nu van maakt, maar dat moet je zelf weten.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het nazisme is zeker ook islamitisch?Mona Jennifer Keizer slaat hier de plank gewoon keihard mis. Het feit dat haar doorgaans zo soepele mondje verzuurde was voor mij al een leuk voorproefje op de vernederende straf die haar (middels de rechtstaat) te wachten staat.
²
Geen takbirtje erbij?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het nazisme is zeker ook islamitisch?Mona Jennifer Keizer slaat hier de plank gewoon keihard mis. Het feit dat haar doorgaans zo soepele mondje verzuurde was voor mij al een leuk voorproefje op de vernederende straf die haar (middels de rechtstaat) te wachten staat.
²
Geïntrigeerd zijn betekend niet elke hersenscheet voorleggen aan de rechter.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat deze groep het gevoel heeft dat hun grondrechten in onze rechtsstaat mogelijk worden geschonden. En geheel volgens onze grondwet leggen zij dit voor aan de rechtspraak.
Dan ben je vrij aardig geïntegreerd, lijkt me.
Gelukkig is daar het OM voor. Snap je de hele procedure wel?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:32 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Geïntrigeerd zijn betekend niet elke hersenscheet voorleggen aan de rechter.
Serieus? Denk je dat die rechtszaak ook maar enige kans van slagen heeft?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Rare redenatie. Alleen omdat je van alle Nederlanders verlangt dat ze zich aan de wet houden, inclusief politici, wil niet zeggen dat je je bek moet houden.
Waarom gaan de vragen alle kanten op?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Serieus? Denk je dat die rechtszaak ook maar enige kans van slagen heeft?
Zeker wel, ze zijn er voor serieuze zaken, niet voor lange tenen en je beledigd 'voelen'.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gelukkig is daar het OM voor. Snap je de hele procedure wel?
En het OM bepaalt of dit een serieuze zaak is of niet. Zo moeilijk is het toch niet?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:40 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Zeker wel, ze zijn er voor serieuze zaken, niet voor lange tenen en je beledigd 'voelen'.
Dat heb ik dan gemist. Want daar heb je een punt.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom gaan de vragen alle kanten op?
Of ik denk of het kans van slagen heeft boeit niet, daar gaat het niet om. Dat deze mensen worden aangesproken op het feit dat ze juist handelen volgens de spelregels van de rechtsstaat vind ik niet juist.
Tsja dit is gewoon onzin.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De grenzen van de vvmu staan beschreven in onze grondwet. Dat wordt nu getoetst door de rechter, dus ja dit heeft alles te maken met de grondwet.
Ben je voor of tegen een aanpassing in de wet zodat dit voor dit soort onzin geen aangifte meer gedaan kan worden?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Rare redenatie. Alleen omdat je van alle Nederlanders verlangt dat ze zich aan de wet houden, inclusief politici, wil niet zeggen dat je je bek moet houden.
Hoeft niet, die weten ook wel dat dit niet getoetst wordt aan de grondwet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ah, nou dan is het bij deze opgelost en besloten. Bel het OM maar op.
Nee, maar dat betekent ook dat ik een mening mag hebben over elk domme aangifte.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En het OM bepaalt of dit een serieuze zaak is of niet. Zo moeilijk is het toch niet?
Want we toetsen aan de grondwet?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoeft niet, die weten ook wel dat dit niet getoetst wordt aan de grondwet.
Ja, dat zeg ik.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Want we toetsen aan de grondwet?
Nope.
Maar ben je dan ook voor een constitutioneel hof?quote:
Niet voor of tegen. Maar is sowieso niet relevant hier.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar ben je dan ook voor een constitutioneel hof?
Waarom zeg je het dan?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet voor of tegen. Maar is sowieso niet relevant hier.
Thanks.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:51 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Buitendam had het erover, daar reageert hij op.
Ik bedoelde dus de individuen die aangifte hebben gedaan wegens vermeende beledigingen van Mona Keijzer.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik vind Mona geen testosteronbom, maar polariseren kan ze zeker.
Dat mag altijd.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:44 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Nee, maar dat betekent ook dat ik een mening mag hebben over elk domme aangifte.
Herhaal het nog een keer, misschien krijg je iemand mee.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Mona Keijzer met haar elitaire hoofdje stond ff perplex dat ze tegenwind kreeg van zowat iedereen.
Ik ben een fijne vent.²
Bingokaart weer vol.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:13 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon goed afgekeken hoe de Israël-lobby en CIDI te werk gaan, door vijanden van Israël te intimideren, door aangifte tegen hen te doen, etc. Zelfs het pro-zionistische artikel van de Telegraaf dat jij hier hebt gedeeld geeft aan dat meerdere joodse advocaten achter Reinout Sterk zijn aangegaan om hem te beschadigen, omdat ze Israël-firsters zijn i.p.v. NL-first.
Ja, mee eens. Ze is het totaal niet gewend. Leek een beetje op een ongeslagen boxer die toch ff ineens een onverwachte tik op de kin kreeg. Het zag er niet uit.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:27 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Herhaal het nog een keer, misschien krijg je iemand mee.
Ik was het niet met je eens.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, mee eens. Ze is het totaal niet gewend. Leek een beetje op een ongeslagen boxer die toch ff ineens een onverwachte tik op de kin kreeg. Het zag er niet uit.²
Sorry, de mechanische ventilatie ging hier zomaar aan.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:28 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Ik was het niet met je eens.²
Ik schrik vooral van de reacties, zo vreemd is het niet wat ze zei.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Sorry, de mechanische ventilatie ging hier zomaar aan.
Weet je wat het is, niet alleen het onnozele gedrag van Keijzer is om iets van te schrikken. Maar vooral het idee dat dit in eigen kringen dus breed gedragen wordt. Er wordt zelfs kabinet beleid op gemaakt.
Man man man wat ben ik fijn.²
Iedereen aan tafel wel. En zij naderhand ook wel. En ik vond het ontzettend fijn dat ze, weliswaar op een ongemakkelijke manier, dit alsnog ging downplayen. Ik voel me goed.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:41 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Ik schrik vooral van de reacties, zo vreemd is het niet wat ze zei.
Ohnee, op de NPO gaan ze tegen een iets rechtsere partij in, dat gebeurt echt nooit.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Iedereen aan tafel wel. En zi naderhand ook wel. En ik vond het ontzettend fijn dat ze, weliswaar op een ongemakkelijke manier, dit alsnog ging downplayen. Ik voel me goed.²
Dat was ook niet het verassende en wat voor een dopamine rush bij me zorgde. Dat was het downplayende gedrag van Mona zelf.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:45 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Ohnee, op de NPO gaan ze tegen een iets rechtere partij in, dat gebeurt echt nooit.
Sarcasme is je vreemd.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat was ook niet het verassende en wat voor een dopamine rush bij me zorgde. Dat was het downplayende gedrag van Mona zelf.
Ik zit lekker in mijn vel.²
Ik heb het meegewogen. Netto blijft desondanks staan dat ze daar als een verslagen boxer met zwakke benen de bokspartij nog probeerde te redden op punten.quote:
Netto heeft ze gewonnen bij de kijkers.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb het meegewogen. Netto blijft desondanks staan dat ze daar als een verslagen boxer met zwakke benen de bokspartij nog probeerde te redden op punten.²
Die hadden liever gezien dat ze stond voor haar woorden. Nu bleek haar stalen ruggengraat niet meer dan schijn. Instant veranderde deze in een ruggengraat van papier maché. Mensen prikken daar doorheen joh. Zelfs (of juist!) simpele tokkies, om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:54 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Netto heeft ze gewonnen bij de kijkers.
Het is zelfs erg vreemd. En generaliserend. En onzinnig. Dat er moslims zijn die tevens antisemiet zijn zal niemand ontkennen. De claim dat het het onderdeel is van de cultuur is gewoon onzin. Al in de eerste plaats omdat er geen eenduidige islamitische cultuur is.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:41 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Ik schrik vooral van de reacties, zo vreemd is het niet wat ze zei.
Ze sprak over al die testosteronbommen uit islamitische landen en daarover mag een Westerse vrouw niet spreken.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:41 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Ik schrik vooral van de reacties, zo vreemd is het niet wat ze zei.
Als jij wat claimed, is meestal het tegenovergestelde waar.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die hadden liever gezien dat ze stond voor haar woorden. Nu bleek haar stalen ruggengraat niet meer dan schijn. Instant veranderde deze in een ruggengraat van papier maché. Mensen prikken daar doorheen joh. Zelfs (of juist!) simpele tokkies, om maar een voorbeeld te noemen.²
En als het al bestaat is het geleerd en overgenomen van het westen. En zelfs dat is een generalisatie die ik eigenlijk niet moet maken. Daarom laat ik het achterwege.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zelfs erg vreemd. En generaliserend. En onzinnig. Dat er moslims zijn die tevens antisemiet zijn zal niemand ontkennen. De claim dat het het onderdeel is van de cultuur is gewoon onzin. Al in de eerste plaats omdat er geen eenduidige islamitische cultuur is.
Dat zijn universele wetten. Downplayen van je standpunten staat voor een zwakke ruggengraat. Wordt je (op de lange baan) niet in dank afgenomen. Sorry man.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:05 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Als jij wat claimed, is meestal het tegenovergestelde waar.
Ondertussen van belastingcentjes van moslims wel Joodse graven onderhouden en Synagoges renoveren. Wat een anti-semieten zijn het.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En als het al bestaat is het geleerd en overgenomen van het westen. En zelfs dat is een generalisatie die ik eigenlijk niet moet maken. Daarom laat ik het achterwege.²
En wederom bingo.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En als het al bestaat is het geleerd en overgenomen van het westen. En zelfs dat is een generalisatie die ik eigenlijk niet moet maken. Daarom laat ik het achterwege.²
Zou daar netto veel van naar de schatkist gaan?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
Ondertussen van belastingcentjes van moslims wel Joodse graven onderhouden en Synagoges renoveren.
Xxxxxxxxxxxxxquote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:11 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Zou daar netto veel van naar de schatkist gaan?![]()
Druk x voor twijfel
Toen joden hier bij bosjes werden verraden in ruil voor een knapperig lente-uitje of een knijpkat werden ze in Marokko juist beschermd door de koning. De projectie van het westen op islamitische landen is een ontzettend schandalige. Laten we elkaar geen mietje noemen: De Holocaust was een volledig westerse aangelegenheid. Om nu over de rug van moslims het heilige boontje uit te hangen is gewoon schandalig. Ik ben blij dat er daarom zoveel aangiftes zijn. Deze generatie pikt het niet. Weg met de plantagementaliteit. Wij hebben ook gewoon een 13de, 14de en 15de maand, auto van de zaak en een 2 onder 1 kap.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ondertussen van belastingcentjes van moslims wel Joodse graven onderhouden en Synagoges renoveren. Wat een anti-semieten zijn het.
Nee, de Holocaust was een volledige Nazistische aangelegenheid.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Toen joden hier bij bosjes werden verraden in ruil voor een knapperig lente-uitje of een knijpkat werden ze in Marokko juist beschermd door de koning. De projectie van het westen op islamitische landen is een ontzettend schandalige. Laten we elkaar geen mietje noemen: De Holocaust was een volledig westerse aangelegenheid. Om nu over de rug van moslims het heilige boontje uit te hangen is gewoon schandalig. Ik ben blij dat er daarom zoveel aangiftes zijn. Deze generatie pikt het niet. Weg met plantagementaliteit. Wij hebben ook gewoon een 13de maand, auto van de zaak en een 2 onder 1 kap.
Notabene de jood aan tafel roept Mona Jennifer Keijzer terug.Ik voelde me al goed, en met elke opmerking van de fijne vent werd mijn dag nog beter. Ik overweeg de beste man wat meer te volgen. Slimme vent.
²
Jazeker, dat is hoe veel islamitische landen een deel van de begroting financieren natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:11 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Zou daar netto veel van naar de schatkist gaan?![]()
Druk x voor twijfel
Ah, en diegenen die joden hebben verraden in ruil voor brood en vleesnat, waren dat ook nazi's? Ik heb nl. andere dingen geleerd hier op school.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, de Holocaust was een volledige Nazistische aangelegenheid.
Dat juist jij met jouw ervaring hier in gaat op dit overduidelijke aasquote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, de Holocaust was een volledige Nazistische aangelegenheid.
Dat er miljoenen niet-Joodse Westerse mensen (soldaten, verzet, dissidenten) tegen dat regime gestreden hebben spreekt in het voordeel van het Westen.
Verder leven we in 2024, en ik sta te popelen om even de lijsten m.b.t. vrijheid, democratie, welvaart, eductatie en gelijkheid te vergelijken tussen die landen. Je kunt blijven verwijzen naar het verleden (haal kolonialisme en slavernij er ook nog even bij, kunnen we een boom opzetten over hoe de Westerse mogendheden als eerste de slavernij verboden hebben, terwijl het - oeps - in overige delen van de wereld nog altijd alledaagse praxis is), feit is dat we hier dankzij securalisme en gelijkwaardigheidsbeginselen de meest vrije, veilige en welvarende plek op aarde hebben.
Dat geloof ik direct.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ah, en diegenen die joden verraden in ruil voor brood en vleesnat, waren dat ook nazi's? Ik heb andere dingen geleerd hier op school.²
Waren het voornamelijk westerlingen?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
Lieden die Joden verraden hebben waren collaborateurs, NSB'ers of Nazi-sympathisanten.
Ja ze vergaderde in treinen van de NS.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:16 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Telegraafed
Wisten jullie dat De Telegraaf in de Tweede wereldoorlog met de nazi's collaboreerde
Dat jij vreemde dingen hebt geleerd geloof ik direct.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ah, en diegenen die joden hebben verraden in ruil voor brood en vleesnat, waren dat ook nazi's? Ik heb nl. andere dingen geleerd hier op school.²
In het Westen van Europa in 1940-1945? Wat denk je zelf.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waren het voornamelijk westerlingen?²
Ik weet genoeg. Dank je wel.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In het Westen van Europa in 1940-1945? Wat denk je zelf.
De islamitische cultuur bestaat niet; de Westerse wel natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:27 schreef Mutant01 het volgende:
Dat de Holocaust een westerse aangelegenheid was, daar hoeven we niet lang over te discussiëren. Anti-semitisme destijds had bovendien een andere grondslag. Nu hangt het, onterecht, vaak samen met de acties van Israël die dan een nare backlash hebben op de complete Joodse bevolking. Hetzelfde effect als 9/11 en moslimterroristen op moslimhaat.
Het is gewoon erg pijnlijk dat de nazi's, commies en fascisten na de zgn. Verlichting hebben toegeslagen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, de Holocaust was een volledige Nazistische aangelegenheid.
Dat er miljoenen niet-Joodse Westerse mensen (soldaten, verzet, dissidenten) tegen dat regime gestreden hebben spreekt in het voordeel van het Westen.
Verder leven we in 2024, en ik sta te popelen om even de lijsten m.b.t. vrijheid, democratie, welvaart, eductatie en gelijkheid te vergelijken tussen die landen. Je kunt blijven verwijzen naar het verleden (haal kolonialisme en slavernij er ook nog even bij, kunnen we een boom opzetten over hoe de Westerse mogendheden als eerste de slavernij verboden hebben, terwijl het - oeps - in overige delen van de wereld nog altijd alledaagse praxis is), feit is dat we hier dankzij secularisme en gelijkwaardigheidsbeginselen de meest vrije, veilige en welvarende plek op aarde hebben.
Deze is op persoonlijke titel: een beetje terughoudendheid met (het benoemen van) antisemitisme vind ik wel gepast. Nog geen 100 jaar geleden zijn hier in het westen miljoenen joden vermoord. Om dan met een moreel wijsvingertje anderen de les te lezen in deze is brutaliteit ten top. Als ze dat voorbehoud nog had gemaakt had ze mijn respect.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
Op zaterdag 25 mei 2024 22:27 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, ik haal je weer even naar 2024.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:31 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Het is gewoon erg pijnlijk dat de nazi's, commies en fascisten na de zgn. Verlichting hebben toegeslagen.
En het feit dat veel van die 'grote' denkers (en founding fathers) slavendrijvers, racisten en antisemieten waren.
Wat het nog erger maakt is dat dit waarschijnlijk niet de laatste keer is geweest en dat de zgn. superieure beschaafden het in de toekomst nog eens dunnetjes over gaan doen.
Ik zeg nergens dat het inherent is aan de Westerse cultuur. Het was een Westerse aangelegenheid. Staat er zeer genuanceerd.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De islamitische cultuur bestaat niet; de Westerse wel natuurlijk.
Westerse aangelegenheid. Je bent te slim voor deze truukjes. Wij ook helaas.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De islamitische cultuur bestaat niet; de Westerse wel natuurlijk.
Ze had het inderdaad beter specifiek op een regio kunnen gooien. Er zijn ook namelijk heel wat islamieten op andere werelddelen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zelfs erg vreemd. En generaliserend. En onzinnig. Dat er moslims zijn die tevens antisemiet zijn zal niemand ontkennen. De claim dat het het onderdeel is van de cultuur is gewoon onzin. Al in de eerste plaats omdat er geen eenduidige islamitische cultuur is.
En dat klopt ook niet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het inherent is aan de Westerse cultuur. Het was een Westerse aangelegenheid. Staat er zeer genuanceerd.
Ja, en zoals ik al net zei: ook dat klopt niet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Westerse aangelegenheid. Je bent te slim voor deze truukjes. Wij ook helaas.²
Duitsland - Europa - Westenquote:
Duitsland is niet Nazisme. Europa is dat ook niet. Het Westen dientengevolge ook niet.quote:
quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:27 schreef Mutant01 het volgende:
Dat de Holocaust een westerse aangelegenheid was, daar hoeven we niet lang over te discussiëren. Anti-semitisme destijds had bovendien een andere grondslag. Nu hangt het, onterecht, vaak samen met de acties van Israël die dan een nare backlash hebben op de complete Joodse bevolking. Hetzelfde effect als 9/11 en moslimterroristen op moslimhaat.
Volstrekt idioot, waanzinnig en dat moet bestreden worden.
Dat er ook anti-semitisme in andere delen waren wordt nergens tegengesproken. Overigens loopt de grens van het Westen ergens langs de lijn met Oekraine.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dat klopt ook niet.
Sinds wanneer behoren Roemenië, Kroatië, de Baltische Staten en Oekraïne tot het Westen?
Want pogroms waarvoor de Nazi's niets hoefden te forceren geschiedden vooral daar.
Sterker nog: antisemitisme in diens meest primitieve vorm bevond zich voornamelijk nog in Oost-Europa.
Dat wordt volstrekt niet met 'het Westen' bedoeld in deze discussie.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat er ook anti-semitisme in andere delen waren wordt nergens tegengesproken. Overigens loopt de grens van het Westen ergens langs de lijn met Oekraine.
Nou, dat bedoel ik dus wel. En ook al zou je het niet zo bedoelen, dan blijft het punt staan. Dat er eveneens pogroms plaatsvonden in Roemenië doet er echt niets aan af.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat wordt volstrekt niet met 'het Westen' bedoeld in deze discussie.
In dat geval is het wel mooi dat ze elkaar bij de UvA hebben getroffenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:31 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Het is gewoon erg pijnlijk dat de nazi's, commies en fascisten na de zgn. Verlichting hebben toegeslagen.
En het feit dat veel van die 'grote' denkers (en founding fathers) slavendrijvers, racisten en antisemieten waren.
Wat het nog erger maakt is dat dit waarschijnlijk niet de laatste keer is geweest en dat de zgn. superieure beschaafden het in de toekomst nog eens dunnetjes over gaan doen.
Je bedoelt: de Holocaust speelde zich af op het Europese continent.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou, dat bedoel ik dus wel. En ook al zou je het niet zo bedoelen, dan blijft het punt staan. Dat er eveneens pogroms plaatsvonden in Roemenië doet er echt niets aan af.
Hoe krijg je het toch steeds verzonnen...quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij ontkennen geen feiten. Etto doet daarentegen aardig zijn best om van Duitsland een Arabisch schiereiland te maken.²
Daarom lees ik het Israel-Palestina topic altijd met satire. Beide kanten zijn fout en hebben een punt.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 22:22 schreef Nober het volgende:
[..]
Ja ze vergaderde in treinen van de NS.
Maar ja, iedereen stond volgens zichzelf aan de goede kant van de geschiedenis zoals altijd.
De gegijzelende die nog in leven zijn denken daar vast ook zo over.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:07 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Daarom lees ik het Israel-Palestina topic altijd met satire. Beide kanten zijn fout en hebben een punt.
quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:00 schreef stalybridge het volgende:
Wat is nu precies het punt van onze islamitische users? Omdat de holocaust op het Europese continent plaatsvond mag er niets gezegd worden over antisemitisme aan islamitische kant?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RED ONS HENNIEGOD![]()
Dat zou helemaal niet zo verkeerd zijn. Dan wordt duidelijk wat er speelt. Wat dat betreft schieten de aangevers zichzelf ook wel in de voetquote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:22 schreef Montagui het volgende:
dan kunnen alle feiten m.b.t. de Islam en anti-semitisme via die behandeling van deze zaak en een rechterlijke uitspraak pontificaal op tafel komen![]()
![]()
Wat dat betreft is de grote schade al geschied en is deze onherstelbaar: Mona Jennifer Keijzer begon de uitzending uitgesproken en zgn. met een granieten ruggengraat. Ze werd keihard terug geroepen, als eerste en in duidelijke bewoordingen door notabene de jood aan tafel, vervolgens de rest aan tafel.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:25 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Dat zou helemaal niet zo verkeerd zijn. Dan wordt duidelijk wat er speelt. Wat dat betreft schieten de aangevers zichzelf ook wel in de voetEn wat daarna gebeurde is inmiddels geschiedenis.
Van graniet naar papier maché in enkele ogenblikken.²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma![]()
U bedoelt Maria Cornelia Gezina (Mona) Keijzer?quote:“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Ze hield zich goed staande vond ik en nam haar woorden niet terug. Wat Grunberg deed was vals want hij verdraaide haar woorden. En dat deed hij bewust want die man is erg goed met taal.quote:Op zondag 26 mei 2024 00:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat dat betreft is de grote schade al geschied en is deze onherstelbaar: Mona Jennifer Keijzer begon de uitzending uitgesproken en zgn. met een granieten ruggengraat. Ze werd keihard terug geroepen, als eerste en in duidelijke bewoordingen door notabene de jood aan tafel, vervolgens de rest aan tafel.En wat daarna gebeurde is inmiddels geschiedenis.
Van graniet naar papier maché in enkele ogenblikken.²
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty![]()
Ze ging het downplayen en ging zichzelf zelfs tegenspreken. Ik heb het met behoorlijk wat plezier aanschouwd.quote:Op zondag 26 mei 2024 01:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ze hield zich goed staande vond ik en nam haar woorden niet terug. Wat Grunberg deed was vals want hij verdraaide haar woorden. En dat deed hij bewust want die man is erg goed met taal.²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma![]()
Ze downplayde helemaal niets. Toen Grunberg haar woorden verdraaide zei ze heel galant dat ze zoals hij het zei ze het niet bedoelde en legde de oorzaak dat hij het niet begreep bij zichzelf maar ze hield gewoon staande dat antisemitisme een probleem is binnen de islam.quote:Op zondag 26 mei 2024 01:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze ging het downplayen en ging zichzelf zelfs tegenspreken. Ik heb het met behoorlijk wat plezier aanschouwd.²
Er is ook geen enkele reden om dat te downplayen want dat antisemitisme binnen de islam wijd verspreid is is echt voor iedereen die niet in een deugbubbel zit VOLKOMEN duidelijk.
Waar linkse mensen, en vooral de linkse media nog moeten leren is dat er iets gekanteld is na de laatste verkiezingen. Roepen dat het allemaal heel erg, fascisme, extreemrechts, onfatsoenlijk etc, vul het allemaal maar in, werkt niet meer. Onderwerpen controversieel verklaren die niet benoemd mogen worden, het werkt niet meer.Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty![]()
Of de mensen die in administratieve detentie zitten van het IDF zonder tussenkomst van een rechter ooitquote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:10 schreef Nober het volgende:
[..]
De gegijzelende die nog in leven zijn denken daar vast ook zo over.![]()
Je dacht dat het een trucje was ofzo? Dat men dat niet echt meent, maar uit vanwege een of andere taktiek?!quote:Op zondag 26 mei 2024 01:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waar linkse mensen, en vooral de linkse media nog moeten leren is dat er iets gekanteld is na de laatste verkiezingen. Roepen dat het allemaal heel erg, fascisme, extreemrechts, onfatsoenlijk etc, vul het allemaal maar in, werkt niet meer. Onderwerpen controversieel verklaren die niet benoemd mogen worden, het werkt niet meer.
Overigens zal dit recente NOS artikel je wel aanstaan dan: Is de PVV radicaal-rechts of extreemrechts? En waarom is dat verschil belangrijk?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Het maakt niet of het gemeend is, niemand neemt het nog serieus inderdaad. Dat zul je nogmaals gaan merken 6 juni.quote:Op zondag 26 mei 2024 01:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je dacht dat het een trucje was ofzo? Dat men dat niet echt meent, maar uit vanwege een of andere taktiek?!
Overigens zal dit recente NOS artikel je wel aanstaan dan: Is de PVV radicaal-rechts of extreemrechts? En waarom is dat verschil belangrijk?![]()
Israel en Jood zijn verschillende zaken wel, toch?quote:“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Ik merkte het al afgelopen verkiezingen.quote:Op zondag 26 mei 2024 03:13 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Het maakt niet of het gemeend is, niemand neemt het nog serieus inderdaad. Dat zul je nogmaals gaan merken 6 juni.
Vrij enge ontwikkeling wel dat men massaal stemt op een partij die:
- het parlement betitelt als nep
- doet alsof er geen onafhankelijke rechtsspraak is
- doet alsof de media niet onafhankelijk zijn
- vindt dat Nederlanders met Marokkaanse ouders of grootouders niet welkom zijn hier
Waarom vind je dat allemaal maar normaal en niet alleen normaal, maar kennelijk zelfs wenselijk in een politieke partij?
[ Bericht 14% gewijzigd door SnertMetChoco op 26-05-2024 03:37:05 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Niet in de ogen van de mohammedanen.quote:Op zondag 26 mei 2024 03:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Israel en Jood zijn verschillende zaken wel, toch?![]()
18% of bijna 1 op de 5 van de Israelische bevolking is moslim... meer dan 3 keer meer dan hier.quote:“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Het is inderdaad een tactiek. Die jaren heeft gewerkt maar nu helemaal uitgewerkt is.quote:Op zondag 26 mei 2024 01:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je dacht dat het een trucje was ofzo? Dat men dat niet echt meent, maar uit vanwege een of andere taktiek?!
Jarenlang mochten problemen binnen de islam niet benoemd of besproken worden. Je ziet de reflex waarin ze bij deze linkse talkshow schieten als iemand een link legt tussen antisemitisme en de islam. Er wordt direct geschokt gereageerd want je mag het eigenlijk niet zeggen. Grote ogen en verbazing dat dat zomaar aan een npo tafel wordt gezegd. Nogmaals de link tussen antisemitisme en de islam is voor iedereen volstrekt duidelijk. Je houdt niemand voor de gek door dat te ontkennen, je zet jezelf enkel nog voor schut en diskwalificeert jezelf als serieus medium.
Dat is ook de reden dat Van der Plas, Wilders , Omtzigt en Yesilgos zo ontspannen in het debat stonden. Links had geen serieus verhaal. Geen serieuze kritiek. Ze vervielen weer in het oude patroon: roepen dat samenwerken met de PVV verschrikkelijk is en dat de democratie er aan gaat.
Gaaaaaap, die zagen ze vast niet aankomen.
Ze stellen er geen serieus alternatief tegenover, er is geen links verhaal meer.Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty![]()
Omdat een politieke partij alleen bestaat bij de gratie van zijn kiezers.quote:Op zondag 26 mei 2024 03:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik merkte het al afgelopen verkiezingen.
Vrij enge ontwikkeling wel dat men massaal stemt op een partij die:
- het parlement betitelt als nep
- doet alsof er geen onafhankelijke rechtsspraak is
- doet alsof de media niet onafhankelijk zijn
- vindt dat Nederlanders met Marokkaanse ouders of grootouders niet welkom zijn hier
Waarom vind je dat allemaal maar normaal en niet alleen normaal, maar kennelijk zelfs wenselijk in een politieke partij?
Jij kan iets wel verschrikkelijk vinden. Maar als een meerderheid van het Nederlandse volk minder marokkanen in Nederland wil is het aan de politiek dat te regelen. Ongeacht wat jij of ik er van vindt. En onder Marokkaans versta ik in dezen iemand met alleen een Marokkaans paspoort. Het Nederlandse volk of de Nederlandse overheid is hen niets verplicht of schuldig. Daar is een Marokkaanse overheid voor.Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty![]()
Liberale democratie gaat natuurlijk wel wat verder dan de wil van de meerderheid.quote:Op zondag 26 mei 2024 07:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Omdat een politieke partij alleen bestaat bij de gratie van zijn kiezers.
Jij kan iets wel verschrikkelijk vinden. Maar als een meerderheid van het Nederlandse volk minder marokkanen in Nederland wil is het aan de politiek dat te regelen. Ongeacht wat jij of ik er van vindt. En onder Marokkaans versta ik in dezen iemand met alleen een Marokkaans paspoort. Het Nederlandse volk of de Nederlandse overheid is hen niets verplicht of schuldig. Daar is een Marokkaanse overheid voor.![]()
Zeker. Maar ik zie niet wat er in de weg staat om de instroom van mensen met een bepaalde nationaliteit te beperken. Er zijn tal van nationaliteiten die niet zomaar vrij naar Nederland kunnen reizen of waar bepaalde voorwaarden voor gelden. Waarom zou je die regels niet op Marokkaanse onderdanen toe kunnen passen. Vanuit Afghanistan of Iran is het ook lastig om een visum voor Nederland te krijgen en moet je aan strenge voorwaarden voldoen. Op die manier kan je ook reizigers uit Marokko beperken, mocht je dat willen.quote:Op zondag 26 mei 2024 09:55 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Liberale democratie gaat natuurlijk wel wat verder dan de wil van de meerderheid.
Verder kun je ook mensen met enkel een Marokkaans paspoort de verblijfsvergunning intrekken, bijvoorbeeld bij criminaliteit. Dat gebeurt nu ook al mondjesmaat.
Dus wanneer je dat als overheid wil, zijn er verschillende manieren om dat binnen de liberale democratie te regelen. En ja, in een liberale democratie werkt het ook zo dat als een meerderheid dat wil, dat gewoon uitgevoerd moet worden en als middenpartijen dat steeds niet uitvoeren zullen mensen vanzelf op partijen gaan stemmen die dat wel zeggen te gaan doen, zo simpel is het.Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty![]()
Jason Waltersquote:
De beste man kan beter zijn mond houden en andere onderwerpen zoeken om zich geliefd te maken. Ik heb de beste man nooit betrapt op het zeggen van iets zinnigs.
Het is een reflex om ondanks zijn verleden toch nog een maatschappelijke carrière op te kunnen bouwen.²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma![]()
Ongeveer op dezelfde manier als dat kritiek op de Islam geen persoonlijke kritiek is op moslims.quote:Op zondag 26 mei 2024 03:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Israel en Jood zijn verschillende zaken wel, toch?"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village![]()
Ik geef alleen aan dat er grenzen zijn aan het uitvoeren van de wil van de meerderheid.quote:Op zondag 26 mei 2024 10:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zeker. Maar ik zie niet wat er in de weg staat om de instroom van mensen met een bepaalde nationaliteit te beperken. Er zijn tal van nationaliteiten die niet zomaar vrij naar Nederland kunnen reizen of waar bepaalde voorwaarden voor gelden. Waarom zou je die regels niet op Marokkaanse onderdanen toe kunnen passen. Vanuit Afghanistan of Iran is het ook lastig om een visum voor Nederland te krijgen en moet je aan strenge voorwaarden voldoen. Op die manier kan je ook reizigers uit Marokko beperken, mocht je dat willen.
Verder kun je ook mensen met enkel een Marokkaans paspoort de verblijfsvergunning intrekken, bijvoorbeeld bij criminaliteit. Dat gebeurt nu ook al mondjesmaat.
Dus wanneer je dat als overheid wil, zijn er verschillende manieren om dat binnen de liberale democratie te regelen. En ja, in een liberale democratie werkt het ook zo dat als een meerderheid dat wil, dat gewoon uitgevoerd moet worden en als middenpartijen dat steeds niet uitvoeren zullen mensen vanzelf op partijen gaan stemmen die dat wel zeggen te gaan doen, zo simpel is het.
Groepsverkrachting is ook de wil van de meerderheid.![]()
Je hebt wat te ruilen nog als je onderhandeld met terroristen.quote:Op zondag 26 mei 2024 01:19 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Of de mensen die in administratieve detentie zitten van het IDF zonder tussenkomst van een rechter ooit![]()
Tja, dat weten veel moslims niet. Men is ervan overtuigt dat Israël een 'apartheidsstaat' is en zionisme een synoniem is voor 'racisme'. Claims die ook maar al te graag worden verspreid voor "onafhankelijke" organisaties zoals Amnesty en HRW.quote:Op zondag 26 mei 2024 03:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
18% of bijna 1 op de 5 van de Israelische bevolking is moslim... meer dan 3 keer meer dan hier.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Het spijtige is dat je bij het OM ook niet veel gezond verstand hoeft te verwachten over dit soort aangifte.![]()
Ik pak de bingokaart weer even.quote:Op zondag 26 mei 2024 12:15 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Mona Keijzer: "vlug, snel wegkijken, we willen niet de misstanden binnen de joodse gemeenschap bespreken"
[ afbeelding ]
vaderjoodkun je je voorstellen hoe ze tegen moslims en andere niet-joden aankijken
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Mona Keijzer zal het nooit over de denkbeelden van Israëliërs gaan hebben, in dit filmpje ontmaskerd door een van hen.quote:
![]()
Je agenda is zo overduidelijk, daar hoef je echt niet steeds cop-outs voor te verzinnen.quote:Op zondag 26 mei 2024 13:15 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Mona Keijzer zal het nooit over de denkbeelden van Israëliërs gaan hebben, in dit filmpje ontmaskerd door een van hen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ach ja de goede kant Israel. Vermoordt net zo hard mensen en gijzeld ze. Maar geen terroristen hoorquote:Op zondag 26 mei 2024 10:55 schreef Nober het volgende:
[..]
Je hebt wat te ruilen nog als je onderhandeld met terroristen.![]()
Misschien niet direct, maar als zelfs de NOS het al over 50 scholen heeft waar die meuk voet aan de grond heeft gekregen... dan weet je dat het een groot probleem is en geen gerommel in de marge meer is.quote:Op zondag 26 mei 2024 13:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet direct, het gaat om de uit Saudi Arabië en Qatar gefinancierde wahabi-drek die hersenen vergiftigt.![]()
Ojeequote:Op zondag 26 mei 2024 12:15 schreef Triggershott het volgende:
kun je je voorstellen hoe ze tegen moslims en andere niet-joden aankijkenmoeten we ons zorgen maken om aanslagen uit de Joodse gemeenschap?
![]()
vanzelfsprekend, en ook, zoals verwacht.quote:Op zondag 26 mei 2024 16:39 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Zal wel stil blijven bij sommige users nugot me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know![]()
Joden die zich opblazen tijdens een Arianne Grande concert voor kinderen, stel je voorquote:Op zondag 26 mei 2024 14:45 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Ojeemoeten we ons zorgen maken om aanslagen uit de Joodse gemeenschap?
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know![]()
Stel je toch eens voor dat gereformeerde staphorsters zich zo zouden misdragen en nog steeds zouden eisen om in klederdracht rond te mogen lopen
hahahahaha
ow wacht, dit is realiteit...got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know![]()
"Selfhating jew" roepen ze dan in koorquote:Op zondag 26 mei 2024 13:15 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Mona Keijzer zal het nooit over de denkbeelden van Israëliërs gaan hebben, in dit filmpje ontmaskerd door een van hen.²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma![]()
Kun je je concreet omschrijven wat zijn agenda is?quote:Op zondag 26 mei 2024 13:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je agenda is zo overduidelijk, daar hoef je echt niet steeds cop-outs voor te verzinnen.
Kan du konkret beskriva vad hans agenda är?²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma![]()
Religieuze gekken blijven religieuze gekken, alleen de een mag je marginaliseren, de ander MOET je koesteren, anders ben je racist. zo werkt dat. Voor mij maakt het geen zak uit welke hekserij je aanhangt, al dans in je blote reet bij volle maan in het bos.quote:Op zondag 26 mei 2024 17:23 schreef Jippie het volgende:
Van een aangifte tegen Mona naar klederdracht in Staphorst?
Maar als je je zelf gaat opblazen in naam van je krankzin veracht ik je, staphortser religek of moslimgek, same old same old
ridiculiseren die religekken
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know![]()
Religieuzen zijn geen sociaal of lichamelijk zwakkeren.quote:Op zondag 26 mei 2024 18:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het moet me echt van het hart. Je bent niet zo bijzonder als je je zelf hebt wijsgemaakt. Je hebt echt hele mediocre standpunten. Nergens blink je écht in uit. Uitgesproken ben je ook alleen maar tegen de sociaal zwakkeren.²
![]()
intellectueel wel degelijk heurquote:Op zondag 26 mei 2024 18:34 schreef torentje het volgende:
[..]
Religieuzen zijn geen sociaal of lichamelijk zwakkeren.got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know![]()
Dezelfde als de jouwe: alle ellende op aarde komt door Zion, het Westen en de V.S.quote:Op zondag 26 mei 2024 18:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kun je je concreet omschrijven wat zijn agenda is?
Kan du konkret beskriva vad hans agenda är?²
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ik heb me wel eens afgevraagd wat dat nou precies betekent, even afgezien van de anale fixatie die eruit spreekt.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:10 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Ze zijn ook goed geïntegreerd, ze zijn hoogopgeleid en kennen de taal, wetten van het land, etc.
Jij wilt dat ze assimileren. Maar dat gaat niet gebeuren, zie ondertitel van BansheeBoy assimilatie = laxatie = stront.
Wanneer je bijvoorbeeld last hebt van obstipatie, dan maakt laxatie dat je weer kan poepen. Dan zou assimilatie = laxatie een goede zaak zijn.
Heb je daarentegen last van diarree, dan zou assimileren = laxeren een slecht idee zijn: aan uitdrogen kun je overlijden.
Misschien kun jij uitleggen wat er wordt bedoeld met assimilatie = laxeren? Of is het gewoon een anaal-semantisch spelletje met de woordjes assimilatie vs integratie?And it's only the giving
That makes you
What you are![]()
Dat is volk dat mooier speelt.quote:Op zondag 26 mei 2024 18:36 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
intellectueel wel degelijk heur
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |